Oké, user error volt félig, ugyanis a második lépésben nem a mappát tallóztam be, hanem magát a szkriptet, hogy hol van.Az Opera beállításainál a mentés gombot viszont kereshettem volna még egy darabig. Szóval kézi módszerrel sikerült beüzemelni youtube letöltést. Megjegyzem az Unite-os módszer nekem nem ment, install gombra kattintva nem ajánlott fel semmit, hanem megjelenítette magát a javaszkriptet. Köszönöm a segítséget. Azonban nekem sose jó semmi eléggé. Olyan nincs, hogy bármilyen videómegosztóról lehessen letölteni kényelmesen? A Realplayer megoldása a legkényelmesebb, ott egy beépülõ plugin detektálja a flash videó tartalmat és kis gombot dob fel, amire kattintva letölti a videót. De Operával elfelejtették kompatibilissé tenni. Szóval olyan kis javaszkriptet kellene hegeszteni ami ugyanígy jár el és az Opera cache-bõl flv-re átnevezve a kívánt mappába másolja a videót. Ezzel a cache turkálós módszerrel még olyan esetben is tudtam videót kinyerni amikor a realplayer másik böngészõn nem járt sikerrel. (Valahogy a flash video stream védett volt szerzõi jogi vagy egyéb okokból és nem a lejátszott tartalmat töltötte le, hanem valami üres videót töltött le. Opera gyorsítótárában viszont ott figyelt az eredeti videó).
Fogalmam sincs, legutolsó 10.10 Opera verziót letöltöttem, feltelepítettem, kipróbáltam netbank oldalát és csodák csodájára mûködött, pedig 10-es verziónál még rinyált, hogy nem kompatibilis böngészõ, stb. Hiába állítottam át, hogy hazudja magát IE-nek az Opera, nem használt. Most vagy az Operások mûveltek valami jóságot az újabb verzióban vagy a K&H netbank oldalát írták át közben kompatibilisre, nem tudom. cousine333: én próbáltam végigcsinálni, de amikor kattintok az install gombra akkor behoz egy oldalt amin elolvashatom az egész scriptet de nem telepedik. Próbáltam kézi módszerrel Unite nélkül, de ott meg nincs az adott beállítás szerkesztésénél tallózás gomb, sebaj beírtam kézzel az elérési utat, de mentés gomb sincs, így csak bezártam az oldalt. Szerintem ez a cucc nem kompatibilis az Operával csak Firefoxszal.
Ahány ház annyi szokás. Hallottátok már? Kár marakodni melyik jobb a másiknál! Biztos vagyok benne, hogy mindben van hiba! IE-t támadják a legjobban az elterjedtsége miatt. A Microsoft viszont szégyelheti magát, mert a drága pénzért eladott OP rendszerébe csak olyan böngészõt tud integrálni amit az ingyenesek lassan utolérnek, és közel ugyanazt tudják INGYEN. Én a Firefoxot használom, de ha szükséges akkor IE8. Nem tudom elítélni azokat akik mást használnak, mert mindenkinek szíve joga azt használni ami neki kedves. Nem mondom a FF-ra, hogy a legjobb, de azok a funkciók amiket én használok és ahogyan használom az alkalmassá teszi a feladatra és ez nekem elegendõ. Igaz néhány oldalon is a processzorhasználatom elég magas (így itt is) ez mindenképpen hátránynak tekinthetõ. Ám ez miatt nem fogok váltani egy harmadik böngészõre amit senki nem ismer a családból!
Én 6.22 dos alól netezek egy ano dos ra irt böngészõvel. így tökéletes egy P1 gépen. Nincs Vírus és semmi más ami kéretlenül le jönne. Mindenki használja azt ami neki jó. Azért mert énekem a Vörös hajú jön be azért nem fogom senki szõke barátnõjét fókázni vagy forditva.
"A Microsoft nem véletlenül hozta nyilvánosságra azt az ajánlását, hogy a Windows 2000 és XP operációs rendszereket, illetve az IE 6-os verzióját használó emberek sürgõsen térjenek át az Internet Explorer 7-es, de inkább 8-as változatára, valamint a Vista, esetleg a Windows 7 operációs rendszerekre. Ezeknél a programoknál ugyanis kisebb a támadások kockázata. Ezenkívül ajánlott az UAC, a védett mód, az NX és a Data Execution Prevention (DEP) funkciók használata."
pfff... BUNKERBA NE MENJEK MÉG PLUSZBA HOZZÁ?? hogy tuti védelem alatt álljak? istenem..
Nem kell, már írtak ilyen userJS-t. Ezek telepítését a legegyszerûbben egy Unite alkalmazással tudod kezelni (kézzel is lehet, csak macerásabb), a 10.10-ben már elérhetõek. (Ha használsz Opera Linket, akkor máris elérhetõ, egyébként a My Operán kell regisztrálni hozzá.)
Szóval letöltöd az UJS Manager nevû Unite alkalmazást és elindítod. Elsõnek meg kell adnod egy mappát, ahová majd a userJS-eket gyûjti. Ez eddig egy egyszeri feladat volt, többször már nem is kell majd megcsinálni, ha telepíteni szeretnél egy userJS-t.
Ezután meglátogatod a YouTube Video Download userJS honlapját, és rákattintasz az Install gombra. Ha fut az említett Unite alkalmazás, akkor felismeri, hogy ez egy userJS, és felajánlja, hogy telepíti. Elfogadod és kész. A szkript mûködésérõl a szkript letöltési oldalán vannak képek, egyébként nem bonyolult.
Ha nem akarod a Unite-os módszert használni (pedig javaslom), akkor Mentés máskétn-el elmented a nevezett szkriptet (az Install gombra kattintva) egy általad kijelölt könyvtárba. Majd az Operában a címsorba beírod, hogy opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptFile és betallózod a nevezett mappát, majd Mentés. Ezután elvileg semmi dolgod, töltögetheted a videókat.
a k&h ebank hogy mûxik neked? én azt hittem, csak ff alatt jó, kiterjesztéssel. most megpróbáltam opera alatt, de nem is hozott be semmit (üres k&h templates oldal, de nem történik semmi)
Szerintem többet ér nekik, hogy õk birtokolják a legmodernebb technológiát amire a fejlesztõ cucc nem free...és mellesleg óriási reklám értéke is van.
Sokkal több érdek fûzi õket ahhoz, hogy mindneki róluk beszéljen, és mindenki az õ fejlesztõkörnyezetüket akarja használni...gyakorlatilag már most is kompatibilis a legtöbb böngészõvel..teljesen egységes.
Eddig csak piszkálgattam az Operát, valami bajom mindig volt vele, de a 10.10-es verzió valami eszméletlen jó. Megy vele a K&H netbank is, pedig elõtte az oldal kidobott, mondván nem kompatibilis a böngészõm, de most minden faxni nélkül együttmûködik. Egyedül a flash videók egy gombnyomásra való letöltését hiányolom, valaki írjon már ilyen widgetet hozzá. Azt már kinyomoztam, hogy melyik ideiglenes mappába kerülnek a lejátszott videók("C:\Users\username\AppData\Local\Opera\Opera\cache"), onnan kézzel kimásolva és flv kiterjesztést adva nyerve van a dolog. Csak ezt olyan macerás kézzel csinálni.
Aki ie6-ot hasznal az kb meg is erdemli. Egyebkent furcsa, hogy googlinal hasznalnak ie-t. Minek van akkor a Chrome? Nem azaz alap bongeszo kotelezoen? Ezen lenne a minimum ...
ez kétoldalú dolog..
egyrészt egyetértek veled, a flash eléggé bloatware sajnos, bár ebben az is fontos szerepet játszik, hogy a neten megírt flash reklámok/bannerek/játékok/alkalmazások nagy részét "amatõrök" készítik akik rossz kódot írnak. de azt aláírom, hogy a flash alapból erõforrásigényes dolog.
másfelõl, ne várd már el, hogy 2010-ben egy 1 magos cerkára optimalizálják a dolgokat! mert elhiszem, hogy létezik, aki ilyenrõl netezik, csak azért ez nem annyira jellemzõ :) akinek 2 meg 4 magos, 3 ghz-s gépe van bivaly vga-val, az biza nem fog siránkozni, mert nem fogja legyilkolni a gépét a flash player.
Ez meg a másik bloatware... vicces h pl régebbi gépre (igen, létezik még olyan aki 1 magos 633as celeronról, és 256, esetleg 512 ramról netezik) felrakod a 10-et és alapjáraton megöli a gépet. Nekem nem olyan rég a videókarim szállt el, és egy 2000 ftos gépet - elõbb emlitett konfig- kellett lennem flash 10et esélytelen volt h felrakjam, mert bármilyen animáció 100% cpu (400+ is lett volna az sztem) használatot eredményezett. (firefoxot meg sem emlitem, mert...) chromeot kellett használnom, de még azzal is egy élmény volt. Igen, vulkánba flashel is :)
Elnézést, de ezt sem lehet kihagyni: "Ezenkívül ajánlott az UAC, a védett mód, az NX és a Data Execution Prevention (DEP) funkciók használata.", ezt mondják egy átlag felhasználónak! Még mit kapcsoljunk be, vagy telepítsünk ahhoz, hogy az IE biztonságos legyen? Ezek szerint nem az IE biztonságos hanem a burok amiben rejtõzik az add valamelyes biztonság (:D) érzetet.
Dejó h nincs szerkesztés gomb... :/
Igazából engem rohadtul nem érdekel h mi biztonságosabb, aki be akar jönni, úgyis bejön. Sokszor elõbb tudják hogyan kell megkerülni, mint az h MIT kell megkerülni. IE8 1 vicc, legjobb esetben is 2x kell rá megirni 1 weboldalt, mert valami baja szinte mindig van. És nagyon lassú :S Firefox is kezd a bloatware kategbe átmenni (2.x óta...), többnyire ezt használom (3.5.7), mert vannak addonok amiket szeretek, igy szoktam meg. Az alap ff...hát, mostmár "egy a sok közül" Sok böngészõ fel van rakva a gépemre, felváltva használom õket: ff,chrome,opera, haverok ajánlására kipróbáltam maxthont...háááát :/ Aki szörnyülködni akar / röhögni az kattintson ide :D Az igazából h ki mit használ, egyéni joga... van aki a ff-t már elvbõl szereti, tökmind1 pl h mennyit romlott a minõsége, van aki ie-n kívül nem is használ mást, mert "az adták a vindózhoz" (itt vannak szüleim, szerintem tökmind1 mit raknék fel, lehet észre sem vennék h már más progi, jobb esetben x+1 idõ után h "jé mások a gombok") Kompatibilitáshoz visszatérve: nekem pl a gmailt nem nyitja meg full változatban ff. Lehetne sorolni h melyik biztonságos, melyik nem, de mint mondtam: aki akar úgyis bejön. Szeresd használni az adott böngészõt, a többi meg le van sza..szal igen.
Engem a fless idegelt fel teljesen...nem azért mert valami gondom van vele, hanem mert kegyetlen szar a fejlesztõkörnyezet, és ninsc harvergyorsítás ami igen csak nemárt, ha esetleg pici videót akarok mozgatni, vagy nagyobb sebességû realtie animációt..akkor a linuxosok flessel szívnak mint a torkosborz meg a macesek is, mert...itt viszont nem, mert a pluginba integrálták a .net rendszer mini verzióját, és rendes hardvergyorsítást is tud...nem érdekli, hogy épp milyen oprendszer van mögötte...meg az sem egy rossz dolog, hogy c# ban kell kódolni és nem valami JS szerû gány kódot kell nyomni.
Ja meg...vektoros..egy nagyobb kijelzõs mondjuk samsung mobilon pont úgy jelenik meg az oldal és azt az élményt nyújtja, mint PC-n, és úgy, hogy 1 sor kóddal sem írok többet..szerintem szuper dolog...jó hát MS-os, és énsem rajongok a cégért, de úgy tûnik csak õk tudnak gyártani mûködõképes megoldásokat..
De. Pont ezért. Van már Mac és linuxos plugin és készül minden mobilra használható verzió is.
out of browser és hardvergyorsítás + vektorgrafika a weben - már készül MINDEN mobiltelón használható verzió is - teljesen egységes megjelenés és nem kell gányolni - c# kód + xml (xaml) - nem kell mindenféle szerverrel szo_pni,tö_k elég egy mezei tárhely (ha tudsz kompromisszumokat kötni) - egyszeri 100 dolcsiért Biz Spark program amiért minden szükséges eszközt (Visual Studio + Blend3 + MSDN elõfizu + szerver + oktatás) INGYEN megkapsz - Minden böngészõn garantálja az egységes megjelenést - nagyon...meglepõen hatékony (most ismerkedek vele de már tudok csinálni webkamera kezelést multicasttal...) elég..mmm...elképesztõ!
100 oldalt látogatok rendszeresen, ebbõl egy esetben sem kell a Firefoxhoz nyúlnom, mert "szarul jelenik meg" egy oldal. Ha ezeknek az oldalaknak a rendszeres látogatója vagy, akkor ajánlom az IE8-at, az a neked való: http://magyaropera.blog.hu/2009/01/26/szegyenfal_1
Én használtam mindegyik böngészõt nem kevés ideig, de bánom, hogy az Operát ilyen soká ismertem fel, de egy percig sem bántam, hogy ezt használtam. Végtelen lehetõség és végtelen testre szabhatóság. Ahhoz, hogy minden funkcióját megismerd 1 hónap kell minimum, felszínt kapirgálod telepítésnél, de ha valamire szükséged van ott lesz ebben a böngészõben, biztosan. Magasan a legjobb böngészõ, a 10.5-bõl meg mostanában jönnek az Alfa verziók, és bizony szemmel (tesztekkel) láthatóan gyorsabb lesz akár a chromnál is.
Szerintem felesleges erõltetni az operát, az oldalak egy jó része szarul jelenik meg benne (legalábbis amikor utoljára használtam). És teljesen felesleges magyarázkodni hogy az oldalak vannak rosszul megirva, ez engem nem igazán érdekel, mint ahogy egy autónál is az az elvárásom hogy ne essen ki a kereke ha kátyuba megyek, pedig ott sem az autó a hibás hogy kátyus az út.
vannak különbségek, de ma már elég rosszul kell írni ahhoz css-t, hogy eltérések legyenek
én jó ideje csak akkor futok bele bármilyen eltérésbe az öt legnépszerûbb böngészõn összehasonlítva (firefox, safari, opera, ie8, chrome) ha mások által összebarmolt kód van valahol
Vegyél már vissza az arcodból! Én is operás vagyok már évek óta, de ha ilyen stílusban akarod népszerûsíteni, akkor inkább ne tedd, mert az se fogja kipróbálni, akinek lett volna rá egy kis indíttatása.
A Secunia egyfolytában keresi a hibákat, és a böngészésnél általában van legalább egy kritikus hiba az IE-nél is és a Firefoxnál is: FF , IE , míg a Chrome-nál és Operánál jelenleg nincs hiba, és általában lenni sem szokott, vagyis ritkábban, mint az elõzõ kettõnél. Persze ez is csak egy a hibakereséses cégek "véleménye" közül, de máris aggodalomra ad okot, hogy a leghasználtabb böngészõ (az IE) kritikus hibát tartalmaz, általában mindig találnak nála.
én is használtam Operát egy pár hétig. jófajta cucc, de annyit nem tudott mutatni, hogy lecseréljem rá a rókámat, de el tudom képzelni, hogy a jövõben vmikor váltok reá
/OFF
Kifagyni nem szokott. Az alkalmatlanság hülyeség, van kb 3 oldalt nem nyit meg, arra elõszedem az ie-t.
OFF: Sanyix, hogy változtattál nevet? Leszedetném a [HUN]-t a nickem elõl.
A 2% azt jelenti, hogy ennyi ember képes önálló döntéshozatalra a marketing szinte teljes hiánya nélkül. 2% ember nem trendi birka a földön.
Az IE az igénytelen felhasználót hivatott kiszolgálni, aki megnyomja a gombot, meg ott az egér, és a többirõl fogalma sincs. A Firefox meg csinált egy öltöztetõs babát a böngészõbõl.
Az én mentalitásom azt jelenti, hogy aki nem keres magának egy jobbat, mint amivel szenved, nem veszi a fáradságot, az MEGÉRDEMLI! Neki nem jár jobb, mert tudatában sincs annak, hogy neki nem jó. A tudattalanság pedig sötétséget jelent.
Úgy kint, mint bent. Úgy fent, mint lent. Ami kicsiben, az a nagyban is.
Nem értesz te semmit, de legalább leszarod... Az aláirásod erõsen jellemez, ahogy mindenkit. Ilyen mentalitással egy betût is kár volt ide leírnod, ostoba.
Ilyen mentalitással amit te is itt képviselsz az Opera örökké 2%-os böngészõ marad. Ha életben akar maradni a piacon akkor el kell döntenie, hogy keményvonalas g33kekre hallgat-e vagy bevállal pár "trendiséget". Nem szabad lenézni a tömeget mert õk adják a profitot, böngészõk esetén azzal, hogy feltelepítik és használják.
Mókás volt látni, hogy szaladt az Opera sírni az Euhoz mert csúnya gonosz MS elnyomja, holott ott volt 2 példa is arra, hogy MS senkit nem nyom el a böngészõpiacon, a Firefox önerõbõl lett mára a 2. legnépszerûbb böngész, némely országokban, köztük Magyarországon pedig az elsõ. De ott a Chrome is ami már lassan megelõzi vagy már meg is elõzte az Operat.
Én nem dicsõítem az Operát, csak tudom mi a jó,
De pontosan azt teszed, az, hogy mi a jó szubjektív, mindenkinek más a jó. Elég unalmas világ lenne ha mindenbõl mindenki ugyanazt szeretné.
"Az Operában azért van sok "felesleges" dolog, mert az idióta átlagfelhasználónak fogalma sincs, hogy néha mit csinál, ezokból jogosítványt sem adnék senkinek, mert félóra alatt beáll két bója közé."
Ezt meg nem igazán értem. Mi az amit a "szent és tökéletes" Opera nélkül nem tud az átlag felhasználó?
"alaptelepítésben leveri a másik két trendi "böngészõt"."
Mi van? Mit ver le? Megint csak azt mondom, hogy ez szubjektív. Attól nem lesz jó egy böngészõ mert te annak tartod és nem fog semmit "leverni" mert nálad "leverte". Azt észre kellene venni, hogy mindegyik böngészõ más elvet követ. Az IE egy alapvetõen fapados, de a tömeg igényeit(megnézek pár honlapot) kielégítõ böngészõ, a Firefox arra jó, hogy mindenki összelegózzon egy olyan böngészõt ami neki tetszik, annyi kiegészítõ van hozzá mint égen a csillag. Chrome hasonló elvet követ, de mivel friss a piacon ezért ott volt idõ egybõl arra összpontosítani amiben jelenleg versenyeznek a cégek, a gyorsaságban, de a Chrome is a Firefoxhoz hasonlóan a kiegészítõkben látja a jövõt. Az Opera pedig egy all in 1 böngészõ, jó böngészõ, de valamiért az emberek többsége mégis mást választ. Nem hiszem, hogy csak a marketing hiánya miatt...
Vitatkoznék. Mivel webfejlesztést is tanulsz, pont veled nem kéne, de mindegy, legyen, te is fiatal vagy még. Engedelmeddel idéznék, kiragadva a szövegkörnyezetbõl: "Tapasztalataim szerint biztonságos, gyors, pluginekkel mindent tud (AdBlock a fejledtebb felugróblokkoláshoz, idõjárásjelzõ, videodownload, flashgot stb.), egyszerû privátböngészés, stb... " Na, itt a lényeg. Más emberkét ezek a dolgok érdekelnek, akik nem szakemberek. (én sem tartom magam annak, én CNC gépeket programozok, fejbõl, mindenféle CADCAM nélkül).
Gyanítom, hogy nálad azért van pár dolog telepítve a webfwjlesztés miatt, amik ugyebár ott várnak a háttérben, futnak, stb... Az átlagfelhasználónál jó esetben ennyi dolog nem fut. A "felesleges" dolgokat NEM kötelezõ használni, ki is lehet nagyobb részét kapcsolni. A baj ott van (szerintem), hogy a mai szemlélet szerint egy program annál jobb, minél többet tud. például a Nero. Gyûlölöm. A Nero egy CD író programnak indult. Annak nagyon jó volt, de mostanában már mindent tudni akar, és rátelepszik a rendszerre. Hát kell a pöcsömnek. Ne akarjon nekem oprendszert játszani egy író progi. Az Operában azért van sok "felesleges" dolog, mert az idióta átlagfelhasználónak fogalma sincs, hogy néha mit csinál, ezokból jogosítványt sem adnék senkinek, mert félóra alatt beáll két bója közé. Az átlagfelhasználónak kell a csicsa. Hogy miért, azt õ nem tudja, de a haverjának is van, így neki is kell. Anélkül, hogy tudná, van-e rá szüksége...
Én nem dicsõítem az Operát, csak tudom mi a jó. Ennek itt hangot is adok.
Csinálj egy fain registry tisztítást, meg takarítsd ki a sok szemeted a gépedrõl, és majd meglátod, hogy alaptelepítésben leveri a másik két trendi "böngészõt".
Tudod, döglött oprendszeren nem lehet csatába indulni, akkor sem, ha Operával indulsz.
Csináld meg, utána szóba állok veled...
Nekem 1900x1200-ban nagyon jó minden, pedig pár év múlva verem a negyvenet. Egyébként a gyorshívó is nagyon jó, nekem most 7x6 beosztásom van, azóta nem nagyon túrok a könyvjelzõkben a napi rutin során. Erre van, ez a dolga.
Én nem teljesen értek egyet ezzel az Opera dicsõítéssel, nálam fenntvan mind3 (mivel webfejlesztést is tanulok, kell tesztelés miatt), próbáltam használni is, de túl sok felesleges dolog van benne, és nálam lassabb is a Firefoxnál. Tapasztalataim szerint biztonságos, gyors, pluginekkel mindent tud (AdBlock a fejledtebb felugróblokkoláshoz, idõjárásjelzõ, videodownload, flashgot stb.), egyszerû privátböngészés, stb... Pedig volt, hogy egy ideig úgydöntöttem átállok rá, és 1 hétig csak azt használtam, utána vissza.
Az IE8 is fenntvan, nálam 10 percet még nem bírt ki fagyás nélkül, úgy hogy ne kellett volna újraindítani (Nem válaszol...). Persze biztos az is jó :o
Meg lehet valtoztatni a nick nevemet? Ezt mar reg regiztem es nem volt kedvem ujbol:S
1680x1050-be mar nagyon kicsi minden , regebben probaltam az operat akkor nem volt benne meg ilyen allando nagyitas, es ez az opera link is jo, pl ha ujra telepitem a windowst megmaradnak a konyvjelzok
Ezen beírás esetén javaslom a Nickneved megváltoztatását. Nem vagy te eszes Világtorrent felhasználó. Az Operában van már beépített helyesírás ellenõrzõ is. Használd.
Ne légy már gyökér! Vagy rosszul látsz? HA nem mindent akarsz kinagyítani, akkor jó az alap az én 24"-os 16:10 arányú monitoromon is. Ha meg rosszul látsz, akkor túrd meg a kezelõpultot, ott lesz a megoldás (Kisegítõ lehetõségek). Egyébként Opera->Beállítások->Weblapok Ott megtalálod, ha állandó nagyítást akarsz. Ennél többre szerintem nincs szükség.
Win7 van nálam már több, mint fél éve, minden szupin megy.
Ezt így van. Ubuntu alatt ugyanez a szerep jut a tûzrókának, utána pedig lerókázom... izé, letörlöm a rókát... rókázás után..., izé... pedig nem is ittam annyit, telepítésnél meg nem szoktam (mindig), de valahogy mindig lerókázom a linuxot, a winfossal a korrekt telepítés után pedig már Operával megyek a netre is. Azzal lehet, egy szûz rendszerrel is.
Egyszerûen a családban tiltva vagyon az MSN, az IE, az MP meg az egyéb ilyen szarok. Megtehetem, nagyon sok embernek vagyok már a rendszergizdája, pedig nem is ebbõl élek. Meló jön. Vállalom, de csak Opera lesz a gépen. Szoknak, vagy elmennek. Akik szoknak, azoknak jó, akik meg elmennek, azok általában vissza szoktak jönni...
ha az oldal Operával mûködik, akkor menni fog mindennel.
Pont azt mondom, hogy Operával, Firefox-szal és minden más böngészõvel mûködik az oldalam (tehát valószínûleg jól dolgoztam) csak IE-vel nem normális. Ennek nyilván az az oka, hogy az IE nem böngészõ, csak egy Windows telepítés után böngészõ letöltésére használatos alkalmazás :))))
Az Opera a HTML kódolást szigorú szabályok szerint veszi, és nem enged annyi eltérést, mint a másik kettõ. Ez a szigorú kódolás sok prociidõt megspórol, ezért lehet a leggyorsabb. Másrészt (ebbõl adódóan), ha egy oldal nem jelenik meg megfelelõen Operán, akkor az oldal kódja még hibákkal van tele. Egyébként nem értem, neked mi nem mûködik, mert nekem megy minden, és nem csak itt. Itt most kihagynám azokat a (döglött) oldalakat, aminél fel van tüntetve, hogy az oldal csak IE alatt mûködik megfelelõen. Röhej.
Ha pedig kifagyogat valami, akkor annak az okát nálad kell keresni, nem az Operában. Nem vagyok elvakult, de tudom, mirõl beszélek.
Az adatlapod alapján te max 25 éves lehetsz... Én akkor már 12 éves voltam. Mikor te 10 éves voltál, akkor én már túl voltam az elsõ számítógépeimen, tudtam a DOS-t, és a BASIC már nekem megtapasztalt múlt idõ volt.
Vanek úrhoz meg annyit csatolnék, hogy ha az oldal Operával mûködik, akkor menni fog mindennel. A kedves oldalkészítõknek illene már belefeküdni rendesen abba, amit csinálnak. Most már nagyon nem faja, hogy "hát ez nem tökéletes, de IE alatt megy" hozzáállással ócska, és sokszor hivatalos oldalak készülnek egy valag pénzért, mert az oldal készítõje vagy kontár, vagy egyszerûen csak egy lusta dög.
Az én szakmámban kétfajta meló van. A jó, meg a szar. Középút nincs. Jó lenne, ha mindenki így gondolkozna arról, amit dolgozik, és akkor talán nem tartanánk itt, ahol most.
Én tudom, mitõl döglik a légy...
Vagy egyszerûen csak szabványkövetõen kell weblapot készíteni.
Hoztál egy példát, akkor hozok én is: http://www.repost.hu/index.php Nézd meg Chrome-mal, és nézd meg mással. Ugye, hogy ugye? Vagy egy másik: ha csinálsz honlapot, akkor FF3 alatt hogy jeleníted meg a Symbol, Wingdings, Webdings, stb. fontokat? Sehogy? Ugye, hogy a "böngészõk" (legalábbis amiket Te így hívsz) sem jelenítenek meg mindent egyformán (ellenben a két példámon az IE 'átmegy'). Vagyis a honlapokat mindig vagy minden böngészõre külön kell optimalizálni; vagy csak az egyikre - ekkor vagy szerencséd lesz, hogy szinte mindegyiken ugyanúgy jelenik meg, vagy nem; de nem csak az IE-re kell külön kódokat írogatni...
Ahogy elnézem, tök jól elvagytok a kettõ között vergõdve. Meg is érdemlitek. Nálam Opera van évek óta, és nem hatnak meg sem az IE, sem a Tûzróka bajai.
Miért kell mindig a legnépszerûbbek közül bogarászni? A mostani legfrissebb verzió az Operából magasan veri mindkét "piacvezetõt", úgy tudásban, mint sebességben.
Jah, hogy trendi a fenti kettõ közül választani? Aki trendi, annak nincs agya, vagy nem használja. Sajnos, a szabad akarat mellé sokan nem kaptak intelligenciát...
Még valami. Nem fogok vitatkozni senkivel, hogy énnekem ez miért jó. Tessék kipróbálni, és nem tudja meg senki, hogy esetleg a homlokotokra csaptok, úgyismint... : "Én barom, eddig meg szoptam".
Akinek meg az a kifogása, hogy picit át kell rá állni, az a megrögzött IE6 használókkal azonnal térdepeljen a sarokba, büntibõl.
Szégyelljétek magatokat, pofátok van csak, eszetek a beírások szerint vetekszik egy 10 éves gyerekével. És ti vagytok a jövõ?
Elmentem röhögni...
Ember, tudod te, mit beszélsz? A mindenre-rákattintok jelenség kábé annyira elõzhetõ meg mint a spontán szívroham.
Azt mondják, az IE király, a Firefox szar. Akkor hogy lehet hogy IE alatt állandóan özönlöttek befele a vírusok míg Firefox alatt alig van? A Firefox igenis jó böngészõ, akármit is mondanak róla.
Tessék vektorgrafikát és Silverlightot használni. Már mezei html-be is beépíthetõ és minden böngészõ tudja támogatni..lassan már minden mobil is..és a mobil felbontáshoz igazodik a grafika vektoros révén.
Firefox 3 vs IE 8, egy készülõ oldallal ezt csinálja - a bal oldali a Firefox (meg a Safari, Opera és minden más értelmes böngészõ, jobb oldali az IE)
Ennyit arról, hogy nyolcas ugyanúgy jeleníti meg az oldalt, mint a többiek. És az a baj, hogy még mindig muszáj optimalizálni, mert a fizetõképes keresletnek nem mondhatod meg hogy bocs ember, használjál már az IE helyett valami böngészõt... Ez van, szívás.
ha a bit9 listájára hivatkozol, akkor megmosolyogtató.. :) Az ö kritériájuknak az internet explorer eleve nem felel meg, nincs benne a felmérésükben. Ha csak a severity alapján a 2-t összehasonlitod a web.nvd.nist.gov oldalon (cvss severity 7-10) akkor ie kap 65, firefox 43 találatot 2008-ban. (összes verziók)
2009-re: IE8 30 firefox 31 (mindkettö év közben jelent meg, a firefox kicsit késöbb, a felhasználói bázis kb ugyanakkora)
2010, nyilván most kezdödött, de a "versenyt" az IE nyitotta. ie 1 firefox 0
A firefox több webes tartalom típust támogat, feltételezhetö, hogy a több funkióhoz több bug is tártsul... ha biztosra akarsz menni, akkor notepadben olvasod a weboldalakat :D
nimrod515: most már nem annyira veszélyes, kipróbáltam és nem engedett külsõ fájlokat meghívni :) Ja és igazad van, az explorerek közül tényleg az ie8 a legjobb! :) Csak azt nem értem miért vitázik mindenki hogy az általa használt böngészõ a legjobb és legbiztonságosabb? Olyan nincs hogy a "legbiztonságosabb", ha megnézed az ie-hez milyen hibákat találnak (volt pár amik csak hosszú idõ után derült ki) + ha megnézed a firefox hibajavításait és hiba bejelentéseit akkor is látod hogy egyik sem túl hibamentes (a többi böngészõt nem néztem) Sõt ha az ember nem mászkál minden féle ismeretlen helyeken és nem kattint minden hülyeségre rá akkor kevesebb problémája lesz... A másik fontos dolog, amit szinte senki sem tesz meg az az update! :)
A Firebug 2008-ban is "megnyerte" a legsebezhetobb windows-os alkalmazas cimet, es 2009-ben se volt jobb, biztonsag teren az ie8 a legjobb.
2007 augusztus 21 ota van IE 6 es 2009ben talaltak meg ezt a hibat, ha valaki(k) cirka 8 ev utan talaltak meg ezt a sebezhetoseget akkor 1. probalkoztak rendesen de mindig zsakutcaba futottak 2. veletlenul rabukkantak ( ez a tamadas profizmusabol fakadoan kizartnak tarthato ) Szoval nem dol ossze a vilag azert mert egy osszehangolt tamadastol elhasalt a google (bar nekik jarna meg egy kisebbfajta tasli)
IE 8at hasznalok Firefoxot szep lassan megutaltam 3 ev hasznalat utan mert ugy szereti a memoriat enni hiaba csillog-villog ne a bongeszom egye a legtobb eroforrast. Arra vannak mas programok.
Nameg hogy lehet hogy a naaaagy google-nal IE fut? Most szoljon be aki elkezdte fikazni az ms-t hogy deego hogy a reklamanyagaik mac-en keszulnek...
Nemazért de garantálom ha az firefox vagy más bongészo is beépítve érkezne egy oprenszerben ami ennyire el van terjedve akkor ugyan ugy hibás lenne mivel nincs olyan program amiben ne találnánk hibákat ha keresnénk.
jah én is hiányolom már a nyavalyás pondró beszólásait rég nevetem már jót.
asdasdasd: szerintem ezt nem a linuxot használóknak mondták... mellesleg a webprogramozók örülnének annak a legjobban ha mindenki egy frissebb explorerre váltanának a felhasználók és nem kéne hekkelgetni a weboldalt hogy mûködjön ie alatt is :D
kosz cliff, jol megaszontad, ha sokszor mondagatod meg akkor talan meg el is hiszed ezt a baromsagot. az ie-nel szarabb vedelmu bongeszo soha nem volt, nincs, es soha nem is lesz.
Bocsanat de az IE mindig is sz*r volt, csak volt ido mikor nem volt mas, vagy epp nem tudtal rola, es mint alap beepitett "extra" hasznaltad a winfosodon. Szerencsere mar vannak mas alternativak, es nem kell ezzel egyutt elni :)
Sügõsen át kell térnem linuxról vistára. Nem is, inkább win7-re. A Mekafi is megmondta. Talán ezért nem használom...
Informatika és tudomány
Az Opera beállításainál a mentés gombot viszont kereshettem volna még egy darabig. Szóval kézi módszerrel sikerült beüzemelni youtube letöltést. Megjegyzem az Unite-os módszer nekem nem ment, install gombra kattintva nem ajánlott fel semmit, hanem megjelenítette magát a javaszkriptet. Köszönöm a segítséget. 
