A kép valós, de a tartalom még mindig nem. Az LTE valóban 150/50-et tud (ez az elméleti maximális bruttó kapacitása a rádiós interfész fizikai rétegének), de ez nagyon messze van még a 4G-s követelmények gigabites sebességétõl.
Semmi köze ennek az n-es wifihez:
Az LTE nem draft: végleges speckó, le van zárva, pont. Annyit tud, amennyit. Az n-es wifi is tud 300mgeabitet, csak te azt nem fogod tudni kimérni, ugyanis az a 300megabit mindkét oldalon 3x3 MIMO-val a fizikai rétegen jön ki. Megnyugtatlak amúgy: láttam már 270-280Mbit/s-os bitsebességgel üzemelõ n-es WIFI-t. Persze ezt a teljesítményt ne a 10ezer forintos TP-Link routerektõl várjátok...
Ami - ahogy mondtad - még draft (szvsz még itt sem tart), az az LTE Advanced fantázianevû fejlesztés, amivel sem ez a modem, sem a Teliás hálózat nem lesz kompatibilis. Ha majd elkészül, és ratifikálják, akkor az LTE Advanced LEHET majd a 4G-s technológia.
Nem szeretem magamat ismételni: egyelõre nincs olyan, hogy 4G, akárhányan is verik erre a nyálukat.
A kép valós (itt van egy rövid hír a modemrõl: http://www.electronista.com/articles/09/10/23/samsung.shows.first.lte.4g.usb.modem/ ). És úgy néz ki jelen helyzetben, hogy a TeliaSonera nem tudja szolgáltatni az ITU által elvárt teljesítményt, hogy a hálozatot 4G-nek lehessen nevezni. Szerintem kb most ugyan az a helyzet ezzel a hálozattal, mint anno a 802.11n-es szabvánnyal, tehát egy draft technológiáról beszélhetünk még csak, ami a késõbbiekben meg tud felelni minden követelménynek.
Nem, még mindig nem érted. Az LTE nem neggyedik generációs technológia, és nem is válik azzá, akár egy szolgáltató, vagy buta újságíró kikiáltja annak, akár nem.
Ahhoz, hogy egy technológia megkaphassa a 4G jelzést, teljesítenie kell nagyon komoly elvárásokat, amiket vele szemben a szakma támaszt. Ez álló helyzetben 1gigabit/s, 140km/h sebességnél pedig legalább 100megabit/s, és körülbelül ezek fele ha a feltöltési irányt nézzük. Jelenleg ilyen rádiós technológia nem létezik.
Tehát ez nem úgy megy, hogy valaki a hasáraüt és kijelenti, hogy ez 4G, hanem elõször is kell egy technológia, ami képes a fent leírt brutális rádiós sávszélesség biztosítására, utána azt az ITU és az ETSI (aminek a legtöbb nagy gyártó tagja) letesztelik, és ha mindenki elfogadta és megfelel az összes támasztott kívánalomnak, utána lesz belõle 4G.
Jelenleg az LTE Advanced az, amitõl a nagy áttörést várják. A név megtévesztõ, ugyanis az LTE Advanced szinte semmilyen szempontból nem hasonlít az LTE rendszerekre, fõleg ami a rádiós interfészt jelenti. És még ezis erõsen fejlesztési stádiumban van, nincs jelenleg mûködõ ilyen hálózat a világon. És még egyáltalán nem biztos, hogy az LTE Advanced lesz a tényleges 4G technológia, egyelõre csupán versenyben van a címért.
A jelenlegi cikkekben szereplõ LTE hálózatok (skandinávia), még a HSPA családhoz tartoznak (3G), míg az LTE advanced (ha elfogadják) lehet majd valamikor a jövõben a 4G.
Cat:
Nem csodálkoznék, ha a szolgáltató kérésére nyomták volna rá a modemre a "4G" logót, mint egyfajta marketing eszközt arra, hogy megmutassák: ez már jobb, gyorsabb stb. mint a jelenlegi mobilszélessáv. Ami igaz is, de ennek technológiához semmi köze nincsen, és pláne nem lesz belõle ténylegesen 4G.
Az LTE lesz az elsõ 4G hálózat. Miért ne lehetne igazi a kép? Olvastad a cikket akkor láthattad, hogy tesztelik. Miért ne mehetne 4G hálózaton a teszt?
"Ha az a modem ott aképen valódi, akkor vagy a szolgáltató vagy a gyártó vagy mindkettõ hazudik"
Ahogy nézem, ez a kép szerepel a cég blogjában, amiben beszámolnak az eredményekrõl. Persze attól még lehet, hogy a Northstream is hazudik, de ha ilyen hazudós cég lenne biztos nem szerepelne a Telia tesztprogramjában a kiválasztott kevesek között.
Így van. Van Vodás és T-s mobilnetem is, és lefelé max 2 megabitet felfelé jó ha 400 kilóbitet tudnak..250 az átlag...HSDPA hálón..ez a mért maximális sebesség.
Ha az a modem ott aképen valódi, akkor vagy a szolgáltató vagy a gyártó vagy mindkettõ hazudik, mert jelenleg nem létezik 4G hálózat és momentán nem is úgy áll, hogy a 4g-ben lefektetett alapkövetelményeket belátható idõn belül teljesíteni tudná egyetlen technológia is.
Kedves cikkíró: attól, hogy összegugliztál, vagy photoshop-oltál egy ilyen képet, a cikk valóságtartalma nem fog nõni, mivel a Telia hálózata nem 4G hálózat, a modem ami a képen van nem 4G modem, mert sem ilyen eszköz sem ilyen hálózat jelen pillanatban NEM létezik. És ha még 5 ilyen képet raksz be, akkor sem fog létezni.
Az LTE-tõl pedig nagyon szép teljesítmény, hogy egy olyan irodában, amelynek az egyik részén a cikk szerint annyira nem volt térerõ, hogy egyáltalán fel lehessen építeni a kapcsolatot, mégis sikerült a hazai átlagos VEZETÉKES internetelérések sebességénél jóval gyorsabb kapcsolatot létrehozniuk. Fõleg uplink irányban.
Hasonló rádiós körülmények között egy sima Rel7-es HSPA rendszer (Magyarországon ma itt tartunk) valószínûleg nem érte volna el a 2-3megát lefelé és a 3-400kbit/s-ot felfelé.
Dchard
Képzelem milyen "nagyon pozitív" tapasztalatuk lehet egy folyton megszakadó és még lassú technológiával... Erõsen PR szöveg.
Azért csodálkoztam, mert nemrég jelenetették be, hogy HS(D/U)PA rendszerek szoftver frissítéssel bírhatják a 48Mbit/s sebességet is ...
"A világ elsõ 4G-s hálózatát üzemeltetõ Teliasonera munkatársai korábban " <- Nem 4G !!!!!
Informatika és tudomány
Olvastad a cikket akkor láthattad, hogy tesztelik. Miért ne mehetne 4G hálózaton a teszt?
