Üdv mindenkinek Én is csak most kapcsolódom a fórumhoz új emberként, és elég sokáig tartott végig olvasnom ezt a pár oldalt. Én nem túl régen "akadtam" a Yoodlira. És azóta én is tettem bele nem kevés pénzt, amit el is buktam de szerintem rajtam "kívül álló" okok miatt. Én csak a tényeket szeretném leírni, és nem akarok semmilyen elméletet gyártani, mivel nincs olyan bizonyítékom, amire alapozhatnám. Az elsõ dolog, amire szeretném a figyelmet felhívni, hogy eddig mindenki arról ír, hogy mennyi pénzt keres a cég a klikkelésekkel, illetve az automata licitálókkal. Ez nagy tévedés. A cég már akkor bevételhez jutott, amikor megvettük tõlük a krediteket. Tehát elvileg az, hogy visszaállít egy aukciót, az nem feltétlen jelenti azt, hogy elbukta azt a pénzt, mivel az a pénz akkor már régen a számlájukon van. A kredit csak egy virtuális dolog, tényleges pénzforgalom nélkül, tehát akkor állítja vissza amikor akarja a cég. Bár nyilván az az õ érdeke, hogy fogyjon a kredit, mivel mi ezért fizetünk. Licitáláskor már csak a virtuális pénztárcánk ürül le. Viszont ha jól emlékszem az van a honlapon, hogy kredit árát vissza nem térítenek. Tehát ha idõközben meggondoltad magad, mert nem látod sportszerûnek az aukciót, a pénzed ugrott. Az elsõ eset amit tapasztaltam: én is licitáltam egy Sony kamerára. S mivel nem akaratam elszórni a kreditjeimet automatával, ezért ott ültem végig a számítógép elõtt és láttam mi történik. Ez lett a vége: Idõpont Licitáló Típus 2010-04-16 08:01:22 Andromeda auto 2010-04-16 08:00:55 zfarkas klikk 2010-04-16 08:00:52 Andromeda auto 2010-04-16 08:00:32 Let's go klikk 2010-04-16 08:00:31 Neopali klikk 2010-04-16 08:00:07 Andromeda auto 2010-04-15 23:29:37 Kántor auto 2010-04-15 23:29:37 Andromeda auto 2010-04-15 23:29:23 Kántor auto 2010-04-15 23:28:53 Andromeda auto Amint látjátok Andromeda nyert. Csakhogy a tisztelt Andromeda nem is szerepelt a licitáláson. Tudom, mert ott ültem folyamatosan. Egy Cinkapanna nevû felhasználó licitált szinte folyamatosan automatán, és a végén õt is hozta ki a rendszer nyertesként. Másnapra a dolog megváltozott Andromedara. Ez már akkor érdekes volt nekem, de mivel akkor még zöldfülû voltam, ezért nem is csináltam róla screenshot-ot. Tehát itt csak az én szavamat tudom feltenni bizonyítékként. Lehet hogy azt mondjátok hogy mazochista vagyok hogy több órán keresztül ott ülök a gépnél, de errõl jutott eszembe egy jó ötlet. Többen is említik a fórum folyamán, hogy egy-két user (vagy bot), automatára állítva nyer. És teszi ezt olyan is, aki azt írta, hogy ugyanúgy izgalmasnak tartja a licitálást, mint egy póker partyt. Kérdem én, mi abban az izgalom, ha ráteszel el halom kreditet, és az automata folyamatosan licitál, te pedig majd valamikor megnézed, hogy nyertél, vagy nem. Rohadt izgalmas lehet. Az ötletem az lenne, hogy eltörölném az automata licitet. Miért? Azt mondják, hogy így úgy is tudsz licitálni, ha nem tudsz a gép mellett lenni. Való igaz. A cégnek így is folyik be a virtuális kredit, vagyis elõbb utóbb újra kreditet kell venned. De én azt mondom, hogy egy valós aukción is ott kell lennie az embernek, és magának kell licitálnia. Ha itt is ez történne, az ilyen emberkék, akik másokat elütnek a nyerés lehetõségétõl folyamatosan automatára állítva, bizony kénytelenek lennének õk is ott ülni, és licitálni minden egyes termékre személyesen. Szerintem egyrészt nem licitálna minden egyes termékre, mert egy idõ után összefolyna a szeme elõtt minden, másrészt pedig, ha õ is rendesen végig ülne órákhosszakat a gép elõtt nap mint nap,és a végén nyerne, akkor azt mondom hogy megérdemelte. Szerintem nem sokáig csinálnák így. Szóval ha a Yoodlí igazán fair akarna lenni mindenkivel, akkor ez így sokkal járhatóbb és korrektebb út lenne. És mindenkinek izgalmas. Második történetem, és ígérem ezzel befejezem mert már túl hosszú vagyok.Kedden délután (04.20)indult, és új létemre elítélhetõ módon egyszerre két termékre is licitáltam. Az egyik egy 32"-os Sony TV volt, a másik pedig egy 24"-os Samsung monitor TV tunerrel. A Sony TV-t Odin vitte el. Valahol olvastam is róla már itt a fórumon. Õ volt egyedül automatán, rajta kívül még 8-10 on-line klikkelõ volt, többek között én is. És ezek közül senki nem "akart" klikkelni és nyerni. Én pl. azért nem, mert 2 másodperccel a vége elõtt megállt minden, lehetõséget sem adva a licitálásra, majd közölte a tényt, hogy lezárult a licit. Elég dühös voltam, mert tettem bele nem kevés pénzt a dologba. 100 krediten felül voltam, és gondolom más is. És valószínû mindenki el akarta bukni a pénzét. Na jó, megnyugtattam magam, hogy biztos a többiek arra vártak, hogy valaki beklikkel, én meg nem tudtam licitálni. A dolog így elszállt. Viszont másnap délelõtt folytatódótt, mivel a Samsung monitorral még versenyben voltam, amire egyébként már elõzõ este óta Puntogo természetesen automatán folyamatosan licitált. Én próbáltam is kiszámolni, hogy ez mennyi lehet, mert nekem is úgy tûnt, hogy ez így normális embernek nem éri meg. Egyszer elindítottam én is automatán, mikor nem tudtam a gépnél lenni, és nem akartam elbukni a már betett nem kevés pénzt. Nem volt egy fél óra sem, és közel 4000Ft kreditet gombolt le rólam az automata. Elég durva volt. Lényeg a lényeg, hogy a cégünknél elég sok dolog fut a neten, vagyis nem egy gagyi kapcsolatunk van. Mégis, mikor délután 14:53-kor végetért a licit, 7 másodperccel elõtte kifagyott (nem 1-el vagy 2-vel, 7 másodperccel), utána már csak azt láttam, hogy érdekes módon Puntogo most is nyert. Tõlem meg lenyúltak 176 kreditet. Ezt a dolgot szóvá is tettem a Yoodli felé, hogy az nem zavar annyira, ha a saját hülyeségem miatt bukom el valamit, akkor csak magamat okolhatom. De ebben az esetben nem ez történt. Itt nyilván nem én bambultam el, és nem is az a további 8 vagy 10 klikkelõs ügyfél. A keddi 2mp-es bukás után elhatároztam, hogy nem várok annyit az idõben hanem elõbb licitálok. Na de most 7mp-rõl van szó. Ennyi erõvel ki garantálja, hogy legközelebb nem zár le 18 mp-el a vége elõtt. Programhiba? Szerver túlterheltség? Már februári hozzászólásokban is olvastam errõl. Azóta több mint két hónap telt el, és vajon hányan estek ki program, vagy szerver hiba miatt, akik nem fordultak semmilyen fórumhoz, hanem csak belesz.tak nagyívben? És még van benn nem kevés pénzem, amivel nem tudom, hogy most mit kezdjek. Ilyen bizonytalanságok (vagy csalások?) révén, még tegyem fel a pénzem biztos bukásra? Mivel vissza nyilvánvalóan nem kapom. Elnézést mindenkitõl aki ezt végig tudja olvasni, de a saját tapasztalatom eme rövid idõ alatt és az itt elolvasott hosszú oldalak ezt hozták ki belõlem. Ja igen, még nem reagáltak a reklamációmra a 7mp miatt. További jó szurkolást mindenkinek a mérközéshez.
lehet, hogy nem olvastam kellö mélységben bele a fórumba, de mit értesz azon hogy feketén fehéren kiderül? íén nyertem, vásároltam, egyszer sem volt olyan érzésem, hogy azok között a keretek között, ami ez a tipusú aukció ad át lennék verve! szerintem nem kell másokról naivitást feltételezni és eljátzsani itt a guru szerepét... a mindennapokban is figyelnem kell mert mindenhol megpróbálnak átverni; a közös képviselö lehúz hogy elintézzen vmit, az ügyvédem elmondja hogy ilyenolyanhivatalban ki milyen ügyben mennyibe kerül, itt meg csak licitálok aztán ha van elég lóvém nyerek, ha meg beszálltam és nem akarok bukni akkor veszek... azt hiszem hatosfogat te irtad hogy diszkrét önkormis ember voltál, akkor tudod hogy amirõl papir van azzal nem lehet játszani, mert késõbb is lehet probléma, itt pedig minden papiron van és ha nekik kellõ számú uerük van akkor jó a modell magátol is nem kell virmanolni
találtam én is egy pár oldalt csak nem tudom mennyire biztonságosak, pl. a klikklicitrõl van negatív vélamény
Ezzel én is így voltam, azaz ha akarsz játszol ha nem akkor nem, választásod van. Nyertem is néhányszor. De aztán egyszer csak feketén-fehéren kiderül, hogy aki ellen licitálsz, az belelát a lapjaidba. Elintéznéd annyival, hogy játszottam, így jártam, vagy azért mérges lennél? Még akkor is ha nem állampolgári kötelességed volt játszani? ;)
sziasztok, látom jól elvagytok. Én már két aukciót is megnyertem (40 és 120 E ft értékben - kerekitettem) az egyiket kedden a másikat hétfõn, mindkét cucc ott volt ugyanazon hét szombatján, számlával, garival stb. a kreditevásárlásra ia kapsz számlát, nem értem azokat a hozzászólásokat, ahol feltételezik, hogy a cég nem ad számlát... a cég nem fogad el kp-t és ahol nincs cash, ott minden nyomon követhetõ (gyurcsány feri bácsi is gyorsan viszavonta 2008 elején a kp használat korlátozásáról szóló rendeletet). van egy szlovákiából koordinált oldal is ott 30-40 nap a szállitási határidõ, és tele van az oldal azoknak a cuccoknak a fényképeivel, amit állitólag megnyertek... kifizettek és röpke 1,5 hónap alatt már meg is kapták...na ja egyébként pár hete indultam egy komolyabb cuccért és sajnos a licit kezdett drágulni, akrediteket meg nem akartam otthagyni úgyhogy rányomtam a megveszemre, vissza is jeleztek, meg hogy a nagykerbe nincs a termék - kell e ilyenmegilyen, vagy várok, vártam ... vártam... vártam 8 nap múlva irták hogy meglett - hozta is a futár... igaz ez nem internetes ár, hanem annyi, mint az euronicsba, bár egy vidéki saturnnál még mindig olcsóbb... mindegy úgyis kellett, szóval nem értem ezt a fikázást, ha akarsz játszol, ha nem akarsz nem játszol... ez nem olyan mint az állampolgári kötelességek, itt választhatsz, a rendszer meg szar azt kapod mégsem akarsz jobbat, szóval lehet választani, kõnemkõ - I-N jó éjt
Nem hirdetem a Yoodlit, mert nem én indítottam el ezt a fórumot. Ha a másiknak is lenne, biztos hozzászólnék ahhoz is. Egyenlõre azon az oldalon sokkal kevesebben vannak, és jó lenne, ha minél tovább így maradna, ezért nem fogom reklámozni....
puntogo már megint nyomul a kávéfõzõért.. és érdekes régebben ide is írkált, most nem érdeke neki, úgy látszik megy a szekér.
én nem árulod el nekünk?? :) de a yoodli-t azt hirdeted? :)
Nem ezen a néven vagyok. Töltöttünk fel 2500-at, azért ennyivel itt is kell nagy szerencse. Még nem nyomkodtuk el a krediteket, egyenlõre figyelem...
Rena9: Én is tudok több ilyen oldalt ahol elvileg nagyon olcsón mennek el dolgok, legalább is a látszat szerint. Ott is ezen a néven szerepelsz? Vagy még nem szálltál be sehova csak figyeled?
nem tûntem el, csak a gyerkõcök lekötnek. Ha nyerünk valamit a másikon, azt is feltöltöm!
nekem van egy ismerõsöm aki már nyert pár dolgot. de csak mindg valami max 10ezer forintba kerülõ vackokat. komolyabb pl. egy TV-t még neki sem sikerült. ezek a beetetések, hogy minél több pénzt hagyj itt.
pl. másik furcsaság Mamy, Ipi és sorolhatnám még rendszeresen feltünnek a licitálók között, de még nem nyertek semmit, szerintem mint én is és sokan mások negatív tapasztalatra nem költenék a pénzüket. Rena9 úgylátszik eltünt , játszik a másik oldalon, persze nekünk nem árulja el :)
Lehet igazságod. Én is dolgoztam informatikában, bár egyszemélyes vállalkozásként. Én is beleláttam sokmindenbe (önkormányzati szektor), de alapvetõ kötelességemnek éreztem a diszkréciót (talán ennek is köszönhetem, hogy mindig ragaszkodtak hozzám). Amúgy nem hinném, hogy túl nagy létszámmal mûködne ez a vállalkozás, néhány emberrel ezt simán meg lehet oldani. A másik: Ha a tulajdonosnak fontos a tisztesség, hitelesség, akkor olyan garanciákat épít be, ami lehetetlenné teszi a visszaélést. Azt gondolom, egy ilyen oldal potenciális célközönségét elriasztja az a viselkedésforma, amit néhányan képviselnek, egy tisztességesen mûködõ licitáló oldalnak ez ellen védekeznie kéne. (A hogyan-ra megvannak az eszközök, ha akarat van, meg lehet oldani.) Amit írtál, az is valós veszély, azonban azt is valószínûsítem, hogy maga a cég is biztosra megy; nem engedi túl nagy veszteséget termelni az oldalt (ami egy ilyen cég elsõ szakaszában normális esetben elkerülhetetlen).
Gondolod? Én máshogy érzem. Vállalkozóként sok partner cégnek belelátok a belsõ mûködésébe. (A cégek számára az informatikus olyan, mint az ember számára az orvos. Mindent lát. ;))
Szóval elõfordul ugyan, hogy maga a befektetõ/vállalkozó él vissza, de sajnos sokkal gyakoribb, hogy a vállalkozást tisztességes szándékkal hozzák létre, és az ott dolgozók csencselése rontja le. Szerintem ebben az esetben sem a tulajdonosok kevernek, hanem néhány "belsõ" ember. Programozó, ügyintézõ, stb., olyanok, akik hozzáférnek az adatokhoz, és akár maguk, akár a haveri körön keresztül saját "bizniszt" indítottak. "Üzlet az üzletben". Lehet, hogy csak 1-2 ilyen van, ez is bõven elég ahhoz, hogy az esetleg sok ott dolgozó tisztességes emberre is gyanú vetüljön.
Az a baj, hogy maga a rendszer nem lesz veszteséges. Mindig lesz jónéhány balek, aki befizet kisebb összeget, még talán el is visz 1-2 kisebb dolgot. Ami meg nem hoz pénzt, azt "elviszik" a beépített emberek. A szomorú az egészben az, hogy mûködne a modell tisztességesen is, de itt valószínûleg nem ez a lényeg.
Igazad van, tényleg nem ér annyit. "Ellövöm" még a maradék kreditemet, aztán elbúcsúzom az oldaltól. Bízom benne, hogy nem "akadunk össze" most már. Csináljon amit akar.
Ahogy én észrevettem, azt is "látja", hogy kinek mennyire van állítva az autolicit. Úgy mûködik, mint a kezdetleges poker-oldalak, ahol beszáll az asztalhoz néhány belsõ ember, akik elõtt az egyszerû user nyitott kártyákkal játszik. :(
Nagyon régóta használok külföldi oldalakat, ahol nagyon fontos a bizalom. Nem véletlenül a legtöbb oldalán kint van valami jónevû cég, mint hitelesítõ logója és neve. Ez megteremti a bizalmat. Én is pontosan ezt írom már régóta, hogy az ilyen dolgokkal, mint amik az utóbbi hozzászólásban szerepelnek egy cég a Magyarországon amúgy is nehezen megszerezhetõ hitelét kockáztatja. Nálam ezt elvesztették, legfõképp a Puntogo-jelenséggel. Nem éri meg belehajszolni semmibe, mert röhög a markába, meg a cég is, mert minden egyes kattintás õket gazdagítja. AMit a fene "irigyelne" tõlük, ha tiszta lenne a rendszer.
hatosfogat: az hogy ki a a belsõ ember és ki nem gyakorlatilag nem tudod bizonyítani, és én sem. Amit én ténynek mondtam az azok a furcsaságok amiket többen felhoztak. Olyan információk amiket csak belsõs ember tudhat.
Rena9: azon a "másik" oldalon nyert cuccokról is készítesz képet számunkra? :)
Nem csak azt, annál többet is. De mint mondtam, ez már a személyes ügyem, nem részletezem.
Mindenesetre számomra az a legérthetetlenebb, hogy egy ennyi pénzbõl megreklámozott és ilyen jó pénzt hozó üzlet renoméját miért éri meg ilyen pitiánerséggel tönkretenni. Mert ennek az lesz a vége. Ha elterjed, hogy egy lenyúlós site, akkor visszamehet botvége mini üzletnek, párezreket lenyúlogatni, vatera méretû "big-biznisz" helyett.
Ja, a dologhoz még annyit, hogy mivel nem bizonyítható, ezért hagyom a fenébe. Pontosabban, mérgemben megfordult a fejemben, hogy "rászállok", és ahol licitál ott mindenütt beszállok mellé. Azért vacillálok, mert nem tudom, hogy egy saját zsebére játszó bennfentes, vagy egészen egyszerûen direktben a cég embere. Ha saját zsebre játszana, akkor megvetetnék vele pár 300 ezres cuccot, vagy eldobatnék vele pár százezret, azon az áron is, hogy nálam is TV raktár lesz. (Legfeljebb a cégemben az irodában mindenki 40-es LCD-n fejleszt szoftvert majd. ;)) De azt se akarom, hogy azt a céget amelyik ezt lehetõvé teszi, gazdagítsam.
Szóval egyelõre csak bosszús vagyok, a többit meg majd meglátom.
szóval én is tudom mit lát.... kinek mennyi a licitre rendelkezésre álló összeg,hát ennyit errõl........
Nos, az a helyzet, hogy a szkeptikusoknak volt igazuk. Ez a puntogo (és akkor jogos a feltételezés, hogy mások is) úgy licitál, hogy belelát a rendszerbe. Olyant tud, amit csak a Yoodli-sok tudhatnának. Nem részletezem, hogy mit, mert az személyes, de a lényeg, hogy sajnos ez van. Magyar valóság.
priviben is elküldheted :) hisz nektek most úgysem kell semmi, mi pedig most alakítanánk ki a háztartást.
Eszem ágában nincs a másoktól kapott pénzt szélhámosoknak adni! Ígérem, hogy minden nekem küldött pénzt a legjobb célra, azaz magam és szeretteim boldogulására fordítok! Elballagok a legközelebbi üzletbe, s megveszem, amire szükségem van...
Szerintem most már bizonyítottam, hogy a jódlisok közt a helyem!
ha átutalja a pénzt és nyersz vele valamit a terméket elküldenéd neki? Jeromos: bocsi, de nem akarom népszerûsíteni az oldalt, mert még csak pár száz forintért megy el MINDEN!!! kihasználom, utána elmondom...
Rena9! Szerintem annak az esélye hogy valaki hármszor nyer, és mindháromszor egyetlen klikkel, vetekszik a lotto 5-ösével. Annak pedig valahol egy a negyvenhárom millióhoz az esélye.
Ugyan jeromos! Ne fáradj a licitálással, inkább utald át a pénzt nekem! Majd én elverem!
Antiyoodli: akik sok pénzt nyomnak ilyen licitálós dolgokba, azok nem csak a yoodlin játszanak. Találtam egy új licites oldalt és már most látok nagyon sok Yoodlis emberkét. Puntogónak meg simán szólhattak, hogy használják a nevét, mivel szerzõdésben állnak vele, biztos ismerik egymást. Ez még nem jelenti azt, hogy belsõ ember vagy hogy ingyen kapja a kreditet. Tudod, üzletben nincs haver! Hatosfogat: ha beteszik a szabályzatba, akkor mivel lesz jobb? Akkor nem lesz hatással az emberekre a névváltoztatás? (egyébként én sem tartom jó dolognak, de azt írták, hogy tesznek ez ügyben vmit) Jolmegmondom: ajánlatot ne nekem tegyél, hanem a Yoodlinak, és szólj ha fizetnek a pozitív megítélésért, mert már elég régen dicsérem õket, mondjuk én nem azért, hogy pénzt kapjak (és sztem kizárt, hogy adjanak bárkinek bármit, egyszerûen nincs rá szükségük), hanem mert nekem bejött.
Rena: A tõzsdén is azért van a kereskedés olyan szigorúan szabályozva, mert nincs olyan, hogy "nem kellene hatnia". Minden hatással van az emberre, a nick átírósdi is. Ha ez része a játéknak, akkor tegyék be a szabályozók közé. Ha nem része, akkor ne tegyék lehetõvé. Egyszerû.
ANTIyoodli: Értem én, hogy külföldön nem verik át a látogatókat, itt meg átverik, de ezt te mibõl látod azon kívül, hogy kijelented? Mert amit itt felsoroltok - "botok", százforintos gyõztesek, stb. - az mind elõfordul a külföldi, tisztességesnek titulált oldalakon is. Még egyszer: én szeretném tudni, ha átverés zajlik, de valami kézzelfogható ténnyel. Például az is érdekelne, hogy honnan tudod, hogy a Puntogo belsõ ember? Ha azt mondod tény, akkor nyilván van valami alapja, nem?
A számlával kapcsolatos mondandódat pedig egyszerûen nem értem. Hol van abban a fiktív számla, ha te fizetsz húszezret kétszáz kreditért, és kapsz húszezerrõl számlát?
sok új nevet látok itt, akik vagy támadják vagy védik a yoodlit. a nevembõl mindenki el tudja dönteni én melyik táborhoz tartozom.
PUNTOGO-nak nem sok pénze van, hanem belsõ ember. Ez nem tipp vagy megérzés hanem tény. Lehet vele vitatkozni, csak nem érdemes. És ami a legszebb benne, hogy saját magát buktatta le, amikor azt írta ide a fóruma hogy õ látja azoknak az IP címét aki az õ nevével akarnak licitálni. ehhe
10.000 ügyfél egy ilyen oldalnak kb álom szintjén van. ilyen licitálós oldalból jelenleg is elérhetõ 15-20db (párat az elmúlt idõszakban zártak be, nem is tudom miért...). vegyük azt hogy mindegyiknek van 5000 ügyfele (nem aktívakat, meg azokat akik több helyre is licitálnak levettük), akkor 15 oldallal számolva ez 75.000 rendszeres licitáló. ne röhögtessetek már, egy vatera.hu vagy ingatlan.com oldalnak van 100 -150.000 egyedi látogatója naponta.
persze ettõl még a futárnak lehet ez az infója, hiszen a cég mondja neki.
hatosfogat: igen külföldön is van ilyen üzleti modellre érülõ oldalak, csak ott nem verik át a látogatókat, mert nem fél év alatt akarnak meggazdagodni (az is igaz hogy nem 50%-os az elvonás a bevétel után)
számla kérdés: bárki alapíthat bt/kft mondjuk egy hajléktalan nevére, ami kifosik magából pár milliárd értékben fiktív számlát, majd csõd és eltûnés. sem kontroll, sem felelõsségre vonás nincs ebben az országban. A büntetések nevetségesek, és gyakorlatilag mindenki megvehetõ...
gratulálok!! jól megmondtad!! nekem tetszik és nem mondtál hülyeségeket!! Ez a színtiszta tény és valóság!!
Ugyan rena! Nem tudsz megsérteni. Ahogy az állatkerti viziló sem sért meg :-)
A 10 ezer ügyfeletek dícséretes! Autót hányan is matricáztak?
Ne fáraszd magad a válasszal, a jó hangulatot nem szeretném elrontani! Ezt a jó hangulat dumát is a meetingen mondták? Amolyan amwayes feeling? Vagy inkább, mint az Õrtorony címlapján?!
Viszont az ajánlatom komoly: jó pénzért tudom dícsérni is a jódlit! Létezik az összeg, amiért korpásodik a hajam :-)
Ja és Atonika: amikor nekem hozta ki a futár a tv-t akkor mondta, hogy kb. 7-8 ezer ügyfelük van, tehát mára már bõven meghaladja a 10 ezret. Ennyi emberkébõl sztem nem olyan kicsi a valószínûsége a kétséges dolognak, amit írtál.
Jolmegmondom: nem sértésnek kell venni azt, amit írtam, de olyan agresszíven jöttél egy egyébként teljesen jó hangulatú fórumra -ráadásul iszonyatosan rossz példákkal-, hogy máshogy nem lehetett reagálni rá. Hatosfogat: sztem nem kellene, hogy bárkinek a felhasználó neve hatással legyen a másik lelki állapotára. Ha úgy lépne be, hogy "tenyeredmeg", és órákon át licitálna, akkor is elvehetné a kedvet a licitálástól. Szerintem ezt fölösleges figyelembe venni.
Pont ezt kérdeztem, hogy kapott-e valaki a licitre befizetett pénzrõl bármiféle bizonylatot. Eddig egy nemleges, és egy pozitív válasz érkezett. :)
hmmm... én nem vagyok olyan okos mint Rena9, de nem is vezérigazgatónak jelentkeztem, hanem csak kisinasnak :-)
Nem lesz nagy elégtétel, ha néhány hónap múlva beigazolódnak az általam leírak. Mert az még az én Rena9 szerint visszamaradt agyammal" is látható, hogy napról napra nõ a bevétel, s napról napra több az átvert madár. Az általam leírt korábbi szélhámosságokat is nyelte a nép rendesen...
A licitált pénzrõl is kapsz számlát, akkor, amikor befizetsz. A kredit ugyanolyan termék, a róla szóló számla ugyanolyan számla, mint a terméké. El is számolható, ha olyan termékre költötted, amit elszámolhatsz. Ha nagyon precíz akarsz lenni, akkor a licitért és a termékért kapott számla mellé odateszed/kinyomtatod a licitjeidet (erre van lehetõséged), és biztos, hogy nem köthet bele az apeh.
Jolmegmondom: Mielõtt ilyen agresszívan nyomod a véleményedet, érdemes lenne végig is gondolni azt amit állítasz. Arra a GPS-re ellicitált 137 ezer mögött nem tudhatod, hogy hányan kattintottak a licit után a "megveszem"-re. Szvsz, aki 15-20 ezret ellicitált, az egy 40 ezres kütyüt hülye, ha otthagy. Még akkor is, ha nem kell neki, jobban jön ki, ha elviszi és eladja. Azaz, lehet, hogy az ellicitált 137 ezer mögött 4-5 GPS ára is ott van.
Nem akarom a többi állításodat is idecitálni, egységesen igaz rá, hogy az "átverés sejtésed" gyenge lábakon áll. Ez a licitfajta nem csak nálunk van, másutt is mûködik, azaz létezik normális üzleti változata. Azt kellene megmutatnod, hogy a yoodli miben más, illetve mi az ami átveréssé teszi, és mi lenne amitõl nem lenne az.
Persze nem állítom, hogy nincs átverés, csak annyit, hogy abból amit eddig láttam, számomra ez nem következik. Abból amit leírtál, meg fõleg nem.
Rena9: Nem azzal van a baj, ha a Puntogonak sok a pénze, és sokat licitál. Ez a "játék" része. Azzal van a baj, ha ezen felül olyan eszközöket is igénybevesz, amivel másokat lélektanilag befolyásol. Egy fair licitben meg vannak határozva a szabályok, és én nem látom, hogy ezek között hol lenne az, hogy a nicknevet átírva lehet a másikra nyomást helyezni. A licitálók zömének "nem esik le" ez a lehetõség, emiatt teljesen úgy tûnhet, mintha egy "bennfentes" licitálna, ezzel elbátortalanítva másokat. Ha ez is része a játéknak, az is rendben van, csak akkor írják bele a súgóba, faq-ba. Hívják rá fel a felhasználók figyelmét, hogy mindenki tisztában legyen vele, mire számíthat.
(Korábban már írtam, hogy én már 3x nyertem. De ezt akkor is fair-nek tartom leírni.)
Vajon mit tennének, ha az APEH az egyes termékekre érkezett licitek számából kikalkulált bevétel alapján próbálná meg beszedni a nyereség utáni közterheket?
A termékrõl ezek szerint kaptatok számlát. És a licitre feltett összegrõl? Mert sokszor ez a nagyobb, sok usertõl viszont egyedüliként beszedett összeg.
Rena9 Tudom te is 200Ft-al nyerted az elvileg 64999Ft-os TV-t (Web áruházban 52ezerért megvehetõ), de esetedben 67824Ft volt a bevétel, tehát már rentábilisen megnyerhetõ valós személy által is.
Még az elõzõhöz, persze ezek mind "veszteséggel" zárt licitek, és a nyerõ 1 klikkel vitte.
Bár én már nyertem egy terméket, de azért gyanús dolog számomra is van. Mennyi valószínûsége lehet annak gyakorlatban, hogy Mamme44 felhasználónak összesen 3 nyereménye van, mindhárom kerek 100ft licittel. mikecsakesz 2db nyeremény,nyertes licitje szintén 100Ft mindkettõnél. MysterZolee 2db nyeremény,nyertes licitje 100-100Ft Elképzelhetõ ekkora véletlen?
Igen, kaptam számlát és képet is raktam fel róla... Na hát jólmegmondtad a baromságaidat! Miért állítasz olyan dolgokat, amiben nem vagy biztos??? Ezek csak feltételezések, amik a te kis visszamaradott agyadban születtek meg!! És jó lenne, ha nem úgy beszélnél, mint ha én lennék az üzemeltetõ!
A termékrõl igen, azt a futár hozta. Értékként és fizetendõként a licitár szerepel rajta.
Többen írtátok, hogy nyertetek már valamit. Egy kérdésem lenne: Kaptatok-e számlát a vásárolt termékrõl és / vagy a befizetett kreditekrõl? Köszi a választ elõre is.
Rena9! Tisztességesebb volt, amig yoodli néven írtatok be a fórumba...
A magyarázkodásotok egyre szánalmasabb. Ugyanakkor tudom, hogy hatalmas pénzeket fogtok még kaszálni, mielõtt jön a bukás. Autómatricázástól piramisjátékig, Tribuszernétól Baumagig hagyománya van hazánkban az össznépi átveréseknek. Aztán majd jön a RTL meg a TV2 a maga leleplezõ riportjaival, õk is lehúznak még egy bõrt errõl az egészrõl, Ti meg szép csöndben elhúztok a balfenéken, s megszámoljátok a zsét, s kitaláljátok az újabb zseniális balek kopasztást. Mert hogy zseniálisak vagytok az tény! A magyar jogszolgáltatás (ez mint tudjuk, köszönõ viszonyban sincs az igazságszolgáltatással)meg gyenge és elnézõ. Így aztán semmit sem kockáztattok...
S hogy mi ebben az üzlet? Ezt Te kérdezed?! Most provokálsz? Írjam le újra?!A reggel 11 ezerért "eladott" gpsre 137500 Ft-t licitáltak el. Ha ennek a felét csak az üzemeltetõ robotjai generálták a másik felét akkor is befizetik a balekok... az a kb. 70 ezer azért szép lóvé egy nem rég indult szélhámosság esetében... és nézzük tovább: ha egy belsõ robot "nyeri" a terméket, akkor semmi további kiadás nincs,csak egy képet kell a honlapra feltölteni. Ha esetleg beetetésként vki elviheti, akkor az még becsenget további 11 ezret vételárként s utána még mindig nem ment csõdbe a buli...
És ez még csak a kezdet. Felsõ határ a csillagos ég! Szépen fejlõdik az üzlet, szaporodik a balekok száma, jön a pénz rendesen! Aranytojást tojó tyúk ez! Gratulálok!
A Rena9 marketing szöveg ("ha lenne annyi pénzetek, hogy annyit licitáljatok, mint õ, akkor nem tennétek meg pusztán azért, hogy más vadidegen is nyerhessen valamit????") kicsit ódivatú, de úgy tûnik hatásos! Arra az érzésre apellál, hogy én sem vagyok kevesebb, mint puntogo, nekem is van ám mit elszórni, nehogy már elengedjem a szerencsémet... sajnos (illetve nektek szerencsétekre) ez még mindig mûködik...
Mint mikor a szülõi értekezleten a legcsóróbb szülõ is beszáll az egymást túllicitáló anyukák szalagavatói ruha választásába: nehogy már az én kislányom hitványabb legyen a többinél, ha egész évben zsíros kenyeret eszünk, akkor is habosbabos ruhácskában fog csárdásozni...
Csak itt nem újgazdag anyukákkal kell konkurálni a licitben, hanem jól kiszámíthatóan mûködõ s legyõzhetetlen robotokkal, üzleti koncepcióval. Itt sosme gyõzhetsz. S az eseti -beetetõ, licitfokozó - "nyerteseket" nem szabad komolyan venni. A rendszer a lényeges, ami úgy van kitalálva, hogy csak veszíthet a lúzer... Csak emlékeztetnék, hogy a félkarú rablóból is csillingelve hullik néha a pénz. De az érmék szirénhangja csak újabb esztelenségre csábítja az erre fogékony szenvedélybetegeket.
Persze lehet mondani, hogy puntogo egyszerûen egy szerencsés fickó. Azt is állíthatjuk, hogy egy dúsgazdag krõzus, akinek a yoodli a hobbija, s itt kívánja milliárdjait megtöbbszörözni. Lehet, hogy eddig csak gyarapította vagyonát s most dõzsölni szeretne, s palotája minden termébe szeretne egy tv-t, s valamennyi szobalánya porszívóval a kézben jár a kastély kerengõjében. Mert az internetes hirdetésekben nem tüntek fel ezek a termékek... márpedig az ilyen napi 20 órát a net elõtt ülõ internetguruk nyilván nem az ecserin akarnák elpasszolni a felesleges szajrét.
Hosszú voltam, s beszéltem tücsökrõl bogárról, de minden egy irányba mutat: büdös ez az egész!
Az üzemeltetõknek még egyszer gratulálok, profi átverés, s minden kockázat és mellékhatás nélküli tuti gazdagodás! Ha közremûködõre van szükség jelezzétek, s jövök! De szívesen beszállok a következõ buli elõkészítésébe is! Lennék nálatok zongoracipelõ is!
Jeromos és a többiek: hihetetlenek vagytok, ha valaki beírja, hogy nyert, az máris beépített embernek minõsül!?!? Könyörgöm mondjátok már meg, hogy mi haszna lenne a Yoodlinak abból, ha a legtöbbet licitálók csak yoodlisok?? Ha csak az a pár ember "igazi", aki keveset nyom bele, akkor már réges régen csõdbe mentek volna. Az meg, hogy Puntogo mennyit nyom bele az az õ dolga, nem tehet senki szemrehányást neki, mert a lehetõség mindenkinek adott!!! Nem védeni akarom, de gondolkodjatok el azon, hogy ha lenne annyi pénzetek, hogy annyit licitáljatok, mint õ, akkor nem tennétek meg pusztán azért, hogy más vadidegen is nyerhessen valamit???? Hagyjuk már....
Remélem nem tekintitek offnak, de bemásolok ide egy cikket az emlegetett "itt a piros hol a pirosról". (Az én idõmben még gyufásdobozokkal "játszották"). De vajon miért ez a csalás jut eszembe a yoodliról?!
Bizonyára mindenki ismeri azt a játékot amikor a kártyaosztó maga elé rak három lapot, két feketét szélülre és egy pirosat középre. Majd az arra járókat ráveszi (sokszor beépített emberek játszanak vele, nyerést szimulálva, hogy népszerûsítse a játékot), hogy találja ki hol van a piros. Általában a játék magától értetõdõ hiszen a "kártyatulajdonos" megfogja a bal kezével a bal oldali feketét, és ugyanígy a jobb oldali feketét a jobb kezével. Majd a középsõ pirosat is jobb kézzel megfogja a fekete alatt. Ezután elkezdi ledobálni az asztalra a lapokat. Elõször a pirosat dobja középre, (ezt úgy teszi, hogy nagyon könnyû meglátni, hogy a piros van középen), majd a bal kezébõl jobb oldalra, jobb kezébõl bal oldalra ledobja a fekete kártyalapokat. Ezt többször megismétli. Természetesen a "bátor" játékos egybõl megtalálja a pirosat, ezzel kisebb összeget szerezve. Azonban a következõ játéknál ugyanez a leosztás és emberünk csodálkozva nézi, hogy nem középen van a piros. Vajon miért? A válasz erre, hogy ha már nagyobb a tét, akkor természetesen az osztó szeretne nyerni. Ennek trükkje, hogy amikor már jó ideje dobálgatja ugyanúgy a lapokat, a legutolsó leosztásnál amelyik kezében van a piros alul, abból a kezébõl elõször felülrõl a feketét dobja le középre, majd másik kezébõl a feketét az ellenkezõ oldalra majd végül a piros. Mindezt úgy hogy a játékos nem veszi észre a "csalást".
Jaaaa,még annyit a matematikához: ha vki fél percenként licitál (mert ugye 15 mp a normaidõ), akkor óránként kb. 12 ezret licitál el... eközben a termék ára 1920 ft-t nõ... azaz óránkánt 14 ezer a ráfordítás... Klikkeléssel persze nehéz megvalósítani, hogy pontosan nyomjál, ezért a kidobott pénz több is lehet. Ekkor gondol a lúzer az automata beállításra, s itt jön a csoda: míg a balekoknak max. 30 mp-ként ugrik az automatája + 100 forintja, addig puntogo féléknek akár "csak" másfél percenként, illetve "rugalmasan" igazodva a többi licitálóhoz...
Nem értem én ezt... azt viszont igen, hogy óránként 14 ezer mindenképp elmenne "tisztességes" automata licit mellett. Ezek után lehet vki annyira sügér, hogy 6-8 órát automatán licitáljon egy 50 ezres termékre?! A fenét!!!!
Magyarul csak arról van szó, hogy újabb és újabb balekok jönnek és az állandó beugrató emberek/automaták segítségével mindig van új pénzforrás...
Az idõsebbek emlékezhetnek, az itt a piros, hol a pirosozóknak is volt csali embere, aki látványosan nyerte a nagy lóvékat (mindig a csaló társai voltak) s ezzel csináltak kedvet az áldozatoknak.
A ma reggel is érdekesen alakul...Navon N470 IGO8 FEU -ra licitálnak. yoodli ára 44 ezer ft. Másutt 40 ezer... A licit 10 ezren áll, azaz már 125 ezer bevételük van yoodliéknak ezen az egy kütyün... és kántor meg puntogo nyomja fel tovább...ha itt most hirtelen megállna, akkor is 135 ezer (125 licit + 10 "ár") a bevétel, 40 a kiadás... ha egyáltalán oda kell vkinek adni a "megnyert" terméket, s nem csak fantomokkal küzdenek a kilikkelõk, de akár automata licitelõk...
hát szerintem meg igenis nem fér bele, 4 tv, 4 porszívó...... kabzsi, önzõ.... PUNTOGO nem fair!!! és igenis lekellne korlátozni, egy hónapban hány azonos termék!! atonika is tán beépített ember???!
Bocs!PUNTOGO
Igaza van annak aki azt írja, hogy a PUTOGO név feltûnése a licitben sokakat elriaszt a folytatástól, mert úgy ismerik hogy mindenáron gyõzni akar, még ha már túl is lépte a bolti árat. De ezért én nem ítélném el. Nekem úgy tûnik számára részben játék, már kicsit szenvedély is ez a licitálás, némi humort is belecsempészve. Azt pedig nem tudhatjátok, mennyit veszített a meg nem nyert liciteken, mert az is része a játéknak. Én is szeretnék még legalább egy TV-t összehozni a Turbo Oven sütõ mellé, amit már megkaptam,és ki is próbáltam sült krumplival. Mondjuk nem vagyok elragadtatva. Igazat mondanak a reklámban hogy az étel megõrzi az eredeti ízét, no de jó az ha a sültkrumpli megõrizte a nyerskrumpli ízét?
Öröm nézni a botokat, ahogy óramû pontossággal, egymást váltogatva húzzák azokat az aukciókat, ahol éppen kevés valódi licitáló néha-néha betesz 1-1 licitet. :)
"Köszönjük az észrevételét. Nem a Puntogo felhasználó nyerte a licitet, de szerintünk ennyi játékosság még belefér a játékba. A jövõben kikapcsoljuk a névmódosítás lehetõségét, így megszûnik majd ez a probléma."
A Puntogo nyerte, és szerintük ez belefér... No comment...
Hogy milyen szabályokra gondolok? - Usernevet egyszer lehet választani. - Ha a licitjeid elérik a termék árát, ne licitálhass tovább, automatikusan kapd meg a terméket. Ugyanígy, ha a licitjeid + akt. ár összege eléri, akkor opcionálisan vehesd meg a pillanatnyi árért (gyakorlatilag nincs értelme tovább licitálnod, HA nem a cég érdekeit képviseled). Ezek a változtatások elengedhetetlenek, hogy a bizalom egy ilyen oldallal szemben meglegyen.
Na, azt hiszem, itt az ideje, hogy beírjam, hogy mi volt az a "kiskapu", amit szerintem be kell zárnia a Yoodlinak, ha tisztességesnek AKAR LÁTSZANI. A nevet bármikor át lehet írni bármire, ami minden, csak nem fair. Ezt - úgy látszik - PUNTOGO user ki is használja rendesen. Nekem az a véleményem, hogy ha a Yoodli tisztességes akar LENNI, akkor valamennyire megváltoztatja a licitálás szabályait, mert az ilyen alakok ha nem beépített emberek - aminek ellenkezõjérõl nem vagyok meggyõzõdve - tönkreteszik mások licitálását, hosszú távon ártanak az oldal üzemeltetõjének.
Ha a kisebbségen a jómódúakat érted (remélem igen, és nem mást), akkor szerintem ez a Puntogo éppenséggel nem az. Én inkább egy kis takonyra tippelek, aki ilyen kisstílû módon próbál nyerészkedni. Elõfordul az ilyen, méghozzá mindegyik embercsoportban. A fontosabb kérdés a Yoodli reakciója. Remélem fontos nekik a saját befektetésük jó híre, és lépni fognak.
Én veled vagyok hatosfogat a médiabotrány rájuk férne, mert már régebben én is irtam milyen undorító amit mûvelnek az ilyen felhasználók mint pl PUNTOGO is. De miért is lenne bármi féle lelkiismeret furdalása hiszen õ megírta korábban hogy a kisebbséghez tartozik, és mint köztudott a magyarországi kisebbségnek dögivel van pénze mindenféle törvényes és törvénytelen úton, mégis sajnálni kell õket, neki nem számít a pénz és gátlástalanul rátesz több száz ezer forintot bármire csak azért hogy megmutassa õ a kisebbség, õ ural mindenhol mindent.
Amit csinál az már nem jó érzék és pénz kérdése, hanem tahóság. Nyilvánvaló, hogy minden liciten csak 1-2 van, aki tényleg végig akarna licitálni, ami ki is derül elég hamar. Ha azokba a licitekbe száll be amikor ilyen már nincs (vagy 99.9%-ban nincs), akkor a többit ezzel a magatartással simán eltántoríthatja a licittõl. Ez nem része a játéknak. Ha el akar másokat tántorítani, arra megvan a szabályszerû módszer: egyszerûen licitálja túl õket, "fenyegetés" nélkül.
Mivel az ilyen patkány magatartás rettenetesen felháborít, ezért írtam a reklamáló levelet. Ha nem történik semmi - nem veszik vissza a megnyert cuccát és nem tiltják ki -, akkor média balhét fogok belõle csinálni. Remélem a Yoodlisok ezt nem akarják.
PUNTOGO jó érzékkel száll be a licitekbe az alábbi nyereményeit tekintve: Panasonic Full HD LCD TV (TX-L37U10E) HP Probook laptop Apple Ipod Nano 16GB - fehér (MB189ZD) Panasonic blue-ray lejátszó (DMP-BD80) Miele 2000w-os porszívó (S4562) ACER Aspire One 11,6"-os netbook LG állóhangfalas házimozi (HT904TA) Babyliss hajformázó 2735E Philips 82cm-es LCD TV (32PFL3404/12) Miele 2000w-os porszívó (S4222) XBOX 360 gép (Elite) Electrolux 2200w-os porszívó (ZE 355) Sony-Ericsson C905 fekete mobiltelefon Electrolux 2000w-os porszívó (ZAM 6250) Nokia vezeték nélküli billentyûzet (SU-8W) Sony LCD TV 102cm Whirlpool ADG 789 beépíthetõ mosogatógép Samssung LE32B450 LCD TV PS3 UNCHARTED 2 AMONG THIEVES szorftver LG állóhangfalas házimozi (HT904TA) Persze azért elég sok pénz is kell hozzá
Na, ma megtörtént olyan, amin én is kiakadtam. A PUNTOGO nevû egyén licit közben elkezdte fenyegetni, cukkolni a többi licitálót, úgy, hogy közben átírta a nickjét olyasmire, hogy "úgyisvégigviszem", megy "gyerünk", stb. A licitet meg is nyerte ez a tahó. Remélem a vége azért nem ez lesz, írtam egy reklamáló levelet a Yoodli.hu-nak, kérve, hogy semmisítsék meg a licitet, és indítsák újra. Ha tisztességesek akarnak lenni, akkor ezt is teszik.
Ja, és azt én sokkal valószínûbbnek tartom, hogy nem a yoodlisok, hanem a felhasználók fognak össze. Ma például az Apple Ipod-ért ment egymás ellen a Puntogo és a Hibecsuf nevû egyén, és közben nagyon érdekes nevû "kattints a megvételre", majd "le kell írjam?" és végül "mohó vagy" nevû nicken klikkelt a valamijó nevû nick közbe. Nyilván van valami köztük...
Az embereket nem lehet beskatulyázni, ha van olyan aki - iskolázott vagy nem, lopja a pénzt vagy megdolgozik érte - be tudja szórni félkarú rablóba, akkor miért is ne tudná elkölteni Yoodlira? Az az ember aki esténként netezik, nem a kaszinóba járós fajta, viszont a Yoodli-ra rákaphat.
Az pedig nem hülyeség, hogy valaki többet licitál mint a licit plusz licit ár, mert ott van rá az a néhány példa. Ha már hülyeség, akkor az sokkal inkább az, hogy ez bot miatt van. Autolicitnél berakod, hogy licitáljon el 200 kreditet, és elmehetsz aludni. Minek ide bot? A bot (ha van) a klikkeléshez kell, de az említettek mind autolicittel lépték túl a keretet. Sokkal valószínûbb, hogy amikor a delikvens berakta az autolicitet, akkor kiszámolta, hogy mennyi kell a teljes árig, és rárakott annyit, nem véve figyelembe, hogy a licitálással a licitár emelkedik. Azaz, ha pl. 50 ezer van még vissza a teljes összegig, akkor 40 ezer licit elég ahhoz, hogy "kifuss", hiszen közben a termék licit ára emelkedik körülbelül 10 ezret. Erre mondtam, hogy valószínûleg pénze van, de számolni nem szokott. ;)
Egyébként nem csak Rena nyert már. Én is nyertem - bár a nyerés tulajdonképpen nem jó szó, inkább jobb az, hogy olcsóbban vásároltam. Három terméket vittem el eddig "jó áron", és egy esetben pedig ellicitáltam a teljes árig. Ez utóbbin buktam körülbelül 15 ezret, mert kb. ennyivel tudtam volna megvenni a legolcsóbb helyen a neten. A másik hármon spóroltam, hol 20-25 ezret, hol 50-et. A dologban az a pikáns csak, hogy pont azt a terméket tartottam meg amit nem tudtam olcsón elvinni, és éppen azt a hármat adtam tovább, amit viszont igen. ;)
Heló mindenkinek! Én még új vagyok itt, nem is nagyon szoktam hozzászólni fórumokon, de most úgy döntöttem, hogy megteszem. Az egész úgy kezdõdött, hogy KTM kerékpárt kerestem az interneten és a yoodli oldalára tévedtem, gondoltam, mielõtt belevágnék utána olvasok egy kicsit, miként mûködik ez az egész. Szóval így találtam rá erre a fórumra is. A hozzászólásokat olvasva volt itt minden, pro és kontra egyaránt, de egy-két dolgot azért sikerült leszûrnöm. Elõször is induljunk ki abból, hogy minden vállalkozás profitorientált, a licitek értékébõl, pedig könnyen ki lehet számolni, hogy az mekkora bevételt hoz az oldal üzemeltetõjének úgy látom ettõl sokan vérszemet kaptak, pedig, ha tudnák, hogy például egy sima kiskereskedelmi üzlet, milyen haszonkulccsal dolgozik néhány terméknél, sokkal nagyobb értékesítési volumen mellett, lehet hogy rosszul is lennének, csak ott nem látják a profit mértékét, ezért az nem fáj annyira. A másik dolog pedig, hogy teljesen egyetértek azokkal akik azt írták, hogy 2000 Ft ráfordítással igen kevés esély van egy 200000 Ft értékû termék megszerzésére, viszont mégis lehetséges. Biztosan vannak olyanok is akik üzletszerûen licitálnak, vagy csak tényleg szükségük van a termékre és feltesznek mondjuk 150000 Ft-ot egy 200000Ft értékû tv-re és végig is viszik a licitet. Szerintem ilyenkor elõfordulhat az is, hogy a licit értéke több lesz mint a terméké, de a licitálónak mégiscsak 150000 Ft-jában van. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ha valaki bukik pár tízezer forintot, vagy csak szkepticizmusból a "szomszéd lova is dögöljön meg" -elvet követve egybõl elkezdi keresni a hibákat a rendszerben, minden apró vagy nagyobb, vélt vagy valós problémánál lengeti a véres kardot és az esetlegesen pozitívan reagálókat azonnal elkönyveli belsõ emberként. Na az ilyen embereket soha nem becsültem sokra, sajnos vannak a környezetemben is egy páran (nem személyeskedni akarok). Önmagában a licitálás rizikós, mert senki nem lehet benne biztos, hogy õ fogja elvinni a terméket, tehát szerintem csak az kezdje el, aki ezt a kockázatot vállalja. Nagyon tetszett a tombolás hasonlat, csak annyit fûznék hozzá, hogy szerintem nem a legtöbb tombola, hanem a legutolsó tombola a nyerõ. Valamint tényleg nincs ingyen ebéd. Én csak úgy fogok belevágni a licitálásba, hogy megfelelõ mennyiségû kreditem álljon rendelkezésre, hozzáteszem, nem vagyok dúsgazdag ember, bérbõl, fizetésbõl élek és kétszer is meggondolom, hogy mire adok ki pénzt. Nekem is az a célom, hogy a kiválasztott terméket a lehetõ legolcsóbban megvásároljam és jelenleg úgy gondolom, hogy most a rizikót vállalni fogom, persze egyszerûbb lenne elmenni a boltba és megvenni, de ha már egyszer a lehetõség megvan.... A rizikóról pedig, ahogy olvastam a hozzászólásokban, szerverhiba esetén a krediteket visszaadják, szóval én azt hiszem megpróbálom. Csak ennyit akartam leírni, lehet, hogy egy kicsit hosszúra sikerült. Üdv
Vasárnap licitáltam a Flavorwave Turbo Oven-re (és nyertem), tegnap este hívott a futár, hogy ma dél körül érkezik. Viszont a fruli.hu-n nagyon megszívtam. Sajnos csak a fruli vásárlás után kezdtem el tájékozódni fórumokon hogy mi is a vélemény az oldalról. Az ott leírtak szerint zajlott minden, mikor beszálltam egy varrógép licitbe automatával (frulimata), olyan magasról indítva amit egyébként soha nem szokott elérni. Mikor elfogyott az 500. licitem, még egy klikk rámjött, és bár addig hemzsegtek a külonbözõ változattos felhasználók (néha olyan karakterrel a nicknévben, ami nincs is a billentyûzeten), mintha összebeszéltek volna, egyszerre gondolta meg mind, hogy akkor most abbahagyom. Persze már tudtam elõre hogy ez lesz a végkifejlet. Mikor beindítottam az automatát, már egyidejüleg elküldtem jókívánságaimat Falus Tamásnak. Mondanom sem kell, nem válaszolt. Ezt csak okulásként szúrtam be, hogy ha esetleg valaki gondolkodott volna azon hogy kipróbálja a frulit, esély sincs a nyerésre, mert automaták ellen folyik a küzdelem