Azért azt érzed remélem, hogy ez kb egyenrangú a "linuxot használok mert gyorsabb, de igazából csak játszani van a gép ezért virtualboxban nyomom a CS Source-t".
Hát akkor kevés a tapasztalatod, azt kell mondanom. Linuxon egy ideig annyira hanyagolta az Adobe a Flash támogatását, hogy sokáig nem lehetett teljesképernyõs módban használni. Most már ez elég jól meg van oldva, de néhány böngészõ még szenved vele és felzabálja a gépet. A Flash alapú állományok feltöltése még a mai napig nyögvenyelõsen megy. 64 bites linuxon pedig leírták, hogy csak a szenvedés van vele, fekete képernyõ az obejktum helyén, nem lehetett kattintani a gombokra, stb. OSX-en is érdekes módon az Apple összes szoftvere stabil, gyors, hatékony, megbízható (nem úgy mint Windowson, szarul vannak portolva), de a Safari nagyon-nagyon-nagyon sok embernek állandóan összeomlik a Flash miatt, Flashblock-ot használva viszont újra stabil. Windows-on is szívnak az emberek, van mindenféle anomália, illetve nézz be az SG fórumába, sok topikban írják hogy ez a betûket pörgetõ mediacenter hirdetés kinyírja a gépüket. Közben az Adobe is elismeri, hogy egy rakás szart gyártanak, blogokban rinyálnak mindig, hogy a Linux így szar, az OSX amúgy szar, köv héten szerintem a Windows-t veszik elõ. Nagy potenciál lenne a Flashben, ígéretes nyelv lenne, ha normálisan támogatnák és fejelsztenék is.
De vegyük elõ a többi Adobe terméket is, a Macromedia Dreamweaver 8 még csak 50 megás, gyors program volt, az új CS4 már az Adobe fejlesztése által döglassú, lassan indul, laggol a GUI és 7x nagyobb lett a mérete. Egy régi Adobe Reader az én egykori döglassú, elavult gépemen még egész jól ment, az új erõs gépemen meg a legfrissebb kiadás kb. szarabbul fut, mint a régi vason. A Photoshopnak nincs 64 bites változata OSX-re, pedig hát az volt nekik anno az alap platform és még ma is a grafikusok körében nagyon sokan használják az Apple OS-én.
Szóval: az Adobe egy lusta, érdektelen banda. Nem vagyok Jobs hívõ, de igaza van, minden kiadásnál egyre szarabb, bugosabb, instabilabb és lassabb lesz szinte az összes termékük.
A Java-ra kitérve pedig vicc amit írtál. Ki akarna Java-t használni egy iPhone-on, amikor Objective-C nyelven natív, gyorsabb alkalmazásokat lehet gyártani. A Java sem egy szar nyelv, de OS szinten sehol sem natív a megjelenése, nem natívan fut, rossz a teljesítménye. Ja és igen, láttam pár Nokiát, ahol volt Flash támogatás. Egy rossz vicc az egész, úgy szaggat és belassul a telefon hogy botrányos, használhatatlan kb. Jó lenne Flash támogatás, de nem sok szükség van rá ha minden videoportált meg tudsz tekinteni iPhone-on (böngészõben, nem külön appal), az idióta játékokra meg nem sok szükség van szar teljeítménnyel.
Skype-nak is van iphone kliense, könnyebben kezelhetõ, mint a nimbuzz, és szintén lehet vele skypeolni wifin azonnal:) Ja és nimbuzz is van iphone-ra Mivel SkyFire-t nem láttam még, arról nem írok semmit
MI kell még? Egy normális ui, gyorsaság, lagmentesség, normális alkalmazások és játékok stb...:)
Flash? Egy rossz flash reklám és a NetBookomnak annyi. :)
Nem akarja hogy legyen, mert az Adobe szarik a Windows-on kívüli platformokra, instabil minden kiadása, OSX-en is csak szívnak vele az emberek. Újabban Windows-on is sokat. Ráadásul egy gyenge vason mi értelme lenne egy ennyire teljesítményigényes (pazarló) környezetnek? Feljössz SG-re és ha a mediacenteres reklám jön be akkor meg is halt a telefonod. De sokaknál a PC is. :/
(Oké, hogy lehet okosan programozni Flash-ben is, de ez senkit nem érdekel, ha az átlag miatt nem tud normálisan böngészni.)
Én végig próbálgattam már nem egy mobil böngészõt, de a mai napig az operával vagyok a legjobban megelégedve (winmobile 6.5 alatt).
Sok barátomnak van szifonja, azon használtam sokat a safarit, meg nálam is volt kölcsönbe, de nem gyõzött meg, legalább is eddig nekem sebességben és ergonómiában az opera jobban bejött. De erre kiváncsi leszek, hogy az apple-t a saját termékén elveri-e egy külsõ szoftver :D
- Egyáltalán nem jobb, mint a Safari, sõt per pillanat nem igen van jobb mobil böngészõ. Csak a kisebb forgalom miatt néhány embernek jól jöhet az Opera Mini.
- Android-on sem a desktop Opera fut, hanem annak mobil változata :D
"egyebkent a vicc az, hogy a desktop valtozatnak is boven eleg a teljesitmeny mindket gepen"
En hasznalok neha opera mini-t es a desktop valtozathoz kepest nagyon kicsi a tudasa. Ha ezek utan jobb mint az iphone jelenlegi bongeszoje, akkor azt kell, hogy mondjam ez azert gaz es nem ertem hogy akkor eddig hogy lehetett hasznalni valamire is. Mindenesetre a google android-on elfut a desktop valtozat is, flash-el, java-val, pedig kb. azonos hardverrol van szo. (egyebkent a vicc az, hogy a desktop valtozatnak is boven eleg a teljesitmeny mindket gepen, tehat csak azert nincs se java, se a flash az iphone-okon, mert az apple vezetese nem akarja, hogy legyen)
Informatika és tudomány
