Nem ati hiba nvidiásoknak is van ilyen problémájuk. Amúgy én elküldtem a dxdiagomat és nem találtak benne semmi hibát szóval ez is azt bizonyítja hogy nem ez a gond.
Na, én megoldottam a gondot. Az a baja az idiótájának, hogy ékezetes betû van a felhasználói fiók névben. Hiába változtatod át a fióknév változtatásnál, ettõl még marad a régi könyvtárnév elérés. A teendõ:
1) csinálj egy ékezet nélküli könyvtárat valahová, pl: C:\Dokumentum 2) az asztalon kattints a start gombra majd keresd meg a felhasználó nevedet és lépj be 3) jobb klikk a dokumentumok könyvtáron /esetleg documents/ és válaszd a tulajdonságokat 4)a felugró 6 füles ablakban válasz a Hely feliratot 5)a következõ ablakban az Áthelyezés gombot 6)most keresd meg azt a könyvtárat amit az elején csináltál és amiben nincs ékezet majd mappaválasztás gomb 7) átmásolja ide az egész dokumentumok könyvtárat, és eztán ide hivatkozik 8) a játék elindul és fut gond nélkül, igaz még mindig csak dx9-ben, de legalább fut
Volt valami podcast a civfanatcs-on, hogy a ROM/New Dawn mod már talán készülget is. Én abban reménykedem, hogy a vallásokat, a forradalmakat, a fejlettebb diplomáciát meg ilyeneket egybõl visszahozzák.
A magam részérõl értelmetlennek tartom, hogy a felszíni egységekbõl csak egy lehet egy mezõn. Igen jópofa dolog ez a Panzer Generalos dolog, de ez nem PG, hanem egy stratégiai játék, más lépték.
Az is tök furcsa, hogy a szárazföldi egységek simán vízre szállnak, nem feltétlenül kell transporter. Ami pl olyan történelmi szitukban hoz más eredményt, mint a II. VH elején az angliai csata idõszakában volt. Dunkerque után itt a németek simán folytathatják a nyomulást Britanniába, mintha a csatorna ott sem lenne. Hmmm... érdekes!
Az egység halmozás elkerülése igenis remek ötlet. Konkrétan a CiV IV-et azért hagytam a francbe mert az, hogy a diplomácia szar, az elviselem. Azt, hogy a gép csal esetleg. De azt, hogy egy mezõre felhalmoz egy rakás egyéset és semmmit sem tudsz csinálni, mint minig a legerõsebb védekezik és egyesével kell lenyomni õket... Ez a legnagyobb állatság volt a CiV történetében. Ennél még a régi Civ "minden meghal, ha egy veszít" elve is jobb volt. Ott megvolt a lehetõség a felhalmozásra, de megvolt a veszélye is...
Civ 4 és kiegjei szerintem. Azért is lehet olyan hangsúlyos benne Amerika, mert ugye ott a Colonization... A Video Games Live nevû szervezõdés koncertjein szokott menni ez a videó, az se elképzelhetetlen, hogy külön arra készítették.
A sok butitás ellenére nálam is az új típusú hadászat jelenti a Civ V nagy plusszát. Meg a hexagon. De a többi jöhet vissza.
Nha letoltam a 100 kört. Sajnos pont egy ostrom közben lett vége :( Szerintem igen jó, bár pár helyen egyszerûbb lett a dolog ez tény de helyette ott van a kiváló harc. Tényleg körbe kell venni a várost nem lehet ugymond besétálni az elején sem 1 szaros unittal. Minden egység értékes , nem mint a 4-ben hogy gyártottál egy raklap egységet egy mezõre aztán GG. Nem nõnek a területek sem gomba modra ott is minden hatszögnek fontos értéke van.. Szerintem messze a legjobb körökre osztott stratégia.. Egy baja van nem igen lehet abbahagyni.. szalad vele az idõ.. Ahol meg egyszerûbb lett az szerintem szintén csask pozitiv , nem kell minden várost külön pátyolgatni.. Aki meg ezt kevesli szerintem ne féljen jönnek a DLC-k kiegek lesz ez még sokkal összetettebb is.. Game of Year
Jó, de ilyen a háború!
Ha anno jönnek a tatárok és négyzetkilométerenként 1 db parittyás megrohamozza Európát, akkor nem igazán jelentett volna gondot nekünk sem. Az asszonyok agyonverik a moslék keverõlapáttal a fészer mögött. A hadsereg lényege, hogy egy helyen van sok gonosz ember, minimum egy éles késsel felfegyverkezve.
Itt is ki fogják játszani az emberek azt, hogy a tervezõk megpróbálják visszaszorítani a városok számát. A városoknak meg van saját védelmük így marhára megéri majd hadseregek helyett használni õket.
A légi egységekbõl viszont most is annyi lehet, amennyit akarsz egy városban. Szóval azt fogják halmozni a pléjerek. Szétcsapják a légierõvel az ellent, majd a warriorral meg bevonulnak a területre. Csak éppen a légierõ a valóságban sem olyan erõs, lásd pl Afganisztán, hogy arra alapozva egy terület ellenõrzését meg lehessen szerezni. De majd meglátjuk, hogy tényleg így lesz-e.
Persze mondhatjuk, hogy ez csak játék, nem szimulátor, de azért szerintem a HC játékosok egy része azért inkább az utóbbinak veszi.
Sok egységnek resource követelménye van. Pl. ha van 1 aluminiumod, akkor abból csak x darab repcsi jön ki, ha két aluminium van, akkor abból 2x. Nem tudom a pontos számokat, nem volt még repcsim, de nem tudsz majd kismillió egységet gyártani.
Így van! Sajnos nem tudtam a 4esre úgy tekinteni mint full játék a harcrendszer miatt. Pofás volt, hasznos volt de "gusztustalan" :) Természetesen erre se mondhatni hogy full full, de ez miatt már sokkal jobban tetszik mint az elsõ, persze pár dolgot valóban visszarakhattak volna, és a gazdasági rendszerben is bûzlik valami, csak még nem jöttem rá mi :)
Gyerekek ne finyákoljátok. Azért lett ilyen a harc hogy legyen bent STRATÉGIA.. Eddig nem sok volt.. Most viszont szépen körbe kell venni a várost vigyázni az íjászokra katapultokra, mert azok bizony könnyû falatok egy lovasságnak pl. Civ 4-be mi volt? tettem mindenféle unitbol egy mezõre , abbol mondom baj nem lehet ugyis a legerõsebbet veszi ki az adott támadó ellen.. Jovan nem reális, de hol reális ez a játék?? Ugyan már 20 év alatt sétálnak át 1 erdõn az elején ^^ csoro scout meg is hal végelgyengülésbe mire 5 kockát megy. Amugy lehet két unit 1 egy mezõn pl. 1 general meg 1 ijász vagy akár védhet egy munkást is egy katona..
Szerintem "pénzért" lehet megvenni a szeretetet.. Esetleg ajándék unitokkal.. De még annyira nem bonyolodtam bele én bevenni akartam egyet :P de pont lejárt a 100 kör.. :(
Hm, elõször Egyiptommal játszottam és hagytam alapon mindent, jól esett a 40 arany a rablótanyákból. Aztán Nagy Sándorral prince-en, na akkor már csak 25 arany és az ellenfél is fifikásabb. Mindenesetre az egyiptomi harciszekerek nem érhetnek a nyomába a görög Companion Cavarly-nak. 14-es sebzés, 5 lépés pont... Ha elér valakit nem kell 3 körön át puhítania nyilakkal... XD
Én nem tudom, nekem nem hiányzott ez a csatatér menedzsment, ha ilyet akartam volna, akkor PG-zek, vagy játszok valami RTS-t. Ha várat akarok ostromolni, akkor ott a Stronghold.
Az a stratégiai döntés hogy mibõl hány egységet építek, a kiképzésre, vagy a mennyiségre, helyezem a hangsúlyt, nem az, hogy igazgatom a bakát, hogy merre nézzen.
Gyengécske az origós cikk, ráadásul nem is érti a játékváltoztatásokat... Szebb a Civ4 mint az 5? Hol is? A Civ4 jobb, csak mert vannak benne nagyvállalatok és kémkedés? Könyörgöm, ezek a kiegészítõben jelentek meg, majd akkor törjünk pálcát a Civ5 felett, ha kijöttek hozzá a kiegészítõk is.
Egyik sem volt jó semmire a CiV4-ben az említett két dolog közül...
A kém azért arra jó volt, hogy ha nem volt ostrom egységed, akkor lázadás kirobbantásával hirtelen egy kör alatt lenulláztam a város védelmét és a közelben álló csapataimnak már csak a védõkkel kell megküzdeni, nem kellett több körön át lõni a várost. Viszont éppen a kémkedést utáltam a legjobban, a vízmérgezés miatt rettentõen sok erõforrást kötött le a kémelhárítás /egységek, épületek/. Remélem valamilyen formában vissza tér még. Amit hiányolok a Civ5-bõl és nagyon jópofának tartottam a Civ4-ben, az a felségjelzés nélküli kalózhajók... Jól lehetett háború elõtt elõkészíteni vele a terepet.
Bocs az elírásokért, korán van még.
Izlések és pofonok. Tény abban is volt némi stratégia hogy mennyit gyártottál az adott egységbõl, de megmondom neked az õszintét ezen én isten igazán sosem agyaltam, láttam mivel támad aztán gyártottam a counterbõl egy csomot.. Itt ha okosan csinálod akár kevesebb gyengébb unittal is nyerhetsz, pl bevédhetsz egy szorost.. Civ 4-be 1 kockán volt 50 unit igy tényleg minden mind1 volt, ha neked volt több erõsebb nyertél.. Nekekm pont ez tetszik nagyon ,hogy helyezni kell az unitokat,áttörni a vonalakat stb :) Nekem PG az egyik kedvencem volt.. Szerintem szinte tökéletes a game , ordít róla az igényesség a kiforrottság , jó pár helyen lehetne még bonyolítani a dolgot , de biztos vagyok benne bonyolódni is fog a jövõben..
jó ez biza, csak ezt a demot nagyon "kostólóra" vették
Sziasztok.
Leszedtem a demót, és elsõ ránézésre nagyon jónak tûnik, csak hát ez is ezen az ocsmány és ostoba angol nyelven készült. Nemtudjátok,hogy esetleg magyarul is megjelenik-e?
A világ nagy része angolul fog beszélni hozzád. Ehhez jó, ha hozzászoksz...
Azok a kínaiak akikkel összefuthatsz, azok itthon vagy (tört) magyarul vagy angolul szólnak hozzád. Ha meg iparban dolgozol a nagyvilágban, akkor végépp angol.
Attól, hogy valaki kínai nem azon nyelven szól hozzád, mert pont annyira értik meg a nagyvilágban, mint a magyart. Nagyjából semennyire. Mellesleg olyan, hogy kínai nyelv tudtommal nem nagyon van. Számtalan nyelvjárása van...
1,5 milliárdan vannak, lehet benne valami. De a lényeg tényleg nem ez, mert a kínai nyelvet csak Kínában beszélik. Minden második kínai tud angolul is.
A félreértések elkerülése végett megjegyezném, hogy azért írtam, hogy "hazudta" mert ez az adat igazából az anyanyelvre vonatkozik, persze igazából nem téves, csak mástra vonatkozik mint elsõre gondolnánk. A legbszélesebb körben elterjedt idegen nyelv természetesen az angol. Csak kis játék volt a számokkal.
A mandarin kínai ezek közül kimondottan a világon a legtöbb ember által használt nyelv, nem a kínai nyelvjárások összessége, ezt is figyelembe kell venni. Ehhez hozzájön viszont hogy a Kínaiak a "legelszaporodottabbak". Minden országban nyüzsögnek, mert már nem férnek el otthonukban :D
ON: modokból szerintem lesz áldás megint, külön Mods rész van fõmenüben.
Na ja vannak akik nincsenek tisztaban a dolgokkal es nagy szeles nyelvcsapasokkal fenyezik az angolul beszelok hatsojat :D Aztan majd ha par ev mulva kina lesz a vilaghatallom, mert miert is ne ? Akkor majd az lesz a vilagnyelv. :D
Szvsz inkább akkor atomot nekik minthogy õk diktáljanak. Mi az amiket õk tudnak adni a világnak az ócska árúkon és az amúgy finom (nem gyorsbüfés) kínai ételen kívül... van mindenük ami az USA-nak van, de akkor is csak 10 év eltéréssel, azon kívül ott a kommunizmus, ami alapból gátolja hogy külföldre bármiféle ember számára vonzó értéket képviseljenek
Ezek az adatok anyanyelvre vonatkoznak. Mi már egy ideje idegen nyelvként használt nyelvrõl beszélünk. Ezt persze nehéz megbecsülni, mert ki az aki eldönti, hogy ki beszél elég jól ahhoz, hogy számításba vegyük? Én az angolra tippeltem, azt hizttem mikor ezzel a spanyollal jötttél, te tudsz valamit...
Akkor sajnos a Hindit beszelik 800 millioan, ha igy veszed. :D Csak halkan megsugom az egyesult allamokban tobb mint 50 millioan beszelik a spanyolt es ezek tobbsege nem beszel angolul. :D
Ez picit téves, mert a mai kínaiaknak sok közük nincs a régiekhez. Volt ott kapitalista kizsákmányolás és 50 év kommunizmus. A császárságból max. arra büszkék, hogy az is erõsen központosított volt.
Az európai kultúra meg erõsen római / görög alapokon van. Elég csak arra gondolni, hogy a jogászok meddig is hallgatnak római jogot. A kultúrában is elég mély nyomot hagytak.
Ez mit jelent? Teljes játékod van így? Én inkább böcsületesen megveszem. Soha egyetlen CiV-et sem vettem meg, csak a BTS-t. Ezzel adózom az alkotók elõtt.
Azt én értem, hogy te nem csipázod a kínaiakat, de ez így érvelésnek elég kevéske. Nálunk is volt sokféle rendszer, perig mi nem 8000 éve vagyunk itt, mégis magyarok vagyunk.
Hát csak lehet ezért Steamen seggbe raknak.. Akkor inkább lerántom a warezost én net nélkül tolom :P (már ha lesz ) De ez a játék annyira tetszik nekem, hogy olyan elvetemült leszek hogy meg is veszem eredetibe :)
Én egyetlen nép vagy népcsoport iránt sem táplálok semmiféle érzelmet, legfeljebb a vezetõik ellen. Pusztán logkai kapcsolatokban gondolkodtam. Az, hogy nem látok összefüggést az egybõl azt jelenti, hogy nem csípázom õket? Nem. Én legtöbbször csak ténymegállapítok, semmi több.
8000 éves? A Kínai császárság tudtommal közel nincs annyi idõs. Az elsõ diansztiák kb. 4000 évesek, de még azoknak sincs sok köze a középkoró ókoró Kínához...
Aha persze 45. körbe voltam perzsákkal elinditottam alatta, shift ctrl s semmit nem irt ki de azota nem mennek a körök :) tolhatom mig mindenkit le nem igázok :)
Én a kínai kultúráról beszélek amit a kínaiak éltetnek már egy ideje. ie. 6000 körül jöttek létre az elsõ állandó települések, és jelent meg a földmûvelés. Jogos lenne még talán az indiaiakkal összevetni, de õket a múltban sokkal többen szapulták az ókori lovas népek és késõbb a muszlimok is, az õ kultúrájuk nem volt annyira ellenálló mint a kínai.
haverom letöltötte de valamiért nem tud kört váltani enterrel valami egyéb dolog van ?:D:D:D elég noob kérdés bocs miatta :D nekem sajnos nem bírja el a gép:( pedig de jó lenne.
Nálatok sem alapít új városokat a demoban az AI?
Biztos kismillio korlatozas van a demoban. Ketlem, hogy olyan demot adnanak ki amiben csak 100 lepes lenne a korlatozas.