Az mér "lesöpörte" ha egy 3 hónapja folyamatosan vetített filmnél többen néznek meg egy új premier filmet?
lista teljesen rendben van, ez alapján sztem kurva szar év volt filmek terén, gyengus
A hurt lockert nem mondanám igazán propaganda filmnek. Közönség nem igazán kajálta, még a gyártási költségét se hozta vissza.
Ismét egy érdekes megállapítás. Ha készül egy film, amiben meg az amcsi katonák a meg nem értett hõsök, és tucatnyian halnak el egyetlen ember miatt (Ryan közlegény megmentése megint csak), akkor abban nincsenek propagandisztikus elemek? Há' má' honne' lennének! Csak azt már megszokta a gyomrunk.
Azért, mert valaminek épp aktuális üzenete van, még lehet jó film, sõt, akkor is lehet az, ha neked nem tetszett.
Miért, nem? :D Az a film kész, az egész olyan, mint egy amcsi eksömûvi, mondjuk a Kommandó (na jó, annyira nem laza...), csak török hõssel. :)
"Hazugság", mert egy film. Azok meg, akik kiakadtak rajta, azért tették, mert szûk volt a látókörük, és túl sokszor nézték meg A Sólyom végveszélybent vagy a Ryan közlegény megmentését... úgy kell nekik.
Mármint mozifilm. Hiába szeretem a BHD, Kingdom és hasonló filmeket, ennél nem jött elõ az hogy mégegyszer megnézzem. Avatarnál viszont igen. Szerintem a Kingdom is jobb nála.
"de mondjuk a nõket nem értem. a nõi fõszereplõ és mellékszereplõ kategória mindig is nõkrõl szólt, a jelölt filmek közözz ennyi "macsó", nõmentes alkotás rég volt. az meg, hogy nõ rendezte az elsõszámú esélyest, mit mondtam, csak nagyon egyszerû gondolkodással lehet "idén a nõkrõl fog szólni" mondattal elintézni. ilyen alapont szólhatnak a 3d-rõl meg a vizuálról. vagy a háborúról, ha már több háborús film is van. vagy akkor szóljon a szakállasokról, hiszen 3 topfilm jelölt rendezõ is szakállas. most a szakáll a divat."
Teljesen egyetértek. Ennyi erõvel ki lehetne jelenteni, hogy maga az Oscar az aranymûvesekrõl szól, mert a szobrot õk készítik, és biztos nekik kell melót adni évente...
Én imádom a háborús filmeket, de ezt a Bombák Földjén-t képtelen voltam végignézni. Szerintem csapnivalóan rossz film. Hogy miért kapja a díjakat? Gondolom az ultrakemény, semmitõlsemfélõ, nagyszájú, parancsot leszaró katona miatt... propaganda kérem szépen, semmi más.
Egyébként az Avatar is háborús film valamilyen szinten.
Én már csak azt várom, mikor egy irakiról készítenek filmet.... persze az nem megy mert mindegyik mocskos terrorista
" de én külföldön lakom, és szinte hetente látni a bbc-n vagy sky news-on, hogy megint egy vagy több katona meghalt a háborúban. Elég rendesen érinti õket ez a téma, mert szinte mindennap hallani valamit a sajtóból. "
ha magyar hal meg, akkor nálunk is hallani. nyilván akiknek több a katonája, azoknál több a halálhír is. ergó minket is rendesen érint a téma. vagy nem.
"Az oscar mindig divat követõ, mikor pár éve szinte csak színes bõrû emberek által rendezet vagy játszott karakterek vittek mindent, vagy mikor a melegekrõl szólt minden. Idén a nõkrõl fog szólni. "
ennyire nem lehet leegyszerûsített a gondolkodásod, sokkal komplexebb dolgok ezek. ilyen alapon minden gyõztesre rá lehet húzni valamit. akkor tavaly india istenítésérõl szólt az oscar? 2008-ban meg az irodalomadaptációkról? vagy a sorozatgyilkosokról?
az pedig, hogy az oscar divatot követne, hmm. akkor igaz lenne, ha véletlenül, csak egy kicsikét, egy icipicit eltérne az oscarral díjazott filmek és/vagy egyének névsora a többi díjátadó által díjazottakétól. de nem. idén egyértelmû, hogy szinte minden díjátadón (mér tényleg a 100-hoz közelít a számuk) a hurt locker nyert.
de mondjuk a nõket nem értem. a nõi fõszereplõ és mellékszereplõ kategória mindig is nõkrõl szólt, a jelölt filmek közözz ennyi "macsó", nõmentes alkotás rég volt. az meg, hogy nõ rendezte az elsõszámú esélyest, mit mondtam, csak nagyon egyszerû gondolkodással lehet "idén a nõkrõl fog szólni" mondattal elintézni. ilyen alapont szólhatnak a 3d-rõl meg a vizuálról. vagy a háborúról, ha már több háborús film is van. vagy akkor szóljon a szakállasokról, hiszen 3 topfilm jelölt rendezõ is szakállas. most a szakáll a divat.
Persze, hogy van benne politika, de én külföldön lakom, és szinte hetente látni a bbc-n vagy sky news-on, hogy megint egy vagy több katona meghalt a háborúban. Elég rendesen érinti õket ez a téma, mert szinte mindennap hallani valamit a sajtóból. Az USA-ban se lesz másképp, itt most nem lesz 13 oscar...szerintem az Avatar 2-3 díjjal hazamegy pár vizuális díjjal, aztán pá'. Az oscar mindig divat követõ, mikor pár éve szinte csak színes bõrû emberek által rendezet vagy játszott karakterek vittek mindent, vagy mikor a melegekrõl szólt minden. Idén a nõkrõl fog szólni.
Avatar: garafikusokon munkán kivül nagyon gyenge alkotás. persze éljen a 3d, meg a látvány, de szinészi játék, történet, hihetetlenül középszerû. James Cameron nagyon befolyásos filmes és stúdió körökben, de ez a film egy szép látvány, amivel megeteti a világot és a világnak ez tetszik. Emiatt a vélhetõleg a következõ filmjei is ezt az irányvonalat fogja követni.
Az angolok gondolkodnak: -vajon akkor számitunk sznobnak ha a közönségkedvenc filmnek adunk több dijat (Avatar) vagy a másik (szintén nagyooon jó) filnek (HurtL.)??? És fej vagy irás alapján döntöttek.
Én még egyiket sem láttam, de személy szerint azt hiszem csak az Avatarra leszek kiváncsi. Valahogy már túl sok volt az ilyen háborús filmekbõl. Voltak ott nagyon jó régebbi darabok, de az Iraki-Afganisztáni háborúktól már hányingerem van.
A másik, hogy valahogy mindig úgy érzem, hogy amikor az ilyen (aktuális háborús témát feldolgozó) filmek ilyen nagy elismeréseket kapnak annak inkább politikai okai vannak. Ha mondjuk egy ákármilyen más (nem aktuális és nem feltétlenül Amerika vagy Anglia által vivott) háborúról szólna a film akkor biztos megnézném (kiváncsi lennék akkor mennyi dijat kapna).
Informatika és tudomány
