ÉN pl. eleve nem nézek tévét, úgyhogy egyszerûen veszek egy buci nagy LCD monitort, és szépen a PC-mrõl fogok rajta filmeket nézni, nulla plusz költséggel HD-t ( na jó, egy normális proci nincs ingyen, stb.. , de nem is csak filmnézésre használom :P), meg olyan formátumú videókat, amiket akarok, mert szépen leszedem hozzá a megfeleleõ kodeket, vagy a már azt tartalmazó lejátszót, és hawaii, nem kell hozzá ój lejátszót vennem.
Olcsó, kényelmes, környezetkímélõ ( mert nem hajítok ki egy csomó mûanyagot, mikor elterjed egy újabb video container....).
Én inkább paranoiás vagyok és hallani sem akarok róla, hogy valaha ilyen házban éljek....
Minden kávéfõzõ annyi vizet használ el, mint a beletöltött víz mennyisége.
Kivéve azt, amelyikkel kávét is lehet fõzni, nem csak valami arra távolról emlékeztetõ löttyöt :) De amúgy igazad van.
Nem értem, miért akarnám azt én a mobilomon megnézni. Legyen egy kis LCD kijelzõ a kávéfõzõn, ami kiírja hogy mennyi víz van benne, és így közvetlenül a kávéfõzés elõtt ellenõrizhetem. A nappaliban ülve rohadtul nem érdekel hogy van-e a kávéfõzõben víz.
A felhasználók a fotelben ülve dönthetik el, hogy milyen forrásból (asztali DVD-lejátszó, PC stb.) tekintenek meg egy videót és azt mely készülékeken, illetve hány kijelzõn szeretnék megtekinteni
A forrást még értem, mostanában én is többször nézek PC-rõl (HD) filmet, mint DVD-rõl. Ezt a sima távirányító is tudja, kiválasztom a TV inputjának a HDMI bemenetet és kész, onnantól monitorként viselkedik mert egy HDMI kábellel fixen össze vannak kötve, és azt játszok le rajta a PC-n amit akarok. Ja, persze a PC-n is választhatok hogy a monitoron nézem, vagy egy kattintással átküldöm az ablakot a TV-re... Mi ebben a nagy cucc?
Ez az egész egy hatalmas baromság, mesterségesen próbálnak igényt gerjeszteni, hogy eladjanak valamit aminek kifejlesztésére kurvasok pénzt elköltöttek, de közben meg valós igénye senkinek nincs rá. Ezeket a hangzatosnak tûnõ kenyérpirítós bullshit mondatokat hallottuk már évekkel ezelõtt, de aki elgondolkodott egy kicsit az már akkor is azt mondta hogy "és ez mire jó?"
Persze hogy van értelmes alkalmazása a technológiának. Ez nem vitatom. De a cikkben rengeteg marhaságot összehordanak.
spec készülékek nem fogyasztanak sokat.
Ez kb olyan mint hogy sokan flash-t lassúnak mondják, stb. Közben egy kis telefon elfuttatja ami nem sokat fogyaszt, és valsz el is tudna ilyesmiket futtatni.
Pl egy ilyen készülék már szerintem sokmindent elvezérelne, és fogyasztása tuti nincs 700W. Mivel ezek már szinte UMPC-nek számítanak így megfelelõ procival mint ahogy a flash videóknál is csinálták símán át lehetne ilyesmire alakítani.
szerintem nem, mert beállitod, hogy ha nem tartózkodol egy bizonyos helységben akkor oltsa le a villanyt és igy máris megspórol neked a rendszer ilyen telefonszámlákat, hogy "kicsim, má megint égve hagytad a villanyt" :D :D :D
"elterjedhetnek azok a berendezések, amelyek képesek lesznek vezérelni a háztartásokban található házimozi- és energiaellátó rendszereket,"
Ilyen nálunk van már. Úgy hívják távirányító.
"illetve felügyelni a lakók egészségügyi állapotát."
Ez meg a szomszéd nyugdíjas néni.
"A kenyérpirító távirányítóval vezérelhetõ lesz,"
Remek! A kenyeret meg ki fogja beletenni és kivenni? :D
"mobiltelefonon pedig bármikor megtekinthetõvé válik, hogy mennyi vizet használt el a kávéfõzõ"
Kávéfõzõk törvénye: Minden kávéfõzõ annyi vizet használ el, mint a beletöltött víz mennyisége.
"így valós idõben ellenõrizhetõ a ház energiafogyasztása."
Zsír! Majd az asszony hazaszól telefonon, hogy "már megint felkapcsolva hagytad a villanyt a kamrában!" Ja. Az más kérdés, hogy ehhez kell az intelligens házrendszer, ami nyilván fogyaszt, illetve fel kell tölteni a mobilt, hogy folyton be kapcsolva legyen. Szumma: Többet fogyaszt a lakás, mintha lesz*rnánk, hogy a 10W-os energiatakarékos izzó mondjuk 1-2 órával tovább világít. Míg az erre szánt figyelõ rendszer gyenge becslés szerint is 500-700W-ot fogyaszthat. Ez valóban rettentõen zöld lesz!
Informatika és tudomány
