Mondjuk szerintem is életképes, illetve reális esély van arra, hogy mindennapokban használjanak hasonló tároló méreteket. Kivi leszek, egy God of War szintû 3D-s kalandjátéknál, aminek hoznia kell mondjuk 30 pályát egy minimum 40'-os 3D-s TV-n, hogy hány terrát foglalhat majd el.
Belegondoltál már abba hogy otthon majd 40Gb-os filmeket fogsz nézni ezelõtt 5 évvel? Nõvekvõben vannak a képfelbontások, a film méretek, az adathordozók, az internet sebessége.. Lassan ott tartunk hogy optikai vezeték lesz minden házban! Nekem az lenne a csúcs hogy az országban bárhol tudjak netezni wifivel, ingyen vagy legalább a mobilnet lefedessége lenne 99%-os Ezeket a kis szarokat fejlesztik, nemhogy a vezeték nélküli adat továbbítást eszközölnék! Az meg a másik hogy a laptopok fogyasztását, vagy az akkumlátor kapacitására mennének rá, hogy lennének 100E mah-ás telepek is, az nem lenne felesleges mint ez! kistrojak
Már ez is valami én és a haver (a Laci) Kerekestarcsán Zúg utca 9. alatt valami nagyon ütõs dolgot hoztunk össze. Ha ez a CompactFlash 5.0 akkor már nekünk valami 6.0 lehet, mert a Windows X oprendszerünk 5.6 exa byte kapacitást mutat nem is tudtam, hogy képes erre. Na mindegy fejlesztgetjük még kicsit majd jó lesz valamire meg munkanélkülinek amúgy is sok ideje van. Ezt az oltós hírt, de most komolyan veszek egy videokamerát és már nem is lesz törlés gomb rajta csak felvevõ mondván minek törölni. Komolyan ez egyre szánalmasabb.
bár nem vagyok egy informatikai guru, de a véleményem az, hogy az ember akkora tárhelyet használ, amekkora van neki: az egy más kérdés, hogy azért lesz mérges, mert az 1,44 Mbyte-nyi dokumentuma veszik el, vagy a 4 gigányi pendriveját hagyja el, vagy a teljes universal gyûjteménye
Nekem ez jutott eszembe: Kovács Pistike most tudta meg, hogy egy CF5.0-s memóriakártya tárolókapacitása 72 000-szer nagyobb egy SHDXC kártyáénál, 144 petabyte-os. Mennnyiiiii? Bárcsak igaz lenne hirtelen.!
kérlek hogy ezt az üzenetedet mentsd le magadnak, és 10 év múlva olvasd el újra.
Komolyan, most akkor ez a bugyi magazin, vagy az sg.hu??? Ez a szenzációhajhászás, ami itt folyik. Azt hiszem, kénytelen leszek valami komolyabb informatikai magazin után nézni...
Az ok hogy 144 peta az elméleti max de már az is szép lenne ha 1 összejönne mer én most az egyterrás vinyómat se használom ki.
Neeem, az a petabyes egy új mértékegység. A photoshopban önmagukat istennek gondoló júzerek tudásának mérõszáma. 1 petabyes = napi egy hülyeségrõl nem tudomást vétel... akkor ez a 144... :D
Szóval,akkor ez most mit is jelent? Azt jelenti,hogy van egy új címzési mód,amibõl következik,hogy 144 petabyte-ot képesek címezni? Illetve egyenlõre azonos memórialap alkalmazása esetén az egy ciklus alatt kiolvasható nagyobb adatmennyiség miatt gyorsabb olvasást tesz lehetõvé?
Meghalnának ezek az újságírók, ha nyomtatott sajtónak dolgoznának...
Azért kedves hogy a kártyán el van írva a szó: petabyes.. :D Most akkor ez egy annyira béna hoax, hogy még el is írta a retusáló, vagy egy valódi cikkhez annyira béna grafikust alkalmazott valaki ott kint, aki...?
Szép dolog az elméleti kapacitás... de hasonlókról olvastunk a DVD, a Blu-Ray, a HoloDisc kapcsán is. S mivel - értelemszerûen - a lehetséges gyártóknak nem céljuk ekkora kapacitást a hétköznapi felhasználók kezébe adni [1 ilyen 144 petabyte-os tárolóval egy egész emberöltõre ellennénk], sosem fognak ilyet gyártani! Legfeljebb x GB-osat.
Informatika és tudomány
