Azért ami az Imdb-n nem kap legalább 6,5-7 pontos átlagot, az általában max. egyszer nézhetõ kategória. Mindegy mennyien töltik.
LOL Csak elmondta a velemenyet, miert lenne kotekedes. Szerintem sem a legnepszerubb a legjobb, ma mar minden muveszeti agban elmondhato ez.. de foleg a szorakoztatoiparban. All about the cash. En ebbe nem akarok belemenni. Ha neked tetszik a nepszeru zene, vagy film, akkor nezd azt. De ne koss mar bele mas velemenyebe. ;)
Vagy csak akinek van véleménye az szólal meg? Aki csak néz ki a fejébõl az nem fog szavazni, kommentelni hisz gondolatok kellenek elsõnek amiket meg is kell fogalmazni. A legtöbb alkotás manapság erre épít. Ezt nevezik fogyasztói társadalomnak?
hát ezeket a faszmarcikat eh képesek kiállni és kikürtölni az illegális kópiák számat ahhhh :D kész :D igazi faszmarcik.Hja, a district 9 teccett :)
ez hülyeség, a fanboyoknak mindenre van energiájuk. Egyébként elolvashatod, nem mellõzik a realitást a fikakommentek, inkább az a realitás mint a tömeges 10-es értékelések amikben 10 soron kereszül lényegében ennyit írnak: kurva jól néz ki.
Hát ez a lista közelebb van a saját ízlésemhez, mint az oszkáros... Sztem az év legjobb filmje a Watchmen volt, szorosan a nyomában Pandorummal, a District 9-el, a Hangover-reel meg persze az Avatarral. A fel sem volt rossz mondjuk. De mivel hozzám a legközelebb esõ mozi 100km-re van, miután ezen filmeket megnéztem ilyen-olyan (azért többnyire jó minõségû) torrentes forrásokból, mindössze egynél éreztem késztetést a mozis megtekintésre. És ugyanígy volt 4 haverom is, így 5ön bepattantunk a kocsiba és elmentünk megnézni az Avatart 3D-ben. Mondanom sem kell, egyikünk sem bánta meg, persze mind láttuk már szgépen, úgyhogy tudtuk milyen a film, a plusz már csak a 3D (meg ugy általában a nagy vászon élménye) meg a hanghatások voltak. És mondom, nagy élmény volt! A Becstelen B. csalódást okozott nekem (soha nem nézek Trailereket és nem hallgatok meg semmilyen spoilert, csak az IMDB pontot és haverok, illetve az Sg havi moziajánlói alapján választok filmet, de a legtöbb mozis, netes vagy kritikusi sikert arató filmet láttam tavaly - ja, van idõm...), mert az elsõ fele nagyon jó volt, aztán kiderült teljesen hülyeség a vége. Sztem Tarantino-nak nem való a történelmi téma. A Bombák f. meg unalmas volt. Nagyon. Pedig szeretem a lassú tempójú filmeket, sokszor nagyon hatásosan lehet így növelni a feszültséget (Pl No Coutry for Old Man), de ebben a filmben valahogy teljesen érdektelenek voltak nekem a szereplõk.
Ja és szvsz érdemes megnézni a Capitalism: A Love Story-t is. Az ember rájön hogy nem csak itt K-Európában épül korrupcióra a gazdaság, a politika és kb. minden amiben a pénz akár csak érintõlegesen is érintett.
Egyébként a filmeknek és zenéknek az egyén részérõl történõ letöltése és megtekintése a saját gépén, nem illegális!
".erdemesebb a kommenteket elolvasni, ott aztan lehet latni erdekes dolgokat (7-8 pontos filmeknel 10 kommentbol 8 lehuzza a filmet.." Az még nem jutott eszedbe, hogy akik egyszerûen szavazni akarnak a filmrõl, azok nem veszik a fáradtságot ahhoz, hogy meg is írják a véleményüket? Általánosan igaz, hogy a negatív kiritikával élõ kommentelõk (ez pl. az SG-s közösségre is igaz) szívesebben töltik azzal az idejüket, hogy megírják sok helyütt pocskondiázó, minden realitást mellõzõ, túlságosan is szubjektív véleményüket.
nyilvánvalóan mindenki csak a szubjektiv véleményét mondhatja el, de pl a slágerzenékre se fogom azt mondani, hogy szerintem nem jók, csak mert milliónyi embernek tetszenek, hanem csak simán azt mondom, h retek szar :)
Egyébként azért van igazság, az avatar pontszáma jól zuhan imdb-n is, volt 8.8-as (már a bemutatók elõtt egekben volt a pontszám, úgyhogy a hisztit jól megcsinálták), de már csak 8,5. Lesz ez még kisebb is ;)
hát szerintem pedig retek szar. Sok filmet nézek, hetente legalább 4-et, újat, régit mindenféle mûfajból. Az imdb pontszám és mások kritikáival szûröm a filmeket hogy mit nézek meg. Jó pár éve az avatar az elsõ film ami úgy igazán nem tetszett, igazán bénának tûnt (bár a d9-se tetszett, de az egyszernézõsnek elment), avatar utolsó 20 perce már a totális unalomba fulladt.
és ki beszélt itt kamerás felvételrõl? Én pl minimum dvdscr-tõl kezdem, kamerásat soha. Avatar is hosszú hosszú ideje kint van már dvdscr-ben, sõt már dvdripben is (ami ugyan az csak "ne lopj köcsög" felirat nélkül), sõt asszem már a bd változat is fent van.
"Avatar jó és szép grafika de története hol maradt? Ha nem lenne szépen megcsinálva akkor egy nézhetetlen gagyi lenne." Kimondtad a kulcsszót, "lenne". De megvan csinálna, elég jól, ergo ez már nem számít. :) A film élvezhetõ, baromi látványos, ergo hatalmas moziélmény. Az, hogy mi lenne ha másképp lenne senkit sem érdekel.
Felejtsetek mar el az imdb pontokat..a fele szavazat mar akkor ott van mikor a filmet meg be sem mutattak,de a csolatasu fanok tutira veszik,hogy jo lesz.....erdemesebb a kommenteket elolvasni, ott aztan lehet latni erdekes dolgokat (7-8 pontos filmeknel 10 kommentbol 8 lehuzza a filmet..)
Avatar jó és szép grafika de története hol maradt? Ha nem lenne szépen megcsinálva akkor egy nézhetetlen gagyi lenne.
Nálunk 60 km belül mág mozi sincs nem, hogy imax vagy 3d.Ugyhogy marad az online.
Nem biztos. Én pl netrõl nézem meg a filmeket ha van kedvem belenézni abba a pár gagyi alkotásnak nevezett valamibe amit kiadnak sokszor. Mondj 3-4 filmet mondjuk tavajról ami megérte megnézni, vagy megérte volna moziba elmenni érte.
Ez kb olyan mint a gyõzikeshow vagy mónika, stb retardált mûsorok. Sokan nézik valsz a tanult értelmes emberek. Minden gagyi dolgot addig lehet csinálni amíg van rá nézettség. nemhiába pampognak hogy nem járnak moziba az emberek. Fõleg nyugaton ahol inkább játszanak, néznek UFC, MMA meccseket a TV-ben már mint moziba mennének. Most volt pár film ami a 3D miatt nagy nézettségre tett szert, de egyébként a mozik haldokolnak. Ha már nyugaton is ez van ahol van pénz símán kifizetni a mozijegyet akkor ott gond van. Meg lehet ideologizálni, de ettõl még nem lessz jobb egy film.
Megagázt is sokan nézték és mégis 1-1.5 év múlva az ott fellépõk mennek a süllyesztõbe. Kb ennyit érnek.
Én nem szoktam kamerás felvételt nézni, mert annak olyan amatõr behatása van. Bár tényleg elõfordul néha egy-egy normális munka, de az is csak megnézni jó, nem kiírni DVD-re, mint ahogy egyesek teszik. Ha kijön a DVD változat, inkább megnézem azt, annak az 5.1 hangzása akármilyen maszekolt mozis szarnak a nyomába sem ér. Pláne ha DTS. Most láttam torrenten az új Alice filmet, öcsém leszedte a samplejét, hát olyan homályos szar volt, mint anno a yugo TV, amikor befogtuk a tetõantennával. Ráadásul látszott, hogy a kép nem is fért bele teljesen, 1/3 része le volt vágva a széleken. Na ilyet csak tényleg az néz meg, aki amúgyis 640x480-ban játszik a FullHD monitorján.
"de a top 100-250-akármennyiben is vannak olyan retek szar filmek, hogy csak na..." Inkább fogalmazz úgy, hogy neked nem tetszenek azok a filmek. De ha ott tanyáznak az IMDB lista elején, akkor nyílvánvalóan nagyon sokan szavaztak azokra a filmekre, s nagyon sok embernek tetszett. De azt kijelenteni, hogy "retek szar filmek", véleményem szerint felelõttlen túlzás. Ennyi.
hát az avatar-ra azért elég erõs kifejezés a retek szar :) de van nyilván jobb film, nem is egy.
imdb pontszám csak nagy vonalakban mérvadó... pl ha 4.0 alatt van, erõsen valószínû, hogy nem érdemes megnézni. de a top 100-250-akármennyiben is vannak olyan retek szar filmek, hogy csak na...
miért akkor jobb lesz a film? Nem lehet látni a copypaste hibáit? Meg nem jön le belõle a bugyuta, unalmas, kiszámítható történet, ami ráadásul egy az egyben másolva lett? :D
Köszönjük, van aki messze lakik a mozitól, én meg olyan helyen lakom ráadásul külföldön, ahol egy kur@a Imax vagy 3d mozi sincsen...egyet átalakítottak az Avatar kedvéért, de egy haverom látta Imax-ban(Németországban) majd elment ebbe a "megcsinált" 3d-ben. Azt mondta, ha jót akarom magamnak nem megyek, negyed akkora képernyõ, a látvány és hangulat pedig sehol sincs... Imax-ért repülõre kéne ülni, de egy filmért nem fogok, szóval marad a torrent...
Nem mindenki lakik a pláza mellett. Nagyon sokaknak nincs más lehetõségük, csak az, hogy letöltsék és otthon megnézzék a filmet, ugyanis a net jobban terjed, mint a 3D mozi. És átlagban 100km távolságokra vannak egymástól azok a mozik, ahol meg is lehet nézni ezeket a filmeket 3D-ben. Fõleg egy családnak nem kevés pénzbe kerül. Úgyhogy gondolkodj el ezen. Sõt, ha tetszett a film a letöltõknek, akkor jóval nagyobb a valószínûsége, hogy el is megy, és megnézi ténylegesen jó minõségben.
Idiota kretének! Az orgazda kiáll a nyilvánosság elé és veri a mellit hogy tavaly menyi lopott cuccot látott összesen! Nem vagyok álszent,de ha már ezt csináljuk amit,akkor kussoljunk,ne adjuk mégjobban a jogvédõk alá a lovat.
Aki torrentezett Avatart néz, sikeres ember nem lehet.
"A népszerû letöltés inkább pozitív reklám, mivel jelzi, hogy az alkotás jó. "
a népszrû letöltés csak azt jelzi, hogy egy filmnek milyen volt a reklámja. azt, hogy hányan akarják megnézni a marketingszakemberek által készített anyagok hatására.
semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy jó az alkotás.
"Az mindenesetre elmondta, hogy az alkotások rendezõi és színészei, valamint a hollywoodi filmstúdiók az Oscar-díjjal, illetve az Oscar-díjra való jelöléssel ellentétben aligha örülnek a Torrentfreak listájának és az ott elért elõkelõ helyezéseiknek" Szerintem nem is érdekli õket a letöltések száma. A kiadókat annál inkább. A népszerû letöltés inkább pozitív reklám, mivel jelzi, hogy az alkotás jó.
Jól van, itt is kapott elismerést a Becstelen Briganty-k és a Fel! is
Informatika és tudomány
Ugyhogy marad az online.
Ráadásul látszott, hogy a kép nem is fért bele teljesen, 1/3 része le volt vágva a széleken. Na ilyet csak tényleg az néz meg, aki amúgyis 640x480-ban játszik a FullHD monitorján.
