Azért olyanok mint egy polip, mert muszáj nekik, erre épül az üzleti stratégiájuk. A reklámokból élnek, minden alap (nem vállalati) szolgáltatásuk ingyenes, pont azért hogy minél többen használják õket, hogy minél több emberhez el tudják juttatni a reklámjaikat.
Nem hiába vették meg most az AdMob-ot is, a reklámok beépítése az androidos appokba innentõl kezdve egyszerûbb és gyorsabb lesz, és tuti része lesz az sdk-nak is hamarosan.
Szóval röviden a lényeg hogy az Android businessbe csak azért szálltak bele, hogy kiterjesszék a reklámplatformjukat.
Velük szemben az Apple kõkeményen a kütyüibõl és a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatásokból él. Õk azért fejlesztenek OS-t, hogy jobban el tudják adni a termékeiket.
Mindkét megközelítésnek meg vannak az elõnyei és hátrányai felhasználói szempontból, de asszem az belátható hogy egy androidos táblagépen soha nem lesz olyan szinten optimalizálva az sw a hw-re, mint az ipadnál / a hp webos-es táblájánál, és a marketje is sokkal kaotikusabb lesz a sok különbözõ gyártmány miatt. Cserébe viszont valszeg olcsób, nyitottabb, "széthekkelhetõbb" lesz. Valakinek ez számít....
Kemeny, valahogy ez mogott azt kezdem erezni, hogy a Google lesz az uj Microsoft - egyszeruen mindenhol, mindenben ott akarnak lenni, de a baj, hogy mindezt nagyon feluletesen teszik. Semmi sincs igazabol vegig kiserve, kiforrva, fejlesztve. Olyanok, mint egy hatalmas polip, ami mindenra rateszi egy-egy labat, de a megszerzett dolgokat nem tudja hasznalni. Evekkel ezelott nagyon szimpatikus ceg volt, de amit mostanaban muvelnek a Google Streetview-val is, de a Wave is... hat nem tudom... hamar megunta mindenki...
"Android fejlesztõi szemmel: a sense ui nem "csak" egy felület. Mélyen belenyúl az oprendszerbe. Több anomáliát is köszönhetünk neki, amik a fejlesztés során, csak a tesztelésnél derülnek ki(vagy nem)...már ha a fejlesztõnek van kapacitása (ismerõse telefonnal), hogy több fajta telefonon is tudjon tesztelni. Ha csak egy fajta telefonon fejleszt az ember, ezekre sosem derül fény, csak ha a userek elkezdik dobálni fikázó maileket, vagy rosszabb esetben a marketen az 1 csillagokat, és a "destroyed my phone" kommenteket. Még ha jó ötlete is volt az embernek, ez lehet egy app vége.
..."
Szóval jelenleg az Androidnak az egyik legnagyobb elõnyének kikiáltott ingyenessége és nyitottsága a legnagyobb gondja is egyben. Mert bármelyik gyártó bele tud nyúlni, és bele is nyúlnak hogy testre szabják õket - HTC Sense UI, a lent belinkelt Dell tabletnek is egyedi UI-ja van, LG-nek, Samsungnak is egyedi megoldási vannak, és mint ahogy a fenti fejlesztõ is írja ezek nem egyszerû skinek, hanem komoly OS módosítások, amik kihatással vannak a fejlesztendõ Appokra.
Így viszont az lesz, hogy sokkal költségesebb és idõigényesebb lesz Androidra fejleszteni, minden egyes készüléken letesztelni a progikat. Szóba sem jöhetnek az olyan "garázsprojektek" mint az iPhone / iPad esetében, ahol egy fejlesztõnek van egy jó ötlete, megcsinálja egyedül, kidobja AppStoreba és meggazdagodik pár hónapon belül.
Egyébként jó a meglátásod az Androidról. Vannak gondok vele, és elég rögös lesz az útja a sikerig. Itt egy részlet a webisztánon megjelent interjúból (egy Android fejlesztõtõl származik):
"Én 8bit-es demo coderként kezdtem. Ami ott nem fért bele 50 frame/sec-be, az nem volt még kész. Nem is gondolná az ember, hogy élményben mennyi múlik ezen. Nagy hiányosságnak tartom a mai napig, hogy az Androidban huszadrangú a felület folyamatossága. Figyeljük csak meg az iPhone-t. A legelsõ, leglassabb iPhone is egyet elmondhat magáról: a felület nem akad. Ordít róla, hogy ez a legfontosabb cél. Az 1GHz-es Snapdragon processzor sem tudja pótolni ezt a megközelítést és a 2GHz-es sem fogja. A UI renderinget (pl. OpenGL rendering bevezetése az egész UI-ra vonatkozólag) és az egész ütemezést/prioritásokat át kéne gondolni. Ez nyilván nem én leszek és könnyû ezt mondani, de szeretném, ha ez minél elõbb megtörténne. Ugyanakkor az egész Android platform szenved két dologtól: 1. Fregmentáció Jelenleg mindenki - aki nem akarja a piaca 34%-át elvesztegetni - az még mindig Android 1.5-re fejleszt. Ez tarthatatlan, úgy gondolom. Az 1.5 nemcsak korszerûtlen már, de alap funkcióit tekintve is rendkívül bug-os. Az IE6-hoz hasonlítanám, ami gyakorlatilag elpúsztíthatatlannak tûnt még akkor is, amikor már régen sokkal jobb browserek léteztek (pl. újabb IE is). Ahogy a Weben, Androidon is igaz az, hogy a fejlesztési idõt fölöslegesen elnyújtja ez a jelenség, valamint az új és izgalmas lehetõségek ebbõl eredõ kiaknázhatatlansága sem teszik a fejlesztõket boldoggá. Pl. az elõbb emlegetett asztali böngészõbõl telefonra küldött "intent"-eket is maximum érdekesség képpen próbálja ki az ember addig, amíg az csak az eszközök elenyészõ részén mûködik. Tehát a Froyo újításainak mindegyike csak felhasználó szempontból jelent fejlõdést a közeli jövõre nézve. Amíg a gyártók 1.5-ös, 1.6-os telefonokat adnak ki a mai napig, addig a megoldást is csak toljuk magunk elõtt. 2. Egymással nem egészen kompatibilis disztribúciók Elég, ha csak egy példát említek itt: A HTC saját Android változatai, amiket a csodálatos Sense UI-ról szoktunk megismerni. Ez a felhasználóknak örömöt, a kompatibilitást hiába keresõ fejlesztõknek pedig rengeteg többletmunkát okoz. Arról nem is beszélve, hogy ez is erõsíti a fregmentáció jelenségét. ..hiszen a gyártók részérõl ez remek hivatkozási alap egyben arra is, hogy egy-egy új Android verzió megjelenése után miért nem tudnak hónapokig verziót frissíteni az ilyen-olyan speciális ROM-jaikkal eladott készülékeken. Ebben a tekintetben is lehetne a Google szigorú szerintem. Ha valaki testre akar szabni, hát tegye. ..de maga az Android réteg maradjon a gyári, bármikor frissíthetõ verzió. Android vs iPhone: Úgy gondolom, hogy jót tesznek egymásnak. Egyik rúgdossa a másikat és ez nekünk csak jó. Én az Android-ot szeretem és ismerem sokkal jobban. Ennek vannak technikai és érzelmi okai is, amikben sosem fog mindenki egyetérteni. Nem gondolom, hogy az egyik rövidesen megsemmisítené a másikat, de ezt nem is bánom."
Dell announces Streak, a 5-inch Android-based iPad competitor
Dell's entry into the tablet market was made official Tuesday with the Streak, previously shown at CES 2010 as a concept, now set to take on Apple's iPad in the U.K. in early June, and in the U.S. later this summer.
Mondjuk 5 Inch az szerintem nem iPad competitor, de mind1.
Azért eléggé korlátozottan fog mûködni a 3G-n az OS4 :) De legalább lesz.
Az Androidnak meg minden lehetõsége meg van rá, hogy átütõ siker legyen, ugyanúgy mint ahogy a Windows is az lett végül. Pontosan azért mert sok készüléken / gépen lesz jelen, ezért hosszú távon sokkal elterjedtebb lesz.
Az Apple soha nem fog kiadni egy 30-40 ezer Ft-os telefont, vagy 50-60e Ft-os tabletet. Az Android viszont ezeken is ott lesz majd.
Ez nem jelenti azt hogy az Apple bármit veszítene is. A prémium piacon szépen halad elõre, mint ahogy eddig is...
Amugy rajottem, hogy az Android a mobil eszkozok Windows-a: Azert nem lesz soha atuto siker, mert tul sok harverre kell optimalizalni, mig az Apple OS-t eleg csak iPhone-ra, a vele 95%-ban megegyezo iPod Touch-ra es iPad-ra.
Szvsz, az Apple OS-t inkabb majd a HP tabletekre, telefonokra optimalizalt WebOS-sel lesz erdemes osszevetni. Ez a ketto nagyon finoman csiszolt rendszer lesz - az Android meg vagy jo lesz a tobb tucat eszkoz valamelyiken vagy nem. Azert az is vicces, hogy mar most korlatozzak, hogy milyen hardverre lehet feltenni, mig az OS4 meg a 2 eves 3G-n is vigan mukodni fog.
Korlátozás nélkül le is fagyasztja a browsert ha bekapcsolod. Ebben a tesztben, de a legtöbb 2.1-es és 2.2-es tesztben is megemlítik, hogy a flash miatt naponta 5x-6x random kifagy a böngészõ a Desire-n, Nexus One-on.
azert nem neveznem korlatlannak ezt a lehetoseget, ahol a flash tartalom vagy betoltodik vagy nem, de lehet nem ott ahol kellene, eltakarva ezzel mas dolgokat - raadasul nem is keves ido alatt...
picit olyan, mint a nincs itthon tej vs. van romlott, megsavanyodott tej - van aki nem iszik, van aki igen, de fosni fog utana:)))
Varj csak, mivel is szokott ervelni az "okos" Apple fan... Ja igen: DE MUKODIK!!!! :DDD
Szoval megvan a lehetoseg ra hogy kikapcsolhato, ekkor gyorsabb is a bongeszes mint az iPhone-on. Vagy a flash tartalom akkor jelenik meg ha rabok az user. Igy a scroll se lassu. Teljes szabadsag biztositott a felhasznalonak. Korlatozas nelkul meg tud nezni minden weboldalt. Igen, FTW.
Jah, szerintem a jövõ õszi / karácsonyi szezon lesz az, amikor már nagy mennyisébnem lesznek elérhetõek minõségi (értsd: nem elsõ generációs) tabletek, amik már kiforrottabbak lesznek.
Nekem egyetlen egy nagy bajom van az iPaddal: a súlya. Ez persze a nagy akksi miatt van, de remélem a következõ gen -nél valahogy faragnak le belõle (anélkül hogy az a készenléti idõ kárára menne).
Ez igaz, csak van egy dolog ami miatt a legelvakultabb antiAppleFan-boyok is morognak: az iPad gyenge harderilag, de tokeletesen van optimalizalva, mig az Androidos eromuvek sokszor vert izzadnak... Az multitouch input pedig szinten szanalmas az Androidon, ezert sem erzik jol magukat rajta a Gameloft jatekai...
En 100%, hogy nem fogok semelyikbol venni, akar Apple, akar Android lesz, megvarom a masodik generaciot. Nem leszek kiserleti patkany, ahhoz mar tul idos vagyok...
Az Nvidia kiadta a kezébõl a Tegra platformra épülõ tablet prototípusát, ami elsõ blikkre elég jónak tûnik. Ha nem is egy Paksi Atomerõmû, azért a tabletek piacán kigyúrt csávónak számít.
A kétmagos ARM processzor (amibõl van 2 gigaherz-es is, ûristen!), az egy giga ram, a teljes mutitouch, az elõlapi kamera, akét USB mellet már nem is érdekes, hogy ronda.
Persze ez nem a végsõ modell és személy szerint kétlem, hogy ezen az Androidot futtató táblapécén az Nvidia saját logója díszeleg majd, hiszen neki a Tegra platform erejének demonstrálása a lényeg. Eljön azonban az idõ amikor mondjuk az Asus, a HP, vagy a Sony kezébe kaparintja a platformot, és akkor bizony az iPad tényleg csak egy felhizlalt iPod lesz csak.
Persze, persze, tudom: iPad már van, kapható, ez meg még csak prototípus, akkor meg mit ugatok!? Én ráérek. És amúgy sem vagyok türelmetlen típus.
Ez hülyeség. Meg vannak a Mac OSX elõnyei és hátrányai ugyanúgy mint a Win-nek. De attól még egy stabil és fasza OS. Ez is ízlés kérdése, neked nem jön be, sok embernek meg igen...
És nem kell azzal jönni, hogy a részesedése csak 8-9% a Win-é meg 90%+, mert mac OSX csak prémium kategóriás (árazású) gépeken van jelen, és a prémium piacon belül folyamatosan növekszik évrõl évre az elmúlt 10 évben...
Nekem pl. a nemet autogyartok nem tudnak semmit eladni - nem azert, mert nem jok, hiszen vitathatatlan a minoseguk - de szamomra a nemet autok csak gepek, mig egy francianak, olasznak van egyenisege, lelke...
Nem általánosítanék ennyire. Nekem az Apple 20+ év alatt semmit, de semmit nem tudott eladni, egyetlen termékük sem érdekelt a legkisebb mértékben sem, sõt...
Inkább úgy mondanám, hogy ez az amit az iPhone harmadik kiadása és a huszadik firmware frissítés után az Apple nagyon tud :)
Apple iPad 16 GB – 177900 forint Apple iPad 32 GB – 202900 forint
jó áron érkezik :D és ez a wifis verzia
Mégsem lesz termék a Microsoft hivatalosan még be sem jelentett, Courier néven emlegetett táblagépébõl, jóllehet a kis füzetre hasonlító, duplaképernyõs eszközt sokan az iPad riválisának tekintették.
amikor linkelek android vs. osx (verzió) cikkeket.
nem azért akarom hogy telefonos iphone vita gecó legyen. csak az android fejlõdése miatt írom. én legalábbis androidos táblát szeretnék majdan. /bár egyenlõre úgy néz ki, ha nem akarok éveket várni akkor egy ipadnál kötök ki... :/
A Motorola hagyomanyosan eros poziciot elvez jenkifoldon, szoval komolyabb marketinget be se kellett vetni, szeles korben ismert a marka a tengertulon.
A Moto Droid volt az elsõ Androidos teló, amit komolyabban megtámogattak marketing-ügyileg. (USA-ban TV reklámok, óriásplakátok, netes vírus-marketing, mindent bevetettek).
Nem csoda hogy még mindig ez a legsikeresebb Androidos teló kint, sokkal jobban fogy mint a Nexus vagy a HTC-k, amiket szinte csak geekek vesznek.
Szóval bizonyos szempontból ez az elsõ komolyabb konkurense az iPhonenak (kint amcsiknál), mert az Applenél már alapból adott volt a hype meg a reklám :D
Az meg hogy Android OS beelõzi az iPhone OS-t nem csoda, már írtam itt régebben hogy be is fogja, mert sokkal több készüléken lesz jelen. Hosszú távon az Android a Symbian babérjaira tör, nem nem az iPhone OS-éra, ami mindig is egy réteg OS-nek fog számítani ezek mellett.
És igen, az hogy beelõzte annak köszönhetõ, hogy 6-7 készüléken jelen van már csak az okostelefon piacon (HTC Hero, Desire, Incredible, Tatoo, Nexus One, Moto Droid, SonyEriccson Xperia (2 modell) csak hogy a legismertebbeket felsoroljam)
Igaz. Csak hagyjuk már ezt a flash témát. Szerintem már mindenki felfogta itt hogy az Android képes flash oldalak lejátszására az iPad meg NEM. Majd év végén hozd fel megint a témát, meg az eladásokat, addigra talán kijön még valaki egy tablet-tel az Apple-n kívûl...
De most hogy jönnek ide a telefonok, meg az eladások? Örüljünk neki hogy a nexus one le tudja játszani a flash oldalakat, majd a vásárlók eldöntik kell e nekik vagy sem... táblákat!!! :)
Senki nem irt itt olyat hogy op.rendszert akar ra telepiteni vagy minden szart radugni. Tenyleg illene mar vegre megtanulnod olvasni. Ha nem megy, legalabb hulyesegeket ne irj, lett kerve parszor.