Megkövesedett hajóroncs darabja látszik rajta a festék
A szokásos jópofiságod. H.G. Wells egy sima regényt írt, amibõl jól meg akart élni. Ezékiel pedig egy, a kor fantáziavilágától teljesen idegen eszközrõl írt, a saját ismeretei szerinti megfogalmazásban, mint aki leírja az Isten Angyalát. Ezt az "Angyal megjelenési" formátumot sem elõtte, sem utána nem írta le senki, így kockáztatta azt, hogy, mivel nem illeszkedett a szokásos látomásképbe, nem fogják a papok elfogadni......, ergo hamisprófétának titulálják. Ez abban a korban kb. felért egy halálos ítélettel. Tehát vagy látta, és azt írta le, vagy ilyen körülményesen akart öngyilkos lenni....
Homokcsapda foglya ja persze a nagy lószart.Olyan helyre merészkedett ahol már idegen lények vannak és nem engedik ki onnan. De dolgoznék én ezeknél mi mindent titkolhatna te jó ég!
Egyébként, H.G. Wells a 19. században már megírta idõgéprõl szóló regényét. Akkor ez azt jelenti, hogy valakik, valahol, valamikor már megépítették az idõgépet, csak Wells nem írta le pontosan?
A nevetés fiatalít. OK. De gondolj arra, hogy olyan jármû kell egy ilyen küldetésre, ami helikopter is, (illetve quadricopter vagy quadrocopter), meg "földjáró" is, meg "földkomp" is, szóval nem csak ez, vagy az, hanem több szempontnak kell megfelelni.... Asszem, mi még ezeket külön-külön építgetjük, de egy szerkezetbe téve, nagyobb biztonságot ad. Ugyanazzal szállsz le az ürhajóból a földra, azzal jössz mész a talajon, és azzal reppensz tovább hirtelen, ha gupanc van....
Ezen jót nevettem. Idejönnek az ufók az óperenciás csillagokon túlról mindenféle high-tekkel (mert, egyébként nem is jöhetnének), hogy aztán Földön helikopterekkel bohóckodjanak.
Charles Babbage írt egy jó tervet számítógépre, de nem tudta megcsinálni, erre azt is elkészítették neki, és mûködött... És van egy Da Vinci kütyü is, írtak róla egy cikket SG-n. Persze valószínûleg ez a kisebbség. Ami inkább aggaszt, hogyha olyat látnak, hogy "tüzes szárnyakon felemelkedett" akkor abból leet, hogy kiokoskodják, hogy rakétaüzemanaggal mûköött, ert õk mr ismerik a rkétaüzemanyagot. Ez nem jelenti azt, hogy az alkotó is így képzelte. Tehát kicsit beemagyarázós feeling. Mindegy, sok sikert hozzá globint! :)
Sokat filóztunk azon a mérnök haverokkal, ha kitörne egy atomháború, jönne egy katasztrófa, és a technológia elveszne, pl. nem lenne villamos energia sem, akkor egy Trabantot, ami a talán a sorozatban gyártott legprimitívebb gépkocsi, sem lennénk képesek reprodukálni!!!
De sok sikert, mert az ilyen álmok viszik elõre az emberiséget.
De mielõtt nekivágsz, valamennyire tisztába kell lenni a nehézségekkel, ahhoz hogy tudd mit fogsz leszarni!:)
Csak azt akarom mondani, hogy lehet, hogy rájöttél, hogy külsõleg hogy néz ki, és ez akár helyes is lehet, amihez gratu, de ettõl még, ha a szerkezet a jelenleg ismerttõl eltérõ elvek alapján mûködött ugyan úgy nem fogjuk tudni megépíteni, mint ahogy Ezékiel kortársai sem tudták volna.
Sõt, ha valami megvilágosodás folytán lerajzolnád a teljes terv és építési/gyártási dokumentációt és értenénk is minden elvet, még mindig elképzelhetõ lenne, hogy nem rendelkezünk olyan technológiával, amivel le tudnánk gyártani.
Pl gõzgépet nem azért nem tudtak sokáig építeni, mert hülyék voltak. Az ókorban is volt már talán annyi ismeret, hogy megcsinálják. De jól záródó, nagy nyomást is kiálló szelepeket, csak pár száz éve vagyunk képesek csinálni.
És hiába vitted volna oda Hitlernek a B2 lopakodó bombázó, meg valami fejlett kisméretû atomrobbanófej tervrajzait (pláne digitálisan, CD-n, pendrájvon, ahogy azok valójában ma léteznek!), nem lettek volna képesek megfordítani a történelmet.
Ja és mellesleg az akkori radarok meg vígan látták volna a B-2-õt is ráadásul!
OK, rád hallgatok. Lerajzolom.... Ill. lerajzoltatom..... Persze, csak külsõleg. Ahogyan le van írva. A gond az volt mindeddig a megoldás keresõinél, hogy a technikai részletek leírása az Ezékiel próféta könyvében iszonytató zavarokat okoznak, mivel az akkori korban azok a technikai megoldások távolról sem voltak kidolgozva, így azok primitív megfogalmazásokkal szerepelnek. Ez, az eddigi kutatóknál nagyon vakvágányra vitte a megoldások keresését. Fõleg azoknál, akik magasan képzettek voltak, mivel õk már jelentõs távolságra álltak a primitív emberek technikai megfogalmazásaitól. Nekem nagy szerencsém, hogy nem vagyok túlképzett.
"A becsapódás olyan gyors, hogy a becsapódó objektum nagy része elpárolog" - magyarázta Golombek. "Vékony olvadt rétegek kilökõdnek ugyan, azonban ezek jellemzõen azokat az anyagokat tartalmazzák, amiket a becsapódó objektum eltalált." Én ezt nem értem, a Földnél most akkor mi van, légkör, meg minden... De különben hajrá Ezékiel, ha az a Nyúlon túl van.
Figyuzzatok, errõl jutott eszembe, van az ószövetségben az Ezekiel könyvében egy eléggé futurisztikus jármû leírása. Sok rajzot néztem meg, de egyik sem tudta leírni, pontosan hogyan is nézhetett ki. Azt hiszem, a több éves spekulálás nyomán, én rájöttem a küllemére. Mit javasoltok, hogy kéne ezt dobra verni? Elõször egy mûködõ modellt készíttetni? Vagy egy jó rajzot rajzoltatni? Vagy csak megpróbálni leírni a mûszaki kivitelezés részleteit, és azt feltenni a netre?
Ha nagy cucc, akkor arról úgyse fognak tájékoztatni.
Informatika és tudomány
