Eljön még az idõ, amikor a szoptató nõket perbe fogják megrontás miatt...
/Idióta törvények tömegével az élhetõ világ ellen egyesület./
Na most akkor ha egy gyerekszépségversenyre elmennek a szülõk és végignézik a többi gyereket is, akkor azok mind pedofilok és uzsgyi lehet õket vinni sittre...... Azt nem mondom hogy megvetem a pedofilokat, és ugyanazt kívánom neki amit a gyerekekkel csinált, DE sokban nem különbözik attól hogy mostanság 12-13 éves lányt nem nagyon fogsz "érintetlenül" találni. Márpedig nem igazán tudja ilyen korban hogy mit csinál és az esetek 99%-ban ugyanakkora lelki trauma a gyereknek ez az aktus (szerintem). Akkor ezekkel a srácokkal is kellene kezdeni valamit nem? De természetesen fiatalkorú, és így nem lehet vele kezdeni semmit.....
kihagytad a fásisztáá náczyt avagy a jelenlegi hatalomtól másképpen gondolkodót. Mondjuk ezeket IS nevezik tenoristának.
És még csodálkoznak egyesek, ha hónapszámra ki se teszem a lábam a házból! Miafasznak? Ebben a kurva nagy demokráciában lassan tényleg elég lesz ránézni egy gyerekre, hogy lerohanjanak. Jobb(?) esetben a zsandárok, rosszabb esetben a rokonyok, vascsõvel, bottal, szamurájkarddal...
csodálom, hogy ezt be merted verni a keresõbe; valahol már biztos eltárolták ezt az adatot, és majd egy éjjel jönnek a Darth Vader jelmezesek, rádtörik az ajtót, fejedre zsákot húznak, és jól elhurcolnak megvasalva! Aztán hajnalban a vár fokán nyilvánosan felpofoznak és kitoloncolnak a Zinternetrõl.
Baz, már egy 13 éves kiscsajra sem nézhetek rá, hogy ne legyek pedofil. xD Nehogy már ekkora nagy problémát jelentsen, hogy a gyerekek 56,7876%-át megrontják a világban. Megaztán, ha blokkolják, akkor biztos el fog tûnni ez a jelenség... haha :D
És akkor még csodálkoznak, hogy megszaporodtak a rendszerellenes gondolkodású (terrorista) emberek.
jameg nekem is mutathatna már valaki gyermekpornót, child pornra keresve a guglin, csak ilyen fontoskodó idióta szervezeteket találtam.
Kédés az hogy hogyan találják meg a letiltandó pedofil oldalakat. "Szintén büntetni rendeli a zaklatás új formáit, ... a gyermekpornográfia megtekintését fájlok letöltése nélkül" szerint maguk is bûnt követnek el, sõt akár még fizetnek is az oldal megtekintéséért. Azt is gyanítom hogy ezek közül a hivatalnokok közül néhányan rá fognak kapni a dologra.
"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bûncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll" Ebbõl lehetne egy jó karikatúra, ahogy a brüsszeli dolgozószoba szekrényében ott vannak a gyerekek.
"mivel rendkívüli nehézségekbe ütközik azok forrásnál való törlése, különösen ha a szerver az EU területén kívül található." Ez a rész nálatok nem olvasható?
Látszik hogy még életetekben nem kellett hivatalos ügyet intéznetek. A legjobb esetben is hetes átfutási idõ. Az oldalt átköltöztetni a föld másik felére meg 2 klikk. Az elkövetõt meg hogy találod meg amikor simán lehet bérelni servert anonym. Könnyû fikázni a döntéshozókat, de vagy szemethunynak a dolog felett vagy cenzúra. Bocsánat nem cenzúra mert az Kínába van, blokkolás.
Bárki komolyan gondolja hogy bármi mûködhet szabályzás nélkül?
Emlékeztek arra a South Park részre, amikor minden gyerek azt mondta, molesztálják a szülei? A szülõket meg mind börtönbe zárták. Most én nem azt mondom hogy minden gyerek hazudik, de már sokszor egy 10 év alatti gyerek is többet tud a szexrõl mint kéne, mert a médiában ezt látja. Nagybátyámék kislányai is (6 és 8 éves) találtak már online flash játék oldalon szexuális tartalmú játékot csak úgy hogy semmi 18+ jel nem utalt rá. Még szerencsére az anyjuk idõben észrevette...
Boszorkányüldözés 2010. Bárkit sittre lehet vágni, tönkre lehet tenni egy életre egy mutatóujjal és két szó közül az egyikkel: Terrorista! Pedofil! Ugyan ez a két szó elég bármilyen törvény meghozatalára, vagy bármilyen új megfigyelési módszer bevezetésére.
Ilyen világot élünk, ahol a félelmeinkre alapozva irányítanak minket. Bármit meg tudnak etetni velünk az "Önök/gyermekeik biztonsága érdekében" szöveggel.
Ha egy weboldalnak pedofil a tartalma, akkor nem blokkolni kell, hanem a szolgáltató kötelezni az azonnali törlésre. Elfogni a weboldal tulajdonosát, és börtönbe vágni, majd megvárni amíg rárohad a mûanyag lakat. Ezen mit kell szabályozni?
Ez olyan mintha az életbe egy gyilkost nem bíróság elé állítanának, hanem paravánnal eltakarnának. :D "Ami nem látszik az nincs is!"
Folyamatosan terelnek, hátulról mellbedumákkal, pedig mindannyian tudjuk mire megy ki a játék:
a blokkolási rendszer jól jönne egy-két szolgáltatónak, mivel így az infrastruktúra közvetlen bõvítése nélkül tudnának nagyobb haszonra szert tenni, a HADOPI törvény a franciáknál pl. kimondja, hogy az elõfizetõnek a blokkolási idõ alatt is fizetnie kell az internet elõfizetést, miközben a hálózati infrastruktrát nem használhatja, így sávszélt sem fog.
Igen. Én is egyetértek azzal, hogy a szerveroldalról kell törölni az illegális állományokat, fájlokat és ez pedig a hatóság feladata.
Nekik pedig sok sikert kívánok mind a 23487634867234893878976734689789763489789 szeptillió illegális fálj megkereséséhez és betiltásához !
És akkor a gnutelláról az Opera Uniteról és az I2P webszerverrõl, valamint a TOR-hálózatról (mely technológiákat pontosan az internetcenzúrák ellehetetlenítése // mind szerver, mind kliensoldalról // céljából hoztak létre ) nem is beszéltünk !
mutassák már meg azokat az oldalakat mert kb 7 év alatt egyet sem találtam :)
"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bûncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll"
Nos akkor azzal kellene kezdeni, hogy szabályozzuk kinek lehet gyermeke. A gyermekekre sokkal jobban vigyázunk, figyelünk és sokkal többre becsüljük õket. Amelyik szülõ/gondozó nem képes vigyázni a gyermekére azt súlyosan megbüntetjük. Hasonlóan súlyosan mint az elkapott pedofilokat. És gondoskodunk róla, hogy többé gyermek közelébe se kerülhessen (nem úgy mint a papok...)
Jól érzed. Az ember azt gondolná, hogy úton-útfélen a neten pedofil tartalmakra bukkan, pedig nem. Túl van hájpolva az egész.
Miért érzem úgy, hogy az Európai Bizottságban csak barmok ülnek?
"Felmerült annak a lehetõsége is, hogy az egész Európai Unióra kiterjesztenék a hozzáférés-blokkolásokat az illegális tartalmak esetében." Én értem csak úgy ezt (egyszerûsítve), hogy a pedofilokra hivatkozva akarják blokkolni a torrentezõket?
Ez is csak arra irányul, hogy mondvacsinált ürüggyel lehessen internetblokkolást elérni bárkinél. Nem a pedofilián van itt a hangsúly hanem a netblokkon!
" hogy Európában a gyermekek 10-20 százalékát érheti valamilyen formájú szexuális zaklatás gyermekkoruk során. "
Valahogy nem erzem hihetonek az adatot...
" "Amennyiben nem cselekszünk, akkor a felhasználók egy idõ után teljesen normális dolognak tekintik majd, hogy ilyen képeket is láthatnak az interneten""
Valaki arulja mar el,hogy a picsaba lehet pedofil oldalakat hirolvasas es youtube nezegetes kozben talalni...
A pedofilia kielegiteset eddig is buntettek, ezutan is fogjak..
Szexturizmus? Fel Nyugat-Europa azert megy Azsiaba, hogy "szorakozzon" v feleseget hozzon maganak..
Szerintem csak túljátsszák az agyukat, hogy felzúdulást keltsenek. Volt már ilyen. Teljesen mindegy, mekkora az internet, ennyi anyagot szinte lehetetlen lenne elrejteni, ergo: hamis adatokat állítanak.