Hagyd már rá, néhány ember hozzászólásán messzirõl lerí, hogy nem is használt még iphonet. Mindig ugyanazzal a baromsággal jönnek amit valamelyik eszement kitalált (és természetesen nem igaz), és azt szajkózza mindegyik.
"LEGYÉL TÁRGYILAGOS, AZT ÍRTAM, NETEZHETEK. DE PL MI VAN, HA NEM IS ÉN VEZETEK? TE NEM TEHETED, EZÉRT HÜLYESÉG, ÉRTEM."
Legyünk tárgyilagosak, megtehetem. Ott a Backgrounder és annyi alkalmazást futtatok, amennyit akarok, az iPhoneOS nem korlátozza ezt le, mint a WinMo. A jailbreak jogosságával meg ne gyere, mert nem ismerek olyan WinMo tulajt, aki ne használna, vagy ne használt volna fõzött ROM-okat, ami ugyanolyan illegális.
"ÉRDEKES, AZ ENYÉM NEM LENOVO ÉS NEM MAC, MÉGIS JÓ A BILLENTYÛZETE, GYÖNYÖRÛ A KÉPE, DVD ÍRÓ IS VAN BENNE, MÉGSE NEHÉZ, ALAPON 4 USB ÉS NEM KERÜLT EGY VAGYONBA."
Vaooh, és melyik Macbook-ban nincs DVD író? Azért típust is írhattál volna, ha már ilyen szuper csodád van :D
"Azért, mert a használati értéke alacsony, az ára pedig horrorisztikus, ennyi."
"MENNYI IS EGY FÜGGETLEN IPHONE? FÜGGÕSÉGBÕL NEM KÉREK…"
Ok, mennyi is egy független HTC HD2+16 GB Class6 SDHC, vagy Nexus One + 16 GB Class6 SDHC? Ja, hogy ugyanannyi, vagy még drágább is? Ezeket egyébként meg tudom venni olcsón a szolgáltatótól? Nem? Akkor miért is drága az iPhone?
"NEM ANNYIRA ROSSZ ÁM AZ A WINMO, BÁR VALÓBAN VAN VELE BAJ, DE A KISMILLIÓ ALKALMAZÁS AZ TÚLZÁS, AZONTÚL, MILYEN OLYAN ALKALMAZÁS VAN IPHONE-RA, AMI NINCS PDA-RA A BAROM TÛZGYÚJTÓ, MEG KOKAINSZÍVÓ PROGRAMOK KÖRÉT KIHAGYVA, BÁR SZERINTEM AZ IS VAN PDA-RA."
WinMo-ra fél év alatt jelenik meg annyi alkalmazás, mint iPhone-ra 1 nap alatt. Valóban vannak semmire sem jó alkalmazások is, de a nagy számok törvénye itt is mûködik, ha kivonjuk az összes szemetet, még akkor is sokszorosa a hasznos alkalmazások száma, mint az összes létezõ WinMo-s alkalmazás.
"ÉN VAGYOK A HÜLYE, HOGY NEM TUDOM ÁTLÁTNI, HOGY A KEVESEBB A TÖBB? ÉRTÕ KÉZBEN ÁT TUDSZ KÜLDENI NEKEM EGY DOKSIT NET NÉLKÜL?"
Igen, van BT fájlküldés, ha erre gondolsz, de ma már csak a legalapabb készülékek nem ismerik a netet és a wifit, szóval eszembe sem jut használni, vagy akár csak felinstallálni.
"HA ITTHON SZERKESZTEK EGY BAZI NAGY GRAFIKÁT, AZT IS NETEN ÁT TEGYEM ÁT? NEM, KÖSZI."
Nem, rádugom a kábelre és iPhone Explorerrel átmásolom bárhova a készülékre, vagy küldhetem Wifin keresztül is, mindegyik lehetõség gyorsabb, mint a tetû BT, vagy egyszerûbb, mint az SD kártyákkal való bohóckodás.
"AZ SD KÁRTYÁM HELYETTESÍTHETI A PENDRIVE-OMAT, BÁR SD-BÕL CSAK 16 GIGÁS A LEGNAGYOBB, PENDRIVE-OM 32."
Csak ne felejtsd otthon a kártyaolvasódat, meg az átalakítót :D
"VALÓ IGAZ, IDEGESÍT AZ ELVAKULTSÁGOD, DE MOST LEGALÁBB NINCS HELYESÍRÁSI HIBÁD…. HOGY SEGÍTSEK: VAN KIHANGOSÍTÓKÉNT MÛKÖDÕ PNA, MEGINT ÚJAT MONDTAM? AZT RAKOK A KIJELZÕJÉRE, AMIT ÉN AKAROK, NEKEM NEM JOBS PAPI HÍRDETI AZ IGÉT…"
Ne zavarjon, hogy a legtöbb autó fejegysége iPod kompatibilis, vagyis hamarabb kezeli a beépített hangrendszer az iPhone-t, mint a gagyi WinMo-s játékszeredet, másrészt a BT kihangosítás ugyanolyan egyszerûen mûködikk itt is. Szóval nem értem mire is vered magad :)
"KIS BARÁTOM TE LEHETNÉL, DE AKKOR SE LENNE JÓ A BT IPHONE-ON JÓ, CSAK HANGKAPCSOLATRA, AZ MEG HIÁNYOSSÁG A LEGAGYIZOTT TELEFONOKHOZ KÉPEST!!"
Le vagy maradva, mint a borravaló. Fájlküldésre is kiválóan használhat, csak éppen nekem eszembe sincs feltelepíteni az alkalmazás, ami ezt lehetõvé teszi, mert NINCS RÁ SZÜKSÉGEM.
"NEKEM MEG SEHOGY NEM KELL, DE EGYET EL KELLENE FOGADNOTOK: NEM AZ IPHONE AZ ISTEN, ÍGY A KÖZÖS ÖNGYILKOS RITUÁLÉTOK ELÕTT NINCS AKADÁLY ;O)"
Nem az isten, de úgy tûnik a Microsoft szerint mégis cak az, hisz leborultak elõtte és úgy imádják, hogy saját bálványaikat is az õ formájára faragják. Szóval a saját öngyilkos rituálédról nyugodtan küldhetsz egy youtube linket e-mail-ben (ha a vackod képes rá videót feltölteni és egy egyszerû e-mailt elküldeni /azt tudom, hogy a fogadással gondjai vannak és csak külsõ alkalmazás képes arra, hogy egy e-mailt rendesen megmutasson, de egy küldés még talán megy neki :D/).
"Egyet még elmondok, az Apple jót tett az iPhone piacra dobásával, mert az õrület nyomán valóban további fejlõdés indult meg WinMo terén, arra szükség is volt, de TOVÁBBFEJLÕDÉS, tehát nem korlátok állítása."
Te nem olvasol híreket? A WP7 még annyit sem fog tudni mint az iPhoneOS és jobban le lesz korlátozva, mint az valaha. :D
"Nem válasz, de Winmo7-et, még nem láttam élõben"
Más sem. Mivel ilyen nincs. Windows Phone 7 a neve, a Windows Mobile kihalt a 6.5.x-es sorozattal.
--
Egyébként meg ne kiabálj, mert ez hamar felûnik az ápolóknak és aztán egy darabig nem tudsz írni ide, mert a gumiszobában még wifi sincs :D
Jah én egy pár dolgot ajánlok mindenkinek aki itt akármelyik oldalról osztja az igényt.
1, Nem biztos, hogy másnak arra van szüksége mint neked! 2, Tökéletes eszköz nem létezik! 3, Mivel a kettes mint axióma áll fent, ezért vásárlás elõtt érdemes átgondolni, hogy a vevõ számára mi negatívum és mi a pozitívum, majd mérleget kell vonni, hogy ez így megfelelõ-e az adott eszköz esetén! 4, Nem minden hiányosság visszafejlõdés (a régi dolgokat hagyni kell elmenni)
Szerintem ezeket mindenki figyelembe tudja venni amikor egy új eszközt vásárol, legyen az telefon vagy tévé, esetleg játékkonzol.
Ha csak a telefont nézzük akkor ma már ugyanolyan könnyen lehet bármilyen típust venni, tehát ha valaki védi az iphonet az nem azért van mert ilyet kényszerítettek rá, hanem mert ez volt neki a legmegfelelõbb (vehetett volna mást is). Érdekes módon én pl soha nem írkáltam be egyetlen androidos vagy winmo vagy bármilyen más telefon forumán, hogy milyen szar, és milyen hülye yuppie aki olyat vesz. Egyszerûen elfogadom, hogy az õ igényeit az elégíti ki. Nekem drága hifim van olyan ami nekem tetszik, de akit nem érdekel a hifi azt nem hülyézem le ha valami konzumer cuccot vesz, hiszen az neki megfelelõ lehet. Azokat a haverjaimat sem tartom hülyének akik nonstop tuningolják a különféle autójukat mégha én egy lukas garast sem költenék ilyesmire. Nah lehetne ez folytatni nagyon sok példával, de nem ez a célom.
Szóval emberek kellene ebbe az országba egy kis tolerancia, úgy valószínûleg sokkal többre/elõbbre jutnánk. Elvégre is mindannyian magyarok vagyunk, az egyik legkiemelkedõbb nemzet a világon.
Nem válasz, de Winmo7-et, még nem láttam élõben (egyébként iphone osre hajaz), de elõzõ Winmo nálam pl szóba sem jöhet. Ez egyszerûen kizáró ok. Más nem tudom, hogy van ezzel, én csak saját véleményemet írtam le.
Arra kérlek, ne válaszolj, magatokra hagylak ugyanis, remélve, hogy azért nyomsz egy puszikát a djágaszágra elalvás elõtt, hogy nehogy a lelke sérüljön, mert így leírjuk páran (sokan).
Kéne amúgy ismerkedned a PDA-kkal, mert te avval nem vagy képben, az iPhone korlátaival viszont hamarabb ismerkedtem meg, mint te, nyugi.
Egyet még elmondok, az Apple jót tett az iPhone piacra dobásával, mert az õrület nyomán valóban további fejlõdés indult meg WinMo terén, arra szükség is volt, de TOVÁBBFEJLÕDÉS, tehát nem korlátok állítása. Sajna akkor lehetne összehasonlítani õket, ha pl. tesztelni lehetne multitask-ban õket, tudod: net, zene, navi egyszerre, bejövõ hívás fogadása BT-n vagy kihangosítva, beszélgetés közben a navi program elõtérbe hozása... IIIIIIIGGGEEEEEEENNNN, PDA-n lehet, bizony!!!!!!!! Aki nem hiszi, járjon utána, nem nagy kunszt, csak "értõ kezek" kellenek, nem kell semmi komoly furfangra gondolni, csak egy taskmanager progi a titok nyitja, slussz.
No, egy ilyen teszt után beszélhetünk stabilitásról, nálam ez simán megy, nálad sehogy, tied a jobb, mi? Hát nem!
"Megy a navi, megy a zene, netezhetek is közben ÉS BEMONDJA, hogy mikor merre menjek!!!! Ha akarom, a hívás közben is kitehetem a képre a navi programot, sügérek!!!!!!!!!!!"
Mindezt vezetés közben, miközben a hang BT-n keresztül a kocsi hangrendszerén keresztül mûködik? Rendõr mit szól hozzá, hogy vezetés közben netezel? Meg minek a kihangosító, ha amúgy is a készüléket basztatod beszélgetés közben, hogy lásd a térképet, ugyanis bármily fura, híváskor nem a térkép látszik egyetlen készüléken sem, hanem a telefon alkalmazás képernyõje.
LEGYÉL TÁRGYILAGOS, AZT ÍRTAM, NETEZHETEK. DE PL MI VAN, HA NEM IS ÉN VEZETEK? TE NEM TEHETED, EZÉRT HÜLYESÉG, ÉRTEM.
"Nem macbook-ról beszélek a valóban kuka billentyûzetével!!!!"
A Lenovónak és a Macbookoknak van a legjobb billentyûzetük a piacon, de te nyugodtan használd a hullámzó, lötyögõ vackokat... ÉRDEKES, AZ ENYÉM NEM LENOVO ÉS NEM MAC, MÉGIS JÓ A BILLENTYÛZETE, GYÖNYÖRÛ A KÉPE, DVD ÍRÓ IS VAN BENNE, MÉGSE NEHÉZ, ALAPON 4 USB ÉS NEM KERÜLT EGY VAGYONBA.
"Azért, mert a használati értéke alacsony, az ára pedig horrorisztikus, ennyi."
Nincs neked, nem is ismered, de véleményed van... Értem én... Az ára miért is horrorisztikus? A hasonló kategóriájú készülékek vagy egy árban vannak vele, vagy drágábbak.
MENNYI IS EGY FÜGGETLEN IPHONE? FÜGGÕSÉGBÕL NEM KÉREK…
"HTC Leo-t forgatom, mellettem az okos p.ncika megszólal: nekem ez kell, naná az iPhone van a kezében, ennyire sokat el lehet érni a marketinggel, broáf…"
Hát pedig a Leo egy nagy kalap lótúró az iPhone-hoz képest, de hát a MS marketinget látom te megetted. Két hétig használtam a HD2-t és egy rémálom az iPhone stabil, gyors és megbízható mûködéséhez képest.
ÉRDEKES, LÓTÚRÓ, MI NEM AZ A „SZENT GRÁL”-HOZ KÉPEST?
" a szemem kikerekedett, hát ez ÖSSZESSÉGÉBEN visszafejlõdés, basszus, nem kell."
Jaja, visszafejlõdés, hisz nem fagy, gyors, könnyen használható, kismillió alkalmazás van rá és nem támogat olyan feature-kat, amit a felhasználók 99% nem igényel. Inkább használj fagyogató, belassuló WinMo-t amit még a gyártója is kukázott és az új rendszerét az iPhoneOS alapján építi fel.
NEM ANNYIRA ROSSZ ÁM AZ A WINMO, BÁR VALÓBAN VAN VELE BAJ, DE A KISMILLIÓ ALKALMAZÁS AZ TÚLZÁS, AZONTÚL, MILYEN OLYAN ALKALMAZÁS VAN IPHONE-RA, AMI NINCS PDA-RA A BAROM TÛZGYÚJTÓ, MEG KOKAINSZÍVÓ PROGRAMOK KÖRÉT KIHAGYVA, BÁR SZERINTEM AZ IS VAN PDA-RA.
"DE buta, korlátolt és drága!"
Semmivel sem tud kevesebbet értõ kézben mint bármelyik konkurens termék, max a felhasználó a buta, ha ezt nem tudja átlátni.
ÉN VAGYOK A HÜLYE, HOGY NEM TUDOM ÁTLÁTNI, HOGY A KEVESEBB A TÖBB? ÉRTÕ KÉZBEN ÁT TUDSZ KÜLDENI NEKEM EGY DOKSIT NET NÉLKÜL? NEM. ÉN AZT ÉS ÚGY CSERÉLEK A PDA-IM ÉS A PC-IM KÖZT, AHOGY ÉN AKAROK, ÉS HA NEM AKAROM NETEN KÜLDENI, AKKOR ÉN HÜLYE VAGYOK? VAN NETEM, 15 MEGÁS, VAN MOBILNETEM IS, DE NEM MINDENT AZON ÁT SZERETNÉK KÜLDENI, FÕLEG, MONDJUK, HA ITTHON SZERKESZTEK EGY BAZI NAGY GRAFIKÁT, AZT IS NETEN ÁT TEGYEM ÁT? NEM, KÖSZI. AZ SD KÁRTYÁM HELYETTESÍTHETI A PENDRIVE-OMAT, BÁR SD-BÕL CSAK 16 GIGÁS A LEGNAGYOBB, PENDRIVE-OM 32.
", régi mobil Windows-t futtató eszköz, újat mondtam? WinCE, vágod? Látod, nem értesz a PDA-khoz és nem tudod, mi a PNA… Mindkettõn lehet kint a térkép hívás közben!"
WindowsCE-s PNA-n telefonálsz, értem én. Mond, a gyógyszereid megkaptad már? Látom lassan hat, mert igencsak idegesnek tûnsz :) VALÓ IGAZ, IDEGESÍT AZ ELVAKULTSÁGOD, DE MOST LEGALÁBB NINCS HELYESÍRÁSI HIBÁD…. HOGY SEGÍTSEK: VAN KIHANGOSÍTÓKÉNT MÛKÖDÕ PNA, MEGINT ÚJAT MONDTAM? AZT RAKOK A KIJELZÕJÉRE, AMIT ÉN AKAROK, NEKEM NEM JOBS PAPI HÍRDETI AZ IGÉT…
"És teljesértékû a BT, nem úgy, mint szifonkán!"
Gondolom kis barátaiddal sokat szoktál csengõhangokat cserélgetni, én ebbõl már kinõttem. Minden másra meg tökéletesen jó az a BT.. KIS BARÁTOM TE LEHETNÉL, DE AKKOR SE LENNE JÓ A BT IPHONE-ON JÓ, CSAK HANGKAPCSOLATRA, AZ MEG HIÁNYOSSÁG A LEGAGYIZOTT TELEFONOKHOZ KÉPEST!!
Alapból BSD Unix fut az iPhone-on, nem kell a gyengébb Linux, hopp.. NEKEM MEG SEHOGY NEM KELL, DE EGYET EL KELLENE FOGADNOTOK: NEM AZ IPHONE AZ ISTEN, ÍGY A KÖZÖS ÖNGYILKOS RITUÁLÉTOK ELÕTT NINCS AKADÁLY ;O)
Pont ezert nem vettem annak idejen tablet pc-t meg ha veletlenul let vona is ra penzem.
Nekem a HP Slate-el és az összes többi tabletPC-vel az a gondom, hogy miért venném meg? Ha desktop alkalmazásokat akarok használni, akkor arra egy notebook 10000-szer alkalmasabb. Windows-ra 10-20 olyan alkalmazás van összesen ami tablet használatra van kitalálva és azok is fõleg a régi tollas megoldással használhatók csak. Egyszerûen nem készülnek olyan Windows-os alkalmazások, amik értelmet adnának egy tabletPC-nek, szemben az iPAD-al, amire több mint ezer konkrétan ilyen felhasználásra szánt alkalmazás létezik már most is. Önmagában a hardver semmit nem ér, ha nincs szoftver, amivel azt ki is lehetne használni.
Nekem az iPhone UI nagyon tetszik. Egyszeru, atlathato es nem kell minden marhasagot kezzel allitgatnom.
Es Lehet hogy zart rendszer, de egy nokia 3210es vagy egy LG utan kesz feludules a programok tarhaza es a felhasznalhatosag szeles spektruma. Ennel tobb nekem egy telefonban csak egy elore mutato kamera hianyzik. Korabban hianynak tartottam en is a multi-task-ot, de aztan az jutott eszembe hogy igy legalabb nem kell felnem a hatterben futo virusok miatt. Igy is sok app-ot leellenoriz az Apple, de ok se szurhetnek ki mindent.
Kulonben egy win7-et futtato slate-tel pont a virus lenne a problemam. Mert mondjuk az iPad egy nagyon lekorlatolt rendszer, de egy 1ghz arm chip-pel siman rezzenestelenul futtat mindent amit futtatnia kell. Lehet hogy asok tobbet is kivannanak tole, de szerintem ez a nagytobbsegnek eppen megfelelo lesz. A HP is most dobja ki a Slate-jet. de mivel egy normal win7 fut rajta ezert nem tudom hogy az 1,3ghz es cpu-bol mennyit fog levenni a viruskereso es a tuzfal? Mindig majd felugrik nekem azon is a Zonealarme hogy kiengedjek e egy uj progit? Ha igen akkor engem nagyon zavarna. Es bizonyos ezkozokben jobban orulok egy zart rendszernek!
"A virtuális billentyû nem kicsi neked, a HW billentyû a jól kitapintható domborulatával és határozott nyomáspontjával az meg kicsi?"
Melyik telefonnak van ilyen hûde nagyon jó billentyûje, ezek engem valahogy elkerülnek. Mondjuk igaz csak tmobilnál néztem a telcsiket mert ott van elõfizetés, de nekik nincs ilyen billel telefonjuk.
"Megy a navi, megy a zene, netezhetek is közben ÉS BEMONDJA, hogy mikor merre menjek!!!! Ha akarom, a hívás közben is kitehetem a képre a navi programot, sügérek!!!!!!!!!!!"
Mindezt vezetés közben, miközben a hang BT-n keresztül a kocsi hangrendszerén keresztül mûködik? Rendõr mit szól hozzá, hogy vezetés közben netezel? Meg minek a kihangosító, ha amúgy is a készüléket basztatod beszélgetés közben, hogy lásd a térképet, ugyanis bármily fura, híváskor nem a térkép látszik egyetlen készüléken sem, hanem a telefon alkalmazás képernyõje.
"Nem macbook-ról beszélek a valóban kuka billentyûzetével!!!!"
A Lenovónak és a Macbookoknak van a legjobb billentyûzetük a piacon, de te nyugodtan használd a hullámzó, lötyögõ vackokat...
"Azért, mert a használati értéke alacsony, az ára pedig horrorisztikus, ennyi."
Nincs neked, nem is ismered, de véleményed van... Értem én... Az ára miért is horrorisztikus? A hasonló kategóriájú készülékek vagy egy árban vannak vele, vagy drágábbak.
"HTC Leo-t forgatom, mellettem az okos p.ncika megszólal: nekem ez kell, naná az iPhone van a kezében, ennyire sokat el lehet érni a marketinggel, broáf…"
Hát pedig a Leo egy nagy kalap lótúró az iPhone-hoz képest, de hát a MS marketinget látom te megetted. Két hétig használtam a HD2-t és egy rémálom az iPhone stabil, gyors és megbízható mûködéséhez képest.
" a szemem kikerekedett, hát ez ÖSSZESSÉGÉBEN visszafejlõdés, basszus, nem kell."
Jaja, visszafejlõdés, hisz nem fagy, gyors, könnyen használható, kismillió alkalmazás van rá és nem támogat olyan feature-kat, amit a felhasználók 99% nem igényel. Inkább használj fagyogató, belassuló WinMo-t amit még a gyártója is kukázott és az új rendszerét az iPhoneOS alapján építi fel.
"DE buta, korlátolt és drága!"
Semmivel sem tud kevesebbet értõ kézben mint bármelyik konkurens termék, max a felhasználó a buta, ha ezt nem tudja átlátni.
", régi mobil Windows-t futtató eszköz, újat mondtam? WinCE, vágod? Látod, nem értesz a PDA-khoz és nem tudod, mi a PNA… Mindkettõn lehet kint a térkép hívás közben!"
WindowsCE-s PNA-n telefonálsz, értem én. Mond, a gyógyszereid megkaptad már? Látom lassan hat, mert igencsak idegesnek tûnsz :)
"És teljesértékû a BT, nem úgy, mint szifonkán!"
Gondolom kis barátaiddal sokat szoktál csengõhangokat cserélgetni, én ebbõl már kinõttem. Minden másra meg tökéletesen jó az a BT..
Látom, nemigen vagytok képben a PDA-kkal, de segítek:
Megy a navi, megy a zene, netezhetek is közben ÉS BEMONDJA, hogy mikor merre menjek!!!! Ha akarom, a hívás közben is kitehetem a képre a navi programot, sügérek!!!!!!!!!!! Mit nem értetek ezen? Néha lefagy? Fagyjon inkább, minthogy ennyi mindenre NE legyen jó! Hetente kétszer lefagy, ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ JAJJJ, ISTENEM SEGÍTS!!!!!
Az se érthetõ, ugye, hogy ha a júzer tökhülye, az idõkiesés, b.sszátok meg tényleg, addig te iszol kávét, mi? Valamint a világban x millió gyökérfejû még szintén „elfogyaszt” x millió kávét a fizetett munkaidejében, mert malmozik a gép elõtt, he? Csak mert egy picit se konyít hozzá? Igen, kifizették a rohanásomat a piti gond miatt, de ez költséghatékony és értelmes világ? Gratulálok az új Apple-világrendhez! A virtuális billentyû nem kicsi neked, a HW billentyû a jól kitapintható domborulatával és határozott nyomáspontjával az meg kicsi? Nem macbook-ról beszélek a valóban kuka billentyûzetével!!!! Hogy világos legyen valami: van három autóm, két desktop gépem, három PDA-m, két telefonom, tele vagyok technikai kütyükkel, tehát higyjétek el, megengedhetnék magamnak iPhone-t és iPad-et is, de nem kell! Azért, mert a használati értéke alacsony, az ára pedig horrorisztikus, ennyi. Speedshopban nézelõdtem, HTC Leo-t forgatom, mellettem az okos p.ncika megszólal: nekem ez kell, naná az iPhone van a kezében, ennyire sokat el lehet érni a marketinggel, broáf… 2006-ban vettem az elsõ PDA-mat 200.000,- FT-ért készpénzben, áron alul, boldog voltam vele, aztán, mint gyakorló informatikusféle egyre több hiányosságra jöttem rá, ami kicsit kedvem szegte, aztán valamit javítottak, valamit nem, megszoktam a hibákat, vártam, hogy hogyan fejlõdik ez az ipar. Jöttek gépek, majd jött az iPhone is, nem volt elõítéletem vele szemben, de az elsõ darabok egyikét forgattam, mint majom a zsebórát, a szemem kikerekedett, hát ez ÖSSZESSÉGÉBEN visszafejlõdés, basszus, nem kell. Az újabb iPhone-ok alig hoztak „igazi” fejlõdést magukhoz képest, inkább egy „vallás”-t a maga fanatikus híveivel, tudjátok, akik a BMW-jük, meg Merdzsójuk seggére almát tetováltatnak, lehet, hogy a sajátjukra, vagy a szukájukéra is…. Léptek 2-3-at elõre, meg 10-et hátra a kütyüjükkel Apple-ék és a hívõk rebegik: a legfejlettebb eszköz a világon, hozsánna néked, szánalom… Ami pluszt hoz, az követelmény, amiben egyszerûen elbukik, az hülyeség és felesleges, ezt hallgatjuk évek óta tõletek. Amit nem vagytok képesek elkülöníteni: a WinMo eszköz és az iPhone, de a smartphone is egy HARDWARE, hogy mi és hogyan fut rajta, az más kérdés, elismerem, hogy stabilabb és jobban optimalizált az iPhone oprendszere, ezt senki értelmes nem tagadta még, DE buta, korlátolt és drága! Na, ezt ti nem érthetitek, mert a vallásotok nem engedi. A Föld forog, azt ugye tudjátok?!
Ulkesh! OdaborítanÉk, nem „odaborítanák”, khm… Amúgy szomorúan közlöm, a navik túlnyomó többsége, talán mind, igenis nem „navi”, hanem egy lebutított, régi mobil Windows-t futtató eszköz, újat mondtam? WinCE, vágod? Látod, nem értesz a PDA-khoz és nem tudod, mi a PNA… Mindkettõn lehet kint a térkép hívás közben! És teljesértékû a BT, nem úgy, mint szifonkán! Sõt, futtatható Linux is rajta, hopp…. Stb., stb….
Macc! Miért nem minden mac-es értelmes ennyire, ezt nem értem… Mert sajnos ritkán van mac-es post-oló, akivel ennyire egyet lehet érteni! Az utolsó hsz-ek már végre érdemben tárgyalják a dolgokat, köszönet érte.
A Win7 ellen acsargókat kérdezném még egy dologról: mi a fenét rontottatok el ahhoz, hogy nektek, vagy akinél ilyet láttatok nem osztja el a munkát a processzormagok között? Mert én még nem láttam olyat, de azt látom, hogy közel egyenlõ mértékben terheli a magokat még kis terhelésen is, vagy én vagyok Chuck Norris?
"Az amirõl te beszélsz az kompatibilitás teszt, amit most kapaszkodj meg a dell-nél a Hp-nél is kismillió pc gyártónál csinálnak, amikor összeraknak egy laptopot, vagy asztali gépet. Ez nem az Apple sajátja. "
Majd nézz meg egy Dell PC-t belülrõl és csodálkozz rá a nem Dell alaplapra. Valóban végeznek kompatibilitási teszteket, hisz ezért stabilabbak és sok esetben gyorsabbak a brand gépek, de pár gyártó kivételével egyik sem saját tervezésû hardvert használ, hanem csak összeszerel. Kivételek persze vannak, ilyen a Sony és a Fujitsu (nem FuSi) és természetesen elsõsorban a desktop gépekrõl beszélek. Notebook esetén a legtöbb gyártó csak matricáz, vagyis a Compal és társai legyártanak egy készüléket és arra rákerül az adott gyártó logó-ja (pl. ilyen a Dell), vagy gyártatnak hozzá saját burkolatot (HP). Saját tervezésû megoldások is vannak persze, ilyen az Apple, Lenovo, Sony és Fujitsu is (az utóbbi kettõ a gyártást is maga végzi). Az viszont már csak az Apple elõnye, hogy az operációs rendszert kizárólag õk tudják teljesen a hardverhez szabni, a többiek csak apró módosításokat, driver optimalizációt tudnak elvégezni.
Egyetlen egyszer sem mondtam azt, hogy hasonló megoldással csak az Apple él, én csak a házilag összelegózott PC-vel szembeni minõségi és teljesítménybeli különbségre akartam rávilágítani, de nagyon nehezen értetek meg alapvetõ dolgokat.
"Belinkeltem a cikket, ráadásul Mac-es oldalon írták, így még elfogult se lehet…"
Igen belinkeltél, csak minden alapismeret nélkül. Ott azt írják: " Az Apple egyébként már korábban véghezvitt egy hasonló, villámszerû váltást. Akkoriban Az ATI grafikus kártyáit cserélték le a PowerMac G4-es sorozatban, miután az ATI egy nappal a számítógépek bemutatása elõtt elszólta magát."
Ez kb. 10 éve volt, én meg a jelenlegi helyzetõl beszélek, piszokul érdektelen, hogy 10 éve mi történt egy gyakorlatilag másik céggel (az ATI nem az volt akkor ami ma).
"A drága szerszámok valahol jogosan a probléma forrása, de nem feltétlenül. Ha hosszabb távon gondolkodik az ember, ahogy én tettem pl anno, inkább megvettem pár dolgot, mert tudtam, hogy még jópárszor fogom használni, sokszor kellhet és nem megy tönkre pár alkalom után. Meg azért nem egyszerre veszi meg az ember a teljes szerszámos készletet hanem szépen aprán, évek alatt összegyûlik :) "
- Igen ezzel en is igy vagyok mindig szoktam szerszamokat venni, mert szeretek sokmindent magam megcsinalni:D Egy kisebb fahaz epitesehez, lakasfelujitashoz, valamint elektronikai berendezesek szerelesehez, 1:10-es es 1:8-as RC modellekhez mar szinte minden megvan:) (Mivel a gepemet nem en raktam ossze, viszont vilag eletemben szetszedtem mindent, igy a Mac Pro-t is darabjaira szedtem, es jo volt… marmint legozni kicsit)
"Bár ez személyes tapasztalat és közel nem reprezentatív, az esetek túlnyomó többésgében, ha nem az összesben, elõbb hívtak mint, hogy elõvették volna a kézikönyvet vagy begépeltek volna 3 kulcsszót a google-be. Szimplán lusták, pedig kb 5 klikkelés lett volna a válasz megtalálása a kérdésre :)"
Ez igaz, meg gondolom az is, hogy ezek azok az emberek akik hivnak, mert ugye a tobbi megoldja:)
"Én használtam már jópár linuxot, osx-t is meg win-t tizen sok éve, és mindegyikben voltak pozitívumok amelyeket a többibõl hiányoltam, de negatívumok is egyaránt. Itt most a linuxok nem számítanak. Az OSX alapvetõen nem rossz, bár ahogy egyre szélesebb körben kezd elterjedni és lesz "trendibb", egyre borzalmasabb, és nem csak szerintem, hanem sok mac guru szerint is. Túlzzottan rámegy a csicsára, a dizájnra, amely a használhatóság, minõség és tartalom rovására megy. "
Az az igazsag, hogy a napi hasznalatban, ezek a csicsak valahogy nem jonnek kepbe. a legcsicsabb az, amikor az expose-t hasznalom, es az animalodik, de nekem az teccik, es mas meg nincs is nagyon. a csicsa szines pottyok nalam mind szurkek… Ja a scrollbar csicsa meg, de olyan regota latom mar, hogy fel sem tunik.
"OSX esetén valóban eltérõ az arány, mint az iphone és ipad esetén. OSX-t használ nagyon sok grafikus, film vágó/editor, zenész stb.. de õk munkára, nem a csicsa meg a trend miatt. Viszont manapság, a fiatalok, akik áttérnek rá, azt sem tudják mi az, hogyan született, mi a filozófiája, csak trendi és ettõl menõk. Ugyanilyenek az iphone júzerek nagytöbbsége. Jópárral volt dolgom, a legkülönfélébb korcsoportokból és környékrõl, és megkellett állapítanom azt, hogy kb~ a 80%-uk azért vette, mert menõ/trendi/státuszszimbólum. Nem azért mert szüksége volt rá, szereti, kihasználja, kényelmes stb.. "
Hat vannak ilyenek is, igazabol nem erdekelnek. Milyen szempontbol kellene foglalkozni veluk? Miattuk egy platform tobbi felhasznalojat nem lehet elitelni (es ezt most nem neked cimzem).
"Az árakról annyit, hogy te is elismerted, hogy kifizetted kb a 3 szorosát ugyanazért a gépért, amit magad is összerakhattál volna, mert fontos a stabilitás. Ez a fajta stabilitás talán a Mac pro-nál megvan, bár azért is sokallom az árát. Az Xp-s korszakban még talán igaz is volt, meg megérte az árát, pláne, hogy akkoriban ibm power volt benne, amely az akkori inteleket elverte. De manapság, a win7 mellett, úgy hogy tulajdonképpen egy sima pc, már közel sem érzem, hogy megéri a különbséget. Mivel magad mondtad, hogy több mint 7 éve nem ültél win elõtt, az xp-nél váltottál, lehet, hogy nem is vagy tisztában, hogy a win7 hozza ugyanezt a szintet, harmadáron. Spec én az RC verzió óta használom és eddig még nem sikerült kiakasztanom, pedig próbálkoztam vele, elhietitek :DD Sok linux guru ismerõsöm mondta a win7-re azt, hogy ez még nekik is tetszik és lehet h felrakják második rendszernek. ha valami, azért ez jelent valamit. :)"
Azt azert szeretnem meg hozzatenni, hogy a 2-3x arban az is benne van hogy OS X fut rajta. Ezt azert irom igy mert nalam ez sokat szamit, hiszen egyaltalan nem mindegy milyen OS-t hasznalok (ezzel sztem mindenki igy van). Es mivel pont nem akorom hekkelgetni, ezert nem hackintosh-t epitek. Az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy bar nagyon ritkan hasznalom, de fel van telepitve jelenleg is az XP sp3, es a Win 7 is (amit be is tudok bootolni, de ablakban is fut OS X alatt -> Parallels-szel meg tudod csinalni hogy a taskbar (angol verziot preferalom OS bol, mazli mivel magyar OS X gyakorlatilag nincs) ott figyel alul az osx desktopon, siman inditod a wines appokat, a wines es osx-es ablakok meg elvegyulnek egymas kozt. Ha nem lenne mas a GUI fel sem tunne, hogy mas OS alatt futnak. Es ugye ez nem emulacio. En mindenesetre ablakban jobban szeretem a win-t latni ugy ahogy van. Kicsit elkanyarodtam, szoval par orat mar neztem a win7-et, ami tudom, hogy keves ahhoz, hogy megiteljem egy OS hasznalhatosagat, ezert nem is teszem, annyit azonban megjegyeznek, hogy ami nekem XP-ben nem tetszett, az win7-ben sem. Tovabba a win7 kinezete is olyan szinten nem tetszik, hogy mar zavar, uh classic lett az is. Ez is szigoruan szubjektiv sajat velemeny. Magyarul a velemenyem nem valtozott a win-rol, de ez legyen az en bajom/nembajom:)
"A final cut pro és társai, professzionális alkalmazások, profik számára. Sajnos manapság közel sem õk jelentik az apple célközönségét mint régen, amikor az apple cuccok még egy szûk, profi réteg játékszerei voltak. Mára divat cikk lett belõle, és mint tudjuk, általában amibõl divat cikk lesz és tömegárú, az a minõségrovására megy (nagy általánosságban a tapasztalatok szerint, persze akad 1-1 ritka kivétel). Régen az apple nagyon sokat költött a fejlesztésre, és valóban megérte a magasabb árát. De ma? a költségvetés nagyrészét a marketing osztály viszi el, nem a fejlesztési, ami szerintem elgondolkodtató."
Na ez sajnos igy van… A profi vonalat nagyon hanyagoljak mostanaban. Pl a jo kis Cinema Display-eket levettek a palettarol, helyette jon a szep trendi LED Cinema Display, ami tukornek is jo, raadasul 1 meretben.
" Sztem pc-t azert szerelnek sokan, mert nem kell hozza speci szerszam, kezugyesseg, sem tul sok gyakorlat. Teljesen modularis az egesz rendszer, csak egy csavarhuzo kell " Ebben sok igazság van, de teljesen nem értek egyet. Alapvetõen az kevés, hogy tudom, hogy az a nagy NYÁK az alaplap, a kisebb a CPU, azok a hosszúkásak meg a RAM-ok :) Azért kell hozzá bõven elméleti tudás, amely viszont fórumozással, egyszerü olvasgatással alapszinten könnyen összegyûjthetõ. Talán emiatt mernek sokan hozzáfogni, hiszen túlzottan nem tudják hazavágni a gépeket. Joh, én is láttam már csavarhúzóval átszúrt alaplapot, a drága júzer azzal akarta leszedni a CPU coolert és véletlenül átbökte a lapot :D
A drága szerszámok valahol jogosan a probléma forrása, de nem feltétlenül. Ha hosszabb távon gondolkodik az ember, ahogy én tettem pl anno, inkább megvettem pár dolgot, mert tudtam, hogy még jópárszor fogom használni, sokszor kellhet és nem megy tönkre pár alkalom után. Meg azért nem egyszerre veszi meg az ember a teljes szerszámos készletet hanem szépen aprán, évek alatt összegyûlik :) Bár ez személyes tapasztalat és közel nem reprezentatív, az esetek túlnyomó többésgében, ha nem az összesben, elõbb hívtak mint, hogy elõvették volna a kézikönyvet vagy begépeltek volna 3 kulcsszót a google-be. Szimplán lusták, pedig kb 5 klikkelés lett volna a válasz megtalálása a kérdésre :)
Én használtam már jópár linuxot, osx-t is meg win-t tizen sok éve, és mindegyikben voltak pozitívumok amelyeket a többibõl hiányoltam, de negatívumok is egyaránt. Itt most a linuxok nem számítanak. Az OSX alapvetõen nem rossz, bár ahogy egyre szélesebb körben kezd elterjedni és lesz "trendibb", egyre borzalmasabb, és nem csak szerintem, hanem sok mac guru szerint is. Túlzzottan rámegy a csicsára, a dizájnra, amely a használhatóság, minõség és tartalom rovására megy.
De itt alapvetõen nem az OSX-rõl, hanem az iphone és ipad szártságáról volt szó. Az OSX nem igazán zárt, hanem egy unix alapû platform. Itt most fõleg, az appstore miatti zártság volt a fõ probléma. Ha OSX lenne az ipad-on, valóban elgondolkodtató lenne, mert akkor lenne benne tartalék, kihasználható lenne, de így kevés szerintem. Bár tény, kellene hozzá készíteni egy egyedi GUI-t, hogy kézzel könnyen használható legyen, csak így egszerübb volt, ahogy te is írtad. Több pénz maradt marketingre, nem kellett fejlesztésre költeni :D
OSX esetén valóban eltérõ az arány, mint az iphone és ipad esetén. OSX-t használ nagyon sok grafikus, film vágó/editor, zenész stb.. de õk munkára, nem a csicsa meg a trend miatt. Viszont manapság, a fiatalok, akik áttérnek rá, azt sem tudják mi az, hogyan született, mi a filozófiája, csak trendi és ettõl menõk. Ugyanilyenek az iphone júzerek nagytöbbsége. Jópárral volt dolgom, a legkülönfélébb korcsoportokból és környékrõl, és megkellett állapítanom azt, hogy kb~ a 80%-uk azért vette, mert menõ/trendi/státuszszimbólum. Nem azért mert szüksége volt rá, szereti, kihasználja, kényelmes stb..
Az árakról annyit, hogy te is elismerted, hogy kifizetted kb a 3 szorosát ugyanazért a gépért, amit magad is összerakhattál volna, mert fontos a stabilitás. Ez a fajta stabilitás talán a Mac pro-nál megvan, bár azért is sokallom az árát. Az Xp-s korszakban még talán igaz is volt, meg megérte az árát, pláne, hogy akkoriban ibm power volt benne, amely az akkori inteleket elverte. De manapság, a win7 mellett, úgy hogy tulajdonképpen egy sima pc, már közel sem érzem, hogy megéri a különbséget. Mivel magad mondtad, hogy több mint 7 éve nem ültél win elõtt, az xp-nél váltottál, lehet, hogy nem is vagy tisztában, hogy a win7 hozza ugyanezt a szintet, harmadáron. Spec én az RC verzió óta használom és eddig még nem sikerült kiakasztanom, pedig próbálkoztam vele, elhietitek :DD Sok linux guru ismerõsöm mondta a win7-re azt, hogy ez még nekik is tetszik és lehet h felrakják második rendszernek. ha valami, azért ez jelent valamit. :)
A final cut pro és társai, professzionális alkalmazások, profik számára. Sajnos manapság közel sem õk jelentik az apple célközönségét mint régen, amikor az apple cuccok még egy szûk, profi réteg játékszerei voltak. Mára divat cikk lett belõle, és mint tudjuk, általában amibõl divat cikk lesz és tömegárú, az a minõségrovására megy (nagy általánosságban a tapasztalatok szerint, persze akad 1-1 ritka kivétel). Régen az apple nagyon sokat költött a fejlesztésre, és valóban megérte a magasabb árát. De ma? a költségvetés nagyrészét a marketing osztály viszi el, nem a fejlesztési, ami szerintem elgondolkodtató.
Értelmes komment, egy Apple használótól. Final cut helyett már az Avid, én azon tanultam :) USA-ban is azt használják, de már pc-n is elérhetõ jó ideje, igaz csak HP alatt megy rendesen, mert nem kis pénzt adtak nekik. Bár ez tényleg off. De akkor te is aláírod, hogy mindkét rendszernek vannak gyengéi, és erõsségei, de nem azonos oldalon, és egyik sem hibátlan.
Ha már az olvasás és értelemezés nem megy, akkor ennyit errõl. Belinkeltem a cikket, ráadásul Mac-es oldalon írták, így még elfogult se lehet...
Az amirõl te beszélsz az kompatibilitás teszt, amit most kapaszkodj meg a dell-nél a Hp-nél is kismillió pc gyártónál csinálnak, amikor összeraknak egy laptopot, vagy asztali gépet. Ez nem az Apple sajátja. Ezzel szemben te azt állítod, hogy ezt csak õk csinálják. És kapaszkodj meg õk is tesztelik rajta a win-t vagy a linuxot. Mert drivert õk is írnak alá, hogy a legjobban menjen az adott rendszeren. Tehát megint ott tartunk, hogy az Apple egy pc, csak te akarod beadni, hogy nem az.
Szokás szerint csak a komment felét ragadod ki, és válaszolsz rá, amely így teljesen kifordítva jelenik meg. :D Egyáltalán nem informatikai területen dolgozom, de a számítógép nélkülözhetetlen hozzá. Voltak olyan esetek, amikor házon belül kellett megoldani a felmerülõ problémát, mert a support sem ér oda mindenre. Tartok tõle, ha hétfõi ügyeletben merült fel volna egy bonyolult számítógépes probléma, magamra lettem volna utalva, mert a gyógyszertárral ellentétben valószínûleg a HC Pointer nem ügyel. (Ezt nem mondom biztosra, pontosan nem tudom). Szóval nem én élek túlidealizált világban, hanem te, aki olyat vizionál, hogy ha a titkárnéni kicsit jobban ért a számítógépéhez egy tanfolyam után, akkor kirúgják az rendszergazdákat a cégtõl rögtön. :D Véleményem még azért lehet az emberekrõl függetlenül attól, hogy kiszolgálom õket? Vagy azt hiszed nem udvariasan szolgálom ki õket? :D Nem teljesítménybérben vagyok, tehát ha senki sem csöngetett volan hétfõn akkor is kapok fizetést, de közvetve én sem engedhetem meg magamnak, hogy ne a lehetõ legjobb kiszolgálást nyújtsam, mert elõbb-utóbb annak rossz hatása lenne üzletmenetre. :D Ki mondta, hogy a felhasználó MINDEN esetben álljon neki barkácsolni? Csak annyi intelligenciát és felhasználói ismeretet várok el, hogy fel tudja mérni probléma fokát, mi az amit õ is idõ- és költséghatékonyan helyre tud hozni azonnal, és mi az amihez szakember kell. Ez több észt kíván mint azonnal supportot hívni. :D Én is ütköztem már problémába, van amit meg tudtam oldani saját kezûleg, van amit nem, de sose barkácsoltam önhatalmúlag, hogy de majd én megjavítom, nem kell ide szakember. :D
"Írd le barátom, és mondd ki nyugodtan, semmilyen teszt nincsen, csak hitegetnek vele…"
:D Hát persze, minden teszt nélkül terveznek meg egy egyedi hardverdesignt, mond, mit szívtál te?
"Egyre viccesebb vagy, hogy is van akkor ez a teszt...ha hibás az alkatrész kijön a teszt alatt, vagy nem azért van a teszt. "
Te tényleg ennyire sötét vagy, vagy direkt játszod a teljes hülyét? Megtervezel egy vasat, leteszteled, elküldöd a gyárba ahol elkezdik legyártani, majd a beszállító a gyárba pár raklap hibás alkatrészt küld, vajon akkor a tervezési fázis tesztjei miért is nem érvényesülnek? A felmerülõ hiba egyébként elég sok gyártó életét megkeserítette, nem az Apple volt az egyetlen, aki szívott miatta.
ATI mint márkanév persze, hogy van, de mint cég már nem létezik, AMD tulajdonba került.
A "megromlott viszony" ellenére még mindig beszállítói az Apple-nek.
Bocs ha hosszu, nem trollkodok, uh nyugodtan ignoralja aki arra var.
- Teljesen felesleges ez a ping-pong-ozas, egyreszt folyamatosan elbeszeltek egymas mellett, masreszt elsiklotok azok mellett a dolgok mellett amik valoban szamitanak.
- Sztem pc-t azert szerelnek sokan, mert nem kell hozza speci szerszam, kezugyesseg, sem tul sok gyakorlat. Teljesen modularis az egesz rendszer, csak egy csavarhuzo kell (meg annak a hasznalatanak a tudasa, ami azert keves embernek nem sajatja), es mehet. Termeszetesen az elmeleti tudasrol sem szabad megfeletkezni, ez ugye sokaknak megy itt a forumozok kozul, de nem vagyunk olyan sokan a felhasznalok osszessegehez kepest. Amikor pc*-m volt azt is ugy valogattam ossze, hogy lehetoleg egy (megbizhato neves) gyartotol amit lehetett, megbizhato gep is volt (sokat kellett rugdosnom a win-t de mindig en gyoztem). Tehat a markas PC annak a nem szuk retegnek az egyetlen valasztasa, aki nem akar/tud legozassal foglalkkozni, es megbizhatosagra van szuksege (tesco pc kiesett).
- A szerelos ellenpeldak ott santitanak, hogy rengetegen azert nem latnak hozza vizvezetek szereleshez, mert bonyolult, rengeteg draga szerszam kell (altalaban sokkal olcsobb szerelot hivni, mint beszerezni a kello szerszamokat, ez az anyagiassag szempontjabol fontos tenyezo), "piszkos" munka. Kinek van kedve bontani falat vesni, forrasztani, csovet hajlitani, majd vakolni, esetleg burkolni/festeni ezutan. A villanyszereles sokaknak eletveszelyes uzem (azert a laikusoknak itt nagy a rizikofaktor). Az autoszereleshez megtobb szerszam kell, idoigenyes, sokszor piszkos munka. Amihez meg csak egy csavarhuzo kell, azt sokan meg is csinaljak.
- En mar kb 7 eve kizarolag Mac-en dolgozom/elek, nem erzem magam se hulyenek (nem szerenytelensegbol irom ezt), sem iranyitottnak, sem (a rendszer altal) korlatozottnak. Amit irok az kizarolag az en sajat velemenyem, nem tekintem altalanossagnak, es nem akarom senkire se raeroltatni: nekem az OS X kenyelmesebb, a megoldasai kozelebb alnak a logikamhoz, eppen ezert sok korabban nem ismert funkciot konnyen megtalalok ha eppen szuksegem van ra, es ami a legfontosabb hogy 90%-kal kevesebb idot kell problemamegoldassal toltenem. Windows alatt nagyon sok kis approsag, meg nehany napi gyakorlatban elofordulo dolog bosszantott (XP-nel mondtam bucsut a win-nek). De ez mondom csak ram ervenyes, es ismerek csomo embert is pl akikrol nem tudnam elkepzelni, hogy OS X-et hasznaljanak (sokuk jo baratom, es semmi negativ erzelmet nem kelt ez bennem, nem ertem sokaknak mi ad okot erre a gyulolkodesre), egyszeruen mas gondolkodasmodjuk van (nem rosszabb v. jobb) es masok az igenyeik.
- Mac os / Win os - teljesen ertelmetlen beskatulyazni a felhasznalokat OS hasznalattol fuggoen. Mindket OS bir annyi felhasznaloval, melyen belul az embertipusok aranyai mar kozel megegyeznek. A Mac fanatikusoknak csupan a hangjuk nagyobb (Az Apple marketing hullamjat meglovagolva, kevesebb embernek tavolabbra jut a hangja). Win fanatikusbol sincsen kevesebb aranyaiban (sztem! nem vegeztem komolyabb kutatasokat). Az olyan megallipatasok tenykent valo kozlese, miszerint a Mac hulyeknek van, nem lehet belenyulni, stb., egyszeruen pletykaszintu szelektiv informacioszerzesre utalnak, vagy siman csak szurkalodas. Szamomra az OS X egyszerubb (semmikeppen nem butabb) nagyon konnyen hasznalhato, nem vonja el a figyelmemet a munkarol, sot inkabb sok funkciojaval segiti, egyszerusiti azt. Az hogy nem lehet a rendszerhez nyulni, az szinten nem igaz. Ki lehet belezni az egesz OS-t, kello ismerettel, sokmindent tudsz modositani (es ez az ismeret nem nagyobb egy hasonlo szintu win buheralasenal). De meg ha sima userkent hasznalod is a rendszert akkor sem vagy korlatozva mint ahogyan az korabban elhangzott. Amikor eloszor leultem wineskent az OS ele, en is ugy ereztem magam mint aki lebenult, mert hirtelen nem tudtam hova nyuljak, semmi nem volt ott ahol megszoktam, de felora mulva mar ez az erzes a felere csokkent. De nem gyozom ismetelni, ezzel en voltam igy, egyaltalan nem hiszem, hogy masnal is igy kellene tortennie. A ket rendszer fontosabb parametereiben megegyezik, de rengeteg reszletben elter, ami miatt teljesen mas a felhasznaloi elmeny (User experience forditasa, magyarul kicsit kifordithatoan hangzik).
- Ja, az arak. Ezen felesleges vitatkoznia barkinek is, minden annyiba kerul, amennyiert megveszik annyian, amennyi kielegiti a gyarto igenyet. Kesz. Ja, es USA-ban minden olcsobb. A hasonlitgatas egy bizonyos szinten OK (nem mondom hogy sok ertelme van (sztem nincs)), de azon tul mar nevetseges. Magambol kiindulva, amig pc*-ztem addig en raktam ossze a gepeimet, semmi bajom nem volt HW-rel (kiveve egyszer egy scanner, de a scanner volt szar meg a drivere). A Mac*-em bo duplaja volt arban, es a legutobbi mac-em is, sot az lehet siman volt 3x annyi is mint amennyibol a pc-s igenyemet ki tudtam volna elegiteni. De ezek mellett is azt mondom, hogy orulok neki. A fel eletemet a gep elott toltom, igy nem mindegy, hogy mennyire felel meg az igenyeimnek amit hasznalok. De, ez itt csak az en tapasztalatom, nem hiszem hogy ebbol altalanositanom kellene barmit is.
- Volt szo meg (ez mar csucs OFF), hogy MS meg Apple milyen programokat ir, es nem szandekom beszallni a haboruba, mivel keves MS szoftvert ismerek, de az Apple oldalan a Pages valoban nem perdonto:) De vannak olyan szoftverek is mint a Final Cut Pro, Motion, Logic Pro. Ezek a kategoriajukban eleg jok. Termeszetesen ezeket nem akarom osszehasonlitani eladasban a Office csomaggal peldaul, szoval nyilvan MS-nek nagyobb a szoftver biznisze.
- iPad: Amikor neztem a bejelenteset, es lattam, hogy OS X helyett egy iPhone OS van rajta bevallom elsapadtam, aztan vegigneztem az egesz musort, es meg akkor sem ertettem… Aztan egyszercsak rajottem, hogy OS X multitouch feluleten egyszeruen ertelmetlen lenne, az osszes ala irt alkalmazassal egyutt. Ezzel a sajat OS-sel viszont az alkalmazas fejlesztok kenytelenek lesznek erre optimalizalt (UI/kod) appokkal elorukkolni, es igy kifejlodhet vmi nagyon jo. Nincs multitask? Na es? ha olyan szintre fejlodik a felhasznaloi igeny akkor lesz. Ez most nyomkodni jo lesz:) En szivem szerint megvarnam mig OLED-del aruljak, de az Apple-t ismerve max akkor lesz igy, ha mar nem gyartjak az LCD-t. Igy megvarom mi sul ki az egeszbol, es milyen appok keszulnek ra. Mindenesetre a megjelenese tetszik, biztos vagyok benne hogy kellemes felhasznaloi elmenyt nyujt. Ja: Nekem, a sajat velemenyemet irom ugye, de ezt le se kellene irnom.
*tudom tudom a mac is pc! De, mint az - valljuk be - elegge elterjedt, a pc es mac roviditesek, egy nagyon egyszeru modja hogy kifejezzuk melyik rendszerre gondolunk, es ezt meg azok is jol tudjak (sztem) akik belekotnek. Szoval ha azt irom pc vagy mac, sztem mindenki rogton tudja mire gondolok.
De mi a tesztnek a lényege, hogy az inkompatibilitási hibák kijöjjenek, vagy nem?
Írd le barátom, és mondd ki nyugodtan, semmilyen teszt nincsen, csak hitegetnek vele... "Cseszheted a tesztet, ha a gyárba hibás alkatrész megy." Egyre viccesebb vagy, hogy is van akkor ez a teszt...ha hibás az alkatrész kijön a teszt alatt, vagy nem azért van a teszt. Vagy ez olyan teszt összerakják, és ha megy akkor jó. Vagy mi a tesztnek a lényege, mert kíváncsi vagyok. És mennyi idõt tesztelnek, fél napot?
2006-ban megszakították a kapcsolatot az Atival, mert egy nappal elõbb elmondták milyen kártya lesz az új Imacben. Ati még most is van az Amd tulajdonában. Így írják Ati-AMD "ATI mint olyan nincs. Az AMD-vel meg nem rúgtak össze semmit, mert most is szállít nekik, pl. a Mac Pro-hoz is videóalrendszereket." Ha nem olvastad a te bajod. De itt egy link
Megnézetem volna az Ati-sok arcát, mikor az Apple visszament hozzájuk...
"Az Apple rendel egy hardver design-t a beszállítóitól (Intel, nVidia, AMD, Infineon stb.) ezt több lépésben tesztelik" Tavaly az ilyen nagyon tesztelt Apple gépekben ment el az Nvidia kártya, illetve elfüstölt, és több esetben leégett. Biztos sok órát tesztelték. Még jó, hogy van, aki megeszi ezt, köztük te is. Mérges is volt az Apple, csak az nvidiát nem dobhatták, mivel az Atival már összerúgták a port.
"Hát mondjuk egész konkrétan megmondják, hogy csak játék jó neked és csak az a játék amelyik után kifizették a licenszdijat. Ilyen szempontból ez se nagyon különbözik" De, mert liszenszdíjat bármelyik nagyobb játékfejlesztõ cég kitudja fizetni. Míg az apple-nél megveszed a jogot, hogy egyáltalán kódolhass xCode-ban, meg felrakhasd a progidat appstore-ba, majd miután minden kifizettél, az apple mondhatja azt, hogy bocsi nem engedjük. kész, indok nélkül. Azért ez közel sem ugyanaz.
"Nem mondtam, hogy összekenem de meg sem próbálom. Azért van ott a fószer hogy tankoljon, és mig õ nyomatja a naftát én bemegyek szépen a shopba és fizetek." ezt max addig csinálod, amíg pl vidéken bele nem futsz valami jófej benzinkutasba, aki a benga felét eltankolja kannába magának vagy belerepít egy kis aprót a tankba, mert nem tetszett neki a képed, vagy mert emékeztetted arra akivel megcsalta az asszony stb.. Nem kockáztatok, inkább megcsinálom amit tudok. Autószervízben ugyanez. Olajcserérõl meg annyit, hogy drága barátommal voltam amikor elvitte a kocsiját olajcserére, és felszámoltak 7 liter olajat amikor 4 fér a blokkba és rákérdeztem, hogy a többi hova lett? akkor nagyon vágták a pofákat és bajusz alatt káromkodva odaadták. Én már nem bízom ezekben, de örülj neki, hogy te még nem csalódtál ilyesmiben. Vagy nagyon ügyesen vertek át. :)
"Miért kell, hogy hivatalos legyen? (ill mit nevezünk hivatalosnak?), egyébként mint elõttem valaki leírta odavált majd vissza (ami engem személy szerint idegesítene de mivel engem nem érint [most jól megkapom ám ezért is], ezért nem is nagyon érdekel)" Azért, mert annyira nagyra vagytok az apple-el, meg a szuper zárt, cenzúrázott appstore-al, akkor ezek után egy 3rd party tört szoftverrel korrigálod azt amit a hatalmas apple nem tudott összehozni 3 generáció alatt, de egy zugprogramozó meg igen? szép :)
"Valóban a ps és a box zárt, mert külön platform ilyen szempontból, de nem próbálják megmondani neked, hogy milyen szoftverek jók neked. "
Hát mondjuk egész konkrétan megmondják, hogy csak játék jó neked és csak az a játék amelyik után kifizették a licenszdijat. Ilyen szempontból ez se nagyon különbözik.
"Ilyenkor nagyon szívesen odaborítanák az asztalodra egy kosár IC-t, ellenállást, processzort és memória IC-t, hogy tessék, építs PC-t, hisz az alkatrészek adottak, biztos ugyanolyan jól fog menni, mint a nagyoknak, hisz azok is ebbõl építkeznek " Ha nem ugyanazokból az elemekbõl lenne, mégis hogyan futtatnék szerinted a PC-m OSX-t? :) Ha az annyira más, honnan ismeri fel az apple drága zárt rendszere a hardver komponenseimet? :) Biztos varázsol.
"A Microsoft fogja és leteszteli a Windows-t a világ összes hardverével? Mert te most ezt állítod áttételesen." megint kiforgatod a másik szavait. Soha senki sem állította, hogy kipróbálják, mivel nem is az õ feladatuk. Hanem egy platformot biztosítanak, és a hadrver gyártói megírják az eszköz driver-ét, amelyet vagy beküldenek a M$-hoz hitelesítve, vagy megjelenik telepítéskor egy szép figyelmeztetõ ablak, hogy ismeretlen gyártó. Bár ezt honnan tudnád, hiszen csak OSX-t használsz.
"Az Apple rendel egy hardver design-t a beszállítóitól (Intel, nVidia, AMD, Infineon stb.)" Még jó, hogy ilyen büszkék a saját termékükre :) nájsz
"Miért nem tudok xBox360-on PS3-as játékokkal játszani, tessék már beperelni a MS-t, mert korlátozza a szabad játékot. Kb. ezt akarod mondani. " Általánosban kimaradt a szövegértelmezés? Leírtam, hogy teljesen más a két eset. Létezik két platform, PS3 és Xbox360. Mindkettõre az fejleszt aki akar, azt ad ki rá amit akar. A sony és a M$ csak a platformot biztosítja. A felhasználó dönt, hogy melyiket veszi meg és szabadon válogathat az összes rákészült alkalmazás közül. Míg az apple ugyanúgy elkészítette a saját platformját, de ezek után még azt is korlátozza, hogy mit használhatsz rajta. Nem elég, hogy megveszed az eszközt, amely alkalmas a platformra készült programok futtatására, hanem még azt is korlátozzák, hogy mibõl lehet választani. Ergo, elõre eldöntik, hogy mi lehet neked jó és ezekbõl áll a választék. Ez kurvára nem ugyanaz mint a konzoloknál, ne próbálj ferdíteni.
A zárt rendszer és a cenzúrázzák a választékot közel sem ugyanaz. Valóban a ps és a box zárt, mert külön platform ilyen szempontból, de nem próbálják megmondani neked, hogy milyen szoftverek jók neked.
"Ezt meséld a PS3 tulajoknak akik éppen most szívnak, mint a torkos borz az új firmware miatt, ami letiltotta az egyéb rendszerek telepítését." Ez csúnya dolog volt, de megteheti mert az õ platformja. Ahogyan az apple is megteheti, hogy cenzúrárra az appstore-t, de ettõl még ez nem jó.
"Akár hiszed akár nem, tuti nem úgy mûködik a dolog, hogy egyik reggel Jobs úgy ébredt, hogy márpedig nem kell bele kamera. " Nem igazán tudom elképzelni, mi lehet az az indok, amely miatt egy 5-6-700$ -os eszközbõl ki kellett hagyni egy 0,2$ értékû kamerát pl, jah de tudom, az extra-extra-extra profit, csak ez lehet.
"Az az 500 dolcsi ott nem akkora érték, mint itthon ugyanaz forintban" Ez így van, aláírom. Valóban ott nem számít komolyabb összegnek, DE, még mindig drágább mint a hasonló eszközök. Ergo, nem számít soknak, de ott is drágább minden apple termék mint a hasonló tudású eszközök. Ergo, tök mind1, hogy itt sok vagy ott kevésbé sok, mindenhol gyenge ár/érték arányban.
"Szóval neked mint informatikusnak hosszú évek, verítékes munkája, hogy ismerd a szakmádat, de az átlag felhasználó, akit egyébként még hobby szinten sem érdekel az informatika, csak netezni, játszani akar a gépével, az ugyanezt tanulja meg?" Azért ez gyengeségre vall, hogy úgy próbálsz felülkerekedni egy szakmai vitában, hogy kiforgatod amit mondtam és kiveszed a szövegkörnyezetébõl. Grat. Mivel az ottani szövegkörnyezetben teljesen másról volt szó, és arra reagáltam, de próbálkozni lehet. A nagyon gyenge gizikés-tanfolyamos példádra reagáltam, hogy nem fogja egy informatikus sem elveszíteni a munkáját amiat, mert az átlag egybites juzerek megtanulják legalább FELSZINESEN használni a gépet és kinyitni egy kézikönyvet. Mert az informatika nem az office, meg netezés és fészbúk/twitter, hanem sokkal komplexebb dolog. Nem ilyen behatóan kell megtanulniuk, mert ez már egy szakma. Én se vagyok autószerelõ, mégis tudok olajat cserélni a kocsiban. Sokadjára hangsúlyozom, nem a komplex, szaktudást ígénylõ dolgokat kell tudniuk, csak legalább felhasználni normálisan.
ez a nem lehet tölteni usb kábellel hülyeség:D majdnem akkora akksi van benne, mint egy laptopban és igen, a laptopomat nem usb-vel, hanem fali töltõvel töltöm
a többi meg szoftverhiba, semmi nem lehet tökéletes:)
"az Opel support ég és föld a BMW supporthoz képest)." "persze, negyed annyiba kerül. :)"
Fele mondjuk, de jó, hogy említed pont az ilyenek miatt (is) vesz az ember drágább autót.
"Nekem itthon általában 3 perc az izzócsere, de abban benne van, hogy lemegyek a garázsba, kinyitom a motorháztetõt, felhúzok egy gumikesztyût, kicserélem, becsukom, és felmegyek. És semmilyen számlára nem kellett semmit terhelni. :) Képzeld van olyan is, hogy valamit megtudsz magadnak is csinálni, nem kell fizetni érte :)"
Legközelebb szólok akkor neked, gyere cseréld ki nekem, kifizetem neked. Az hogy valamit meg tudok-e csinálni vagy meg akarok-e az két külön dolog, ezt x hozzászólással ezelõtt már kifejtettem.
"Már ne haragudj, de elég régóta tankolom az autómat, de még az életben nem került rám egy csepp benzin sem, ez juzer error ha te összekened magad :)"
Nem mondtam, hogy összekenem de meg sem próbálom. Azért van ott a fószer hogy tankoljon, és mig õ nyomatja a naftát én bemegyek szépen a shopba és fizetek.
"A nagy kéz valóban hátrány, de azért ajánlok a figyelmedbe pl egy Logitech Wave billentyûzetet. Nekem ez vált be. Teljesen kényelmes, döntött billentyûzet, gumírozott borítás a csuklónak, kitámasztva mindenhol. sosem fáradt még el a kezem és vált kényelmetlenné. :)"
Izé, telefonról beszélünk!!! Az asztali billentyûket azért le tudom ütni akkora kezem nincs :D
"Vagy backgrounder" És az hol hivatalos? Hivatalosat mondj!
Miért kell, hogy hivatalos legyen? (ill mit nevezünk hivatalosnak?), egyébként mint elõttem valaki leírta odavált majd vissza (ami engem személy szerint idegesítene de mivel engem nem érint [most jól megkapom ám ezért is], ezért nem is nagyon érdekel)
"Hát igen, apple alatt így megy, mert nincs bluetooth. Nálam ez úgy szokott menni, hogy megy tovább a navigáció, nézem hogy merre navigál és közben bluetooth-s fülessel telefonálok. Nem mellesleg biztonságosabb mint a kézbõl telefonálás, de oda is találok ahova megyek. "
És mit nézel? A hívás képernyõjét? Mert a térképet max akkor látod, ha az nem a telonodon fut, hanem külön navin..
Nem kéne ilyen triviális dolgokban nagyot mondani.. Mellesleg iPhone-on miért is nincs BT??? Legalább minimális információid lennének arról, amihez hozzászólsz...
"az Opel support ég és föld a BMW supporthoz képest)." persze, negyed annyiba kerül. :)
"10 perc múlva szólnak, hogy kész a kocsi, hova irják a számlát. A szokásosra." Nekem itthon általában 3 perc az izzócsere, de abban benne van, hogy lemegyek a garázsba, kinyitom a motorháztetõt, felhúzok egy gumikesztyût, kicserélem, becsukom, és felmegyek. És semmilyen számlára nem kellett semmit terhelni. :) Képzeld van olyan is, hogy valamit megtudsz magadnak is csinálni, nem kell fizetni érte :)
"Azért nagyon messzire ne szaladjunk el. (persze hozzáteszem, hogy elvárom hogy benzinkútnál jöjjön a kutas és tankoljon ne én koszoljam össze magam hiszen többnyire öltönyben vagyok)" Már ne haragudj, de elég régóta tankolom az autómat, de még az életben nem került rám egy csepp benzin sem, ez juzer error ha te összekened magad :)
"Szerintem sokkal jobb egyébként mint a hw billentyû de ez szerintem embere válogatja, az én legnagyobb bajom a hw billel hogy szép nagy lapát tenyerem van és esetek töbségében két három gombot nyomok le egy hw billen, vagy ilyen pipiske újheggyel kell dolgozni amitõl meg frászt kapok." A nagy kéz valóban hátrány, de azért ajánlok a figyelmedbe pl egy Logitech Wave billentyûzetet. Nekem ez vált be. Teljesen kényelmes, döntött billentyûzet, gumírozott borítás a csuklónak, kitámasztva mindenhol. sosem fáradt még el a kezem és vált kényelmetlenné. :)
"Vagy backgrounder" És az hol hivatalos? Hivatalosat mondj!
"A pc ugyanazokból az alkatrészekbõl épül fel, mint a mac, sõt a gyártók is ugyanazok. "
Ilyenkor nagyon szívesen odaborítanák az asztalodra egy kosár IC-t, ellenállást, processzort és memória IC-t, hogy tessék, építs PC-t, hisz az alkatrészek adottak, biztos ugyanolyan jól fog menni, mint a nagyoknak, hisz azok is ebbõl építkeznek :)
Szerinted a Gigabyte mérnökei tesztelik az alaplapjukat az Asrock VGA kártyáival? Összevetik az elérhetõ összes rendszerrel és driverrel? A Microsoft fogja és leteszteli a Windows-t a világ összes hardverével? Mert te most ezt állítod áttételesen.
Az Apple rendel egy hardver design-t a beszállítóitól (Intel, nVidia, AMD, Infineon stb.) ezt több lépésben tesztelik, majd a rendszert és annak minden összetevõjét ehhez optimalizálják és ezt a megoldást egy egészként adják tovább a gyártónak aki legyártja kismillió példányban. ÉS kapaszkodj meg, még így is vannak néha problémák.
Inkább te magyarázz. Miért nem tudok xBox360-on PS3-as játékokkal játszani, tessék már beperelni a MS-t, mert korlátozza a szabad játékot. Kb. ezt akarod mondani. Az iPhone és társai ugyanolyan zárt rendszer, mint a konzolok világa.
"A konzolokra azért nem teljesen igaz, mert ott nem a Sony vagy a M$ korlátozza, hogy mit adhatnak ki rá"
Ezt meséld a PS3 tulajoknak akik éppen most szívnak, mint a torkos borz az új firmware miatt, ami letiltotta az egyéb rendszerek telepítését.
" Meg ne az apple döntse el, hogy a felhasználónak szüksége van e rá, legyen benne és van aki használja van aki nem, de ne magától a lehetõségtõl fossza meg ennyi USD-ért."
Akár hiszed akár nem, tuti nem úgy mûködik a dolog, hogy egyik reggel Jobs úgy ébredt, hogy márpedig nem kell bele kamera. Hanem elég rendesen felmérték a piac valós igényeit és ez alapján döntöttek (igen, van egy hangos kisebbség, akinek ez nem tetszik, de mint az iPhone példáján már láthattuk, a többség elvárásait elég jól fel tudják mérni).
Az ennyi dollár meg nem olyan sok, egy koszlott e-book olvasót kapsz az iPad árából, ami semmit nem tud. Jellemzõ az iPad árazására az a videó amit ide is belinkeltek ha jól emlékszem, ahol fickókám vett 3 iPad-ot, majd kiderült, hogy a 3. mégsem kell, ezért a hecc kedvéért és a 10 perc hírnévért szétverték egy baseball ütõvel. Az az 500 dolcsi ott nem akkora érték, mint itthon ugyanaz forintban. Nem mi vagyunk a célpiac, bármilyen fájdalmas is, ezt el kell fogadni.
"Arról nem beszélve, ha már többe kerül mondjuk, kb 2xer annyiba mint egy netbook "
???? Pont annyiba kerül, mint az átlag netbook, de ha Nokia csodáját nézzük, akkor jóval olcsóbb.
"Szerintem aki informatikával foglalkozik, az hasonló komplexitású dolgokra gondol, nem pedig titkárnõi office-olásra. Ezek nem egyszerü tanfolyammal, hanem hosszú évek, véres verítékkel megtanult dolgok."
Pont ezt akartam hallani :D
Szóval neked mint informatikusnak hosszú évek, verítékes munkája, hogy ismerd a szakmádat, de az átlag felhasználó, akit egyébként még hobby szinten sem érdekel az informatika, csak netezni, játszani akar a gépével, az ugyanezt tanulja meg? No comment.
"Véletlenül olyan területen dolgozom, ahol ügyfelekkel állok kapcsolatban, húsvéthétfõn is rendelkezésükre álltam reggel 8-tól este 8-ig, és a tisztelt ügyfelek igényeit teljesítettem, amelyek olykor eléggé indokolatlanok voltak, és ha nem ilyen elkényelmesedett konzumidióta lenne a társadalom egy igen széles rétege, sok energiát és pénzt megspórolna. "
Már úgy érted pénzt a munkáltatódra, hisz egy általad kreált ideális informatikai világban mindenki perfekt ért a rendszeréhez és önállóan ellátja a hardveres problémákat is, így nem lenne rád senkinek sem szüksége :D Nem zavar, hogy azokat hülyézed le, akikbõl élsz???
Én is járok karbantartani pár ismerõs céghez, mert ragaszkodnak hozzám még úgy is, hogy jó ideje már nem ebbõl élek meg, és én is tudok nagyokat nyelni egy-egy telefon közben, de eszembe nem jutna ezért minõsíteni bárkit is, mert pontosan tudom, hogy az Õ munkájához meg én lennék a tök hülye. Tudod az informatika az egy szakma, amit joggal elvársz te is és én is, azok olyan alapismeretek, amik az adott felhasználó munkavégzéséhez szükséges, de nem több, ha a saját kis digitális világából kizökkenti egy hibaüzenet, amivel nem tud mit kezdeni, akkor könyörgöm, ne kezdjen el barkácsolni, mert egyrészt nem az õ dolga, másrészt 99,9%-ban csak nagyobb bajt csinál. :)
"Én visszakérdeztem volna, hogy miért, te hogy navigálsz, mikor bejön egy hívásod? Ja, hogy sehogy, mert kussol a háttérbe küldve? Nem mindegy, hogy a hívás után visszalép, vagy visszatölt, ha ezt azonos sebességgel teszi?" Hát igen, apple alatt így megy, mert nincs bluetooth. Nálam ez úgy szokott menni, hogy megy tovább a navigáció, nézem hogy merre navigál és közben bluetooth-s fülessel telefonálok. Nem mellesleg biztonságosabb mint a kézbõl telefonálás, de oda is találok ahova megyek.
Reméltem, hogy így reagálsz :) Pont az olyan emberekrõl szól, mint te, akik hiszik, hogy többek és jobbak mert 3%-os szírtartalmú tej helyett csak 0.5%-osat vettek... A pc ugyanazokból az alkatrészekbõl épül fel, mint a mac, sõt a gyártók is ugyanazok. Sõt a termékek típusa is ugyanaz. Tudásuk is egyforma. Csak az egyikre ráírják, hogy Apple.
"Egy jól mûködõ gazdaság esetén nem kérdés, hogy szakembert hívjon az ember, mert egyrészt tudja, hogy Õ nem ért hozzá, másrészt keres annyit, hogy ez ne okozzon gondot, harmadrészt meg a szakemberek sem a másod és harmadállás miatt nem hallnak éhen, hanem azért keres jól, mert igénybe veszik a munkáját és ezért meg is fizetik." Ember! Utópiában élsz! Valóban így lenne egy jól mûködõ, utópisztikus gazdaságban, de ilyen jelenleg még a világon sehol sincs, se svájcban, japánban vagy az usákoknál. sehol. Egy izzócserét, kerékcserét, ablakmosófolyadék utánatöltést stb.. nem kéne normális esetben szakembernek végezni, mert hihetetlenül egyszerü dolgok, bárki képes kb. 5 másodperc alatt megtanulni, hogyan kell. Olajcserére, mint analógiára gondolhatunk úgy, mint kis rendszerkarbantartás, amely szintén nem bonyolúlt, de már picit az átlagfelhasználói szint felett van, de még mindig hol van a motor kiszereléséhez, átalakításától/kernel fordítás, amit szakember végez. Ez csak az elbutuláshoz és a kiszolgáltatottsághoz vezet.
"Kíváncsi vagyok akik ide írnak milyen szakmát ûznek. Gondolom aki informatikai területen dolgozik biztos tapsolna örömében, ha egyszer csak behívná a fõnöke, hogy sajnáljuk, de Gizikét és Marikát beírattuk tanfolyamra, innentõl már megoldják, ha lesz valami gondjuk, holnaptól nincs rád szüksége a cégnek..." Ne viccelj :DD A beirattuk egy tanfolyamra és megtanult excelben két cella értékét szummázni, azért közel sem egy unix alapú server bekonfigurálása, beüzemelése. Szerintem aki informatikával foglalkozik, az hasonló komplexitású dolgokra gondol, nem pedig titkárnõi office-olásra. Ezek nem egyszerü tanfolyammal, hanem hosszú évek, véres verítékkel megtanult dolgok.
"Egy mobil eszköznél ez más történet, mint egy desktop gép esetén. Ennyi erõvel az összes konzol gyártót is lehetne csesztetni." Mér lenne más? Magyarázd el légyszives. Pláne, hogy szerintetek az apple mutatja a sárgaköves utat és ez lesz a végzete mindenkinek, mert ez az innováció, a jövõ :) A konzolokra azért nem teljesen igaz, mert ott nem a Sony vagy a M$ korlátozza, hogy mit adhatnak ki rá, hanem a felhasználó döntheti el melyik platform a szimpatikusabb számára, melyikre jelennek meg a számára érdekes alkalmazások. Sõt, bizonyos alkalmazások mindkettõre megjelennek. És valljuk be, azért ez eléggé más mint az appstore esetében :)
"A kamera nem érdekel, mert használtam már tablet-et amiben volt és semmire nem alkalmas, mert a felhasználásból eredõen legritkább esetben van fix helyen és mikor mozog a kezedben (mert nem fogod mereven tartani), akkor a túloldal mindent lát csak téged nem. Azt meg megmondhatnád melyik mobilban van USB host, mert nem nagyon tudnék ilyet mondani" Az, hogy te nem használtad, vagy neked nem kell, pont nem számít statisztikailag. Sõt az sem következik belõle, hogy másnak ne lehetne rá igénye. Pl. dokkolóban elhelyezve vagy amíg a kanapén fekszik az ember és 1-2 percig tartja amíg skype-olna, addig tudja úgy tartani. Sztem sokan használnák, ha már kipengetnek érte ennyit. Meg ne az apple döntse el, hogy a felhasználónak szüksége van e rá, legyen benne és van aki használja van aki nem, de ne magától a lehetõségtõl fossza meg ennyi USD-ért.
USB hostként tudtommal nem egy PDA képes viselkedni, és jogosan vonjuk ide õket, mivel anno az ájfón velük akart versengeni. A többi telóban szimpla USB csati van, de az legaláb UNIVERSAL mint a neve is hordozza magában, nem kell hozzá átalakító. Arról nem beszélve, ha már többe kerül mondjuk, kb 2xer annyiba mint egy netbook amiben alsóhangon van 3db akkor 1db csak lehetne benne.
"Ez pedig egy humoros írás, miként gondolkodhatnak az Apple fan-ok, persze nem mindenki, mert van aki normális. "
Aki írta az életében nem látott Mac-et, iPod-ot, vagy iPhone-t, csak a haverjának haverjától hallott valamit két bágyadt büfögés közben, mikor azok éppen a századik sikertelen Windows installálást próbálták megkísérelni az unokatesó sarki hardveres közértjébõl kiselejtezett hulladékból összetákolt, de legfõképpen és legfontosabb momentumként olcsó beszerzésû PC-n. ;)
"narumon, a BMW-drõl eddig (jó régen, meg máshol) azt mondtad, hogy a fenntartási költségei alacsonyak, most meg azt mondod, az a faja, hogy egy izzócserével is szervizbe kell menni?!?!?"
Nem kell, ha akarod cserélgetheted otthon. Ennek semmi köze a fenntartási költségekhez, mert mondjuk van a háznál még egy opel is, azzal is elszaladok izzócserére (illetve egyszer mentem én de gyorsan rájöttem, hogy az Opel support ég és föld a BMW supporthoz képest).
"Az a helyes irány, hogy ne nyúljunk hozzá, majd a szerviz? Mondd csak, az nem kerül sok idõbe?"
Nem, ugyanis nem én csinálom. Tudod jelez a computer beszólok a kereskedõ srácnak akivel név szerint ismerjük egymást, mert nem ötpercenként adnak át egy autót úgy ahogy, és megkérdezem, hogy mi lenne ha arra gurulnék. Megbeszéljük hogy negyedóra és ott vagyok. Amint beállok az udvarba már jön a kereskedõ srác, vele egy szervizes srác, odaadom a kulcsot beviszi a szervizbe én meg addig elfogyasztok egy kávét. Elõveszem közben az iphonet megnézem a maileket vagy elintézek pár fontos telefont, vagy csak éppen beszélgetek a kereskedõ sráccal. 10 perc múlva szólnak, hogy kész a kocsi, hova irják a számlát. A szokásosra. Az összeg meg érdekes módon kevesebb volt mint az OPEL szalonban.
"Örülünk, hogy van pénzed ehhez a hozzáálláshoz, csak vedd észre, lassan nem tudod megtankolni az autódat egyedül, nem tudsz egyedül a volánhoz ülni, stb., stb…. Ez a jó?"
Azért nagyon messzire ne szaladjunk el. (persze hozzáteszem, hogy elvárom hogy benzinkútnál jöjjön a kutas és tankoljon ne én koszoljam össze magam hiszen többnyire öltönyben vagyok)
"hogy kicsit értsen a vashoz, 2010-et írunk! Kell ez iPxxx esetén is."
Ezt én is írtam, hogy ennyire kell érteni hozzá, de jobban már minek?
"Tudod, klassz dolog volt pl. azért SOS 30 km-rõl száguldoznom a barom felhasználó miatt, aki szerint jajjaj összeomlott minden, nem lehet internetezniiiiiiiiiiiiiiii, majd kiderült, hogy õ nyomott rá a kapcsolat nélküli munkára, savanyodjon meg a befõttje!"
Ha ezt neked kifizették akkor mi fáj benne?
"Mert, hogy egy novellát még csak-csak, de hogy egy könyvet olvassak el rajta, könyörgöm!"
Én könyvet pl többnyire csak papíron olvasok pedig van notebook, netbook, pda, iphone meg minden itthon. Nyaralásra most nyáron pl csak két könyvet vittem és mivel azon gyorsan átrágtam magam, ezért utána PSP-n olvastam könyvet. Nem volt nagy szám, de jobb volt mint a semmi.
"A Win és WinMo hiányosságaival olyannyira tisztában vagytok és azt is tisztán tudjátok, hogy ezek a hiányosságok egyenként is végzetesek, de a „djágaszág” hiába ostoba, mint a kõ néhány területen, az nem hiba, hanem erény nektek! Ezért nem lehet elfogadni titeket vitapartnernek."
Te meg a "fordított" álláspontunkat nem érted meg; jelesül azt, hogy én soha nem mondtam, hogy az iphone tökéletesen csinál mindent, (sõt volt már olyan ismerõs aki megmondta mire kell a telefon és nem iphonet ajánlottam neki), viszont amire én és még sokezer másik user szeretné használni arra tökéletes.
"Véleménye szerint jobb avval irkálni, mint hardveres billentyûzeten, mondom, az túlzás, mondja: neeem. OK."
Szerintem sokkal jobb egyébként mint a hw billentyû de ez szerintem embere válogatja, az én legnagyobb bajom a hw billel hogy szép nagy lapát tenyerem van és esetek töbségében két három gombot nyomok le egy hw billen, vagy ilyen pipiske újheggyel kell dolgozni amitõl meg frászt kapok.
"Mondom: multitask? Hogyan navigálsz a drága gépeddel, bejön egy hívás, navi off?!?!?!"
Vagy backgrounder
"Nem kérdeztem meg tõle, hogy a kutyadrága iPhone mellé vesz tehát egy WinMo-s navit……"
A Navi az szerintem navi és nem PDA, ergo nem WinMo-s.
"Aki három év alatt nem érezte a hiányát az SD foglalatnak, a BT-on való file-küldésnek, meg a többi hiányosságnak, ahhoz meg nincs is kérdésem, simán nem hiszem el, hogy ennyire elfogult lehet valaki. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ"
Figyelj már ide egy kicsit, most tényleg teljesen komolyan kérlek. Miért olyan nehéz azt elfogadni, hogy valakinek mások az igényei mint neked. Miért okoz az neked problémát (hovatovább nem hiszed el), hogy még soha nem akartam telefonba SD kártyát tenni? A 3 év alatt eddig egyetlen srác kért tõlem valami képet, mondta küldjem át BT-n, mondtam, hogy én nem tudom. Miért nem? Mert nem tud ilyet az iphone, nézett rám nagy boci szemekkel. Mondd az emailed átküldöm. öö a telefonja nem tud emailt. Én ennyibe hagytam. Nem neki vettem a telefont végül is.
Már megjöttek az elsõ hibák nem mûködik a wifi(gyenge az antenna), nem lehet az iphone játékokat futattni, vagy nem méretezi át, nem lehet tölteni a hozzá adott usb-s kábelel. Na most a sok buta felhasználó gondolkodásra kényszerül, mennyivel egyszerûbb lett volna az élete, ha nem veszi meg... Ez pedig egy humoros írás, miként gondolkodhatnak az Apple fan-ok, persze nem mindenki, mert van aki normális. Te mondjuk pont nem tartozol közéjük :) link
Végül is ez egy remek ideológia, hogy azért nem akarok semmit tudni az eszközrõl vagy elhárítani pitiáner üzemzavart, mert ezzel támogatom a gazdaságot, hiszen szükség van a supportosokra, akik majd megoldják helyettem. Sõt használati utasítást se vagyok hajlandó elolvasni. Csak mûködjön. Aztán ha nem úgy mûködik, ahogy elképzeltem, akkor a gép a szar. Világos. :D Szerintem meg egy gazdaság akkor még jobban mûködik, ha probléma felmerülésekor az adott felhasználó van annyira hozzáértõ, hogy fel tudja mérni, a hiba elhárítható általa, vagy szakember beavatkozására van szükség. Ezáltal kíméli a véges kapacitású szakembergárda erõforrásait, és gyorsabban folytatható termelõmunka. Nem kell ez a kabarészöveg a másodállásról, meg Gizikérõl meg Marikáról. Véletlenül olyan területen dolgozom, ahol ügyfelekkel állok kapcsolatban, húsvéthétfõn is rendelkezésükre álltam reggel 8-tól este 8-ig, és a tisztelt ügyfelek igényeit teljesítettem, amelyek olykor eléggé indokolatlanok voltak, és ha nem ilyen elkényelmesedett konzumidióta lenne a társadalom egy igen széles rétege, sok energiát és pénzt megspórolna. Energiát nekem és magának, pénzt pedig magának. Ezzel emelkedhetne a számukra nyújtott szolgáltatás színvonala is. De elõre gondolkodni vagy megpróbálni tervezni, az luxus. :D
"Persze, lehet, hogy hülye vok, de a 4”-os PDA-mon is elolvashatom akkor már 640*480-as felbontásban"
A 4"-os PDA-dnak is 1024x768-as IPS paneles, LED-es kijelzõje van? Ha nem, akkor mi alapján mondasz véleményt? Én hasonló minõségû kijelzõ elõtt töltök néha napi 12-14 órát is, de soha nem volt probléma a szememmel, de az agyonsztárolt e-ink kijelzõs ebook olvasómat 2 hét után számûztem a polcra, majd eladtam, mert lámpafénynél használhatatlan volt, 10-20 perc után könnyezett tõle a szemem.
"Mondom: multitask? Hogyan navigálsz a drága gépeddel, bejön egy hívás, navi off?!?!?!"
Én visszakérdeztem volna, hogy miért, te hogy navigálsz, mikor bejön egy hívásod? Ja, hogy sehogy, mert kussol a háttérbe küldve? Nem mindegy, hogy a hívás után visszalép, vagy visszatölt, ha ezt azonos sebességgel teszi?
"Aki három év alatt nem érezte a hiányát az SD foglalatnak, a BT-on való file-küldésnek, meg a többi hiányosságnak, ahhoz meg nincs is kérdésem, simán nem hiszem el"
Már bocsi, de 16/32 GB háttértár mellett nincs szükségem egy lassú memóriakártyára, cserélgetni soha nem cserélgettem, másra meg minek? Az édi-bédi csengõhangok és vicces videók küldözgetésébõl kinõttem, minden másra ott a Wifi és a net.
"Az a helyes irány, hogy ne nyúljunk hozzá, majd a szerviz?"
Hát igen, itt látszik, hogy honnan írják ezeket a hozzászólásokat. :(
Egy jól mûködõ gazdaság esetén nem kérdés, hogy szakembert hívjon az ember, mert egyrészt tudja, hogy Õ nem ért hozzá, másrészt keres annyit, hogy ez ne okozzon gondot, harmadrészt meg a szakemberek sem a másod és harmadállás miatt nem hallnak éhen, hanem azért keres jól, mert igénybe veszik a munkáját és ezért meg is fizetik.
Kíváncsi vagyok akik ide írnak milyen szakmát ûznek. Gondolom aki informatikai területen dolgozik biztos tapsolna örömében, ha egyszer csak behívná a fõnöke, hogy sajnáljuk, de Gizikét és Marikát beírattuk tanfolyamra, innentõl már megoldják, ha lesz valami gondjuk, holnaptól nincs rád szüksége a cégnek...
narumon, a BMW-drõl eddig (jó régen, meg máshol) azt mondtad, hogy a fenntartási költségei alacsonyak, most meg azt mondod, az a faja, hogy egy izzócserével is szervizbe kell menni?!?!? Az a helyes irány, hogy ne nyúljunk hozzá, majd a szerviz? Mondd csak, az nem kerül sok idõbe? Vagy te már annyira VIP vagy BMW-éknél, hogy elõre kiszaladnak és már cserélik is az izzódat, hisz az überfaja autód jelentette mûholdon, hogy mije fáj? Ne légy ennyire váltakozó irányelvû, szépen kérlek! Örülünk, hogy van pénzed ehhez a hozzáálláshoz, csak vedd észre, lassan nem tudod megtankolni az autódat egyedül, nem tudsz egyedül a volánhoz ülni, stb., stb…. Ez a jó? NEEEEM!!!!! Igenis, az orvosra, meg a többi, a munkaterületén szuper módon teljesítõ emberre is ráfér, hogy kicsit értsen a vashoz, 2010-et írunk! Kell ez iPxxx esetén is. Arról nem beszélve, hogy nekik is sok idõ ám, mire szaki bácsi odaér, hogy jó pénzért visszadugjon egy kábelt, szélsõséges esetben ugyebár, hiszen annyira nem értünk hozzá, mert NEM KELL! Ha én kicserélem az izzót, akkor azonnal mehet az élet tovább, ezt tudtad? Mellesleg, feleségednek se durrant ki a feje, mert konyít kicsit a géphez, ugye? Nnnna látod! Tudod, klassz dolog volt pl. azért SOS 30 km-rõl száguldoznom a barom felhasználó miatt, aki szerint jajjaj összeomlott minden, nem lehet internetezniiiiiiiiiiiiiiii, majd kiderült, hogy õ nyomott rá a kapcsolat nélküli munkára, savanyodjon meg a befõttje!
A cikkre visszatérve, mire jó ez az iPad, mert hogy mire nem az világos. Mert, hogy egy novellát még csak-csak, de hogy egy könyvet olvassak el rajta, könyörgöm! Persze, lehet, hogy hülye vok, de a 4”-os PDA-mon is elolvashatom akkor már 640*480-as felbontásban, azt meg legalább zsebre vághatom utána, hejj!! De inkább kinyomtatnám, köszönöm! Fõleg, hogy mennyi pénzért!
A Win és WinMo hiányosságaival olyannyira tisztában vagytok és azt is tisztán tudjátok, hogy ezek a hiányosságok egyenként is végzetesek, de a „djágaszág” hiába ostoba, mint a kõ néhány területen, az nem hiba, hanem erény nektek! Ezért nem lehet elfogadni titeket vitapartnernek.
Egy nagyon magasan kvalifikált (tényleg!) ismerõsömmel volt egy párbeszédem ennek kapcsán: Azt mondja, fia vett egy iPhone-t és az milyen jó, meg hú, meg ha…. Véleménye szerint jobb avval irkálni, mint hardveres billentyûzeten, mondom, az túlzás, mondja: neeem. OK. Mondom: multitask? Hogyan navigálsz a drága gépeddel, bejön egy hívás, navi off?!?!?! Mondja: ááááá, nem ezen kell navinak futni, arra vesz egy navit….. Nem kérdeztem meg tõle, hogy a kutyadrága iPhone mellé vesz tehát egy WinMo-s navit…… Okossssssssszzzzzzz….
Aki három év alatt nem érezte a hiányát az SD foglalatnak, a BT-on való file-küldésnek, meg a többi hiányosságnak, ahhoz meg nincs is kérdésem, simán nem hiszem el, hogy ennyire elfogult lehet valaki. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
"Nem jó az ügyfelet lehülyézni, ha belõle élsz meg.:D" Apple megteszi, mégse veszít ügyfelet. Sõt. :D
"Nem feltétlenül. Vér István nevü hobbi programozó lehet, hogy bugos kódot írna, de pl a mozilla, vagy opera stb.."
Amíg különösebben nem nyújt többet, mint a gyári, addig nem izgat. DE van igazság abban amit írsz.
"Ha a M$ csak gyárilag nem telepíti fel, azt már büntetni kell. "
Egy mobil eszköznél ez más történet, mint egy desktop gép esetén. Ennyi erõvel az összes konzol gyártót is lehetne csesztetni.
"nem olcsóbb, hanem pont, hogy ezen is szarrá keresi magát,"
Én azt írtam, hogy nekik olcsóbb :D
"20-30-50-100 dollárért vehet egy olyan kiegészítõt ami egy dominos 5k HUF-s telefonban is default tartozék mint kamera, USB port. "
A kamera nem érdekel, mert használtam már tablet-et amiben volt és semmire nem alkalmas, mert a felhasználásból eredõen legritkább esetben van fix helyen és mikor mozog a kezedben (mert nem fogod mereven tartani), akkor a túloldal mindent lát csak téged nem. Azt meg megmondhatnád melyik mobilban van USB host, mert nem nagyon tudnék ilyet mondani (ok, az N900-ban van).
"Azért mondom h szopik vele, mert az általad említett célközönség, átlagjuzer, akiknek kínszenvedés lehet hálózaton keresztül meghajtókról átrámolni a fájlokat. "
A fájlokat most is USB-n rámolja rá, hisz az iPod port egyben usb port is és a gyári csatlakozás teljes sebességû USB-s kapcsolatot jelent.
"Ezek apróságok, de nagyon bosszantóak tudnak lenni, pláne ennyi pénzért."
3 éve használok iPhone-t és eddig egyszer sem hiányzott, az iPad meg egy nagyra nõtt iPod Touch, a nagyobb, jobb képernyõ és a gyorsabb vas elõnyével.
"Pont ugyanannyi elõnye van, mint hátránya, ami kiegyensúlyozza az átlagos felhasználó fele ezt a lehetõséget." Nem feltétlenül. Vér István nevü hobbi programozó lehet, hogy bugos kódot írna, de pl a mozilla, vagy opera stb.. azért csak öszserakná, mert érdeke lenne, hogy terjednjen a programja, ergo nem írhatnak bármilyen trágyát. bug mindig lesz, mert emberek írják, de csökkenethetõ. Amúgy erre még azt a példát hoznám fel, hogy a M$-t megbüntette az EU és kötelezte arra, hogy a SAJÁT maga által fejlesztett rendszerbe a KONKURENCIA termékét integrálja, sõt még FEL IS KÍNÁLJA telepítsre. Ekkor mindenki nagyon bólogatott, hogy helyes, meg szabad verseny stb. A M$-t szimplán csak nem tette gyárilag elérhetõvé a saját rendszerében a konkurencia programját, hanem adott egy sajátot, de akinek nem tetszett, két klikkelés alatt leszedhetett egy alternatívát. De ha az apple csinál egy zárt rendszert és csak õ mondja meg, hogy mi kaphat egyáltalán jogot, hogy letölthessék, ergo még a választás jogát is megvonják tõled, mert õk majd megmondják, hogy neked mi jó és mi nem, az normális és jó, sõt követendõ. Ha a M$ csak gyárilag nem telepíti fel, azt már büntetni kell. Sztem ez elgondolkodtató.
"Ezért mosolygok, hogy sokan hiányolják az USB portot az iPad-ról, pedig ha lecserélnék az iPod portot USB-re, akkor egy egész iparág rontana neki az Apple-nek. Olcsóbb és jövedelmezõbb nekik megtartani a saját mára már kvázi szabványként létezõ iPod portot és külön kiegészítõként adni egy usb hub csatit." nem olcsóbb, hanem pont, hogy ezen is szarrá keresi magát, hiszen megvesz a júzer 5-6-700$ egy eszköszt, amelyhez majd még 20-30-50-100 dollárért vehet egy olyan kiegészítõt ami egy dominos 5k HUF-s telefonban is default tartozék mint kamera, USB port. Arról nem beszélve, hogy mindig az apple fanok jönnek azzal, hogy így jó, mert kompakt és minden egyben van, most meg cipelhetik magukkal a különbözõ kiegészítõket, ahelyett, h tettek volna rá egy USB kimenetet pl egy pendrive-nak. Így meg vagy vesz a több száz dolláros eszköz mellé még X dollárért egy kiegészítõt h egy sima pendrive-t rátudjon dugni, vagy wifin szopik vele. Azért mondom h szopik vele, mert az általad említett célközönség, átlagjuzer, akiknek kínszenvedés lehet hálózaton keresztül meghajtókról átrámolni a fájlokat. Vagy nyaralásra elviszi a júzer, míg a legolcsóbb gagyi netbookba is bedugva a fényképezõje kártyáját és máris levan mentve (pl ha sokat fotózik és kell a hely) vagy el akarja email-ezni a családnak, feltölteni fészbúkra stb... Most ehhez is kiegészítõ kell, amit vihet pluszba, ahelyett h belerakta volna egy 1$-os kártyaolvaso slot-ot.
Ezek apróságok, de nagyon bosszantóak tudnak lenni, pláne ennyi pénzért.
"A juzer ott lesz korlátozva, hogy az apple korlátozza. Ha az apple nem akar konkurenciát a safairnak, nem fogja engedni, hogy az appstore-ban megjelenjen az opera, fox, chrome stb (természetesen abban az esetben ha fejlesztenek böngészõt az adott eszközre) és ez még rengeteg szoftverre igaz. Ez már egy megkötés."
Ez igaz. De ennek van egy másik oldala, mégpedig az, hogy csak ellenõrzött tartalmat vásárolsz, ami nem fogja szétkúrni a gépedet, nem tartalmaz vírust, nem akad össze egy másik szoftverrel, nem fog emelt díjas SMS-eket küldözgetni stb.
Pont ugyanannyi elõnye van, mint hátránya, ami kiegyensúlyozza az átlagos felhasználó fele ezt a lehetõséget.
...
"Ha az apple nem akar (most hasraütök) pl. HDMI átalakítót adni, hogy kilehessen tenni a képét tv-re, mert onnan akarja nézni a juzer, akkor az életben nem fogod tudni"
Ez pont nem jó példa, mert ezekkel a dolgokra külön iparág épült mára már. Ha az Apple nem ad HDMI kábelt, akkor majd 300 másik cég igen.
Ezért mosolygok, hogy sokan hiányolják az USB portot az iPad-ról, pedig ha lecserélnék az iPod portot USB-re, akkor egy egész iparág rontana neki az Apple-nek. Olcsóbb és jövedelmezõbb nekik megtartani a saját mára már kvázi szabványként létezõ iPod portot és külön kiegészítõként adni egy usb hub csatit.
"Zenész lennék én is lehet így járnék el. A lusta ember fizessen a dalaimért, aki meg veszi a fáradságot és nem csak iTunes-t ismeri, annak elérhetõ ingyen is. :D"
Akkor megegyezhetünk abban, hogy ez nem az apple hibája hanem egy gerinctelen hasonleszõ zenészé? Na ilyennek nem venném én meg soha az albumát.
"Ezzel lényegében hülyére vette a közönsége konzumidióta részét az a banda"
Ergo a közönség ezen része többet az életben nem fog elmenni a koncertjére és nem fog vásárolni tõle semmit. Nem jó az ügyfelet lehülyézni, ha belõle élsz meg :D
Dehogynem olvastam el. Meg is értettem. :D Zenész lennék én is lehet így járnék el. A lusta ember fizessen a dalaimért, aki meg veszi a fáradságot és nem csak iTunes-t ismeri, annak elérhetõ ingyen is. :D Tudom, hogy lehet ingyenes is akármi az iTunes-ban ha az elõadó úgy akarja, de miért adnák ingyen ha fizetni akar érte az ügyfél?:D Ezzel lényegében hülyére vette a közönsége konzumidióta részét az a banda, de úgy, hogy nem vették észre. Elegánsan. Én látok bele ebbe túl sokat? :D Nem az a lényeg, hogy az együttes eldönti, hogy kér pénzt a dalaiért vagy sem az iTunes-ban. :D
A juzer ott lesz korlátozva, hogy az apple korlátozza. Ha az apple nem akar konkurenciát a safairnak, nem fogja engedni, hogy az appstore-ban megjelenjen az opera, fox, chrome stb (természetesen abban az esetben ha fejlesztenek böngészõt az adott eszközre) és ez még rengeteg szoftverre igaz. Ez már egy megkötés.
Ha az apple nem akar (most hasraütök) pl. HDMI átalakítót adni, hogy kilehessen tenni a képét tv-re, mert onnan akarja nézni a juzer, akkor az életben nem fogod tudni, míg egy pc-nél rádugod és kész.
Nem nagy dolgok, és amíg az embernek nincs szüksége rá nem biztos, hogy zavarja. De ha belefut egyszer, elfog gondolkodni, hogy ennyi pénzt kiadott, és ennyire levan korlátozva, miközben technikailag minden adott hozzá és mégsincs.
"A googlis részhez meg annyit, hogy elõzõ hozzászólásom alapján kiadja a google, hogy rendszereszközök mittoménmi... user odakattint, válasz: Nincs jogosultságod! Csókolom" Így harmadjára is leírom, hogy nem arra gondoltam, hogy ha a vállalatnál ülsz a kis géped elõtt és gond van akkor majd megcsinálod, amikor ott a rendszergazda. azért sem teszed mert nincs engedélyezve, kettõ meg se fizetik, erre ott a fizetett rendszergazda. De otthon megteheted, mert nincs letiltva és otthon rendszergazda sincs aki egy telefonon belöl 5 perc múlva ott áll melletted és megcsinálja.
Ezt én soha nem vitattam. De ha csak ennyire van szüksége akkor miért is nem lesz jó neki az ipad? Hol lesz korlátozva? Sehol. Ne beszéljünk félre kérem szépen.
( A googlis részhez meg annyit, hogy elõzõ hozzászólásom alapján kiadja a google, hogy rendszereszközök mittoménmi... user odakattint, válasz: Nincs jogosultságod! Csókolom)
"veszi a fáradságot és esetleg felkeresi együttes honlapját, ingyen is hozzájut ugyanahhoz. Ez az Apple filozófia, ne gondolkodj, ha eszedbe jut vmi, csak nyomd a gombot és fizess. Okoska. :D"
Az meg a slickboy fanatizmus, hogy még a hozzászólást sem olvassa el??? Ha ez igy van akkor az együttes a ludas és nem az apple mint már írtuk, ugyanis itunesban is lehet valami ingyenes ha a zenész úgy akarja. Nehéz megérteni vagy csak egyszerûbb egy feltett lemezt szajkózni?
Nem azt mondom, hogy számítógép nélkül hol lenne meg hol nem, hanem azt, hogy ott nem wines Pck vannak. Mivel írtam, hogy feleségem ezzel foglalkozik igy egész közelrõl van rálátásom ilyen dolgokra, ugyebár laborban is jártam már jó párszor. Tudod, ott olyan gépek fontosak, amik sejteket válogatnak, számolnak (nem nem winpc csinálja), ugyebár elektronmikroszkóp (ez pl egy pcre van kötve, de csak a saját mikroszkóp szoftver fut rajta elkapcsolni sem lehet onnan, ez kvázi egy szarrábutított pc, és még számtalan, esetenként 10-100M ftos eszköz ami saját kihelzõvel rendelkezik, van rajta egy rakat gomb, de egy informatikus garantáltan hozzá sem tudna szagolni (na most akkor ki a hülye?). A feleségem a notebookjával dolgozik emelett, ami azt jelenti, hogy wordben megírja a cikket, hogy mire jutottak, meg a számtalan kollegával emailben tartják a kapcsolatot. A többiek is ezt csinálják, szóval a közvetlen "otthoni PC" kapcsolat ebben ki is merül.
" legnagyobb biotech cége is olyan, hogy minden korlátozva van, bármilyen info feladat a rendszergazdákra marad. A user tud officet meg internetet inditani kb ennyi. Aki szerint ilyen helyeken a PC-ket bûvölik az nagyon nagyon el van tévedve." Ezt senki sem állította, csak azt, hogy mindenhol jelen van a számítógép, szinte mindenféle munkához kell, ahogyan a te példád is mutatja. Ezért az alapszintü felhasználási ismeretek elvárhatóak, továbbá annyi "kreativitás", hogy ha az ember elakad, akkor elõször beírja google-be, ha nem talál rá megfelelõ/érthetõ választ, kinyitja a mellékelt kézikönyvet/súgót amelyek manapság már tele vannak szép szines, érthetõ ábrákkal, nyilakkal és szájbarágós magyarázatokkal. És ha ezek után sem talál rá a válaszra, akkor hív gurut. Csak sokan ezeket a lépéseket lusták megtenni. Ez a probléma, nem az, hogy nem ért hozzá. Még mindig. :)
Te szándékosan csak a mondat egyik felét se akarod megérteni?:D A jelenséget úgy minõsíti, hogy az "Apple user" aki ugye nem akarja a drága idejét arra fordítani, hogy valaminek is utánanézzen, mert az idõ mint tudjuk pénz, és ezerszer többet kereshet annyi idõ alatt, mint amit esetleg így elveszt, hogy nem néz utána a lehetõségeknek, (ez a manágerszöveg is megérne egy misét); na szóval nekik ott van fizetõsen az iTunes, aki meg veszi a fáradságot és esetleg felkeresi együttes honlapját, ingyen is hozzájut ugyanahhoz. Ez az Apple filozófia, ne gondolkodj, ha eszedbe jut vmi, csak nyomd a gombot és fizess. Okoska. :D Amúgy meg úgy látom megéri ilyen elkényelmesedett elkényeztetett emberekre üzletet alapozni, lám Apple is kaszál. :D
hehe, ok, akkor én vállalom, hogy nagyon el vagyok tévedve, de szerintem meg te vagy eltévedve, mert szgép nélkül a biológia sehol nem lenne, ahogy a többi tudomány se. én ERRÕL beszélek...
"Hát de pont errõl beszélünk, hogy téged ez érdekel. Más reggel ugyanúgy elolvassa a napi cikket csak éppen a Journal of Biochemistrybõl, mert õt ez érdekli és ez kell a munkájához. A feleségem se hülyézne le téged azért mert reggel nem biológiai szaklapot olvasol..." Én se hülyéztem le, viszont a különbség az, hogy mindketten, mindennap használunk számítógépet és elektronikus eszközöket az élet minden területén, viszont kémcsöveket és pipettákat kettõnk közül csak õ, ahogyan forrasztópálkát meg pl csak én. Az egyik szaktudáshoz köthetõ, ezért nem számonkérhetõ, a másik viszont mára már teljesen hétköznapi dolog lett, ergo felszines hozzáértés elvárható. :)
Ööö szerintem te itt valamit nagyon félregondolsz. A biológia kutatóban nem ám Pcket nyomogatnak. Azon maximum a wordot használják, de ha érdekel, akkor magyarország legnagyobb biotech cége is olyan, hogy minden korlátozva van, bármilyen info feladat a rendszergazdákra marad. A user tud officet meg internetet inditani kb ennyi. Aki szerint ilyen helyeken a PC-ket bûvölik az nagyon nagyon el van tévedve.
"És ez nem igényel sok idõt, egy kávé mellett 3 perc alatt átfutni az index tech rovatát. :)"
Nekem a pénzügyi, adózási, céginformációs oldalak sokkal fontosabbak a reggeli mellé, igy ezeket futom át elõszõr. Ha marad idõ akkor a többit is (nekem általában marad, de megint csak, én nem hülyézlek le azért mert nem olvasod át naponta a befektetési információkat, a tõzsdeindexeket, illetve nem vagy naprakész a céges pénzügyekben.) Nyilván neked nem ezek kellene, de attól még nem kell mindenkire kivetíteni a te érdeklõdésedet. Kiváncsi vagyok, naponta hány percet töltesz a szabadidõdbõl olyan dolgok olvasásával amik nem érdekelnek, vagy amiket kifejezetten utálsz.
csak a biológiához kell a szgép, a szgéphez meg nem kell a biológia (most a neurális szgép modellektõl tekintsünk el). és ez kb minden tudomány területen így van. ez az, amit nem bírsz megérteni...
Informatika és tudomány
:)