Eltelt 2hónap és láss csodát a CHROME szépen gyorsan fejlõdött, miközben az FF és IE visszafele lépked! És még mindig a CHROME a gyorsabb böngészõ beállítgatás és piszkálás nélkül, hogy van ez?
Ja, mert neked azt mondták, hogy az internetbiztonság=másik böngészõ, oszt jónapot? Legközelebb aki ilyet mond, azt vágd szájon. msuser. spywear. egybe esés. zsázalék. Te se flémgenerátornanak jöttél ide.
Az FF tele van lukakkal? Melyik nincs? Amelyiket nem vizsgálják meg alaposan. Szerintem azt vizsgálják legjobban amelyik az élen van - vajon kit érdekel egy tizedrangú böngészõ biztonsága? Érdemes tudni, hogy csak az jelent 100% biztonságot, ha kihúzod a zsinórt a konnektorból
Nálam FF szemre látszólag lenyomja az az Operát meg a Chrome-t sebességbe de hátén ugye tuningoltam.
"Használjatok gyors böngészõt és az sem árt ha a legnagyobbtól."
Firefox s tud gyors lenni.
Ezt azért megnézném hogy te alig látsz FF-t mert magyarországon (de úgy tudom az egész régióba is tán) BIZONYÍTOTTAN a legnépszerûbb , szerintem inkább ritka az olyan gép ahol nincs fenn... (már ha csak tartaléknak is)
Valószínû hogy nincs köze hozzá de te láttál Mo-n pl Chrome hírdetést a tv-be? Vagy agresszívebb kampányt ? Lehet a GOOGLE is jól tudja hogy a régióba akkora a FF elõnye hogy csak pénz szórás lenne a kampány.
A Chrome azért nem hiszem hogy olyan elterjedt lenne még, mivel azért rendesen betett neki az a hírverés hogy "lopja az adatokat" fórumokon stb... legalábbis a 90% viszolyog a Chrome-tól.
Plussz Chrome-ba nincs hatékony reklám blokkolás ami ismét csak ok a nem gyors terjedésre. Bár tény hogy 1 átlag embert nem bíztos hogy érdekli hogy blokkolni lehet a reklámokat , ha nem annyíra ért hozzáerrõl nem is tud szvsz Chrome-ba se hiányzik neki.
Mellesleg a FF elég szépen felgyorsítható szóval ez nem igazán érv ellene hogy lsssú.
Úgy örülök hogy ennyi ember szerint jó a Firefox, de alig alig látom a gépeken. Ha meg igen akkor ép javítom a több tucat reklám vírus spywear trójai miatt, nem fura az egybe esés. Bár én ennek örülök de egy lassú instabil böngészõ képes a jó propaganda miatt piacképes lenni, na meg egy kis túlzás rá segítéssel. A CHROME pár hónap alatt többet bizonyított mint az Opera és Firefox. Mi lesz pár év múlva? Még mindig kamu "letöltés számláló" statisztikával bizonygatják a zsázalékaikat. :) Használjatok gyors böngészõt és az sem árt ha a legnagyobbtól.
De azt azért te is tudod, hogyan definiálják a statisztikusok a statisztikát, ugye?
hát nem éppen ez a tapasztalat... a changelogokban ott figyelnek az ilyen fixek is, és azok a hibaösszesítõ cégek is valahonnan megtudják a hibákat, és azt is hogy mikor javították.
hát pedig nem az opera vezet a biztonsági rések számában, hanem leghátul kullog, ellentétben az ff-el, ami már többször az ie-t is megelõzte, ami azért nemsemmi.
Pedig ha nem is a legjobb, de nélküle az még mindig szophatnánk a foltozgatott 6-os ie-vel (lehet, lenne benne tabos böngészés, de nem valószínû), az operát meg vehetnéd 'pénzér. (vagy elõfizethetnél rá)
A problémája az, hogy nem értesz vele egyet, õ megmondta hogy az ff legjobb aki szerint nem az hülye :D. Meg is írta ezt az alregjével, amit gondolom azért regelt, hogy arra kapja a felkiáltójeleket.
Problémád? Egy hsz-re reagáltam. Nah de megyek hívom anyád, aszem most épp akciós!(ha kapom a büntit akkor mehet nárciskának is, "az akaszd már fel magad"-ért, fõleg, hogy az a hsz-em, csak egy reakció volt egy korábbi hsz-re)
A statisztikák oldalletöltések alapján számolnak. Igény esetén tematikus merítéssel -hogy a különbözõ féle embercsoportok szokásait vizsgálják. Értsd: tök más lesz az arány, ha a Financial Times oldalának látogatóit vizsgálod, mintha pl. sg.hu, vagy a még geekebb hup.hu oldalletöltéseit. Merhogy, ha meglátogatsz egy weboldalt, az képes lekérdezni a böngészõd típusát, az oprendszered típusát, stb. Ha nem rejted el. érthetõ?
Végre valaki aki nem hiszi el feltétel nélkül amit olvas!!
1. Hogy a rákba 50% körüli a részesedése? Minden országra a képen fent oda van írva, hogy hány százalékos a részesedése az adott területen. Nos X*részesedés = Y (amiket írnak). Visszaosztva megkaptam minden országra, hogy akkor igazából hányan is neteznek. Összegezve az eredményt leosztottam a firefox felhasználókat az összes felhasználóval. eredmény 31,6%. Ez közel sem 50.
2. Ázsiában kb fele annyi netezõ van, mint Európában???? Igaz sok a szegény, na de álljunk már meg! Csak Japánban százmilliós népesség van, egy ilyen tech ország "kitermel" majdnem annyi netezõt, mint csak a Firefox felhasználók száma Ázsiában és akkor Kína meg Szingapúr meg stb?
"@Oláh Herkules, te a régi házitrollunk vagy (vajon kiki, hottold, Scene, Matula Lukaski), vagy új tahó?"
egyik sem... azt elárulod mi abban a trollkodás ha leírom hogy 1 oldal miatt letöltöttem az ff-et de mégsem azt használom, ezért letöltésbõl számolni népszerûséget marhaság?
Jön a demagógia ezerrel, már vártam... – Igen, az európai felhasználók 3%-a ugye, amint a mellékelt ábra is mutatja, pedig lélekszámra jóval többen lakják, mint Európát, de a hozzánk viszonyított 3% az valószínûleg nem éhezik. Királyok, diktátorok, fõnökök, kormányzatok, közhivatalok, miegyebek.
A többi éhezik, nem internetezik. De az éhezõk Európában sem feltétlenül interneteznek. Csöveseknél, guberálóknál nem jellemzõ.
@Oláh Herkules, te a régi házitrollunk vagy (vajon kiki, hottold, Scene, Matula Lukaski), vagy új tahó?
@farxis: Látom, két hete regisztráltál, te meg vadiúj troll vagy. Most ez mire jó, hogy bejössz és behánysz, csak úgy, direkt, hogy szétflémeld a fórumot?
Felnyomhatnálak ezekért a beszólásokért, de nem ér annyit, hogy keresgessem a moderátori topicot, meg linkelgessek nekik, ezzel elvéve 5 szabad percemet. Úgyhogy maradjál, de vedd be szépen a nyugibogyót és húzd be a kéziféket!
Afrikában meg éhezés melett interneteznek is? o.O
"web lap látogatás alapján nem lehet meg becsülné a böngészõ használatot."
De IP cím alapján + böngészõ alapján már igen. És ezeket az adatokat a böngészõd kotyogja ki. Meg még sokkal többet is, mint gondolnád. De ez nem összeesküvés miatt van, hanem a trendek miatt, hogy hogyan fejlesszék a webet, mi alapján? A böngészõhasználati szokások alapján. Ezt hívják statisztikának.
"Magyarországon egyértelmûen a Firefox a piacvezetõ 56,44 százalékkal, az IE a második 29,36, a Chrome a harmadik 7,53, az Opera pedig a negyedik 5,13 százalékos adatával."
hát az kurvajó, én is tegnap letöltöttem egy ff-et, mert egy bughalmaz oldal se operán, se !!!IE7-en!! nem mûködött (bár ff-en sem tökéletesen), de használni aztán nem fogom ezen kívül.
Nem biztos hogy csak a letöltésekbõl nézik. Lehet a nagyobb portálokon is vizsgálódni hogy ki mivel keresi fel. Ha így van akkor sokkal pontosabb a kép de ez a cikkbõl egyértelmûen nem derült ki nekem.
Nah ez azért vicces ha tényleg így van, mert a mai vérpsitike aki fejbõl tudja a mega király tiny warez xp-jének a serial számát, lehet 2 hetente húz le egy ff-et, nah nem azért mert akárcsak egy szemvillanásnyira is tudja mi a különbség, iwiw myvip mindenen bejön még egy win intézõ címsorban is:D. Hanem azért mert a szomszéd srác azt mondta menõ és már az õ falán is tûzrókás fél pucér test festett néni van :D
600 oldal egyszerre? nah arra kiváncsi lennék hol is császkált az illetõ, és esetleg õ akarta e :D
Arra azért kíváncsi lennék hogy honnan tudják ezt. ezek szerint nem csak az MS gyûjti a felhasználói adatokat hanem minden más szoftver fejlesztõ. Hajrá lehet fikázni az mst az adat gyûjtés miatt. mert web lap látogatás alapján nem lehet meg becsülné a böngészõ használatot.
Informatika és tudomány
