Tudnál nekem egy olyan béta állapotú szoftvert mondani, amiben garantáltan nincs hiba? A fõoldal a 0.9-es verziót tartalmazza, a másik az 1.0 bétát.
Olyanokért nem ad pontot, amit konkrétan tudok, hogy támogat a böngészõm
Mivel ez egy ingyenes teszt, leírhatnád melyik böngészõvel mi a problémád, vagy a fejlesztõnek dobhatnál egy ímélt. Ráadásul most hogy megnéztem a beta.html5test.com oldalt az eddigi 199 helyett már 209 a maximum. Tehát az oldal folyamatosan fejlõdik, rajtad áll hogy segítesz-e egy picit hogy jobb legyen.
Ez a teszt hibás. Olyanokért nem ad pontot, amit konkrétan tudok, hogy támogat a böngészõm (mert használtam már, és minden más oldalon is mûx). Szóval a pontszámok csak kb.-ra jók, lehet benne egy +/-~10.
Kütyü: Samsung GT-i8910 Onmia HD Rendszer: Symbian S60 5th edition (mint az érintõs nokiákon)
Gyári böngészõ: 28 pont Opera Mobile: 33 pont Skyfire: 18 pont
betatest-en 143 chrome 5.0.375.7 dev
De figyelembe veszi, add össze a pontokat és rájössz.
Safari Version 4.0.5 (6531.22.7) - 113 pont Chrome 5.0.342.9 beta - 137 pont Firefox 3.6.3 - 101 pont Opera 10.10 - 38 pont (lol?)
snow leon
opera 10.51: 102, bár régi már, azóta kijött jó pár béta szép changelogokkal :)
Opera mobil 10: 33 pont.
"Tehát a mobilböngészõ ráver a desktop Firefox-ra"
Az android egy linux alapu rendszer, java alapu gui-val. Minden alkalmazas desktop benne, csak a rendszer tobbnyire egy kis mobil hardveren fut. Egyebkent meg a 10.51-es desktop opera is jobb eredmenyt hoz mint a firefox 3.6, pedig tapasztalatom szerint ez egy nagyon bug-os verzio.
Asztali Firefox 3.6.0.: 101 Google Android OS (Motorola Milestone): 118
Tehát a mobilböngészõ ráver a desktop Firefox-ra...
nem nem a része, oda is van írva, hogy nem is veszi figyelembe a végsõ pontszámnál.
Nem, nem része feltétlenül. Tudtommal nincs benne a kodek a specifikációban.
hm ugy látszik rosszul emlékeztem és a h264 támogatás mégis a html5 része...
Opera 10.5 8102 pont. Bár értem én, hogy elírás, de így az Opera az elsõ :)
iPhone-os Opera Mini 14 pont :)))
a foshulladékot úgy értem, hogy a nagy alma a legtöbb normális feature-t kiírtott az iphone-os safari-bol. Webfejlesztokent hidd el, tudom hogy mi a foshulladek es mi nem, illetve hogy ez csak egy teszt, raadasul nem is teljesen jo, mert nem vizsgalja meg hogy az adott feature normalisan van-e implementalva, esetleg csak "benne van":)
Az IE8 19-pontját nem hittem el, megnéztem, és tényleg. Uhhh, ez gáz:)
A beta.html5test.com oldalon található az 1.0-s teszt kísérleti változata. Ott már 199 pont a maximum. Újdonság többek között a WebGL ellenõrzése (Firefox 3.7beta alatt külön kell bekapcsolni).
142 pont chrome 5.0.375.7 dev asszem eddig ez a beszt
ami köztudottan egy foshulladék
Ez egy technológiai teszt, nem pedig használhatósági. Emiatt a véleményed és a 110 pont nem mond ellent egymásnak.
de a legnagyobb amin felröhögtem: Safari, iphone OS-en, ami köztudottan egy foshulladék, 110 pontot ért el, sokszor ráverve az IE-re;]
IE8 -> 19 pont:D
Sajnos szükség van ilyen real-time tesztekre. Nagyon sokan elhiszik a Microsoft IE9 demo kapcsán például a 100%-os SVG támogatást, holott a "független teszt" 31 darab egyénileg kreált SVG fájl. Viszont az eredeti W3C által kiadott (a szabvány/ajánlás mellé csatolt) 280 db alteszt alapján már csak 28%-os az a 100%, miközben a Firefox 90%-a a teljes tesztben 61%.
Hiába van sok valósidejû teszt ahol a saját szemüknek hihetnének, sokan csak legyintenek és felböfögik a sajtóközleményeket és a "get the facts" anyagokat. Biztos bennem van a hiba de természetellenesnek tartom, hogy a világ leggazdagabb cége miközben az innováció és interoperatibilitás szavakkal teletömi a marketinges anyagait, böngészõ fejlettségben lenyomja olyan cég mint az Opera vagy a Mozilla Alapítvány.
Informatika és tudomány
