Es nalad mi jeleniti meg? Mivel iranyitasz,gepelsz,beszelsz? (az egeret,kontrollert,billentyuzetet,eyetoyt,natalt,babamfszat valamihez csatlakoztatni kell) Nem is tudom miert tunnenek el...talan mert nem 100 millio vasarlonak kellene gyartani hanem partizezer serverparknak? Akik mikor es hogyan is fejlesztenenek?
Jon 1 kenyelmes,olcso,jo? Jajj....a tobbiek meg addig ludast olvasnak nemde?
Konzol lesz, csak egyre több netes funkciót pakolnak bele. Offline játéklehetõségre mindig lesz igény. Ha valamelyik kozolgyártó kihagyná ezt a lehetõséget akkor megszívná. A net általában nehezen hordozható, ráadásul mindig lesz korosztály akit nem érdekel a net vagy nem ért hozzá. Pár ország ki is esne a piacból a nethállózata miatt.
erdekes uzleti modellt fognak ebbol felallitani, teny, hogy nekik nagyon meg fogja ez erni.
szerintem minden eladott tv-be, autoba be lesz epitve az internet es a jatek-felho szolgaltatas, + elerem ugyanazt a szolgaltatast a mobilomon es a bongeszon keresztul is, eleg lesz felmenni a netre, bedugni a controllert, akar a haveromnal is, es minden mentesemmel folytathatom 1080p-ben a jatekot... es mindezert havidijat fognak szedni, fair alapon, felesleges lesz csak a jatek miatt hardware-t venni.
igen. a konzoloknak meg vannak szamolva a napjaik...
azert fog ez hamarabb megvalosulni, mert itt nincsenek olyan szemelyisegi jogi akadalyok mint az operacios rendszereknel.
Egy másik játék guru (talán a Carmack) azt josolta pár éve, hogy eltûnnek 3d kártyák, mert a proci olyan érõs lesz, hogy nem kell. Ehhez képest pont fordítva történt, a 3d kártya dolgozik a proci helyett is.
1. PC alkatresz gyartok miert tunnenek el? Attol meg hogy kozponti serverrol megy minden attol meg a vasnak ott kell lennie valahol. Csak nem nalad zajong, melegszik, hanem egy serverparkban. + 2. Nem egybeolvad hanem jon egy uj (vagy ezek kozul valamelyik) ami kenyelmes olcso es jo.
Van fantazia ebben, csak meg a biztonsag es a mindenhol megfelelo savszel kell hozza. En nem adok 10 evet es egyetlen gepen nezel TV-t, netezel, gamelsz, doksikat szerkesztesz. Es mindez egy kis doboz amihez csak egy halokabel es az eppen szukseges beviteli eszkoz szukseges. ++
Amugy ugy tunik, Kojima mester idos korara meggargyul.... Jovo vagy sem,ki hiszi hogy a pc alkatresz gyartok eltunnek, (sot a pc maga) illetve egybeolvad a pc-sony-nintendo-ms?
Nyilvan budos eletben nem hallottal meg pingrol..(hiaba van 20Mbitesem,ha az online jatekoknal a ping 100-200-500 ms...)
Ez még nagyon a jövõ/nagyon találgatás, asszem még beruházok egy 3DS/wiihd3d (akármi lesz a neve) duóba...
"Nagy kérdés ezzel kapcsolatban, hogy milyen elérésre, illetve kijelzõre lenne szükségünk, hogy a brutális gépigényû, olykor már több processzormagot is követelõ, nagy felbontású (1920 x 1080 pixel) játékok gond nélkül elfussanak a kezünkben tartott hordozható eszközökön." jó kérdés. Ha cikk írója elolvasta volna azt amirõl ír akkor nem tenne fel ilyen kérdést. A cikk a jövõrõl szól. És szinte biztos, hogy a cikk írójánál okosabb emberek dolgoznak rajta. Egyébként egy 100Mb-es eléréssel gond nélkül megoldható ez. Jobbat mondok: egy Citrix rendszer mûködtetéséhez elég 2Mb-es bérelt volnal (fel/le 2Mb), és ezen 182 user dolgozik úgy, hogy nem veszik észre a Word/Excel/PPoint/Access/stb tõlük kb. 1000km-re fut egy szerverfarmon. 2Mb... Otthon 10Mb-et netezek. Hasonló rendszerrel egy átlagos otthoni (mostani) eléréssel is gond nélkûl megoldható, legfeljebb nem lesz HD felbontás. Ha HD-t akar, akkor nagyobb elérés kell. De most is ez van, csak kicsit drágábban: ha HD-t akarsz akkor vegyé' egy 300ezres vasat. Szóval a sávszélesség már most is adott.
Informatika és tudomány
