a 80-as években azért még keménynek számítottak a rémálmok szerintem. a feldolgozások 90%-a meg szarabb, mint az eredeti. éljen a szmítógépes korszak..
Egy tinihorrorban kik játsszanak? Freddy gyerekeket öl.
abból indulj ki, hogy mit mondtál elõször: semmit sem lehet hozzátenni. úgy mondod, mintha anno wes craven segedelmével megszületett volna az a film, ami a legteljesebb, a kvázi origó, a filmuniverzum központja. a feldolgozás nem feltétlenül hozzátevésrõl szól - szólhat újragondolásról, felfrissítésrõl, aktualizálásról és mégannyi szép szóról.
1. Eddig sem tartottam nagy szam filmnek ezt... 2. Miert kell minden filmben mostanaban tiniknek jatszani.... Ettol kesz vagyok, nincs normalis szinesz valasztek vagy mi a rak van...
Elõre megmondom nektek barátaim: véres lesz, de qva unalmas...
Miért ne? Köhömm. Miért készítenek remake-eket? Amiért a vallások átveszik egymás motívumkincsét, amiért a klasszikus történetek korszellemhez igazítva újra és újra napvilágot látnak - aktualizáltan, a megváltozott környezethez és igényekhez igazítva. Ajánlom Propp munkásságát a téma iránt érdeklõdõknek, George Lucas is ebbõl írta a szakdolgozatát, és mi sem bizonyítja jobban a sikerességét, mint hogy a Star Wars-zal az utóbbi 50 év leghatásosabb popkulturális eposzát tette le az asztalra. Ellenpélda a Psycho remake-je. Színes, oszt' ennyi, semmit nem változtat az eredetin. Meg is bukott, mint a szemét. winnie tehát a válaszom egyben kérdés, a labdát visszadobva: hogy lehet ilyen hülyeséget kérdezni? És mielõtt valaki visszaírna, hogy szar a példa, mert ez tisztán üzlet: igen, ezért kell újítani, folyamatosan fejlõdni. Akármilyen cinikus, kiábrándult valaki, csak nem gondolhatja, hogy az ember gyomra akár 25 évente beveszi ugyanazt a szart? He?
Informatika és tudomány
