"Ez viszont jól mutatja, hogy techmikailag simán megvalósítható lenne a 3D fimek DVD tárolt változata is- mivel ez a verzió is tökéletesen ráfér egy darab dvd-lemezre - tehát pusztán a 3D "nagy helyigénye miatt" sem lenne feltétlenül szükség a kéksugaras lemezekre..."
Ez igaz, már az 1980-as években a japán VHD (Video Home Disc) több 3D címet adott ki az ún. field sequential technológiával (külön jobb és bal kép, speciális lcd szemüveg + dekóder (ha éppen nem volt a lejátszóban).
Régi, 50-es és 80-as évekbeli 3D címekkel (Dial M for Murder,1954, Jaws 3D (1983), stb..., még erotikus filmeket is... És simán átmásolhatóak DVD-re is, és onnan is mûködik ez a technika (+ átalakítható anaglif-re is, ha éppen kell valakinek...)
"Persze, a dvd-n eddig se volt valami hatalmas minõségû a film, és így is tele van a lemez vele, erre te duplaannyi felvételt akarsz ugyanakkora helyre besûríteni."
Én nem akarok, mások meg teszik ezt helyettem szerencsére, és én azzal egyelõre megelégszem.
" Ráadásul a mai világban amikor 150K-ért full HD tv-t kapsz, 1080p az elvárás. "
Ezzel nem feltétlenül értek egyet. Számomra ez inkább a holnap elvárása, nekem inkább a 720p "a ma elvárása". Bár én nem értek annyira a házi-mozikhoz sem, de a téma szakértõi itt éppen azt írják, hogy:
"Összefoglalva tehát, a szokásos 2,5-3 méteres távolságból nézett 94-107 centis (37-42 inch) képátlójú LCD vagy plazma TV-k esetében felesleges az 1.920x1.080 pixel felbontás, a HD-ready minõsítésnek megfelelés bõven elegendõ. Az ideálisan nagy képméretet elérendõ közelebbrõl nézett képernyõknél már szükség lehet a teljes HD felbontásra, mind a mûsorforrást, mind a képmegjelenítõt tekintve."
/a 105 darab hozzászólást is elolvashatja akit részletesebben érdekel a téma, ezért én errõl itt az sg.hu nem is nyitnék vitát, vagyis hogy otthonra mikor és mért elég a 720p vagy mért nem... van ahova szerintem ez bõven elég, van ahova meg a 4K is igen kevés.../
Vagyis egyelõre megelégszem azzal, ha Bluray nélkül, mégis 3D-ben nézhetek egy 720p-s filmet jelenleg akár itthon is, és ugyan azt kapom mint a drága duplaáras mozijegyért, mert ez megvalósítható DVD-rõl, és nem kell(ett) meg rendelnem külföldrõ a 3D bluray változatot. Egyébként a kéksugaras megoldás igen is elõbb-utóbb szükséges lesz (sok helyen már most is) - szóval jó dolog és terjedjen csak és legyen egyre megfizethetõbb, végeredményben ez (is) a jövõ.
Persze, a dvd-n eddig se volt valami hatalmas minõségû a film, és így is tele van a lemez vele, erre te duplaannyi felvételt akarsz ugyanakkora helyre besûríteni. Ráadásul a mai világban amikor 150K-ért full HD tv-t kapsz, 1080p az elvárás.
A Journey to the Center of the Earth az egyetlen film, aminek az eredeti térhatású változatát sikerült megszereznem a 3D elmúlt 3 éve alatt (a sikeres 3D filmek közül), nagyjából abban a REAL-D formátumban, ahogyan azt az ilyen mozikban vetítik (vagyis nagyfelbontású HD kiadás 720p, két eltérõ szögbõl felvett, színes (nem anaglif) felvétel, külön tárolva a jobb és külön bal szem számára készült kép).
Ez viszont jól mutatja, hogy techmikailag simán megvalósítható lenne a 3D fimek DVD tárolt változata is- mivel ez a verzió is tökéletesen ráfér egy darab dvd-lemezre - tehát pusztán a 3D "nagy helyigénye miatt" sem lenne feltétlenül szükség a kéksugaras lemezekre (pedig ma ennek ellenkezõjérõl próbálják a gyártók meggyõzni a vásárlókat és így eladni nekik külföldön a 3D BD-t, meg az 1.4 HDMI-t támogató méregdrága lejátszókat, ami már felismeri a 3D BD-ket, holott a régi dvd-s megoldással is megolghatnák az otthoni 3D házimozit
...de hát hiába... Business is business...
vagy akkor kezdj el nekem sorolni 1 rakás filmet, mondjuk pl akkortájtról, ami kiemelkedõbb storyval bírt mint a Beowulf...de akár mostanság készült filmek is jöhetnek.
ez nem igaz. egyáltalán nem volt egy oscar-díjas story, viszont bõven hozta az átlag színvonalat, már ne is haragudj. elég szétnézni a filmek között, és egybõl lejön, hogy a beowulf története nem gagyibb a többségénél.
Informatika és tudomány
