sok igazság van mindkét tábor mondanivalójában. csak azt nem értem, miért kell az olyan dolgokat tagadni, minthogy az Apple alapjaiban változtatta meg/fordította ki a sarkából mind az mp3/internetes (zenei) szolgáltatások világát, valamint a felsõkategóriás (most már közép is) mobiltelefonokét. valamint, hogy épp, hogy nem drágák a termékeik, csak persze sokan a kezdõárat nézik, nem a végösszeget (érdekes, a telefonos esetben pont fordítva van, ott meg szépen félremagyarázzák ugyanezek, ugyanazt, csak kicsit máshogy).
és persze, sokaknak ugyanúgy nem egy almás cucc a legjobb választás, de ez így is van rendjén.
Steve Jobs meg korunk számítástechnikájának (bár minek óvatoskodni, az egész számtech történelemnek) az egyik legnagyobb alakja, emberileg olyan, amilyen (hasonló típus vagyok, nekem szimpatikus), de az meg egy másik oldala a dolgoknak.
Ezen az emberen látszik, hogy õrült, de egyes csoportok az ilyet zseninek nevezik..
Igen, de a Nokia meg a Samu fele annyiért basz át.
Még mindig jobb, mint ha teljes áron baszna át, nem?
Nekem pl a netbook a napi munkaeszközöm. Jah, hogy neked már megint nem ez kell meg nem erre van szükséged? Lehet hogy attól még jó ötlet én pl áldom azt aki kitalálta.
" SZÉP DOBOZBAN csomagolt eszközöket árul, és nem mellesleg hülyének nézni a felhasználóit és megmondja, kinek mi kell és mi a jó."
Mondjuk ebbõl a szempontból nézve akkor pl a konkurens mobilgyártók teljesen palira veszik az ügyfeleiket olyan touchscreennel adnak el telefonokat ami után egy jobb érzésû marketing szakember felköti magát. Ezekrõl miért nem beszélünk soha amikor az apple marketinggépezete kerül terítékre. Miért nem beszélünk az ominózus nokia reklámról ahol mindenféle csillivillit igérnek majd amikor a kezedbe veszed a telefont rájössz, hogy kurvára átvágtak, de a samsung reklámokban is repkednek a featureök meg a hibátlan képernyõnavigáció, de amikor a kezedbe fogod a telefont akkor megint csak kiderül, hogy átbasztak mint az atom, és ezt hiába adják akár fele áron, akkor is csak egy átbaszás.
"(mondjuk elösszõr csak nem leszu flash, ezzel már meg is szivatták a Mac tulajokat, nincs youtube, meg semmilyen flash alapú videómegoszto néztegetés, + egy csomó flash alapú oldal meg sem fog jelenni...aztán majd esetleg nem lesz PhotoShop a Mac gépekre.... meg a PDF-el is lehetnek problémák, ui. az is Adobe.."
Megint egy ember aki nem látott közelrõl iphonet. Van youtube, és én eddig nemigen találkoztam only flash oldallal. PDF-el meg csak akkor lesznek problémák ha máshol is, ugyanis, rengeteg pdf olvasó van (természetesen az iphone is olvassa gyárilagm de nekem asztali pcn is a foxit van fent mert sokkal gyorsabb és kisebb mint az adobe reader.) Szóval megint jönnek azok a hülyeségek amiknek köze sincs a valósághoz.
Olyan alkalmazásokra gondolok amik kihasználják a proci lehetõségeit, videókonvertáló/vágó alkalmazások, grafikai programok filterei, 3D render programok stb.
"vered-e a fejed a falba, amiért a legó pc-d van…"
Amikor megvettem és második készlet Corsair ram is hibás volt, akkor enyhén igen.
Egyébként meg pár dolog kivételével nincs vele gondom, de már írtam, hogy nem hívnák ki versenyre egy Mac Pro-t :D
A régi Mac Pro-mat anno 650 eFt-ért vettem, 3,5 év alatt a sokszorosát kitermeltem vele és amikor eladtam 450 eFt-ot kaptam érte. Ebbõl a pénzbõl egy forint többletköltség nélkül vettem mostani gépemet. Ezért viszont 3,5 év múlva szinte semmit nem fogok kapni, míg aki megvette a Mac Pro-t még akkor is 100-150 eFt-ért el tudja majd adni. Ennyi a különbség a két gép között értékben és idõtállóságban.
A netbook az egy vicc, 100 dollár pc-ne indult, aztán rájöttek, hogy nem tudják megcsinálni olyan olcsón. Az átlagember meg rá is kapott ennyi. Amúgy átlagban 4-5 óra, bár a mostaniak, már 7-8 órás üzemidõvel nyomulnak, ahogy hallottam...
Neked mi a valós alkalmazás? Írj ide egy progit vagy valami....
Másik kérdésemre nem válaszoltál, hogy vered-e a fejed a falba, amiért a legó pc-d van...
"Ide linkeltem neked a múltkor egy HP 6 magos i7-est, 9 giga memóriával, meg nem tudom hány terrás winyóval 1850 dollár körül van az ára. Tudom a 8 magos Macpro ennél olcsóbb…"
Valós alkalmazásokkal tesztelj le két munkaállomást i7-tel és Xeon-nal… Nem véletlenül adja a HP is még az Apple-nél is drágább áron a Xeon munkaállomásait.
""Néha nem ártana ici-picit utánaolvasni, mert akkor nem írnál blõdségeket." Örülök, hogy apple termék alatt nálad csak a macpro létezik :) Valahogy hirtelen elfelejtetted az ájfónt meg az ájpedet, amelyre sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy naprakész hardverkomponensei vannak, és azok is hiányosak"
Valami azt súgja, hogy a te ismereteid a hiányosak :D Esetleg mondhatnál valami frissebb hardvert, a Snapdragont ne erõltesd, mert az nem annyira ellenfél még az iPhone-nak sem, nemhogy az iPad-nek :D
"De szerinted miért csinált az apple ennyire csicsás GUI-t"
Láttad te már a Vista meg a Windows 7 UI-ját??? No az csicsás.
"Egyébként az OSX-el alapvetõen semmi bajom, azt leszámítva, hogy az elmúlt pár évben a fejlesztések, amelyek miatt anno az lett ami, a megbízhatóság és az effektív munka segédeszköze, ma ez egyre inkább háttérbe szorúl és a csicsára, dizájnra mennek rá"
Szerintem kezdjél egy picit olvasgatni a témában mert piszokul nem vagy képben :D
" Ezzel párhuzamosabban, egyre kötöttebb lesz a rendszer"
Miben kötöttebb, mint a Windows?
"Megint nem a termékkel van bajom, hanem az apple hozzáállásával a dolgokhoz. "
Inkább veled, meg az igen sekélyes ismereteddel a témában van a gond :D
Ha a netbookra telefon os-t dobnának biztos ott is szakítana az atomon...
Picit gondolkodni kell majd, mert osszetett lehet az informacio... Azzal meg nem kell jonni, hogy Appleblog, mert kap az Alma es Steve a sracoktol hideget-meleget, nem olyan elfogultak, mint az atlagos Win- es Apple-Fanboyok:)
"Csak addig tûnik drágának, míg a lego megoldásokkal hasonlítod össze az árakat. Ha brand gyártó azonos termékével, akkor gyakran még olcsóbbra is jön ki"
Gondolom te is ütõd a fejed mindennap, mikor leülsz a 6 magos lego pc-den osx-t nyomatni... Ide linkeltem neked a múltkor egy HP 6 magos i7-est, 9 giga memóriával, meg nem tudom hány terrás winyóval 1850 dollár körül van az ára. Tudom a 8 magos Macpro ennél olcsóbb...
"Egyébként az OSX-el alapvetõen semmi bajom, azt leszámítva, hogy az elmúlt pár évben a fejlesztések, amelyek miatt anno az lett ami, a megbízhatóság és az effektív munka segédeszköze, ma ez egyre inkább háttérbe szorúl és a csicsára, dizájnra mennek rá, mert sokkal többet kereshetnek az 1 bites júzereken, mint a profikon."
WTF? Lattal Te OSX-et? Windows7-hez kepest annyira letisztult es spartai, hogy kavet kell inni melle, mert elalszol...
"Néha nem ártana ici-picit utánaolvasni, mert akkor nem írnál blõdségeket." Örülök, hogy apple termék alatt nálad csak a macpro létezik :) Valahogy hirtelen elfelejtetted az ájfónt meg az ájpedet, amelyre sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy naprakész hardverkomponensei vannak, és azok is hiányosak. A kommentben én fõleg ezekre fókuszáltam, mivel az apple bevételének nagy százalékát az ipod, iphone és társai teszik ki.
"Az OSX esetén meg mennyivel nézi hülyébbnek a felhasználót mint a Windows? Azért mert nem ostoba semmitmondó hibaüzenetei vannak, vagy azért mert gyorsabb és kényelmesebb a használata, vagy azért mert rendszer szinten tud olyan funkciókat amit a Windows max külsõs segédprogramokkal nagy nehezen?" Semmit mondó, az attól függ kinek, neked lehet, másnak nem. Nagyon jól tudom, hogy unix alapú és lehet benne terminálban mókázni, de szerinted miért csinált az apple ennyire csicsás GUI-t, ha valójában azt akarja, hogy terminálban kódoljanak a felhasználók? A felhasználók hány része tudja szerinted, h egyáltalán létezik olyan, hogy terminál? és az õ hány részük, tudja egyáltalán használni, hmm?
Egyébként az OSX-el alapvetõen semmi bajom, azt leszámítva, hogy az elmúlt pár évben a fejlesztések, amelyek miatt anno az lett ami, a megbízhatóság és az effektív munka segédeszköze, ma ez egyre inkább háttérbe szorúl és a csicsára, dizájnra mennek rá, mert sokkal többet kereshetnek az 1 bites júzereken, mint a profikon. Bár elgondolkodtató, hogy az elmúlt 20 évben, a profi felhasználók miatt jutott oda az apple ahova és lett egy olyan neve amilyen, ehhez képest, az elmúlt pár évben pont õket kezdik el a legjobban hanyagolni, és állnak át csicsás, eladható termék gyártására. Ezzel párhuzamosabban, egyre kötöttebb lesz a rendszer, egyre jobban eltûnik a szem elõl minden és lassan olyan lesz az egész felülete mint az iphone-é, és talán a mélybõl vérthugyozva elõ lehet varázsolni a különbözõ funkciókat, ha nem akar az ember terminálozni, késõbb meg le is tiltják õket, hisz a júzernek jobb, ha nem tud hozzányúlni. Megint nem a termékkel van bajom, hanem az apple hozzáállásával a dolgokhoz.
Win alatt is nagyon sok mindent meglehet csinálni, csak nem biztos, hogy 2 klikkelés lesz a start menüben.
"Hanem maga az apple filozófia, hogy drágábban(hatalmas extra profit), egy generációval régebbi komponensekbõl összerakott, SZÉP DOBOZBAN csomagolt eszközöket árul, és nem mellesleg hülyének nézni a felhasználóit és megmondja, kinek mi kell és mi a jó."
Gondolom a Core i5 és i7 egy generációval régebbi, meg az is elég régi megoldás volt, hogy Nehalem alapú Xeon procit 2 hónappal hamarabb szállított az Apple-nek az Intel, mint bármelyik másik gyártónak. Néha nem ártana ici-picit utánaolvasni, mert akkor nem írnál blõdségeket.
Az OSX esetén meg mennyivel nézi hülyébbnek a felhasználót mint a Windows? Azért mert nem ostoba semmitmondó hibaüzenetei vannak, vagy azért mert gyorsabb és kényelmesebb a használata, vagy azért mert rendszer szinten tud olyan funkciókat amit a Windows max külsõs segédprogramokkal nagy nehezen? Azért eléggé amatõr hozzáállás egy BSD Unix alapú rendszert így jellemzeni a Windows-sal szemben :D
"De ettõl függetlenül, nem egy topicban ki lett már tárgyalva, hogy az apple gépei, igenis drágábbak a teljesen megegyzezõ felépítésõ brand gépeknél. Ez az az árrés, ami miatt mindig is húzza mindenki a száját. "
Ezt egyetlen egyszer sem sikerült bizonyítani, mert mindig más, a vitapartnernek szimpatikusabb megoldást próbált felhozni, ami még véletlenül sem egyezett meg az Apple termékével. 13"-os géppel szemben lehet 15"-ost versenyeztetni, mert sok esetben olcsóbb lesz, de más gyártó hasonló, alu burkolatú, világító billentyûzetû stb. 13"-os gépe, vagy 15"-os kategóriában a hibrid videóalrendszerû hasonló felépítésû és tudású gép egyáltalán nem lesz olcsóbb, sõt sokszor jóval drágább. Az meg érdektelen, hogy neked kellenek-e ezek az extrák, mert az adott árban ezek benne vannak, ha neked erre nincs szükséged, akkor valóban választhatsz a konkurens termékek közül olcsóbbat, de az már nem azonos termékkategória lesz, így az áruk összehasonlítása értelmetlenné válik.
Látom megy a rinya a 180 ezren már megint :) szerintem tök felesleges függetlenül venni okostelefont, de még kártyásan is, ugyanis a 3G-é a fõszerep. Kivéve persze annak, aki olyan helyen lakik h üzletek veszik körül, és véletlenül se szeretne onnan kimozdulva email-ekre vagy internetre rákukkantani :D
de szépen fogalmaztad meg a véleményem.. lehet ezért bírom a Sitheket mert egyre jár az agyunk? XD
"Az Apple vezetõjét egyaránt nevezik látnok zseninek és bizalmatlan egoistának, aki a cégét úgy vezeti, mintha az egy szekta lenne. Az igazság általában a két véglet között van. Vagy mégsem?"
Egy zseni aki rájött hogy terelgesse szektái báránykáit ahogy a paraszt a birkákat a réten.. :P
"Csak addig tûnik drágának, míg a lego megoldásokkal hasonlítod össze az árakat. Ha brand gyártó azonos termékével, akkor gyakran még olcsóbbra is jön ki." Miért gondolod azt, hogy a "lego" megoldás nem lehet közel sem annyira jó, vagy jobb mint egy brand gyári gép? Ha megfelelõ körültekintéssel választjuk ki a komponenseket igenis lehet olyan jót, sõt jobbat is összelegózni, és nem kell hozzá túl nagy tehetség. Kis google, csavarhúzó, kábelkötegelõ. De ettõl függetlenül, nem egy topicban ki lett már tárgyalva, hogy az apple gépei, igenis drágábbak a teljesen megegyzezõ felépítésõ brand gépeknél. Ez az az árrés, ami miatt mindig is húzza mindenki a száját. Senkinek sem az a baja, h valaki apple terméket használ. Hanem maga az apple filozófia, hogy drágábban(hatalmas extra profit), egy generációval régebbi komponensekbõl összerakott, SZÉP DOBOZBAN csomagolt eszközöket árul, és nem mellesleg hülyének nézni a felhasználóit és megmondja, kinek mi kell és mi a jó. Ez zavarja a legtöbbünket, nem az, hogy valaki apple terméket használ, mert szive joga, kinek a pap, kinek a paplan. :) Csak az az üzletpolitika, amit az apple képvisel, az bicskanyitogató.
Azert nem veletlen, hogy az MS emberei is Almas gepet hasznalnak, persze nem OSX-szel:)
"Azt az egyet felejtitek el, hogy az eladott példányszám, nem egyenlõ közel sem a minõséggel. Üzleti szempontból sikeresek az apple termékek, de ha technikailag, ár/érték arányban hasonlítjuk össze a konkurencia termékeivel, nem mindig jönnek ki nyeretsként."
Ez az ami nem igaz. Csak addig tûnik drágának, míg a lego megoldásokkal hasonlítod össze az árakat. Ha brand gyártó azonos termékével, akkor gyakran még olcsóbbra is jön ki. (A hasonló termék alatt ne csak a nyers hardveradatokat nézzed, hanem a kialakítást, szoftverkörítést, felhasznált anyagokat stb.)
"Valami pedig van. Most néztem épp, hogy iPad már 1 millió talált gazdira, iPad 3G 300 000 darab egy hétvége alatt. Hát akkor viszont az Apple termékei tényleg jók. :)" Ne a számokból következtess minõségre, 4 év után újraválasztotta a nép az mszp-t, mégis szarok voltak.
"Neked is konnyebb ugy oltoznod, hogy a baratnodnek tetszen, minthogy minden nonek a kornyeken:)" Ez tény, de egy nõ be is korlátozza ezt, míg ha szabadon él az ember, úgy és azt tesz, ahogy kedve tartja ;)
"Ezen a bolygon pedig a penz fontosabb meg a lelegezheto levegonel is." Attól még, hogy ez tény, nem emelném ki pozitívumként. Sokan mérik a sikert zöldhasúakban, de nálam nem ez az ember sikerének a mércéje.
"Valami pedig van. Most néztem épp, hogy iPad már 1 millió talált gazdira, iPad 3G 300 000 darab egy hétvége alatt.
Hát akkor viszont az Apple termékei tényleg jók. :)"
Azt az egyet felejtitek el, hogy az eladott példányszám, nem egyenlõ közel sem a minõséggel. Üzleti szempontból sikeresek az apple termékek, de ha technikailag, ár/érték arányban hasonlítjuk össze a konkurencia termékeivel, nem mindig jönnek ki nyeretsként. Egyértelmûen vannak dolgok amelyekben jobbak az apple termékek, de rengeteg negatívumuk is van. Ahogy ez a többi termékre is igaz. A nagy különbség az, amiért általában megy a szókarate, hogy az r=1 júzereknek ezek a negatívumok nem igazán tûnnek fel, mert sosem használtak olyasmit amiben benne voltak ezek a pluszok, vagy ha használtak is ilyen eszközt, sosem volt igényük ezekre a funkciókra. Viszont aki használta ezeket és megszokta, tulajdonképpen default-ként gondol ezekre a funkciókra, azokat kiveri a víz, hogy ennyi pénzért még a lehetõséget se kínálja fel rá az apple, hogy használhassa. Nem az, h egy eldugott almenüpontban, hanem sehol, a lehetõség sincs meg rá. De a nagytöbbség r=1 júzer, ezért sikeres az apple. De ebbõl nem következik az, hogy jó termékeket gyárt, csak üzleti szempontból sikeres termékeket.
jogos a youtube az a H.264-et használja. mondjuk a liveleak-et nem tudom, a rendszerem siránkozott, hogy kellene neki az új flash, hát megkapta. Azóta megy az is. De a flash tartalmú oldalak, esetleg a 100%-ban flash-bõl álló oldalakkal lesz némi bibi.
Mostanában sok az apple cikk. Nem gond, csak megjegyeztem.
A Mac nem attol jo, hogy Intel, PPC, vagy talan AMD lesz a jovoben, hanem attol, hogy az oprendszert hozzaterveztek a hardverhez. Nem kell megfelelnie sokmillio konfiguracionak, mint ahogy a Windows teszi. Ettol fuggetlenul a Windows is jobban fut egy MBP-n, mint azonos kiepitesu nem Apple laptopon.
Neked is konnyebb ugy oltoznod, hogy a baratnodnek tetszen, minthogy minden nonek a kornyeken:)
Jobs szemelyisegerol mar sokan irtak jot es rosszat is - egy teny, hogy akikkel kib@szott, azok is tisztelettel beszelnek rola. Lehet, hogy zsarnok, lehet hogy nagy az egoja, de amihez hozzanyult, az arannya valt. Ezen a bolygon pedig a penz fontosabb meg a lelegezheto levegonel is.
Az Adobe CS programok fele OSX-re megy. Marmint, amiert penzt fizetnek. Ha az Adobe tobbet nem fejlesztene OSX-re, akkor meg Te is megtudnad venni a reszvenyeiket, olyan gyorsan leesne a papirok erteke.
Azért egy kérdés: kik engedhetnek meg magunka egy vasat közel fél milláért? Hát nem az átlagok. Régen még elfogadható volt a válasz, hogy az egy jó gép, de ma ez már felejtõs, ui. ha a Mac jó akkor ugyan olyan jó bármelyik Intel platfromos gép, ui. az új MAc vasak Intel platfromuak. Az, hogy Jobs, hogyan vezeti a cégét, kinek mi köze? Hány olyan magyar vállakozót tudunk akik még csak nem is fizetnek az alkalmazottainak? Szóval õ így vezeti, ha valakinek nem tetszik, akkor lépjen ki. Ha nem tetszik a tárgyalási stílusa akkor nem kell vele tárgyalni. Sztem ez ilyen 1xü. Aztán vagy a Jobs hátrál meg vagy semmi nem fog történni, mert azt kikzártnak tartom, hogy a cégek nem tudnak túllépni rajta.(mondjuk elösszõr csak nem leszu flash, ezzel már meg is szivatták a Mac tulajokat, nincs youtube, meg semmilyen flash alapú videómegoszto néztegetés, + egy csomó flash alapú oldal meg sem fog jelenni...aztán majd esetleg nem lesz PhotoShop a Mac gépekre.... meg a PDF-el is lehetnek problémák, ui. az is Adobe...)
A HTC-nek kell még egy év, fõleg, hogy nem rég kezdték el szerelni az OS-sel, mire valami igazán jó kisül belõle. Egy év múlva kell megnézni, hogy mit tud. Mi van rá. Google nagyon jól foglalkozik a termékeivel, és ha célba vették, hogy megszorítsák az Iphone-t, akkor mindent megtesznek ezért... Chorme is 1.5 év alatt 3. helyre került fel, pedig az elején mindenki csak legyintett, de azóta csak egyre népszerûbb lesz, és persze jobb...
"A HTC vezérigazgatójáról meg azt se tudjuk, hogy kicsoda, nem hogy így sztároltatná magát a neten, nem verik a HTC felhasználók a keynote-okra, egyszerûen használják a termékeit, a legnagyobb megelégedettséggel."
No igen, csak a HTC egy modelljébõl annyi fogy el a teljes termékciklus alatt, mint iPhone-ból egy jobb hétvégén.
Valami pedig van. Most néztem épp, hogy iPad már 1 millió talált gazdira, iPad 3G 300 000 darab egy hétvége alatt.
Hát akkor viszont az Apple termékei tényleg jók. :)
Igen...sokan irták itt ilyen 180 000-res árakat, hogy annyi egy iPhone meg iPad, nem akartam mondani..hogy igen...itthon.
De ha megnézzük, mennyiért adják kevésbé "elnyomó" országokban, láthatjuk valóban, hogy iPhone, van 100 dolcsiért és az AT&T elõfizu sem olyan borzasztó árban, pláne nem az ottani fizetésekhez képest.
Itthon meg nagy kegyesen odaadják 10 000-ért, és 20 a havidíj 2 évig. A fizetések meg..na arról jobb nem beszélni.
Ezek az usa árak http://store.apple.com/us Ezek a magyar árak http://www.apple.com/hu/buy/
"Ugyanezt tudja egy androidos HTC is, ami lényegesen jobban személyre szabható, ráadásul sokkal jobb ár/érték arányban."
Csak ne egy 3GS után vegyed kézbe, vagy kezd használni, mert elsírod magad a szaggató scrollon, a lassú reagáláson, a pontatlan érintõkijelzõn és a totál gagyi alkalmazásokon. Az iPhone legnagyobb ereje a rá írt alkalmazásokban rejlik, amikkel éveket ver rá az összes konkurensre. Nekem itt az asztalon mindkét készülék, a SIM a Desire-ben van, de legtöbbször inkább a 3GS-t használom így is, mert sokkal jobban és többrétûen használható, mint egy Androidos eszköz. Az megint más kérdés, hogy a grafikus hardvere lényegesen gyorsabb, mint a Desire-nek. A testre szabhatóság meg csak hozzáértés kérdése, 4-5 perc google után akár ugyanolyan widgetes felületet is telepíthetsz rá, mint a Desire-re. Kérdés, hogy érdemes-e, mert szerintem a legnagyobb baromság..
A 3GS-ben ott van a minimum 16 GB szupergyors flash memória, ha ezt bele akarod rakni a Desire-be, akkor veszel egy 16 GB-os Class6-os memóriakártyát, ami 25-30 eFt, máris nem akkora a különbség. De aki a T-Mobilnál van, az megkaphatja jóval olcsóbban is, ami a Desire esetében egyelõre nem pálya.
"Nagyon nem mindegy, fõleg, hogy az utóbbi kezelõfelülete nagyságrendekkel veri az ájfónét"
A logikátlan, néha áttekinthetetlen menürendszer elõny, akkor ebben valóban jobb a Desire. :) A kezelõfelülete sehol sincs az iPhone-hoz képest.
Az Android és a rá épülõ készülékek kb. 2-3 év múlva érik el azt a felhasználói szintet, amit a 3GS ma képvisel (ami egyébként egy kifutó modell).
Magyarorszagon lehet statuszszimbolum, mashol csak egy telefon. UK-ben nagyobb rajongas ovezi a BlackBerry-t, mint barmi mast.
Ettol fuggetlenul mindegyik ingyen vagy aproert elviheto, ingyenes, korlatlan nettel, tobb, mint eleg ingyenperccel. Itt altalaban olyen telefonokat vesznek amire szukseguk van: lanyok Blackberryt sms-ezni, utcakolykok olyat, ami hangos es lehet zenelni rajta taskaradio helyett, munkasok meg olcso, gombos keszulekeket. A maradek meg osztozik a touch-os telefonokon. Senkit nem fog erdekelni, mit nyomogatsz a buszon vagy a kavezoban.
De nem akarok Londonnal felvagni, mikor Becsben eltem, ott sem volt mas. A fonokeimnek szarabb telefonja volt, mint nekem. Pedig nekik egy fagyi ara a fizetesukhoz egy felsokategorias keszulek. Es Becs nincs messze, csak a mentalitas a magyaroketol...
Hype, sznobizmus csak ott letezik, ahol van erre es ennek tagadasara lehetoseg.
A HTC vezérigazgatójáról meg azt se tudjuk, hogy kicsoda, nem hogy így sztároltatná magát a neten, nem verik a HTC felhasználók a keynote-okra, egyszerûen használják a termékeit, a legnagyobb megelégedettséggel.
Dehogynem..teljesen szubjektív a dolog. Egy Androidos HTC rõl is elmondható ugyanez, csak nincs mögötte ekkora hájp.
Illetve az androidnak még az a hátránya, hogy nincs mögötte egy AppStore szerû gépezet, ami hát lássuk be, nem csak arra való hogy jól lehúzza a népet Jobs,(12 dolcsi a legdrágább gém, van jó sok ingyenes is, meg jó sok 0.99 dolcsis) hanem meg is védi a felhasználót, mert se gány kódot, se vírusos szarokat nem enged be.
iPhone...ez nem csak egy telefon, hanem A telefon. Viszont csak egy telefon. :)
Státusz szimbólum. Van aki szerint gyorsabb mint a többi, van aki szerint funkció gazdagabb, van aki szerint biztonságosabb, van aki szerint felhasználóbarátabb, van aki szerint szebb, mint a többi telefon, viszont, ezek egyike sem állja meg a helyét, mert lehet mutatni szebbet, gyorsabbat (bizonyos funkciókban), biztonságosabbat is....itt egyszerûen arról van szó, hogy nekem ájfonom van, neked meg nincs. Vágyat kelt, meg akarod szerezni, de legalább ki akarod próbálni, látni akarod, hogy milyen, és miért beszélnek róla ennyit.
Talán ettõl zseni Jobs. Ez olyan mint a Ferrari. Hihetetlen autó, de vannak nála jobbak, mindenesetre bárki kipróbálná vagy legalább beleülne.
"Jobs egy farmernadrágban és egy fekete pulóverben jelenik meg a termékbemutatókon, mint egy Messiás" <- Miért...aki farmert hord és fekete cuccot az a Messiás? :DDD
Így van, nem vagyunk azok. Sokat beszélgettem Apple felhasználókkal (a munkámból adódóan is) és tökéletesen meg lehet beszélni mindent ha az ember segítõ szándékkal közeledik. Sok értelme a vagdalkozásoknak nincs, nagyon gyerekes dolog szerintem.
A baratnom occse csak 23 eves, de laptoppal jar budira is - keptelen volt hasznalni az MBP-m es az OSX-et, mindig is Windows-os gepe volt, azzal kel, azzal fekszik:) Nem vagyunk - szerencsere - egyformak.
Ahogy elnézem a hozzászólásokat, igazságot nem lehet tenni, mivel a mindenkinél másként meglévõ igényekre nem válasz az, hogy kinek van igaza, kinek nincs. Nem is igazán értem (na jó, értem) miért rugóznak ezen a témán annyian.
Nekem grafikus a szakmám és mikor kezdtem, alig vártam, hogy dolgozhassak egy Apple gépen. Az egyik munkahelyemen választhattam. Vagy PC, vagy Mac. Egy hetet töltöttem az álomgéppel, óriási csalódás volt. Nem azért mert a Mac szar. Más, én pedig nem olyan vagyok aki szereti azt a másságot. Bármikor megtehetném szerencsére, hogy veszek magamnak egyet, de nem kell.
"Én meg csak az elmúlt hétvégén kb négyet."
Oké akkor visszajutottunk az alaptézishez; Azért mert én nem használom hülye vagyok meg sznob? Most vettem egy olyan netbookot amiben nincs optika, akár olcsóbban lehetett volna olyat kapni amiben van de az meg másban gyengébb. A preferenciáim szerint választottam.
"Ugyanezt tudja egy androidos HTC is, ami lényegesen jobban személyre szabható, ráadásul sokkal jobb ár/érték arányban. iPhone 3GS 180.000 Ft, HTC Desire 120.000 Ft.."
Amikor én vettem az iphonet akkor még nem Desire volt hanem valami más HTC amit kipróbáltam, teszteltem, ezután választottam az iphonet. Mivel elõfizetéssel vettem így még drágább sem volt, de sokkal gyorsabb, jobban kezelhetõ, és az appstore is egy hatalmas lökést adott az irányba. Most én is azt csinálom, hogy azon intézek mindenféle netes dolgokat csak én nem kávé közben mert nem kávézom.
"Csak, hogy étudd, már két éve voltak 5 megapixel fölötti kamerák a telókba, te tavaly már voltak 10 megapixelesek is."
Errõl annyit, hogy ismerõs mittoménmilyen samsung telójában is valami 10mpixel fényképezõ "dübörög" a baj csak az, hogy az én ezeréves 3Mpixel digit fényképezõm három kört vár rá képminõségben. Lehet számháborúzni, de szerencsére ezzel nem mindenkit lehet megvezetni.
Ha valamit nagyon sok ember használ az attól még nem biztos, hogy annyira jó, vagy nem lehetne jobb. Szóval onnan ahonnan szinte csak felfele lehet menni, egyenlõre õt igazolta. Aztán meglátjuk mi lesz ebbõl késõbb. Az élet tud meglepõ dolgokat produkálni, ezt Steve is tudja. Sok sikert.
"Ha egy 60 ezres telefonban van 4-5 dolog, ami alap, kamera hátul,kamera elõl videófelvétel, 3g, MMS meg mit tudjam én még mi, akkor az egy 120 ezres telefonban miért nem alap?"
Talán azért mert ebben meg más az alap ami a 60e telefonban nincs?
"Az élet mindenesetre az Apple elsõ emberét igazolta, hiszen öt évvel ezelõtt a konszern 5 milliárd dollárt ért, ma pedig már több, mint 240 milliárd dollár a piaci kapitalizációja." Azért nem kellene faszságokat írni.
Ugyanezt tudja egy androidos HTC is, ami lényegesen jobban személyre szabható, ráadásul sokkal jobb ár/érték arányban. iPhone 3GS 180.000 Ft, HTC Desire 120.000 Ft... Nagyon nem mindegy, fõleg, hogy az utóbbi kezelõfelülete nagyságrendekkel veri az ájfónét - ha ennyi pénzt tudsz telefonra szánni, bátran tudom ajánlani az iphone helyett. Én is majdnem vettem tavaly egy 3GS-t, és áldom az eget hogy akkor inkább a DSLR fényképezõgépet választottam, és nem hajítottam ki fölöslegesen ekkora valag pénzt egy telefonra :)
Most már oda jutottam, hogy reggel be sem kapcsolom az asztali gépet csak azért hogy átfussam a mailjeimet és a híreket, kiülök egy kávé-cigivel az erkélyre, kiviszem a Desire-t és az alapvetõ netes dolgokat elintézem rajta.
Nagyszerûek az Apple termékek, de van náluk nagyszerûbb. Csak azok nem kerülnek minden nap címlapra az indexen meg az SG-n, érthetetlen módon... A HTC vezérigazgatójáról meg azt se tudjuk, hogy kicsoda, nem hogy így sztároltatná magát a neten, nem verik a HTC felhasználók a keynote-okra, egyszerûen használják a termékeit, a legnagyobb megelégedettséggel.
A hülye emberekbõl lehet a legjobban megélni és ezt Steve Jobs látja :p
Az a gond az apple fanokkal, hogy nem hallanak meg semmit. Jobs bácsi szintén, lehet onnan ered. Tényleg, mond az ember valami értelmeset, és akkor jönnek ezzel a sznobozás, meg senki más nem érti a divatot dumával. Én eddig úgy vettem észre, hogy legtöbbször nem a "másik" oldal mondja ezt ki. Felhoznak egy tök értelmes 5letet, de az apple fanok az almától nem látják az erdõt, és maguk találják ki, hogy sznobozzák õket, pedig nem.
Most is <Szemjuel> volt az elsõ akinél ez a hülye sznob duma elõfordult, hogy mások sznobozzák, pedig senki sem említette elõtte.
Szóval nekem valami olyasmi jön le, hogy vannak emberek akik sznobok akarnak lenni, és ehhez vezetõ utat egy apple termékben látják. A bevásárlás után pedig azonnel lelkesen kiabálnak, hogy mások õket szobnak titulálják, pedig senki sem tette, õk maguk akarnak azzá válni, és így tudatják a környezetükkel.
Hát ennyi, sokan így érzik jól magukat. És ebben a kapzsi világban van egy cég aki ezt jól ki is használja, nagy anyagi hasznot húzva ebbõl. Nincs ezzel semmi gond, van egy igény, és jó pénzért kielégítik. Kicsit azért sajnálom ezeket a szegény embereket, akik egy telefonban, vagy egy internettáblában találják meg a boldogságot.
Valószínûleg az én iménti hozzászólásomat sem akarják majd sokan megérteni, nem gond. Én ezt látom, tapasztalom. Amolyan szvsz.
"Nagyot fog bukni egyszer ez a Jobs, az tuti. A stratégia, amit folytat, nem fenntartható hosszú távon." -->
és az apple stratégiája konkrétan mióta rövid távú? ha csak az ipodokat nézzük, mióta az elsõ megjelent 1990akárhányban, azóta csak egyre népszerûbb. jobs innovál, a vevõk vásárolnak. pontosan tudja, mit miért csinál, és bõven alázza a piacot hosszú távon is.
Egy winyó attól is tönkremegy, ha keveset használják, és akkor is ha sokat, nekem volt mindkettõre példa... Egy pendrivnak nem tudom mennyi ideje van, de biztosabb mentésnek tûnik. Vagy egy nagyobb memkártya...
Egy-két éven belül meg annyira elterjedt lesz a blu-ray, hogy azon kell nyomni a cuccost majd az embereknek. Remélem addigra, az ára is barátibb lesz...
Ezt szoktam mondani mindenkinek: Az igazi hosoket nem vesszuk eszre, pedig nekik koszonhetjuk a mindennapjainkat, kozben meg Gyozikeket es Lady Gaga-kat balvanyozunk.
Én pl azt tudom magamból kiindulva, hogy nekem a munkámhoz nélkülözhetetlen volt és lesz is a jövõben. Ha csinálok egy vágást, legyen az esküvõ vagy reklámfilm nekem azt dvd ki kell adnom a kezembõl. Egy gyári dvd 20 múlva is jó lesz, egy hdd meg nem biztos...
Most megint ne a magyar szokasokbol induljunk ki, ahol minden a tied, amit a netrol szedsz le es kiirod az Arisjus altal megbelyegzett korongra. A vilag nagyobb reszen (incl. Kina, Korea, Japan, Usa, Nemeto. Skandinav allamok, UK... stb.) sorban zarnak be a DVD kolcsonzok, de a HMV-nek vagy a Virgin Store-oknak sem megy tul jol. Egyszeruen mindenki online veszi meg vagy kolcsonzi a filmeket. Nem csak iTunes-bol, rengeteg lehetoseged van a TV tarsasagoknal is elofizetni olyan HD adasokra, amelyeket barmikor megnezhetsz es/vagy tarolhatsz a belteri egysegeden. Amit letoltesz otthon akar zene vagy film nagy esellyel egy HDD-n vegzi, masnak meg USB-n adod oda vagy megosztod WiFi-n.
Nekem op.rendszer van egyedul DVD-n, a szoftvereket online veszem (nem zold tudatossag, csak kenyelem), de sokan erre nyomjak a felhasznalokat, ezert dragabbak is a fizikalisan elerheto szofverek. (nem bantjuk a fakat es nem hasznalunk koolajat muanyagot gyartani, ertem?)
Informatika és tudomány
