Ez eddig bõven semmi, kell ide 2 év mire ebbõl lesz valami...lángoló betûk, meg mozgó kockák...tudom a technika biztos érdekes, de ez eddig 0. Ja a csávó meg béna a kamerához, ha kilõné az auto-focust nem lenne semmi baj, de hát amerikai a "hülye kamera", nehéz erre bármit is mondani. Fogalmuk sincs mi ,hogy kell beállítani...
Mióta leszopatták az MS-t a IE miatt, már ne, szabad versenyt kell biztosítani mindenkinek... Ezért engedték fel az Iphone az operát is, mert daráztak, hogy beperelik õket...
Egyetértek. Arról ne is beszéljünk, hogy az MS sem media playert, sem böntészõt nem rakhat be "csak úgy" az oprendszerébe, mert "korlátozza" a választást. Fel kell ajánlania a többi szoftver lehetséges használatát - elképesztõ baromság!!! (más kérdés, hogy az IE tényleg igen komolyan bele van integrálva :)) Az Apple egy rahedli softvert ad az oprendszeréhez kapásból, ami úgy jön le a usereknek, hogy milyen jó, hogy minden benne van!
"Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni." Ez jogos, egyetértek. Csak azt mondom, h hasonló dolgok miatt már a M$-al szemben is hoztak ítéletet, akkor most az apple ellen is meghozhatják.
De ide sorolhatnánk azt a húzását is az applenek, hogy az új flash cs5 -ben megjelent volna egy compiler iphone-ra, ipad-re, ami nem flash, hanem natív, object c kódot generált volna, így akár közvetlenül appstore-ba, a normális megszokott fejlesztõi környezetbõl lehetett volna produktumot elõállítani. Erre jött az apple, módosította a fejlesztési irányelveket és a flash megjelenése elõtt pár nappal bejelentette, hogy mostantól csak a saját készítésû környezetét lehet használni fejlesztésre
Ha anno kötelezték a M$-t hasonlóra, akkor az Apple-t is kell. Az sem mondható, hogy csak kis piacot ölelnek fel, mert maga a cég hasonló méretü mint a M$-t, és mobil piacon ha nem is akkora az elterjedtségünk mint PC-n a Windwosnak, de jelentõs és folyamatosan nõ.
Nem azt mondom, hogy a flash tökéletes és nem lehet nélküle élni, de nagyon sok oldalhoz szükség van rá.
"Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni."
Ezzel csak a sajat felhasználóit szopatja :) Jó, nem rakják rá alapból a flasht, elvégre õk döntik el, hogy mit képezzen a csomag. De ha a usernek szüksége van rá, akkor ugyan, had pakolja már fel magának a flasht. (Ha már egyszer fut rajt.)
Soha nem értettem az Apple üzletpolitikáját, összedobnak egy elég használható cuccot, majd ilyen "reklámfogásokkal" a vevõk felét megvezetik, a másik fele meg rühellni fogja öket. lsd elözõ adobe vs apple topicot.
Annyi pénzbõl amiért az iPhone-t dobálják, inkább veszek egy Androidos HTC-t, mert én pl szeretem ha azt csinálhatok a cuccommal amit én akarok, és nem mondja meg senki, hogy mit használhatok a rendszeremen, és mit nem :)
Ideje volt. A microsoft-ot azért fel akarták koncolni, mert szerintük nem megfelelõ a dokumentáció a saját technológiáiról. Nem kitiltotta valakinek a szoftverét a windows-ról, vagy megtiltotta bárkinek is hogy windows-ra fejlesszen amit csak akar, hanem csak nem volt elég részletes a dokumentáció hozzá. Ébresztõ...
Hát most ha azt nézed, hogy a flash is egy fejlesztõi platform, és tudna menni a készüléken, de direkt nem engedi Jobs, csak azért, hogy csak Xcode-al lehessen hozzányúlni, és ha webes tartalomról van szó akkor még JS, akkor azért ez a vád megállja a helyét.
Viszont, ha Jobs érveit nézzük, hogy az Adobe egy külsõ cég, és nem akar hozzájuk igazodni semmiben, és mint mondta, nem mobil eszközökre való a flash, azért ezt is meg lehet érteni.
tényleg? ez azért durva, hogy egy ilyenért kartell miatt fel lehet jelenteni bárkit. ebben annyi kartell nincs, mint egy darab kõben.