Én sem szerettem az IE-t egykor, voltak vele rossz tapasztalataim, de ettõl függetlenül fent volt mindig a gépen, mert kedvezményezett a legtöbb honlapon. Így ment ez évekig, aztán nemrég felraktam az IE8-at és nagyon kellemeset csalódtam, már nem csak akkor használom, ha van olyan honlap, aminek egyébként rejtett tartalmait csak az IE tudja megjeleníteni, hanem tényleg tetszik. Szerintem hatalmasat fejlõdött, furcsa, hogy pont most csökken a részesedés, mikor gyorsabb, biztonságosabb lett..
FF, opera, chrome van fenn. IE-t kb 4-5 éve nem használok. A win7-el ami nem warez hanem teljes mielõtt beleköt valaki ismét kipróbáltam de inkább hanyagolom.
Ff sebezhetõsége igaz de csak azért mert sok plugin-t lehet telepíteni szerintem, és ez sebezhetõbbé teszi. De ez az egyik elõnye is. Nekem már volt hogy bizonyos része beszedett valami vírust, de leirtottam, letöröltem, újraraktam és minden mûködik. IE esetében nem vagyok biztos hogy ennyire könnyen menne. Régebben kínszenvedés volt.
Szerintem aki cégeken kívül IE6-ot használ az csak elmeháborodott lehet... Az IE9 maximum arra lesz jó, hogy a IE csökkenését lelassítsa, de megfordítani már nem fogja az tuti biztos!
Szerintem arra gondoltak, hogy a többiben normális könyvjelzõsáv van az Opera személyes sávja pedig alapvetõ hiányosságokkal küzd.
1: 10.5-ben az Aero integráció miatt gyakorlatilag annyira hasznos, mint egy F1-es kocsiban a behúzott kézifék. Ha bekapcsolod akkor megjelenik a Windows címsor, sok helyet foglal és nem a fülsáv alatt jelenik meg, ahol kellene neki.
2: A rádobott könyvjelzõket miután törlöd ott maradnak a könyvjelzõ könyvtárad gyökerében (onnan is törölni kell õket), mivel eredetileg oda is menti, a könyvjelzõsávon csak megjeleníti õket.
3: A 10.5x már szûri a duplikátumokat, de megoldhatták volna értelmesebben is. Mondjuk egy csillag valahova a címsávra, hogy ne kelljen Ctrl+D-t nyomni, hogy megtudd el van-e már mentve az adott könyvjelzõ. Valamint ajánlja fel a már mentett könyvjelzõnél is a mappaváltoztatást, mert egyszerûbb, mint kikeresni, majd áthelyezni drag and droppal.
4: A könyvjelzõk panelen ha ráviszed az egeret egy könyvjelzõre mutatja tooltip-ben az infókat, mint mentés, utolsó látogatás, stb, viszont a legfontosabbat kihagyja: Nem pótolja ki a címét, ha hosszabb, mint amekkorára méretezve van a panel.
5: A könyvjelzõkezelõ (Ctrl+Alt+B | Ctrl+Shift+B) nem tartalmazza még opcionálisan sem a mentés, utolsó látogatás és részletek oszlopot.
Nagyjából ennyi.
Ettõl függetlenül ugyanolyan kényelmesen használható a gyorshívó, könyvjelzõ panel, címsoros könyvjelzõkeresés és azonosítók, mint a többi böngészõben (leszámítva a Chrome-ot, ahol még Tag-ek és részletek sincsenek), valamint vannak olyan dolgok, amik például egyedi megoldások, mint a kuka, amibe a törölt könyvjelzõk kerülnek, egy kattintással üríthetõ, viszont a véletlenül törölt könyvjelzõk visszaállíthatók belõle.
Vagy a Shift+F2-es azonosítós ugrás és még sok más kényelmi funkció.
Viszont valóban más és valóban vannak hiányosságai a FF megoldásához hasonlítva.
"azért erre álltak rá, mert ez a legsebezhetõbb, tele van, volt, és lesz is biztonsági réssel. egyszerûen 1 pocsélul megírt szoftver, ennyi."
Inkább te gondold át és nézzél szét a Secunián és a többi független biztonsági portálon, hogy a Firefoxnak elég volt 20-25% globális(!) piaci részesedést is elérnie ahhoz, hogy a legsebezhetõbb böngészõ legyen.
ps: Kíméljen meg mindenki a publikus bugtracker vs. csúnyagonoszzártforráskód eltitkolják típusú fejtegetéstõl. Nem fikázom, de egyszerûen tele van sebezhetõséggel, ez tény.
Az IE8+UAC kellõen biztonságos, ugyanis sandboxban fut minden, amíg a user nem ad rá engedélyt. Ha a user hülye és futtatja admin jogosultsággal a porn.exe-t akkor meg fog fertõzõdni Chrome-ban, Operában, Firefoxban és IE-ben is, de ha valaki Linuxra ír egy kernelmegfektetõ scriptet, aminek a hülyeuser root jogot ad akkor az is meg fog feküdni.
1: A sebezhetõségek 99%-a azon alapul, hogy a user hülye. 2: A maradék 1% pedig azon, ha az illetõ a sebezhetõséget tartalmazó szoftver mellett nem használ egyéb védelmi vonalat, ideértve a tûzfalat, vírusirtót, UAC-ot, DEP-et, ALSR-t.
Igen Béta, de tökéletesenstabil. Amúgy ma a 375.29-es verziót váltotta a 396-os, ahogy azt alább is írtam. Nyugodtan tedd föl, én mindig a legújabb bétát használom, és eddig egyszer vol instabilitásiprobléma vele, de rögtön másnap jött is egy újabb, amiben orvosolták. Ezzel a legutóbbival sincs semmi baj, nyugodtan használd:)
Bocs a Beta channelrõl szedtem le, de mindegy, mert a Dev channelen lévõ instabilabb verzió. Csak fejlesztõknek érdemes felpakolni.
Beta channel: People who like to use and help refine the latest features subscribe to the Beta channel. Every month or so, we promote stable and complete features from the Dev channel to the Beta channel. The Beta channel is more stable than Dev, but may lack the polish one expects from a finished product.
Igen, de az még béta verzió! Most szedtem le a dev channelrõl a 5.0.375.29-es verziót (szépen mögé van írva, hogy béta). Hivatalos megjelenésre még várni kell.
Early Access Release Channels: http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
érdekes, én is a könyvjelzõ kezelése miatt döntöttem úgy, hogy nem kérek belõle. már hárman vagyunk, 30 hozzászólásból ez már statisztikai mennyiség :)
talán az operánál elgondolkodhatnának, és lekopizhatnák a ff/chrome könyvjelzõ rendszerét.
ugyanúgy kezeli mint a többi böngészõ...
ja aztán már csak a registryben kell neki engedélyezgetni, admin módban indítani, és már megy is :D
Na ehhez én sehogy nem tudnék hozzászokni, pedig szép.
Próbáltam az Opera 10.5 verziót, asszem az volt amit nagyon hypeoltak, hogy nagyon gyors lett. 5 napig nyüstöltem, de nem bírtam megszokni, leginkább a könyvjelzõket kezelte úgy ahogy az nekem nem tetszett. Amúgy tényleg gyors.
Igaza van, a többiben is van rengeteg biztonsági rés, de most egy hacker nem a Lunascape biztonsági réseit fogja keresni, mert azt csak az emberek 0,04 százaléka használja, nem éri meg. Tuti hogy mindegyikben vannak biztonsági rések.
Azért szerintem a nagy öregek közt viszonylag hamar feljött a Chrome a 3. helyre. Persze itt picit tovább kell idõznie, mert nagyobb lépést kellene tegyen ahhoz, hogy második legyen, de szerintem ez is hamarosan bekövetkezik. A folyamat önmagát gerjeszti, minél többen használják, annál többen csatlakoznak a használók ajánlása alapján. Egyébként az 5-ösben is benne van már egy ideje a magyar helyesírás ellenõrzés, és az 5-ös Chrome, míg yossarian14 6-osa Chromium. Amúgy innen letölthetitek a Chrome legújabb verzióját, jelen pillanatban az Google Chrome 5.0.375.29 verziót.
ezt gondold át még 1x. azért erre álltak rá, mert ez a legsebezhetõbb, tele van, volt, és lesz is biztonsági réssel. egyszerûen 1 pocsélul megírt szoftver, ennyi.
Személy szerint Chrome felhasználó vagyok most, de annyit hozzátennék az Internet Explorer és a Microsoft védelmében, hogy a piacvezetés mellett nekik van a legnehezebb dolguk is. Minthogy 60%-a az internetezõknek IE-t használ, így a spam, vírus, kémprogram és egyéb szarok írói is mind elsõ körben erre a böngészõre áll rá ... Amikor tehát belassul, befagy, megbénul, na azt köszönjétek ezeknek a hiénáknak.
és neked nem tökmind1, hogy chrome 6 vagy chrome 1.6? formaság az egész.
Nevetséges ez a verziószám pumpálás Chrome-éknál. Lassan ha egy gombot 3 pixellel arrébb tesznek, vagy beszúrnak egy új menüpontot, az is 1 újabb verzió. Az IE és az Opera sok-sok év után van a 10-es verzió környékén, õk viszont tényleg csak akkor növelik a verziószámot, ha érdemleges fejlesztés is történik.
Tud is valami újat, vagy megint csak a verziószám növekedett?:D
Nem ennyire fontos, csak olyankor, amikor magyarul írnék. Más esetekben már rég Chrome-ot használtam.
Viszont ahhoz képest, hogy már rég van rá lehetõség a Chrome-ban, de még mindig nincs benne, ez bizony gáz. Ha kell, akkor át kell váltanom Firefoxra. Van elõttem egy jó böngészõ, de egy ilyen alapvetõ funkció hiánya miatt nem tudom használni minden esetben. Ez azért kellemetlen.
opera is fent van, de valahogy nem bírtam megszokni bizonyos dolgait :)
én is mindig ezt mondom, felesleges flamelni, hogy chrome, ff, vagy opera, mind a 3 jó a maga módján, megvannak mindnek az elõnyei és a hátrányai is. az ie ellenben egy rakás híg fos, ebben kb mindenki egyetért, bár van 1-2 sügér mindig, aki azzal jön, hogy az ie8 mekkora fainság :)
én ff-ot használok fejlesztésre, netezni meg chrome-ot (némi átfedéssel mindkét esetben)
akkor egy átlagfelhasználónak miért nem lenne elég a chrome? Eléggé letisztult a felülete és meg tudja jeleníteni a honlapok nagy részét, egy átlagfelhasználónak csak ez számít.
az ilyen helyesiras ellenorzobe be lehet allitani hogy az ekezeteket ne vegye figyelembe? mert en nem nagyon szoktam hasznalni ekezetet :p
Ja, erre a verzióra várok, hogy ebbõl kijöjjön a végleges. De ha sokáig szarakodnak a google-nél, akkor lehet, hogy megnézem a fejlesztõi változatot majd. Mindenesetre elég szánalmas, hogy még csak most sikerült belerakniuk, visszahúzza az egész böngészõt a hiánya. A firefoxnak és az operának már valahogy korábban sikerült...
Nem tudom nálatok hogy van, de nálam a Chrome meg az IE oldalgörgetése nagyon sz@r. Pl. itt a fórumban a Humoros aranyosban ahol általában jó sok kép van beszúrva, katasztrófális mindegyik. Az Opera, de még a FF is messze jobb náluk. Ez számomra egy elég fontos funkció a böngészésben ( persze más is fontos ), de már ez önmagában elég hogy eldöntsem melyikeket használjam. Aztán jöhetnek nekem mindenféle teszt eredményekkel meg pontszámokkal. Nem az alapján döntök.
Az én Chrome-omban már van magyar helyesírás-ellenõrzõ :P
Felõlem a valagamba is benézhethek, hátha ott találnak valami érdekes dolgot. Amúgy az IE a legsebezhetõbb máig az ActiveX-es hülyeségek miatt, és ezen nem segít akárhány Service Pack és az IE8.0 meg a WinFOS7 sem. Aki ezt a böngészõnek nevezett bugos FOShalmazt használja, ilyen király szoftverek mellett, mint az Opera, a Firefox vagy a Chrome, az meg is érdemli, hogy 10-20 troyan figyeljen , lassítsa a gépét egyidejûleg.
Szvsz kijön az IE9, lesz ebbõl még 80%-os részesedés is. Egyébként nekem teljesen mindegy, ki mit használ, én dalolok immár 6 éve (Opera powa!), csak az IE tûnjön már el egyszer és mindenkorra, és azt sem bánnám, ha IE7-et sem látnék többet.
En meg mar a 3-as opera ota operat hasznalok, raadasul meg mindig a regi win3.1-es mdi-s layout-tal. Kenyelmes, es akar egereszessel is atalakithato a kinezete. A kepen a legfrissebb opera van, sajat beallitasokkal, de mindenfele kiegeszitok nelkul (csak a flash van benne extrakent). A bal oldali panel az ablak szelere kattintva becsukhato, hogy tobb hely legyen az oldalaknak.
A szokások lassan változnak, és csak kevéssé függnek a böngészõ valóságos minõségétõl. Számomra a Chrome látszik a legesélyesebb folytatásnak - hatékony forrásból (mozilla) sikeres marketinggel (google) elfoglalhatja az IE helyét a trónon.
Csak a magyar helyesírás-ellenõrzést szenvednék már bele a Chrome-ba, dobom ki a Firefoxot a francba. Most vegyesen használom a kettõt.
Új gépünkre már csak Chrome-ot raktam, ráadásul a következõ verzióval állítólag már a Flash is benne lesz. Azzal sem kell majd külön baszakodni. Frissíteni is magától frissít, minimál kezelõfelület, kényelmes. Tiszta jó.
Amúgy tudjátok mi a poén, hogy abból a 60%nak kb fele szerintem IE 6.0. S azért váltanak emberek, mert egy csomó honlap b@szogatja az embert, hogy váltson
Informatika és tudomány
