Ma azt hívják terroristának, aki nem ért egyet a rendszerrel. Ez nem feltételezz rossz embert, csak egy olyat, aki nem hisz a vezetõiben. Lásd 2006-ban a tüntetések (most a békésre gondoltam, ahol ott voltak, és beszédeket mondtak), aki ott volt az mind terrorista volt...
Ha nem számolom Duke humorizálását, akkor úgy veszem, közületek senki sem ért egyet az EU parlament döntésével. Kár, hogy a képviselõk nem tájékozódtak a szavazás elõtt, és szinte egyöntetûen szavaztak meg egy ilyen teljesen felesleges dolgot, amire majd regiment pénzt költenek el az adófizetõk pénzébõl. Úgy látom, még mindig nem értették meg, hogy abból csinálnak az egyes reptéri biztonsági cégek tenoristát, akibõl csak akarnak, vagy akire parancsot kapnak! (most a legutóbbira, a karácsony elõtti silány próbálkozásra gondolok, amely miatt is került ilyen hamar a parlament elé az ügy...).
Tényleg, "mi" mi a k. anyánkat keresünk Afganisztánban? Miért megy oda magyar katona meghalni? Kinek az érdekében ontja a vérét? Persze tudom-tudom! "Ott védi meg Magyarországot". Tényleg? És ugyan mi a büdös franctól védi meg? Magyarországot itthon kéne megvédeni azoktól a gerinctelen csúszó-mászó patkány és helytartó bûnözõktõl akik jelenleg is "vezetik".
nincs nemzetközi terrorizmus, mivel csak egy blokkot fenyegetnek a tenoristák, azt a blokkot ami õket erõsen baszogatja folyamatosan (usa, uk, "az ígéret földje"). Érdekes módon azokat az országokat amik nincsenek ellenük, le se szarják az állítólagos tenoristák, akik az utóbbi évek történései után nekem inkább elkeseredett szabadságharcosoknak tûnnek, akik mivel nem tudnak szembeszállni az m1a2-esekkel és az ah-64-esekkel, ott ütnek ahol még tudnak. Biztosan mondom hogy a "tenoristák" sokkal jobban éreznék magukat ha szétlõtt abramsok/apache/merkava roncsain allahakbarozhatnának, mint utasszállítókat robbantgatnának, de hát jelenleg mást nem tudnak.
Értelme nincs, mert aki robbantani akar, saját országában, akár máshol, az nem reptéren megy be egy adott országba vagy adott helyre. Bemegy vonattal, vagy hajóval, ahol megnézik az útleveledet aztán csá... Bombát meg nem cipel magával senki se, így értelmetlen ez a szkenner...
Igen ez az egyik félelem, ami miatt nem akarják bevezetni, hiszen kik, és hogyan kezelik az adatokat... Másrészt nem tudni milyen káros hatásai vannak, ha mondjuk egy évben 10-nél többször szkennelnek be...
Ja csak ha Usákoknál bevezetik ezt, és azt mondják, senki se léphet a "hülyék földjére" ha nem szkennelik elõtte, akkor sokan szívnak majd, mint anno az ujjlenyomatos, meg retinás útlevéllel... Így elõbb utóbb kénytelenek lesznek megvenni...
Szerintem meg egyedül az amcsi barmok felelõsek az úgynevezett "nemzetközi tenorizmusért" így nekik kéne fizetni minden ezzel kapcsolatos költséget az egész világon. Az már más kérdés, hogy van-e egyáltalán értelme ennek a baromságnak, vagy csak el kéne adni jó sok testszkennert?
Neked kellen az eu-s adatvédelmi biztosnak lenni. Nem lenne visszaélés az adatokkal, mert bármilyen adathoz 1euro/clikk áron hozzá lehetne jutni. Amit mindenki tud azzal nem lehet visszaélni.
Hat ha ezeket a kepeket videokat lehetne nezni a neten, en beszallnek a koltsegekbe. Ha volna eszuk akkor katintasonkent penzt kernenek, es akkor mindjart nem koltseg lenne, hanem beveteluk szarmazna a szkenerekbol. Izgalamas lenne peldaul az, hogy elozetesen lehetne latni a sorban allokat, es meregetni a dogos noket. :) aztan mikor a szkennerhez er rakatintani. Es ha valakire eleg sokan katintanak, akkor peldaul visszateritenek neki a repulojegy arat. Es mindenki jol jarna, a legitarsasag, az utasok(legalabb is a csinosabbak) es az emberek is jol szorakoznanak.
Mekkora hulyek hogy ez nem jut eszukbe :)
Igazad van, 1 nem elég, és így már azért jelentõs tétel. Ettõl függetlenül szerintem fizessék a légitársaságok. Õk mindenbizonnyal átterhelik az utasokra. De ha annyira akarnak segíteni az utasoknak akkor egyszerûbb ha a fapados járatoknál az illetékeket csökkentik, az egyszerûbb.
Hat ha ezeket a kepeket videokat lehetne nezni a neten, en beszallnek a koltsegekbe. Ha volna eszuk akkor katintasonkent penzt kernenek, es akkor mindjart nem koltseg lenne, hanem beveteluk szarmazna a szkenerekbol. Izgalamas lenne peldaul az, hogy elozetesen lehetne latni a sorban allokat, es meregetni a dogos noket. :) aztan mikor a szkennerhez er rakatintani. Es ha valakire eleg sokan katintanak, akkor peldaul visszateritenek neki a repulojegy arat. Es mindenki jol jarna, a legitarsasag, az utasok(legalabb is a csinosabbak) es az emberek is jol szorakoznanak.
mekkora hulyek hogy ez nem jut eszukbe :)
A bankarcsaladoknak meg dagadt reszvenyeseknek kene fiztenie. ;)
Csak azt felejted el, hogy egy reptérre kell legalább 30-40 darab, plusz személyzet, hogy ne legyen fennakadás. Bár azt látom ha bevezetik, már 4 órával a gép indulása elõtt ki kell menni...
"Egyetlen testszkenner beszerzési ára eléri a 100 000 eurót." Ez nem tétel, még akkor sem ha hozzávesszük az üzemeltetési költségeket. Egyetlen egy repülõgép nagyságrendileg 10 millió eurós értéket képvisel. Ergo egy repülõ árából fél európát felszereled ilyen készülékekkel. Még minimális terrorizmus esetén is megtérül egy ilyen befektetés, az pedig tény hogy néha-néha robbantanak. Arról nem is beszélve hogy egy ilyen fejlesztés után a reptereknek és légitársaságoknak kevesebbet kellene fizetni a biztosítótársaságoknak. Akkor kinek is éri meg ez jobban? Azért húzzák most a szájukat hogy a késõbbiekben megetessék velünk hogy azért drágul a jegy mert ki kellett fizetni ezeket a drága berendezéseket.
Azért, engedjük már meg az embereknek, hogy maguk válasszák ki, a közlekedési eszközt, amivel célba szeretnének érni. Teljesen mindegy, hogy repülõvel, vonattal, vagy hajóval utaznak. Ha a repülõrõl átülnek másra, akkor a vasútállomásokra/kikötõkbe szerelnek mindenféle "biztonságot" nyújtó eszközöket a "mocskos tenoristák ellen".
Ennyi erõvel szervízeltessék a kocsimat mer szar a fékje és a közbiztonságot veszélyezteti. Ez nem a közbiztonságért van. De tudod mit osszuk el igazságosan. A legnagyobb vesztesek az utasok, utána pedig a légitársaságok. Fizessék a költségek 90%-át õk. A maradék 10%-ot pedig osszuk el a társadalom többi része között.
"szerinted vissza fogják valaha kapni azt a pénzt a szlovákok, amit most a görögöknek adnak? :D" A hitelben kintlévõ pénz is pénz. Hitellevelekkel is lehet kereskedni. Nincs nagy baj amíg nincs görög államcsõd. Ha viszont euroövezeti államcsõd lesz akkor a szlovákoknak a legkissebb gondjuk a görögöknek adott hitel lesz.
Fél évig - egy projekt erejéig - kanadai cégnél dolgoztam ... semmi olyan nem történt amit videókonferenciával ne lehetett volna letárgyalni, márpedig vettem részt egyszer 26 tagú ülésen is! Persze az már megint más tészta hogy annyiba került az õ oldalukon a technika mint 12 retour repülõjegy! xD
De õk legalább felismerték hogy ha egyszer ezt megveszik akkor nem kell ugráltatni/repülõre ültetni senkit, és _sokkal_könnyebben_ össze lehet egyeztetni egy ilyen ülést, arról nem is beszélve hogy a sok utaztatás amit ezzel megspóroltak 8 hónapon belül megtérítette a rendszer árát szoftverlicensszel, mindennel együtt, utána meg nyereséget termelt!
Aki nyaralni/látogatni menne valahova büdösmessze az meg szálljon vonatra/hajóra ... jha, hogy az többe kerülne? Hát b..a meg, fizesse _Õ_ a többletköltséget ha attól fél hogy elkapják a tenoristák!!!
"Összes nõrokonát tolja farba, aki velem akarja megfizettetni, hogy kelekótya díszfaszok röpködnek odafent!"
Azért a repülõgéppel történõ utazás nem olyan nagy luxus, hogy csak "díszfaszok" engedhetnék meg maguknak.(Nagyobb távolságokra pl egyáltalán nem biztos hogy drágább mint a vonat, tengerentúlra meg pl a vonat elég problémás. Sok helyen bugyborékol, beázik...)
Btw nézzétek kicsit máshonnan is, mert most a cikkben ügyesen ki lett emelve, hogy ejj olyanokkal fizettetik meg, akiknek semmi köze hozzá.
Ez szép és jó, de ül egy adag zseni "odafenn", akik kitalálták, hogy márpedig terrorizmus elleni harc, meg közbiztonság meg ejnyebejnye, és akkor mostantól testszkenner _kell_. Szóval konkrétan ök verik csalánnal a közlekedési társaság faszát, kamu indokkal, milliárdos kiadásokra kényszerítve azokat.(Hasonló ez, mint a távközlési adat tárolás, ahol a telkom cégeket kötelezik az adatok megõrzésére, és ennek költségeit is oldják meg õk maguk, pedig nem nekik van rá szükségük, mert csak.) Lehet persze utálni a légitársaságokat, mer fúj, azok a rohadtak tele vannak pénzzel, õk fizessék meg, de ha azon a vonalon indul el az ember, hogy ez ténylegesen a közbiztonságért van, akkor teljesen reális ez az elképzelés(értsd, azért fizettetik meg veled, hogy ne zuhanjon a telkedre a felrobbantott repülõ roncsa :) )
Csak poénnak szántam, de nem is tévedtem akkorát! Pillanatkép az eljövendõ szép, új világból. Ma még ódzkodnak picit tõle, de hamarosan elfogadják és széles körben alkalmazzák is majd az "agyszkennert". Remélhetõleg ezzel már tényleg kiszûrhetõk lesznek a tenoristák, mi pedig majd jól "biztonságban leszünk".
Összes nõrokonát tolja farba, aki velem akarja megfizettetni, hogy kelekótya díszfaszok röpködnek odafent!
Ha sokba kerül neki a biztonság, akkor NE RÖPÜLJÖN BAZMEG!!! Utazzon vonattal, kocsival, hajóval, lovasszekérrel, mopeddel, biciklivel, rollerrel, gyalog, úszva, nagyanyja hátán, anyja hasában, apja tökében!!!!! Ott biztonságban lesz a repülõket robbantó terroristáktól...
Telekonferencia? Videokonferencia??? Email????? Google Wave?????????? Már rég a 21. században élünk, nyakunkon az oil peak, amelyik köcsög röpködni akar, az FIZESSEN!
(Elnézést a durva hangnemért, de szerintem sokkal durvább, ahogy kifosztják az embert a GAZemberek.)
szerinted vissza fogják valaha kapni azt a pénzt a szlovákok, amit most a görögöknek adnak? :D
ha jól tudom, az egyházi támogatás merõben önkéntes dolog. Senki nem kötelez senkit.
Ja, ez olyan mint a községekben az a rohadék egyházadó. Kurvamód mindegy, hogy katolikus vagy-e vagy nem, akkoris köteleznek a fizetésére. Egyszer elküldtem õket a búsba, azóta ha jönnek pénzt szedni puszta véletlenségbõl mindig éppen vagy díszkardot pucolok, vagy íjazok az udvaron! :D
"a szlovákok - akik sokkal szarabbul élnek mint a görögök! - is fizetik annak költségét, hogy az ottani politikusok elkúrták"
Ez egy nagy médiahülyeség, a görögök nem segélyt kapnak, hanem hitelt. Nagyobb kamatra adják nekik a szlovákok az eurót, mint amennyiért õk kapják - ergo nyernek rajta.
Jó a nickneved! Szerintem agyszkennert is be kellene vezetni, hiszen egyesek "ordas, potenciálisan tenorista eszméket" csempésznek a kobakjukban és ezt nem tûrhetjük!!!
szerintem meg a terroristák fizessék, mert miattuk kell ez az egész.
Hát szerintem azoknak kéne megfizetni akik félnek a gonosz tenoristáktól :)
én pl nem akarom, én nem félek a nemlétezõ veszélytõl :D
Ki fizesse a testszkennerek bevezetését?
Mi fogjuk. Igy vagy úgy :(
Tehát a szegedi Kis Ferenc - aki még életében nem ült repülõn és lehet, hogy nem is fog - fogja fizetni annak költségét, hogy a müncheni Ulrich, aki havonta két üzleti repülõutat tesz biztonságban utazhasson.
Ennél már csak az a felháborítóbb, hogy a szlovákok - akik sokkal szarabbul élnek mint a görögök! - is fizetik annak költségét, hogy az ottani politikusok elkúrták. Nem is értem miért nincs ebbõl sokkal nagyobb botrány.
Pedig az ezzel készült képek tökéletesen alkalmasak a repülõtéri dolgozók életének színesítésére. Nõk és férfiak számára egyaránt kellemes idõtöltés. Nem is értem miért nem akarják kifizetni az emberek :P.
Informatika és tudomány
