"És nem frissít automatikusan, ami több gép esetén már probléma és baszakodás." Vagy pont hogy jó, a nagyon régi gépeken már nem futna a 3xx verziószámúak a támogatottság hiánya miatt, ezért 2.0.20-asok vannak, azt meg nem tudom hogy Rézre van-e IRC-es bõvítmény, mert egyik ismerõsöm többek közt ezért is FF-ozik. Stabilitásról annyit, hogy gépfüggõ (tudom, nem lenne szabad annak lennie de ez van). 12 addon, szemre nézve (ez a fontos nekem, progival nem is akarom mérni) gyorsabban tölti be a lapokat nekem mint az Opera. Volt hogy elszaladt velem a ló képletöltés alatt, több mint 100 megnyitott lappal se akart összeomlani vagy fagyni, csak egy kicsit lassabban váltott a lapok között. Biztonságról az a véleményem amit Penge4 mondott.
Az csak egy része a kirakósnak. Amíg nem blokkolod a tûzfaladban a google.com domain-t (és amiket még felvásároltak), addig minden lépésedrõl tudnak.
De teljesen mindegy, gondolom te sem vagy annyira fontos ember, hogy foglalkozzanak veled.
Azon viszont érdemes lenne elgondolkozni, hogy miközben a Microsoftot minden apróságért megbüntetik a Google valahogy mindig megússza. Vajon miért? Hogy Eric Schmidt-et idézzem "Nem kell félni, csak ha rejtegetnivalójuk van!"
Lehet, hogy az EU biztosoknak van rejtegetnivalójuk? Ezekben a politikai körökben úgyis divat a különbözõ perverzió, mint 10 éves thaiföldi prostik. Lehet, hogy a Google tud valamit, vagy õk gondolják úgy, hogy a Google tud valamit?
Azon a teszten csak az IE, Firefox és a Safari szerepelt és azért nem törték fel mert valami nem tudom mit nem támogatott.
Ettõl függetlenül a biztonságon is legalább olyan hülyeség lovagolni, mint bármi máson. Mindig azon múlik, hogy éppen mekkora valaminek a piaci részesedése. Minél nagyobb, annál inkább célkeresztbe kerül és bugmentes program nem létezik.. A kérdés innentõl csak az, hogy milyen gyorsan javítják.
Opera szerintem is. A Firefox már nem olyan gyors. A Crome a leggyorsabb böngészõ, de nem elég biztonságos, így marad az OPERA legújabb verziója. Szép is, biztonságos és villámgyors. A legjobb és ez nemcsak egyéni vélemény.
opera, srácok.
Nem tudom hogy vagytok vele,de nekem,legalábbis az én igényeimnek a firefox a legjobban megfelelõ böngészõ. Mindent tud amit kell,rengeteg kiegészítõ van hozzá,úgy szabom testre ahogy szeretném. Azzal egyetértek hogy néha lefagy vagy esetleg lassan indul...de a 3.6-ban ez már annyira nem jellemzõ pedig van hogy egyszerre 20-30 fül is nyitva van...
Nekem tényleg nem kellenek ennyire a plusz funkciók. Viszont a Firefox egyéb problémás mûködése mellett nálam nem tudok elmenni. Elõször az alapfunkciók mûködjenek jól, aztán jöhet a többi, amit nem mindenki használ. A Firefoxnál nálam már az alapokkal baj volt, innentõl a többi pozitívum lényegtelen.
A Chrome egyszerû felülete pedig kifejezetten pozitív, mert helytakarékos, csak a lényeg van az ember elõtt.
A Firefox felépítése pedig már egy elavult elvet követ és a fejlesztése is lelassult, továbbá a Chrome-hoz képest használhatatlan a privát böngészés módja. És nem frissít automatikusan, ami több gép esetén már probléma és baszakodás. A Chrome-ban alapból benne van a textboxok átméretezésének lehetõsége, ami Firefoxon csak külön kiegészítõ ként érhetõ el, aminek idegesítõ a mûködése, mert túl sok funkciója van egy ilyen egyszerû feladathoz. És a google csomagjában is benne van, így egy csomó idõt megtakarít nekem. Nemsokára flash is vele jön. Egyszerûen, kényelmes. http://pack.google.com/intl/hu/pack_installer.html
De ha neki az kell, akkor az kell. Most direkt nem keresek neked több ezer olyan videót, amit biztosan nem lehet letölteni jobb minõségben egyik torrentoldalról sem, sõt ha direkt mobilra konvertál, akkor pazarlás is lenne nagy felbontásban letölteni bárhonnan.
Ha utána nézett volna, akkor láthatta volna, hogy van bõven megoldás a problémájára. Operában: opera:cache vagy minimum 3 különbözõ userJS (és persze ha van fent ffmpeg encoder akkor még konverálni is lehet a menübõl, de az már .ini szerkesztést igényel, amúgy nem nehéz.
Chrome-ban: Valamelyik userJS talán mûködik, bár a GM támogatása rosszabb, mint az Operának, másról pillanatnyilag nem tudok.
Viszont hogy témánál maradjunk: FLV-be konvertálni vétek, onnantól már teljesen mindegy mit csinálsz vele, szarból nem lehet várat építeni.
Milyen fejlettségéhez? Egy böngészõmotorhoz? Mert az egész böngészõ már az 5-ös verziónál jár, de még mindig buta, mint a faék. Egy motor egy címsorral és egy hülye gyorshívó utánzattal, sem autoscroll, még kép tulajdonságai sincs, semmi. Nem csoda, hogy gyors a layout sebesség és az indulási sebesség. Az addonok is vicc kategória. Még az Operás userJS-ek is sokrétûbbek. Nem lehet normális adblockot csinálni, elõször letölti a reklámokat és utána tünteti el.
Nem lehet mûködésre bírni sem HTTPS oldalakon, sem belsõ lapokon, így sem a mouse gestures, sem a linkifier,, sem az adblock, sem a smooth scroll semmire nem használható (és a többi sem, de ezeknél a legfájóbb).
Persze (mielõtt bárki azt mondaná, hogy fikázom) ha neked megfelel a Chrome funkciókészlete, akkor használd azt, ha nem igényled a többletfunkciókat, amiket a Firefox vagy Opera nyújt, akkor jó választás a Chrome.
Csak azért ne hasonlítsuk már össze a fullextrás BMW-t a Forma 1-es versenyautóval és fõleg ne hozzuk ki gyõztesen a F1-es autót azzal az indokkal, hogy a BMW lassúcska.
A Firefox már régóta le van maradva a fejlesztésekkel. Ennek a 4-es verziónak már múlt évben ki kellett volna jönnie, ha pl a Chrome fejlettségéhez hasonlítjuk.
Arról már nem is beszélve, hogy nálam a Firefox nagyon komolyan belassította a gépet azzal, hogy folyamatosan matatott valamit a HDD-n. Több verzión keresztül is megvoltak ezek a problémák, és a program bezárásakor is legalább 5 percig csúcson járatta a HDD-t Vistán, ami elfogathatatlan. Milyen érdekes, hogy a Chrome-al nincsenek még csak hasonló problémáim sem ugyanazon a gépen ugyanolyan használat mellett...
Elegem lett a Firefoxból az évek folyamán, hogy valami gebasz mindig van vele. Akkor már inkább Opera, ha nem lenne Chrome.
Fel kéne már fogni, hogy ezt nem azért csinálják, hogy 0,1 másodperccel gyorsabban töltsön be az SG.hu, hanem a komplex JavaScript alapú alkalmazások miatt. És azt is hozzá kell tenni, hogy eleve rossz úton haladnak, ugyanis a mostani sebességek alapján az össze nagyon lassú ahhoz képest, amiért csinálják az egészet.
Legalább tízszeresének vagy hússzorosának kéne lennie a sebességnek és idõvel még az is kevés lenne.
Ami most megy az nem más, mint e-penis növelés. Viszont ez a jövõ. Jelenleg a szerverek a szûk keresztmetszet, nem a szélessávú net és nem is a renderelõmotor. Viszont a kliensoldalon futó scripteknél igenis számít a renderelõmotor.
az indulási sebességgel van gondom nekem is.. a többi ne zavar.. valahogy nem érdekel hogy egy weboldalt 0,7 másodperccel gyorsabban hoz be egy böngészõ.. jóformán észre sem venni azt az idõt.. lehet hogy egy-egy oldalnál érezhetõ a gyorsulás de azért az egy két oldalért meg megint nem cserélek..
Most vagy titokban fejlesztették eddig, vagy az ígéretekbõl megint nem valósul meg semmi, vagy csak egy egyszerûbb részük.
MeoH: Ha csak ennyi lenne, az jó is lenne. Ez olyanoknál mûködik, mint Adblock+, NoScript meg a többi, amit rendszeresen fejlesztenek és amúgy is maximum 1, másfél hét múlva jön hozzá a frissítés és csak biztonsági okokból van benne a maxversion, hogy ha mégis valami gebasz lenne, akkor túl népszerû az addon, hogy emiatt mûködési problémát okozzon. A másik a 2006-2007 környékén fejlesztett nagyon egyszerû addonok, amik éppen még mûködnek, de a komolyabbak már nem. Ahogy a nagyokból is a kevésbé népszerûnél elõfordul, hogy nem.
Plusz, miért kell addon ilyesmire? Miért nem lehetne about:config-ból eldöntenti? Lenne egy jól összerakott user.js, userChrome.css és userContent.css fájlod és kapásból meg lehetne spórolni az apróságokkal 10-20 felesleges addont. Már gyorsulna a böngészõ, ugyanis tisztán telepítve annyira nem rossz. Bár az indulási sebességen és a layout sebességen csiszolhatnának kicsit.
Nightly Tester Tools nevu addont leszeded, Override all compatibility az addon fulon, es mukodni fog egybol.
Egyre nehezebb a választás a különbözõ böngészõk között. Google Chrome felülete és gyorsasága miatt nekem eddig a favourit, de néhány hiányossága miatt nem tudom nélkülözni idõnként a Firefoxot sem. Ehhez egy nyamvadt youtube videótletöltõt nem találok, ami normálisan egszerûen használható, és nem kell linkeket kimásolgatnom, meg ilyenek (persze nem ez az egyetlen). :S
Informatika és tudomány
Lehet, hogy a Google tud valamit, vagy õk gondolják úgy, hogy a Google tud valamit? 
