KIADÓ: Disney. Egy kiadó mindig azzal foglalkozik, hogy maximalizálja a profitott illetve biztos bevételt teremtesn. Nem mernek váltani, újítani, ráadásul tudjuk milyen a profilja a Disneynek. Innentõl kezdve ez tárgytalan tényleg.
Elõször én is azthittem, hogy nem ismeri fel a gamepadot, menüben nem lehetett vele lépkedni, beállításoknál meg meg a jobbra-val átkellett navigálni a joyra, amire szinte véletlenül jöttem rá (csak azért mert másik topikba írták, hogy még be lehet állítgatani másik játékost meg fenetudja mit amit nem találtam). Nagyrészt az alább belinkelt cikkel értek egyet. Örülök, hogy jól optimalizált lett, és az irányítást sem cseszték el mint átlagosan szokták manapság, de ettõl még tényleg írtó egyszerû, gyenge játék. Hangeffektek, képi effektek nagyon ottvannak, sebességérzetet már nálam elveszti a külsõ nézet, meg az ûrhajószerû kanyarodás/drifteléssel (mondjuk aki nem játszik realisztikusabb játékkal, szimulátorral azt gondolom nem zavarja).
shaddam (#30): A Modern Warfire 2 -rõl is pontosan ugyan az a közvélemény, mint az általad említett konzolos játékokról. Konzolos lebutított tucatszar, csak a jobb fajtából. Ezek, meg a hírben lévõ játék, budgetnek bõven elmenni 2-3 ezer Ft-ért, néhány órás, vagy 1-2 napos játékidõ, stb. De nem teljes értékû, 2010-es játéknak. Belenéztem az uncharted 2-be, elõször hûdejól néz ki, meg milyen jelenetek. Aztán jönnek a harci jelenetek és röhögõgörcsöt kapok. Nevetséges, hogy ma még el tudnak adni ilyet! KillZone 2 jobb talán egy kicsivel, beleférne 1x végigjátszásra, de továbbra sem mint egy kész teljes játék. Jópárszor említettem pl. ott van az Armed Assault 2. Messze van a szimulátortól sok tekintetben, mégis óriási pálya, rengeteg fegyver, jármûvek, story mód van benne, gyönyörû grafika, coop mód és multiplayer módok elérhetõk, szabadon bõvíthetõ pályával, küldetésekkel, fegyverekkel, effektekkel (ACE mód oolyan durva dolgokat visz bele, hogy csak nézel). És akkor ezzel szemben kiadnak egy ilyen játékot ugyan olyan áron, amiben kell gáz, fék, balra-jobbra + 2 gombot használni, és végigmenni a pályákon ultragyenge fizikával, ûrhajószerûen kanyaródó meg driftelõ autókkal, stb... Ugyanez elmondható a Call of Duty -ra is, meg mindenre. Nem várom el, hogy minden játék annyira realisztikus legyen, meg annyira összetett, mint az ArmA (amivel végülis coopban majd 1 évig lekötöttük magunkat, még rengeteg hibáival együtt is), de azért mindennek van határa is. 3 év múlva már csak olyan játékot fognak kiadni, amihez 1 gomb kell? Elõre-hátra(fék)-balra-jobbra és lövés...?
Crw: "Burnout-tal nekem se volt semmi bajom. 1-2 napig tök jól elvoltam vele..." 1-2 napig... Amivel nincs bajom azok minimum 1 hétnél kezdõdnek... ^^
Nemtudom, de a lenti cikk azt írja nincs kormány támogatás
Valaki tudja, hogy miért nem ismeri fel a Logitech Formula Force EX kormányomat?
Nah, kipróbáltam én is a játékot, és azt kell hogy mondjam, szerintem nem lett olyan rossz. A lentebb olvasható teszt alapján valami szart vártam, de szerintem azért távol áll attól. (No, azért attól is, ami fentebb olvasható.) A véleményem az, hogy el lehet vele játszani, ha az embernek nincs jobb dolga, és nem vészes a játék.
Aki írta a lenti cikket az egy elég debil gyerek lehet szerintem, s jobban tenné, ha inkább nem írna többet.
A Burnout-tal nem játszottam, de kíváncsivá tettetek.
A konzolosoknak meg annyit, hogy:
Nem minden fps-re állítom,hogy fos(nagyon várom,pl. X360-on hogy fog majd mutatni a Crysis 2,vártam anno egy Crysis-portot is, masina bírta volna).De forradalmi újítást nem találok bennük,(mint ahogy a többi platformon megjelenõ fps-ekben sem).Sztori ugyanaz,játékmenet ugyanaz,a multi menti meg a dolgot.
Várj,várj,akkor elbeszélünk egymás mellett.Én sem oda akartam kilyukadni,hogy a pc-n minden játék szar(mint írtam is, a szomszédom fél karját odaadnám egy jól sikerült autóverseny-szimulátorért,ha volna konzolon,pl. RAce-sorozat).Csak a linkelt cikkbõl nekem az jött le,a cikkíró biza megvetéssel van a konzoMinden platfromnak meg vannak a gyöngyszemei,és a hulladékjai.De a cikkíró kissé negatív irányban elfogult a konzolokkal szemben.Elhiszem,hogy a SS nem egy komoly játék,én inkább a Burnout lehúzûsa miatt ragadtam klaviatúrát.Peace!
) király mikor azt mondhák jobb mint a pc aztán ha em stratégia, rpg, MMORPG, pc-s FPS jön ki akkor meg fos. Persze xbox-van ki sem próbálják. Mrg Jön hogy nem írnak pc-re játékot:D
God of war 3 tipikusan egy olyan játék ami leköt pár órára nem hónapokra, évekre. Fps-nél pc-n legalább kell célozni. Gondolom sokan indultak counter strike, source versenyeken is konzollal. Meg a manapság legjövedelmezõbb MMORPG-k sem igazán mennek konzolon:D Még szerencse így is sok a vérpistike.
Ne erõltesd az iróniát, ok? :)
Egyébként a konzolos kolléga kezdte el a végletek irányába tolni a dolgokat, én csak a tükröt tartottam... Mellesleg nem azt mondtam, hogy konzolra nincs jó játék, csak PC-n (szerintem - ugye ezt hozzá kell tennem...) sokkal több van :)
Ezt ne tõlem kérdezd, sosem a grafikát helyeztem elõtérbe. Amúgy meg arról van szó, hogy a PC folyamatosan fejlõdik, ennélfogva mindig többet és többet ki lehet hozni belõle, és hát igen, ma már sokkal jobb grafja van egy PC-s játéknak, mint egy konzolosnak. De nem ettõl lesz valami jobb, vagy rosszabb. Csak ti mindig ezzel szoktatok érvelni, tévesen.
egy tucat parasztvakító külcsínnel megáldott,de tucatszar,fantáziátlan fps-t,rpg,stb??
Most ezzel azt akarod mondani, hogy ezzel szemben konzolra csupa eredeti, egyedi, minõségi játék található? xD Ne, mert mindjárt sírok xD Szerintem a "tucatszar" és a "fantáziátlan" jelzõk inkább a konzol kapcsán helytállóak. Nagyságrendekkel több cím van PC-re, ami értelmes szórakozást nyújt, szemben a csihi-puhi, lebutított, fantáziátlan konzolos tucatszarokkal.
a nagyobb online-,és offlinemagazinnál dolgozó szakírók számomra már rég nem mérvadóak, nem képeznek hiteles mércét.
Egyébként nem az a baj, hogy árkád, attól még lehet élvezetes. Az a baj, hogy full primitív, gagyi, igénytelen, következmények nélküli, ennélfogva értelmetlen, és még egy majomnak sem jelent semmilyen kihívást. Neked jó szórakozást hozzá, de én hányok az ilyentõl.
A Te véleményedet tiszteletben tartom,mert egyetértek vele,azt is aláírom,biza sok konzolos játéknál kedvem lett volna agyonütni a virtuális operatõrt(fóleg platformjátékoknál,ikor nrm láttad,honnan ugrasz,hová érkezel).Ez igaz,ezzel nem is óhajtok vitába szállni.
Nektek a GoW primitív,a Heavy Rain irányítási metódikája elavult,a többi konzolos játéknak fos a grafikája,stb.,stb. Hadd kérdezzem már meg:mi a fontosabb:ha egy játéknak csak jónak mondott grafikája van,de magába szippant a gáma atmoszférája,vagy ha kapsz egy tucat parasztvakító külcsínnel megáldott,de tucatszar,fantáziátlan fps-t,rpg,stb?? Konzoljátékról olvastál a cikkírótól pozitív kritikát?
nem csak fps, bárhol ahol lõni kell, vagy külön kamerát irányítani, nézelõdni pl gta4. Pedig semmibe nem kerülne azt megoldani hogy egeret lehessen használni.
Árkádjáték.vágod,ÁRKÁDJÁTÉK:)!Nem szimulátor akar lenni a Burnout,hanem egy felhõtlen száguldást nyújtó törõs-zúzós autóverseny.Ezek szerint a nagyobb online-,és offlinemagazinnál dolgozó szakírók is analfabéták,mert nem taposták a sárba a stuffot:D?
Abban van igazság,hogy fps-t egyértelmúen egérrel lehet a legkönnyebben játszani,ehhez képest egy kapal fekália a konzolos,két analógkaros játékirányítás,ezt aláírom.
"gámaválasztéka,mint a sekélyes,bár csili-vili egyentucat konzolos stuffok özöne"
Így jobb, ebben már van is igazság. Ezért mondok le félévente a xbox vételrõl, és inkább játszom továbbra is pc-n, pedig milyen jó lenne egyszer kiadni azt a 60k-t utána évekig semmit... de hát a konzolos játékok még nem nõttek fel a feladathoz, sem pedig a konzolos irányítás (kontrollerrel irányítani néhány játéktípust kb olyan mint, sajtreszelõvel recskázni: inkább fájdalmas mint élvezetes :D )
Én olvastam már tõle több tesztet, és bizony nem az jellemzõ rá, amiket te rosszindulatúan ráaggatsz...
Amúgy mi abban a rosszindulat, ha egy sekélyes, ostoba játékot lehúz a francba? Merthogy a Burnout Paradise az volt (még ha nem is volt bukás anyagi és kritikai értelemben), és ez a szarkupac még azt is alulmúlja :)
mint a sekélyes,bár csili-vili egyentucat pc-s stuffok özöne
Ez épp a konzolos felhozatalra jellemzõ
Azt meg végképp nem értem, hogy ilyen rém primitív játékokat, mint pl a God of War, miért hype-oljátok agyon, és miért állítjátok be úgy, mintha bármi jóból is kimaradna, aki nem játszik velük... Tiszta röhej, hogy milyen gagyi konzolekszkluzív címeket pufogtattok, mint a minõség netovábbja :D
Burnout-tal nekem se volt semmi bajom. 1-2 napig tök jól elvoltam vele... de ez a split/second valami rém unalmas. 2. verseny végére csak ásítozni bírtam és töröltem az egészet a fenébe.
Nekem a Börnáut Paradicsommal nem volt semmi bajom, nem tom ti h vagytok vele.
Tévedés ne essék,nem óhajtom kirobbantani a sokadik pc vs konzol háborút,ezeket a sorokat is egy dualprocis laptopon pötyögöm,de nálam a számítógép szinte csak melóra van.Játékélmény tekintetében sokkal többet ad nekem az X360 gámaválasztéka,mint a sekélyes,bár csili-vili egyentucat pc-s stuffok özöne.Szimulátorok az egyedüliek,amit hiányolok konzolon.Szerintem a gamedroidos kisdoid le.opná magát,ha egy jóízût játszhatna pc-n egy konzolos-exklúzív anyaggal,pl. egy God of War3-mal.
Jah,vesszen a játékélmény,gépigény mindenek felett,ami fosul mutat high-tech pc-n,az valami gagyi nextgen konzolról átportolt hányadék lehet csak:P
Szerintem aki az általad belinkelt tesztet írta,az egy pöcs,és finoman,disztingváltan fogalmaztam.Elég merészség eleve a Burnoutot egy torzszülöttnek,bukásnak nevezni,khm,egyhén szólva is rosszindulatú,vagy a gámákhoz abszolút nem értõ "tesztelõ"-re vall.
Egy full gagyi játék full gagyi tesztje. Ez szerinetm sokkal közelebb áll az igazsághoz.
Túlértékeli a cikk írója ezt a játékot:S Legalábbis nekem nem nagyon jött be.Nincs kézifék,semmi sem mutatja a sebességet,nincsenek sebességi fokozatok sem.A verseny pedig minden pályán ugyanolyan.