Lehet, hogy gondoltak rá, de nem biztos, hogy lehet ellenük bármit is tenni. Volt már dolgom hasonló rendszerrel, ha lekerült róla a fókusz, akkor bármit tehettél, amit elvileg a programnak nem szabadott volna engednie, pl printscreen.
Azt még hozzátenném, hogy ha nem lexikális tudást kérnek számon, akkor talán elég jól tudna mûködni, mert ott nincs sok jelentõsége, hogy puskázol, ha amúgy is engedélyeznék a hozzáférést bizonyos segédanyagokhoz. Az elején meg az lenne a rutin, hogy megmutatod a füleidet.
1. Teleragasztod cetlikkel a monitor szélét, észre se, veszik. 2. Hacsak nem készül felvétel a gépedrõl is, akkor háttérnek beállítasz egy puskát, vagy rövidre veszed a képernyõkímélõt és oda raksz be egyet 3.Kivezeted a monitorjelet még valahova, ahol egy másik ember segít, a fülesen keresztül, van olyan vezeték nélküli is amit nehéz észrevenni,ha nem mutogatod.
Szal 100%-os rendszert nem igen lehet csinálni.
Nyilván nem a gyerekek között van ennek az egésznek értelme, ahol mindenki azt nézi hogy bújhat ki alóla, hanem magasabb szinten, ahol már vannak annyira tudatosak a hallgatók, hogy a tudásért menjenek iskolába, nem pedig azon jár az agyuk hogy hogy lehet lógni. Költségtérítéses tanfolyamokon pl. simán van létjogosultsága.
Igazából, ha az arcát látod, és hanggal ki tudják zárni, hogy "súgnak", akkor akár egész jó hatásfokkal is mûködhet. Legalábbis nem biztos, hogy rosszabb, mint a szokásos vizsgakörülmények. Persze sok kérdés felvetõdik, de nem biztos, hogy baromság az egész :P
Hülyeség. Ha csak az egész helyiséget nem kamerázzák be, csak egy webkamerával rögzítenek akkor simán lehet puskázni egy mobilnetes laptoppal, ami kiesik a kamera látószögébõl és halk billentyûzete van.
Informatika és tudomány
