Én az ArmA -t nem azért hoztam föl, merthogy az lenne a világ legjobb játéka és hogy azt kéne mindenkinek szeretni, sajnos nem, van nagyon sok hibája annak is. Csupán azért, mert szenben tényleg az ilyen szinte semmi újdonságot nem mutató (összelopkodott) ultralineáris, pár gombal (vagyis egy szar konzol controllerrel) könnyen végigjátszható, nagyobb százalékban agyatlan lövöldével szemben mertek bevállalni ilyen méretû projectet, és számos dologban példát vehetnének azok, akik PC-re akarnak eladni egy játékot (és mielõtt van pofájuk a warezt szidni, és a védelmet erõltetni, hogy hátha akkor többet el tudnak adni belõlük). Hogy miben azt alább leírtam (irányítás, fejleszthetõség, bõvíthetõség, hosszabb támogatás, stb.).
Én játékok terén nagyon sokminden evõ vagyok, legfelsõ szinten a szimulátorok és taktikai fps-ek (minél realisztikusabb), alsó szinten meg a többi tucat (ide tartozik nálam a Call of Duty, nagy valószínûséggel az Uncharted is ide jönne, a nintendo játékai, régebbi pötyi játékok pl. Worms WP is, és még nagyon sok minden), tehát mondhatni nálam egyszint. Najó talán van egy alsóbb szint is az elkurt tucatok közé amikben még van valami jó is (pl a splinter cell convintion, ami végülis jó is volt, de mint splinter cell borzasztó, ráadásul a kinti helyen undorítóan nézett ki és még képes volt beakadni is, nem is értem...).
Egyébként vicces, amikor azon vitatkoztok, hogy melyik játék jobb, mert ez kb. olyan, hogy melyik a szebb szín a piros vagy a kék? Minden ember más ezért más tetszik neki. Engem fegyverrel kéne fenyegetni, hogy máriózzak, vagy donkikongozzak, de azért is hogy ARMAval játsszak, viszont játszok olyan játékokkal évek óta nagy élvezettel amivel néhány embert ki lehetne kergetni a világból. Ettõl még egyik játék sem lett jobb vagy rosszabb.
Én mikor írtam hitetlenkedõ ellenségeskedõ kommentet? Másold már ide légyszi, hogy én is lássam. Azt meg hagy döntsem már el én, hogy mi tetszik nekem és mi nem.
"Részemrõl veled is befejeztem ahogy adammal,reménytelen (akárcsak a warez témakör)."
Örülök neki, de ha folytatod, máshol is, én is fogom, amíg nem értek vele egyet.
"A videó alapján megmondom a frankót a játékról szintû Uncharted-rõl szóló baromságaidra pedig, ha innen nézem az összes ARMA a VIDEÓK ALAPJÁN egy agyatlan bugos ocsmány animációjú lövölde (nem az,én is ARMA-ztatm,de a videókból ez jön le)...."
Hát nem tudom te hogy vagy vele, de én eddig akárhányszor negatív véleménnyel voltam videó alapján valamirõl, mindig úgy lett játékban is (fordítva már volt persze sokszor, hogy nagyon jónak tûnt és közben nagy szar, ellenkezõleg még nem nagyon) amit láttam. Mostmár nagyon kíváncsivá tettél ezzel az Uncharteddel kapcsolatban, én már hallottam olyan véleményt is, aki nem az egekig istenítette. Másrészt a tapasztalatok akaratlanul is ott vannak, egekig magasztalt játékok, aztán hú az milyen szar de ott van a ...
ArmA videókból meg ha az agyatlanság jön le (sokminden lejöhet, hogy pl. uncsi, bugos, túl bonyolult az egyszerû kikapcsolódáshoz, meg ilyenek, megértem), akkor tényleg nincs mirõl beszélnünk, ne is próbálj videók alapján véleményt megállapítani :P
Ha kijönne pc-re az Uncharted 1-2 lehet én is élvezettel végigjátszanám ha nem szarnák el minden téren, bár a lövöldözõs jelenetektõl én akkor is röhögõgörcsöt kapok.
Uncharted 2 -vel részben igazad lehet a saját stílusában (mindenkinek meg úgyse tetszhet), a pcvskonzol-warez témában viszont nagyn nem.
Részemrõl veled is befejeztem ahogy adammal,reménytelen (akárcsak a warez témakör). A videó alapján megmondom a frankót a játékról szintû Uncharted-rõl szóló baromságaidra pedig, ha innen nézem az összes ARMA a VIDEÓK ALAPJÁN egy agyatlan bugos ocsmány animációjú lövölde (nem az,én is ARMA-ztatm,de a videókból ez jön le).... Kaland akciójáték téren pedig tetszik nem tetszik az Uncharted 1-2 vastagon fenn csücsül a trónon,a tomb raidereknek is ilyen színvonalon kéne készülni,de ettõl távol vannak.
Jaj már megint ez a "nehéz megérteni", miért lenne nehéz. Nem nehéz az, csak nincs értelme, mert nem az! Vagy ennyi erõvel akkor az Uncharted 2 is lehet az...
"Armed assault hatalmas szabadságát és AI-ját szerintem ne firtassuk,olyan botrányosan bugos szemét az egész,az AI pedig sík hülye. Látom ezt az irányt díjazod.:)"
Való igaz, hogy rengeteg hibája van, és az is hogy alapból az 1-ben és 2-ben is (bár utóbbiban már a patch sokat javít) az AI nagyon gyenge. Azonban most a jön a lényeg, a játék lehetõvé teszi különféle addonok használatát, többek között olyan addonokét is mint a grouplink, vagy az ACE mód. A grouplink fõként AI módosító (meg jónéhány effektet is rak be), teljesen felülbírálja és irányítja az AI-t, csoportokba szervezõdnek, fedezékbe bújnak, ha nem látnak mozognak és keresnek, átkutatják az épületet is, beszállnak jármûvekbe és fegyverekbe (elütni is megpróbálnak ha tudnak), lefekszenek ha lõnek rájuk, nem mindig találnak el, erõsítést hívnak, ha nincs fedezék füstöt dobnak, gránátoznak, stb. Ugyan ez az addon létezik a 2-höz is, bár abban inkább az ACE 2 módot használják, ami meg szinte már teljesen más, milliószor jobb játékot ad, missziókat is már csak ahhoz adnak. Én kb. másfél évig játszottam az 1-el fõként coopban, és néhány hónapig a 2-vel is (gépigénnyel problémák is vannak). Ha lesz jobb gépem valószínûleg eredetiben is megveszem a 2-t (vagy az újat ami hamarosan jön).
Az ArmA 2 storyban (ami coopban is végigvihetõ ugye) is nagyon jó volt, sok helyen nagyon izgalmas, sok helyen meg kicsit lazább, inkább keresgélõs, információszerzõs.
Úgyhogy igen jól látod, inkább ezt az irányt díjazom, mint az *Uncharted féle tucatfosokat*.
Nem várom el, hogy minden játék annyira bonyolult és összetett legyen mint az ArmA (sõt ne is próbálkozzanak, mert ahhoz tudni is kell játékot készíteni), de szóval egy kicsit elegem van az ilyen pár gombos, gamepaddal irányítható, teljesen lineáris, inkább interaktív filmnek tekinthetõ, néhol teljesen képtelen lövöldözõs jelenetekkel és béna AI -val rendelkezõ TPS/FPS -ekbõl.
Jah és csak hogy értsd mirõl papoltam a másik topikban a pc-konzol vitánkon (a válaszomat vszínûleg nem nézted már), hogy mit értek azon, hogy nem használják ki a PC lehetõségeit. Írtam a módkészítést, pályakészítés, küldetésszerkesztés (coop és multiplayer is), scriptelhetõség és fejleszthetõség, az irányítás testreszabhatósága (pl. mûködik a freetrack nézelõdéshez (szinte bármilyen olcsó webkamera és fejlámpa), joystick a repülõkhöz, gamepad a földi és vizi jármûvekhez, billegér a katonáskodáshoz), és stb.
Látom nehéz épp ésszel megérteni hogy a kiddytakony egy jelzõ,semmi más akárcsak az amcsibroáf, stbstb.. Scorpeon pedig összefoglalta a lényeget tökéletesen.
Baluman: Armed assault hatalmas szabadságát és AI-ját szerintem ne firtassuk,olyan botrányosan bugos szemét az egész,az AI pedig sík hülye. Látom ezt az irányt díjazod.:)
Miért van skynet HSZ-einél déja vu érzésem meg hogy mintha olvastam volna ezt?
Amúgy azon kívül van érved hogy "kiditakony szarság" vagy ez már a piros hetes?
"Szerintem azok után amekkora baromságokat írtál az UNCHARTED 2-rõl (úgy hogy simán egyértelmû hogy élõben még csak nem is láttad), és ahogy beégetted magad a példavideóval amiben gyakorlatilag agyon dicsérik (nem ok nélkül) a játékot és a végén 9.5-el jutalmazza ign, ne várj tartalmas beszélgetést..:)"
Nah elõször is. Nem baromságokat írtam, hanem véleményt videók és képek alapján, élõben valóban nem láttam erre utaltam is. Ettõl függetlenül a videóban egyértelmûen látszik, hogy milyen idióta AI és lövöldözõs jelenetek vannak, és mennyire lineáris a játékmenet, inkább mondható interaktív filmnek (Call of Duty szerû), de ha Armed Assault méretû pálya és szabadság van benne, és minden rád van bízva, hogy milyen taktikával oldod meg az adott feladatokat, akkor elnézést kérek. Az "akkora baromságok" véleménnyel meg nem tudok mit kezdeni, fejtsd ki. Én 2010-ben már nem díjazom ezt az irányt, mégha tényleg élvezettel végig lehet vinni 1-néhány alkalommal (mert ez kevés).
"A kiddytaknyon meg nem tudom mit vagy kiakadva,ugyanolyan jelzõ mint például a Gears of war szerû vagy játékokra az amcsibroáf. Tucatfps-ekre agyatlan lövölde...Stbstb..."
Lehet egy kicsit tényleg túlreagáltam a dolgokat, a kiddienek akkor sincs semmi értelme, takonyt még megértem, bár azt se értem, hogy hogy lehet egy játékra mondani. Csakazért mert túl vannak árazva meg viszonylag kevés az újdonság bennük és nem lettek színvonalasabbak sem szerinted (amivel én mondjuk azok alapján amiket láttam, nem értek egyet), nem tudom, hogy miért kell ilyen értelmetlen jelzõkkel illetni. És igen, felháborító.
"De ettõl még a tények nem változnak. A nintendo túlárazott technikailag visszamaradott játékgépet ad el"
Ebben részben igazad van, a nintendo nem látta szükségesnek a hardverek fejlesztését, inkább az irányítást próbálta élvezetesebbé tenni, és ennek megkérik az árát - lehet hogy irreálisan. Én az összes konzolt túlárazottnak tartom.
omm.. semmi, csak epp most mondtam valakire h ekkora nintendo-buzit meg nem lattam, erre kozvetlenul utana jossz te, aki a vilag egyik legjobb jatekara vagod ra hogy igenytelen anelkul hogy barmit tudnal rola, mikozben azt a gyartot veded aki 30 eve ugyanazt a bullshitet fossa magabol es adja el ugyanazt minden generacioban kb 5-szor (olyan neveken mint Super Epic Paper Mario World Galaxy Land Kart Racing Singing Adventure All-Star Bros. 7: The Thousand-Year Door Returns 3), olyan jatekokban, amik semmivel sem szinvonalasabbak, mint a legelso mario volt 1981-ben. azt gondolna az ember hogy ilyen elvetemult velemenye a foldon max 1 embernek lehet, erre rogton utana itt van megegy, ugyanabban a topicban. ijeszto.
"A technológia hátránya, hogy a kijelzõt szembõl kell nézni, ha csak kicsit elfordítjuk oldalra a kütyüt, már szétesik a kép. A megoldás másik hátulütõje, hogy érzékenyebb játékosoknak fejfájást okoz, és eléggé fárasztja a szemet. Ebbõl a szempontból nem jobb a szemüveges 3D technológiáknál"
Szerintem azok után amekkora baromságokat írtál az UNCHARTED 2-rõl (úgy hogy simán egyértelmû hogy élõben még csak nem is láttad), és ahogy beégetted magad a példavideóval amiben gyakorlatilag agyon dicsérik (nem ok nélkül) a játékot és a végén 9.5-el jutalmazza ign, ne várj tartalmas beszélgetést..:) N64-et ne keverd össze a jelenlegi nintendo generációval. N64 anno nem volt sem túlárazott sem technikailag elmaradott és a játékaik színvonala is messze túlmutatott a jelenlegi nintendo generáción,sokkal jobban szûrték a játékokat mint most. A kiddytaknyon meg nem tudom mit vagy kiakadva,ugyanolyan jelzõ mint például a Gears of war szerû vagy játékokra az amcsibroáf. Tucatfps-ekre agyatlan lövölde...Stbstb... Csak felhúzza magát rajta pár elvetemült nintendo fanatikus, és vérig sértve egybõl elkezdik okádani a baromságaikat. De ettõl még a tények nem változnak. A nintendo túlárazott technikailag visszamaradott játékgépet ad el. Ha nem venné senki és megszorulnának lehet még sikerülne egy minõségi konzolt is összeberhelniük ugyan ezért az összegért ahogy anno tették.
Oda is írtam, hogy ÉN! Elismerem hogy sok konzoljuk fogy és nincs is ezzel gond. A márióval sincs gond gondolom, én csak egyszerûen nem tudok ilyenekkel játszani, ezért nincs is Wiim.
Egyre inkább elszörnyülködök ezeken a hozzászólásokon. Nemazért mert nincs igazság benne, hanem azért, mert ezt úgy állítod mintha ez nem lenne tökéletesen igaz a nextgen konzolokra és a PC-kre (multiplatformokra) is. A Nintendora készült játékok meseszerû világban játszódnak, ebbõl adódik az is hogy a jólismert karaktereiket könnyen átvihetik bárhova, akár más stílusu játékba is. De különbség a játékok között van annyi bõven, mint a többi konzolra kiadott játékok közül... vagy talán mondj egy nextgenes játékot, ami annyival több újdonságot mutat, mint pl. a most bemutatott nintendo játékok...
A kiddienyáltakonyra meg nem tudok egyszerûen mit mondani (és nem is akarok, mert nem akarok bûntipontot kapni). Még attól se tudnám elfogadni az ilyen értelmetlen jelzõt, aki kizárólag a legprofibb szimulátorokkal hajlandó játszani. Én katonai szimulátorral (Armed Assault), repülõ és heliszimulátorral is (Flight Sim X, IL-2 Sturmovik, Black Shark) játszok/játszottam sokat, meg mindenféle FPS/platform/autós stílussal, de ugyanúgy élveztem a márió, bomberman, zelda stílusu játékokat és manapság is játszogatok n64 emulátorral velük. Ettõl függetlenül még csak nem is azt mondom, hogy hülye akinek nem tetszik, de ez a kiddietakonyozás - maradok az elõzõ véleményemnél, undorító, pofátlanság, nagyképûség, és még sok jelzõt tudnék rá mondani de nem folytatom.
Engedjétek meg hogy egy konzolos topikból idézzek: Évek óta adja el ugyanazokat a (kiddienyáltakony)játékokat futószalagon a nintendo.Képen szarnak vele és utána élvezettel le is nyaljátok.Most meg lesz egy bélyegnyi képernyõn 3d, de olyan grafikával hogy a szemed kiböki majd a pixel.
Amúgy a miki egeres festegetés bevallom jó ötlet :)
Ez a Mickey ... áááá ... kell ... És a Nintendo konferencia elõadóinak is jobban tetszik az elõadásmódja, hogy elbeszélik rendesen, nem csak demózzák a kivetítõn a dolgokat rövid felvezetéssel ...
Vicces ami itt volt / van ... Skynet srác tényleg néha kicsit elhamarkodott, talán kicsi "fanboy" is, de ne bántsátok azért szegényt, no. Nekem személy szerint nagyon tetszik a Wii, noha még csak X360-am van, de majd lehet veszek egyet, feõként ha nem válik be mégse a Kinect a gyakorlatban. Nem volna egyébként baj, nem lenne igazából konkurencia egymásnak ez a kettõ, ahogy a Sony sem, mert másfajta játékok vannak valóban. De nem kéne le-kiddytaknyozni, kurvajó ötletes játékokat tálal a Wii, ifjúkorom legjobbjait idézi jónéhány cím! Ez az EPIC Mickey pedig nagyon állat lehet még! Az kéne ...
Az is vicces amúgy, honnét indult ez a flém-vita-trollság, nevezzétek akárminek. #1-2. hozzászólás ... Tény, hogy a Nintendo tényleg jól csinálja és a SONY konferencia pedig tényleg nagyon "szánalmas" volt, ezen nincs mit szépíteni. Kár is ilyesmiért vitát kirobbantani ...
Skynet: én abszolut megértem, hogy neked nem tetszenek a Nintendora készült játékok, és a megoldásait se tartod jónak, de ez a kiddytakonyozás egyszerûen undorító. Nagyon is jó, élvezhetõ játékok, hosszú ideig le tudják kötni az embert, ötletesek, és gyerekek, felnõttek is játszanak vele igen szép számban, tehát fel nem foghatom ezt a hozzáállást.
A másik, hogy már többször látom, hogy ezt az Uncharted 2-t dicséred/dícséritek, hogy ez hogy üt mindent grafikában meg játékmenetben is...
Hát én nem tudom, egyrészt grafika, én azt látom hogy a közeli dolgok jól ki vannak dolgozva, pár méterre meg már agyonblurozott fos minden. Én még nem láttam olyan képet, amibõl az ellenkezõje derülne ki, pl. itt van ez:
Ha meg a játékmenetet nézzük, pl. itt egy videó, amibõl az derül ki hogy vannak jó bescriptelt jelenetek (gondolom jó story is), de írtó gagyi és teljesen képtelen lövöldözõs jelenetek, szar animációk, teljesen lineáris egyértelmû buta játékmenet (ezutóbbi lehet nem igaz). 1x biztos végigvihetõ, talán élvezhetõ is, de nem értem egyszerûen, hogy hogy lehet ezt egy lapon említeni bármivel. Én EZT tartom teljesen igénytelenségnek!
A témához hozzászólva, ami nagyon tetszett Donkey Kong végre visszatért, a Retro Studios a sikeres Metroid reboot után, úgy látszik, feléleszti Kongot és társait. A Raren kívül még a Nintendonak sem sikerült normális DK epizódot összehoznia, én bízom a Retros srácokban a DKC trilógia minden idõk legjobb SNES és legjobb 2D-s platformjátéka címet viseli nálam. Aztán új Metroid, ami ez úttal a Team Ninjatól, nekem nagyon bejött a SNES-es epizódokat idézõ hangulat áradt a trailerbõl. Waren Spector új játéka Epic Mickey, remélem tényleg Epic lesz, pontosan ilyen játékokat hiányolok a konkurencia gépeirõl. Új Zelda az egyetlen játék, ami engem teljesen hidegen hagy, Zeldákat sosem szerettem. Mario foci érdektelen, a nagygépes Mario Galaxy már megélt egy folytatást, na, az az igazi 3D platformerek királya. Nintendo 3DS érdekes az N ismét megmutatja, és nyugodtan kijelenthetjük PSP Game Over. :)))))))))
34# hsz Idézem: "Részemrõl be is fejeztem", komolyan feldobtad a délutánomat. ;-) Már a 34-es kommentedben is befejezted, de azért született még egy 36-s hsz. Nem baj, csak így tovább legyen még min röhögnöm Syknet. Csak vigyázz, ne hogy még a végén még saját magaddal is összevesz. :)))
Látom sikerült ovi szintre menni. Apukád is erõsebb az én apukámnál gondolom...:D Osszad az észt a konzolos fórumban ha akarod.:) A baromarcú pedig te vagy,röhögcsélsz a semmin,hülyeségeket beszélsz és ha benéznél a konzol topikba láthatod az álatlános véleményt a jelenlegi konzolgenerációkról,és az elmúlt pár napban a nintendo-rol...Szerencsétlen...:)
Na innen off.
Fáj az igazság. :))) Hiába jelenleg az egész fórum a baromságaidon röhög. És még valami, olvasgass csak vissza az sg PlayStation 2, MGS3, Driver, Onimusha, DMC fórumaiba (only for PS2), ne lepõdj meg ha úgy 2005-2006-2007 környékén megtalálod a nevem, mint aktív PS2 Fat tulaj, szóval megint ki a baromarcú?Én már akkor PlayStation-tem, amikor te még a taknyodat törölted le az arcodról, hogy utána elmajszolgasd.
Látszik csak egy sima sony haterkedõ baromarcú vagy akinek gyakorlatilag zéró köze volt a PS2 játékkínálatához (Amire sok szemét jött,de a mai napig a legtöbb tartalmas cím is a konzolok közt).:) Részemrõl be is fejeztem felesleges ilyen idiótákra egyáltalán reagálni:) Nem,sem a GC sem a Cube nem volt szar a szememben,nem tetszett rajta a játékkínálat,Cube-on 1-2 cím boxon 3-4 cím,ennyi. Feleslegesen fröcsögsz:)
Kiddytakony így, kiddytakony úgy, kiddytakony amúgy... Unalmas vagy. A nintendo megfogta azzal az MS-t és a Sonyt, hogy kreatív, szórakoztató gépet adott ki. A többi meg feldughatja most a hádészuperfelbontású-sédersedó satöbi gépeit.
All in all, a nintendo most ügyesebb, mint a másik kettõ. Ha ezt nem látod be... Akkor te mindent elhiszel!
Miért fúrja az oldalad hogy a nintendo szénné keresi magát, talán irigy vagy, hogy nem a te kedvenced a legjobb, a leggyorsabb és a legfaszántosabb? Vagy miért vagy ekkora fanboy? Hogy lehet egy cégért rajongani?
A sony konferencián több ismerõsömmel egyetemben konkrétan bealudtam. Minél pörgõsebb játékokat mutogattak annál unalmasabb volt puska,autó,sport,puska ,autó,sport...és így tovább (ásít)
Nem vagyok nagy hozzaerto volt szerencsem mindharomhoz nintendonal maradtam,mert valjuk be, egyedul gubbasztani egy szobaban es egy fejhallgaton masokkal beszelgetni ,hosszutavu jatekoknal depresszios lehet ,en inkabb athivom a spanokat ,nyomunk par sort,bort,palinkat.....aztan megprobaljuk megoldani a 7 eves kiddytakony jatekot amin, rosszabb esetben szetvisitottuk magunkat, hajnalig....
Jah es szerintem a 3D Tv-d ugy dobod a kukaba http://tech.uk.msn.com/features/photos.aspx?cp-documentid=153691597&page=4 a megjeleneskor,hogy a gyarto sirni fog...
Ne haragudj, de ez a best off. :D:D:D Vidám lett a délutánom neked köszönhetõen. Idézem, szöveg: "Egy playstation 2 tudását épphogy megközelítõ gépért elkérni egy kisebb vagyont" Nem számít, hogy az elõzõ generáció legretekebb gépe a PlayStation 2 volt, bizonyos adottságokban még a Sega Dreamcast is megalázta. Rémálom volt rá fejleszteni, a legtöbb szemét erre a gépre jött ki, de az akkor és ott neked tökéletes volt, sõt az volt a köcsög aki nem a leggyengébb gépre mert exkluzív játékokat fejleszteni. Az akkori legerõsebb gépek a GC, X-box pedig szar, volt a szemedben. Csak a gyps állatok nem vették észre, hogy a Sonyt körberöhögték. Most bezzeg ami nem a legfejletebb (lásd Wii, X360) a szar, szemét, gagyi kategória.
"Attól hogy a Microfost és a Sanyi mozgásérzékelõzik még nem fogják megelõzni a nintendo-t mivel ahhoz a játékaiknak is jelentõs mennyiségben kiddytakonynak kéne lenni." Ne feledd apró troll, ha anno nincs a SNES a kiddytakony játékaival, akkor te most nem írogatnád a baromságaidat ebbe a fórumba és nem Plésztésönöznél otthon.
"Adam first: Egyáltalán nem vizeltem magam össze a Killzone 3-tól,sem a sony konferenciától,sõt a csodás hsz-edbõl egyértelmûen lejön ki is a troll,köszi az építõ jellegû önkritikát..:D" Semmi gond, csak lesüllyedtem a te értelmi színvonaladra és úgy válaszoltam a kommenteidre A Killzone pedig egy gagyi játék emlékszem anno mindenki, hogy verte a mellét a PlayStation 2-es elsõ részre. Forradalmi, Halo killer aztán az értékelések a 10/4-5 pontokkal jutalmazták a "forradalmi PS exkluzív FPS-t". Ps move zseniális? Egy-per egy Nintedo copy, nulla kreativitás, de hát ez már a Sonytól megszokhattuk. Ez pedig rád is ugyan úgy vonatkozik "Ps move...Álá Kinect. Kutyát nem érdekli,mindenesetre mi a nagyobb lehúzás. "Kifejezetten értelmes dolog egy kiegészítõrõl úgy ítélkezni hogy a kezünkben sincs álá Kincet, akkor most kettönk közül ki a troll??:)))))
Maradjunk annyiban hogy amit mutattak valós ingame eddig azalapján playstation 1 és 2 közé lõhet TALÁN. Azok a hd képek amiket mutogatsz a konzolfórumban nevetségesek. Egytõl egyig render vagy hd konzolból screenshot...:D
Visszatérve a 3DSre eléggé vegyes képet mutat még, n64es portoktól kezdve HD konzol szinvonalig látni róla mindent, maradjunk annyiban, hogy csak a megjelenés után fog kiderülni, hogy mégis mégis mi lesz...
A nintendo évek óta elsõ azzal hogy bárgyú kiddy játékokkal árasztja el a piacot ami a világ minden táján jobban fogy mint a keményebb játékok,lévén nagyobb a célközönség. Nem a mozgásérzékelés csak a hab a tortán. Attól hogy a Microfost és a Sanyi mozgásérzékelõzik még nem fogják megelõzni a nintendo-t mivel ahhoz a játékaiknak is jelentõs mennyiségben kiddytakonynak kéne lenni.
Adam first: Egyáltalán nem vizeltem magam össze a Killzone 3-tól,sem a sony konferenciától,sõt a csodás hsz-edbõl egyértelmûen lejön ki is a troll,köszi az építõ jellegû önkritikát..:D Kifejezetten értelmes dolog egy játékról úgy ítélkezni hogy a kezünkben sincs (lásd killzone 3 hsz-ed), hatalmas értelemre vall:D Killzone mitõl nulla játékélmény azt sem tudom,de ahogy érzed,még mindig tartalmasabb mint egy Gears of war.. A legjobb ellenpélda pedig a grafikai dolgaitokra az uncharted ami kb minden téren olyan színvonalat képvisel ami kaland/akciójátékban nincs egyik másik konzolon sem...:D Ps move...Álá Kinect. Kutyát nem érdekli,mindenesetre mi a nagyobb lehúzás. Egy playstation 2 tudását épphogy megközelítõ gépért elkérni egy kisebb vagyont+ mindenféle kiegekkel még plusz vagyonokat elkérni,egy két kontrollert szinte kötelezõvé tenni hogy vegye a sok hülye...Vagy olcsóbban adni egy olyan konzolt ami tudásban jócskán a ps2 fölött jár és kiadni mellé 1-2 kontrollert bakfitty összegért..Egészen pontosan olcsóbban jösz ki egy nextgen konzol+ mozgásérzékelõvel mint a wii nevezetû lehúzással. Zseniális:)
Egyébiránt azzal egyet értek a grafika nem minden. De kicsit unalmas ahogy a nintendo megszedi magát a sok hülyébõl és horribilis áron ad el 5 éve is kínosnak mondható technikát,megspékelve egy 3d-vel... Psp 2 biztos nem fogja húgyba alázni eladásokban a DS-t,mert arra sem a kiddytakony kínálat az elsõ,hanem a jóval komorabb,komolyabb játékok.
"hogy a játék élmény rovására megy a grafika tunningolása, kb. mint sok hálivúdi film esetében, a látvány elnyomja azt, hogy mennyire nulla a sztori." Pontosan egyetértek, legjobb példa a Sony exkluzív FPS-e Killzone. Nulla tartalom, nulla történet, nulla játékélmény, ami van kiváló grafikai megvalósítás. Kb. ennyibõl állt az elõzõ két rész.
nos én nem vagyok konzolos, de a statisztikák szerint jelenleg a Wii a világ legnépszerübb konzolja, a többi csak utánna. A gesztusvezérelt techonlógiában rejlõ lehetõségeket a két másik cég kissé késõn vette észre, le is maradt rendesen. Mint ahhogy most a 3D-s kézikonzolok terén. Gondolom az ebben használt technológia a Wii következõ generációjában is benne lesz. Kíváncsian várom.
"Jár hogy a Wii színvonala még a psp grafikai színvonalát sem éri utol" sztem a játék élmény nincs teljesen összefüggésben az szuper grafikával. Sõt: én úgy vettem észre, hogy a játék élmény rovására megy a grafika tunningolása, kb. mint sok hálivúdi film esetében, a látvány elnyomja azt, hogy mennyire nulla a sztori.
Ne siránkozz kicsi Skynet, nem baj majd jövõre 2011 már biztosan a PlayStation 3 éve lesz. Idén is nagyot dobbantottak a PSP továbbra is haldoklik. Egy Killzone 3-tól nem vagyok hanyatt esve már bocs, amitõl te összevizeled magad az egy átlagon aluli FPS, kibaszott jó grafikával, de semmi több. A magad fajta trollnak jól lesz az is, hisz Sony PS3. PS Move, hûha a Sony szarta a spanyol viaszt, ugyanezt már 4 éve láthattuk Nintendoéknál. Szóval kérdem én mitõl szartad te össze magadat?? 3D TV?? Nem baj, majd lesz kit lehúznia Sanyiéknak, remélem elbukják akár, csak anno a Beta kazettát.
egy marketingkepet hasonliatsz ossze egy valos random screenshottal, ami nyilvanvaloan egy elonytelen kep a jatekbol, mig a marketingkep olyannyire elonyos h valszeg ahogy a valosagban ki fog nezni a cucc, annak koze nem lesz ehhez. majd ha kijott az a jatek es lesznek valos screenshotok, akkor lehet beszelgetni osszehasonlitasokrol. mindenesetre az icarus trailer grafikai szinvonala arra enged kovetkeztetni h a 3ds grafikai szintje a 6 eves psp-tol sincs sehol.
ÚRISTEN nézd már meg a képeket kicsit jobban légyszives, mielõtt írsz vagy valami! Megértem hogy nem kell semmi ami nintendo legyen akármilyen, de akkor se írj így!
Mellesleg a képek nem össze vannak zsugorítva, hanem max le van vágva a széle mindkettõnek (bocs, de nem tudtam lementeni a képet, ezért print screen, majd körbevágtam, és feltettem a picasara)...
a psp-s keped meg csak nem is nativ felbontasu hanem valami osszezsugoritott szar. jezusom. te aztan beszopod a markatinget. arrol pedig ne is beszeljunk h a peace walker nem a legszebb jatek psp-n, messze nem, ezt a baromsagot sem tudom honnan szoptad. csak na csinalj ugy mintha olyan tajekozott lennel amikor nyilvanvaloan segg vagy a temahoz.
kb. egy hónapja vettem egy DSi-t, azóta le sem tudok róla szállni.. Grafikailag azért én is többet vártam a 3DS-tõl, de még így nagyon fasza az a sok újdonság, amit belepakoltak, veszek is majd abból is egyet! Fõleg, hogy kompatibilis a DSi-vel, most majd multizhatunk is az asszonnyal (aki szintén rákattant rendesen..) :)
Szerintem a Mario minõségû Nintendo játékok abszolút korfüggetlenek. Én általában az összetett rpg-ket szeretem jó sok szöveggel, összetett történettel, de ettõl még nagyszerûen el tudok játszani egy Marioval is, mert jó és szórakoztató. Ennyire egyszerû. Amúgy meg sajnos már egy kicsit közelebb vagyok az ötvenhez, mint a negyvenhez... Szóval, már elég rég elmúltam 7 ... Tényleg nem kellene leszólni a Nintendot, mert valóban nem véletlenül fogy ennyi konzoljuk, játékuk a warez ellenére...
Hát a Nintendo továbbra sem az én cégem és nézõpont kérdése, szerintem az xbox prezentáció és bejelentések szuperek voltak számomra a nintendo esemény volt hót benga. Mondjuk nekem végül is teljesen mindegy, mert látszik, hogy ennek is van piaca, sokan szeretnek márióval meg donkikonggal játszani, nálam ezek 7 évesen elmúltak, de ha lenne gyerekem akkor lehet, hogy neki vennék valami nintendo kütyüt.
Külön felhívom a figyelmet arra, hogy ez a psp játék a psp LEGSZEBB játéka, ami úgy készült, hogy a fejlesztõk már jól kiismerték a pspt, míg ez a 3DS játék a 3DS elsõ játéka, nem volt annyi idõ csinosítgatni a grafikát.
Hát itt a psps MGS peace walker és a DSes MGS snake eater képe, szerintem azért van "kis" különbség... PSP:
3DS:
Ja és a 3DSnek kétszer kell renderelnie minden képkockát, a 3Ds hatás miatt, tehát ha egy fejlesztõ rászánja magát, akkor a 3D kikapcsolásával szebb grafika is kinyerhetõ a kis gépbõl, de nem hinném hogy az elsõ játékoknál erre fordítottak volna elég energiát...
Játszottál te már DS játékal? lehet hogy a grafika nem basz oda de olyan hangulata van hogy eszméletlen , a psp meg egy gány , bár lehet hogy szép de kit érdekel?
"A grafika pedig nem a célközönséget mutatja,hanem az igénytelenséget,fõleg hogy azt még drágábban adják mint egy X360-at."
Az hogy drágábban adják mint a 360-t az azt mutatja hogy az emberek megveszik ennyiért, mert leszarják a grafikát, vagyis a grafika nem számít semmit.
Kiddytakony. Ez megmagyarázza hogy miért van a Nintendónak a legmagasabb átlagéletkorú felhasználóbázisa. És "megmagyarázza" alatt azt értem hogy baromira ellent mond neki.
Az lehet hogy a Move majd egy hónap alatt sárba fogja döngölni a Wii-t, de ez eddíg nem történt meg, még meg sem jelent, csak hallhattunk sok fellengzõs ígéretet, addíg meg álmodik a nyomor.
A rakás 3D játékhoz meg sok szerencsét, 3D TV-t is vegyél hozzá, akkor már kb. hárman lesztek a kontinensnek ezen a tájékán akik 3D-ben élvezhetitek a Sony játékait.
Bocsánat de a sony továbbá egy rakás játékot 3d-be küld. Killzone 3,Infamous2, GT5, TM, LBP2 + amit gameconra tartogatnak. PSP2-t gamecon-ra tartogatják ott jóval nagyobbat szól. A grafika pedig nem a célközönséget mutatja,hanem az igénytelenséget,fõleg hogy azt még drágábban adják mint egy X360-at. A játék kínálat mutatja a célközönséget,az pedig nem kérdéses: Kiddytakony. Hogy 4 éve mutatta be a nintendo a mozgásérzékelõs technikát? Ez gyakorlatilag senkit nem érdekel,ha egyszerûen 1 hónap alatt az elsõ 4-5 MOVE-ot használó játék sárba döngöli a WII 4 éves csodálatos kínálatát a rengeteg rengeteg buta embereket pénzkiadásra ösztökélõ wii kiegészítõvel együtt.
A nintendo egyszerûen ahelyett hogy komoly vasat tenne a DS-be és komoly graf mellett nyomná az amúgy jólhangzó (szemüveg nélküli 3d) texhnológiát,továbbra is silány gyenge HW alatt nyomja, eladja jó drágán,éppen annyiért amennyiért a sok hülye még veszi is. És ezzel hogy belövik az árat és minimális a kütyü elõállítása jól megszedik magukat pénzzel. Ha komoly HW mellé tennék kevesebb pénz jutna. A legnagyobb fos pénznyelõ sóher cég lett a nintendo, mit nem lehet ezen átlátni. És akkor tapsikoljak,mert 3DS? Majd tapsikolok amikor nem olyan grafikával tolódik 3d-be a szemem elé egy játék hogy kifolyik a szemem.
A Kineck laggol de az tény hogy nagyon ötletes újítás nem pedig a nintendo 4 éves fagylaltostölcséres pingponglabdáskoppintása 0 azaz 0 kreativitással és ezt sajnálom a legjobban amiért régen imádtam a sonyt a kreativitás és ötletesség az most már nincs is...
a nintendo bemutatta a 3ds-t. a sony bemutatta a motion controllerét laza 4 évvel a nintendo után. továbbá volt vagy 3 exkluzív címük. most hagyjuk már a grafikát, tudjuk, hogy mennyire eltér a két cég célközönsége.
aki irta ezt a cikket, legkozelebb vegyen fel egy szemuveget mielott a 3ds grafikai kepessegeit ajnarozza az egekig. ennel jobbat tudott a psp 6 eve.
Mert nem olyan kiddytakony játékokat mutattak be rajta mint nintendo-n? Vagy mert nem ps1 szintû grafikát erõltetnek 3dben? Vagy mert a MOVE feleannyira lagolt mint a Kinect,és ráadásul már most jobb játékok vannak mögötte?:) Zseni:)
Ezen hogy a grafika eléri a Wii színvonalát és ez nagy szó...Ezen szakadtam a röhögéstõl..:DDD Jár hogy a Wii színvonala még a psp grafikai színvonalát sem éri utol, a 3ds pedig abszolút nem hozta a wii szintjét...Kb egy ps1-nek felel meg..Ennél a wii ha kicsivel is de többet mutat.
Informatika és tudomány
... Skynet srác tényleg néha kicsit elhamarkodott, talán kicsi "fanboy" is, de ne bántsátok azért szegényt, no. Nekem személy szerint nagyon tetszik a Wii, noha még csak X360-am van, de majd lehet veszek egyet, feõként ha nem válik be mégse a Kinect a gyakorlatban. Nem volna egyébként baj, nem lenne igazából konkurencia egymásnak ez a kettõ, ahogy a Sony sem, mert másfajta játékok vannak valóban. De nem kéne le-kiddytaknyozni, kurvajó ötletes játékokat tálal a Wii, ifjúkorom legjobbjait idézi jónéhány cím! Ez az EPIC Mickey pedig nagyon állat lehet még! Az kéne ...
