Szánalmas, hogy ezt a Barátok köztet ennyien nézik... ez jellemzi egész magyarország értelmi szinvonalát... elkeserítõ!
A KSH (remélem, tudod, hogy mi az) valószínûleg tökön szúrja magát minden olyan "statisztikai adat" láttán, amik itt le lettek írva. A statisztika konkrétumokra épül, nem pedig ilyen meghasalt számokra. Ez sima szélhámosság, még becslésnek is nagyon gyenge. Az a baj, hogy a ratyi sorozatoktól (amiket állandóan lesel), és a behazudott USD millióktól a józan itélõkészséged teljesen elveszett (ha volt is egyáltalán). Szállj le a földre.
nem is ezzel vitatkozom, csak azzal, amit írt, mert azzal csak azt jelzi, hogy nem tudja, hogy mi az. (más kérdés, hogy a statisztika az élet rengeteg területén használható és jól használható, mint azt megannyi példa, mérhetõ példa is mutatja.)
Az a baj a közszolgálatival hogy ellopják a pénzt, ezért nem veheti fel a versenyt a kereskedelmi csatornákkal, kérdem én, minek m2, duna meg duna II? Nem lenne elég m1 meg max duna? szórják a pénzt a semmire..
Ezt nem lehet megunni. Ez a nézettségadat hülyeség akkora hülyeség, hogy ekkora nincs még egy! Kiborító ez alapján következtetéseket levonni. Viszont van benne valami, hogy valahogy mérniük kell mit mennyien néznek...
Én tanultam, de ez akkor is szélhámosság. Köze nincs a valósághoz.
Teljesen hazug extrapoláció. Ha múlt héten megettél 2 BigMacet, és 70 évig (3640 hétig) élsz összesen, akkor te pontosan 7280 Bigmacet eszel meg életedben, se többet, se kevesebbet. Ez a mûsörmérõ garázscég érvelése kb.
A digitális áttéréstõl nem lesz 2 irányú kommunikáció, így pontos mérés sem lesz. Az az ip tv-tõl lenne, de azt senki se nagyon erõltetni, vajon miért?
Az RTL Klubot és a Tv2-õt már réges rég be kellett volna zárni.
Ha így lett volna produktívabbak lennénk az ipari termelésben mint a kommunista Kina. Ezek a csatornák elzüllesztik és lustává teszik a bambulóikat
Érdekes statisztikák, de szerintem sem mérvadóak. Másrészt ha igazak is, akkor is egy közszolgálati tv-nek nem feladata, hogy nézettségi versenyt nyerjen. Azért jó egy közszolgálati tv, mert olyan mûsorokat is lead, amiknek a kereskedelmi csatornákon nem lenne esélye.
Szóval a lényeg az, hogy néhányan itt összekeverik a digitális átállást valami mással, fõleg, hogy az ország legnagyobb része már jelenleg is digitális adást néz.
"A földfelszíni talán kétirányú? IP TV esetén valóban lehet jól mérni. De más esetben nem."
"Nem kötelezõ elhinni, mégis így mûködik a rendszer. 2012 után majd lehet pontosabban mérni a digitális átállással, addig ez van."
Ezt nem értem, hogy akkort mitõl lehetne jobban mérni. Szerintem semmivel sem lesz jobban mérhetõ, mert akkor is lesz az országban párszázezer ember aki mûholdról néz tévét (mint ahogy most is). Az meg ugye szigorúan egyirányú kapcsolat.
"ez a normális. a tévén a mûsorok közben reklámok vannak." - én úgy látom, hogy a reklámok között vannak mûsordarabok. Aki meg ezt normálisnak tartja, az tényleg igazi konzumidióta. "sok mindent fel lehet hozni a ker. csatornák ellen, de a reklámot, ami szükséges, ami természetes kell, hogy legyen, azt nem." - neked valók azok a csatornák. Bámuld csak az idióta reklámokat. PS: ezt is kitörlöd?
Látom, csak nem akarod megérteni. Ez a módszer van, és kész. Az összes tévécsatorna elhiszi, és ad rá, TE nem. (nyilván nem azt kell elhinni, hogy pontosan 1.145.634 ember nézte, de arányokat, tendenciákat le lehet vonni belõle.) Nem kötelezõ elhinni, mégis így mûködik a rendszer. 2012 után majd lehet pontosabban mérni a digitális átállással, addig ez van.
Ha Neked úgy jobban tetszik, akkor úgy mondom, hogy a TE, csak a TE véleményed nem érdekel. (Na jó, ez nem igaz, a véleményed még érdekelne is, a rinyálásod az már tényleg nem.) A többség meg csak megérti, mit akartam ezzel mondani. Szóval tök mindegy, mennyire pontatlannak állítod be a rendszert, jelenleg nincs jobb, a tévécsatornák pedig ezt használják.
Amúgy örülök neki, hogy normális tévéadókat nézel, én is próbálok így tenni. DE sajnos el kell fogadni, hogy a nagy átlag nem ez. A nagy átlag tényleg Barátok köztöt néz meg Mónika show-t, és Blikket olvas. Ha tetszik nekünk, ha nem.
Hát tudjátok én az MTV1-et úgy másfél - két éve nézem rendszeresen és tudjátok sokkal értelmesebb mint a kereskedelmi TV-k. Csak röviden leírom a véleményem.
Az MTV az konkrétan informál és nem hülyeségekkel tömi a fejem. Kedvenc mûsoraim ( !!!Este!!!, Híradó, Panoráma, Delta, Üdítõ és még az internetes videótáruk is kifejezetten TÁGAS ( kb 10.000 mûsor, bármikor megnézhetõ )
Az RTL meg a TV2 az semmi más csak búlvár TV. A sok hülye embernek akiknek kisebbségi komplexusuk van, hogy talán nem elég okosak, azok nézik a tipikis ...-ke meg ...-ka mûsorokat, hogy azt higyjék, mégsem olyan hülyék. Közben ezáltal lesznek szellemileg lejebb maradva. Az ottani híradók pedig elég gyengék, habrá a Tények még néhol e-el megy. Amiket nézek rajtuk az a HetiHetes, Monk, 1-1 jó film, de azt az M1-en is lehet mert van és néha, ha van valami jó film amit nem láttam már minimum 20X.
Értelmiszint függõ, hogy ki melyik TV2-t nézi. Aki kicsit is jobban kinyitja a csipáját a világra az az MTV1-et, a selejt pedig az RTL-t meg a TV2-t.
Emellett amit nézek az NGC, Dicovery, Comedy Central, Bumerang néha és kész. Nincs is több.
"Amit még imádok, hogy ha fél évente egyszer véletlenül elkapok egy érdekes filmet este valamelyik kereskedelmi csatornán majd 5 perc múlva jön a reklámblokk, lekapcsolom a fenébe és inkább alszom."
ezt felhozni? nem is értem. ez a normális. a tévén a mûsorok közben reklámok vannak. az már a mi szoc problemünk, hogy 1-2 csatornás világban nõttünk fel és pár éve rácsodálkoztunk, hogy "jé, van hamburger, kokakóla meg reklám".
sok mindent fel lehet hozni a ker. csatornák ellen, de a reklámot, ami szükséges, ami természetes kell, hogy legyen, azt nem.
Nem nézek túl sokat TV-t de az m1-en (most már az m2-n is) a foci VB meccsei HD-ben igazi kuriózumnak számítanak. Igaz, hogy kell hozzá egy tuner-e, de akinek van hozzá TV-je (egyre többeknek lesz...) ott ég és föld a különbség. A mostani nézettséget kellene kihasználniuk és felhívni a nézõk figyelmét arra, hogy van élet az rtl meg a tv2 meg a többi szennycsatornán kívül is. Forma1et is jó lenne HDben nézni bár az rtl-nek luxus fizetni a sávszélességért így még mindig 576-os felbontású a digitális jelük szemben az 1080-as mtv-vel. Majd lesz pofára esés amikor jövõre egyik pillanatról a másikra kell átállniuk mert megszûnik az analóg sugárzás.
Amit még imádok, hogy ha fél évente egyszer véletlenül elkapok egy érdekes filmet este valamelyik kereskedelmi csatornán majd 5 perc múlva jön a reklámblokk, lekapcsolom a fenébe és inkább alszom. Na ilyen legalább nincs a közszolgálatin...
...mérések szerint "nincs" (kimaradt).
Én például rendszeresen nézem a Discovery-t (Channel, Science, Travel&Living, I.D., World, a Travel Channel és az Animal Planet is ide tartozik, mert azok is a Discoveryhez tartoznak), a National Geographic Channelt, a Nat Geo Wild-ot, a Viasat-ot (History, Explorer, 3 és 6), AXN-t, Hallmark Cahnnelt... Vagyis van bõven választék. De érdekes módon a mérések szerint.
Magyarázza már meg valaki, hogy lehet az, hogy a Barátok Közt - amit ha 2 hétig nem néz az ember, akkor is tudja mi történik - nézettségben ver egy Foci VB-t, mindig az élen végez - pedig Tilda nem is vetkõzik. Ráadásul érdekes módon a 30 mûsorból ~15-20 mindig RTL-es...
Lehet téged nem érdekel, de másokat igen. És a mások többen vannak, mint te, vagyis a többség nem fog egy emberhez - ebben az esetben hozzád - igazodni.
Mintha nem ez lenne a paprforma. Persze, hogy Magyarországon nagyon sokan szeretik a focit, a VB-t meg még azok is sokan megnézik, akik amúgy nem néznének meg egy mérkõzést, mert annyira nem érdekli õket a dolog.
De hát valljuk be, ez nem az M1 érdeme:)
Szóval semmiféle gyomrosról nincs szó, egyszerûen azt történt, amire számitani lehetett.
A buzi M1 meg még ugyebár a közvetitési jogokat is már adta volna el, csak aztán megtiltották neki.
ez a lényeg. és innentõl kezdve minden tévének az a célja, hogy az adatokból kikövetkeztesse, hogy mi kell a nézõknek, s a múltbeli adatok elemzését követõen azoknak megfelelõen készítse el a programját. irreleváns, hogy jó-e vagy sem (bár minden kritikus elköveti azt a buta hibát, hogy azt hiszi, hogy ami neki nem tetszik, az felül van mérve, ami pedig tetszik neki, az alul). adott a módszer és, ha valaki bukást hoz, az azt jelenti, hogy nem jól mérte fel az igényeket.
Nem érdekel, kinek nem tetszik ez a mérési módszer. Ez van, és évek óta így mérnek. Statisztikusok kitalálták, hogy ez így elég reprezentatív, és ennek még ésszerû a költsége. Aki ennél pontosabbat akar, az vagy fizesse nekik a mérést a saját pénzébõl, vagy bírja már ki 2012-ig, de addig ne szemetelje tele az összes nézettségi hírt azzal, hogy 'milyen szar már'. Elég unalmas.
tudja ezt az rtl és a tv2, kalkuláltak is vele. az m1 viszont ebben az idõben tudna szakítani. most kell erõlködni és telerakni minden jóval a mûsort, hadd szokja a nép, aztán focivb után is maradnának páran, hisz: jé nem is rossz ez a csatorna....
Engem az érdekelne, hogy honnan tudják olyan pontosan hogy hányan nézik a Tv-t? Honnan tudják, hogy hány TV van bekapcsolva és hogy milyen adást néz? Vagy ha ezt tudják is, akkor honnan tudják, hogy hányan vannak a bekapcsolt TV elõtt?
Azért akarták eladni, mert nem volt (most sincs, részletekben fizetnek) pénzük fizetni az Európai TV akárminek. Ha hasznuk lesz, az is azért van, mert a jogokat megvette a DIGI Sport, így ismétléseket adnak, plusz a kerti kivetítõk a rendezvényeken, meg a megnövekedett reklámozási kedv. Csak megjegyzésképp, az MTV-n 6perc reklám van óránként.
"Csak egy nagy sportesemény kellett és máris kiderült, hogy az m1 igenis be van hangolva a magyar családok zöménél"
És ezt egy nézettségi adat alapján írták? Be lehetne fejezni az ilyen baromságokat! Persze, hogy be van hangolva! Komolyan, nem használják az agyukat? Egy ilyen statisztika alapján írnak ilyen baromságokat? Aki elhiszi, hogy pl. 100 háztartás alapján lehet 3.600.000 háztartásra, 10.000.000 lakosra számolni, az HÜLYE!
Amikor majd úgy gondolják,hogy megéri nekik (magyarul ha már nagyon muszáj lesz). F1 HD-nek én is tök örülnék.
Megtartani a most szerzett plusz nézettséget? Az m1 már ezt a plusz nézettséget sem akarta, igyekezett eladni a közvetítési jogokat. Eszük ágában nincs nézetté tenni a csatornát.
Nemrég, valamelyik vasárnap megnzétem a Sólyom végveszélyben überfilmet az m1-en. Hihetetlen, hogy egy nem prémium csatornán vágatlanul, reklámok nélkül végig lehet nézni egy filmet.
A nyomorult retekklub meg szépen adja csak vissza az F1 közvetítési jogát az m1-nek, mert amit mûvelnek F1 közvetítésnél az a gusztustalanság netovábbja.
Tehát valaki szereti a focit, és sokat nézi (vagy maga is játszik) az már focibuzi?
"Lehet, hogy valakinek jó megmaradni a csimpánzok szintjén, de szerintem attól vagyunk Homo Sapiensek, hogy használjuk az agyunkat." Én sem azt mondtam, hogy ez jó. Hanem hogy ez a nagy átlag. Bár ez nem feltéltenül az agyhasználat hiánya, hanem lustaság/kényelmesség. Itt az a lényeg, hogy nem kell görcsölni vele. Elédtolják, de meg eldöntöd, hogy nézed-e vagy nem.
"Egyébként szerintem sokkal nagyobb kihívás az ajánlók után fejben tartani, hogy mikor lesz olyan film amit érdemes megnézni." Gondolom ezért nem is tartják nagyon fejben, hanem leül, megnézi, hogy aznap mi van. Ha meg tényleg kinézel valamit elõre, kicsit jó érzés várni rá. Mintha programot szerveznél magadnak :)
"Sokkal egyszerûbb letölteni és azonnal megnézni, vagy a már vinyón és lemezeken meglévõ gyûjteménybõl kiválasztani egy filmet." Erre mondtam, hogy az új generáció már így gondolkodik. Eszébe jut, letölti, megnézi. De amíg ez illegálisan (mondjuk torrenttel keresztül) oldható csak meg kényelmesen és olcsón, és a legális módja nagyságrendekkel drágább, mint a tévé, addig nem sok esély van rá, hogy igazán elterjedjen a kitalálom/kiválasztom + megnézem módszer.
A legtöbb ember, a napi munka után nem akar azzal foglalkozni, hogy mit szeretne igazán. Azt akarja, hogy ne kelljen már gondolkodni.
Lehet, hogy valakinek jó megmaradni a csimpánzok szintjén, de szerintem attól vagyunk Homo Sapiensek, hogy használjuk az agyunkat.
Egyébként szerintem sokkal nagyobb kihívás az ajánlók után fejben tartani, hogy mikor lesz olyan film amit érdemes megnézni. Sokkal egyszerûbb letölteni és azonnal megnézni, vagy a már vinyón és lemezeken meglévõ gyûjteménybõl kiválasztani egy filmet.
Ráadásul én úgy vagyok vele, hogy munka után nem akarok éjfélig fennmaradni, hogy filmet nézzek, hiszen másnap is dolgozni kell. Híradó után van 2 óra üresjárat a tévében, amíg nincs semmi nézhetõ, én olyankor akarok filmet.
Nekem sem más osztja be az idõmet. De pl. egy sporteseményt élõ adásban szeretek megnézni, nem felvételrõl, amikor már tudom az eredményt. Hazai focit nem nézek, azt utálom. Van pár kedvenc külföldi focicsapatom, azoknak a meccseit mindig megnézem. De nem vagyok focibuzi.
Egy hazai Zalaegerszeg - Diósgyõr meccs a sportcsatornán nézettebb, mint egy olasz bajnoki, s a hazai válogatott meccseket is természetesen majdnem kétszer annyian figyelik, mint a BL nagy meccseit vagy a jelenlegi vébé csoportmérkõzéseit
Ez komoly? Már általános iskolás koromban sem néztem magyar bajnokit. Most már BL meccseet sem nagyon...
Az a baj ezekkel a felmérésekkel, hogy a valóságot egyáltalán nem tükrözik. Ezernél is kevesebb mérõeszköz van csak, ez alapján kivetíteni a teljes lakosságra, kifejezetten szélhámosság. "Érdekes módon hét közben épp azt a Brazília - KNDK összecsapást nézték legtöbben (1 110 344-en" - ???? Még azt sem tudják, hogy mennyi tévé van összesen, és egyáltalán, akik tehetnék, néznek-e egyáltalán tévét, de van pofájuk egy ilyen konkrét számot leírni. Nem kb, hanem konkrétan 1 110 344. Az eszem megáll! Egyáltalán mit mérnek ezek? Az m1, m2, csiga és retek, aztán mást nem? Mert itthon kb. 100 TV csatornát tudok nézni. A csigán csak a BL meccseket néztem, a retken a F1-et és a Fábri show elejét, semmi mást. Amiket viszont rendszeresen nézek, azok a következõk: Echo, HírTV, Sport1, Sport2, Sport Klub, Eurosport HD, Eurosport2, HBO HD, HBO2, Cinemax, Cinemax2, Filmbox HD, Hallmark, Nat Geo, Nat Geo HD, History HD, m1 HD, m2 HD, Duna, Life Network, Ozone Network, Discovery, Spektrum, Travel. Nem rendszeresen, de idõnként belenézek más csatornák mûsorába is, de pl. az ATV-be soha, a csigába és a retekbe sem (a fentebb említett mûsorokat leszámítva). Tegyük hozzá, hogy tévét interneten keresztül is lehet nézni, van egy csomó külföldi adó, ami Magyarországon csak így nézhetõ.
Annyi még: Remélem 2012 után a digitális átállással javul a helyzet. (kétirányú kommunikáció, pontos nézettségmérés -> hatékonyabb mûsorszerkezet, digitális mûsorújság stb.)
Még a jelen is. A legtöbb ember, a napi munka után nem akar azzal foglalkozni, hogy mit szeretne igazán. Azt akarja, hogy ne kelljen már gondolkodni. Leül a tévé elé, elég leterhelés neki abból a néhány adóból kiválasztani, mit nem akar nézni, mi az, ami épp elég. És azt megnézi.
A tudatos mûsörválasztás, keresés, önálló kultúrálódás valóban a jövõ, de még nem jött el sajnos. Az affinitás megvan a fiatalokban, de a technikai háttere még annyira nincs meg. Mert mondjuk ott a torrent, amirõl filmeket, sorozatokat leszed, de ez akárhogyis nézzük illegális formában történik. (ebbe ne menjünk bele, nem ez itt a lényeg.) Az kéne hogy a csatornáknak legyen végre normális tematikus videoportáljuk (a saját mûsorokhoz), a filmekhez, sorozatokhoz meg kiépüljön végre valami normális video-on-demand rendszer, stb. Ha ezek meglesznek, az emberek is válogatósabbak és önállóbbak lesznek. (tévés videoportálok vannak most is már, ebbõl az m1/m2 a legjobb,azt rendszeresen nézem is, online élõ adás is van, utána talán az rtl, majd lemaradva a tv2, és ami katasztrófa, az a viasat3. Többirõl nem tudok, bár ha van, mondjátok, mert engem érdekel)
IMYke: én is bírom az m1-et, elég korrekt mûsorok vannak. Amúgy a kultúrális mûsorok készítése közszolgálati feladatuk is egyben, míg a kereskedelmi adókon azért nincs, mert nem éri meg nekik. Nem nézik elegen. Egy beszélgetõs mûsort olcsó megcsinálni, de még így is drágább, mint egy Mónika vagy Joshi, a normálisan megcsinált kultúrális mûsor meg drága, mert utána kell járni, meg szakmai hozzáértés is kell.
faszér nem lehet egy nyomi táblázatot beszúrni a cikkbe
Nem nézek tv-t. Nem azért mert divat ezt mondani, közben meg Gyõzikét nézni, hanem azért, mert egy technikai dinoszaurusznak tartom. Ez nem a jövõ, ez a múlt.
Az a tv elfogadható számomra, ahol kategóriákra felosztva megtalálom azt, amit nézni szeretnék, kiválasztom és nézem lehetõleg full hd-ben.
Õskövület felfogás, hogy este 20:00-kor kezdõdik egy film, addig lekõ' fürdenyi' /opcionális!/, meg kõ' vacsorázni, meg nem árt elõtte lerendezni az asszonyt is, nehogy közbe támadjon kedve huncutkodni. Ez a múlt.
Amíg ebben nem lesz gyökeres változás és azt akarják nézetni velem, amit egy maréknyi ember kitalál, addig nem érdekel a tv... olyan szinten nem, hogy nincs is olyan készülék a tv-mre kötve, amivel bármilyen tv adás bejönne.
Az m1 sokkal magyarabb - minden értelemben -, mint a két kereskedelmi csatorna [ahol szinte nincs is kulturális mûsor...].
Én sokkal többet nézem az mtv-t, mint a 2 szennyadót. Sõt, ha belegondolok, nem is szoktam nézni õket. Az RTL még hagyján, de a TV2 azzal a sok bódiguszti-féle "celebbel", áá, nagyon gáz már.
"Az persze más kérdés, hogy az m1 miért nem képes olyan filmet vagy sorozatot adni, ami sok nézõt érdekel, hiszen nem egyszer elõfordult, hogy kereskedelmi csatornán sikeres filmek a közszolgálati fõmûsoridõben, reklámszünetek nélkül, a közszolgálatin adva csak töredékét teljesítették az RTL-es és TV2-es nézõszámnak - és viszont." ennek a mondatnak így semmi értelme, mert nem arról van szó hogy ne adnának jó filmeket az m1-en is, hanem hogy eme csatornát sokan akkor sem nézik, ennek pedig egészen egyszerû okai vannak: 1, sokan nem is tudják hogy milyen mûsorokat sugároznak, nem is érdekli õket hogy mi megy rajta, nyilván régi beidegzõdés
"Egy hazai Zalaegerszeg - Diósgyõr meccs a sportcsatornán nézettebb, mint egy olasz bajnoki" mindig is sejtettem hogy sok a hülye
Állapodjunk meg abban, hogy aki 2 csatornát bámulja egész nap, az is kretén. :) (Enyhe túlzással, de lehet benne valami)
2évente, le merem fogadni, hogy az eb ugyanilyen nézettséget hoz. az mtv-nek inkább felvezetésre kellene használnia a vb-ét, hogy utána is versenyben maradjon. pl. egész jó filmek szoktak rajta lenni, csak a kutya se tud róla, imdb top 250-es filmeket láttam már rajta párszor, VÉLETLENÜL, mert nem reklámozták. és természetesen éjjel, nem 8-tól. igaz, nem is vagdossák mint a 2 kretén, leadták 18+ :)
Nem sok értelme van a cikknek, vb alatt jóhogy sokan nézik, de csak 4 évente van az RTL-t, TV2-õt meg nem hinném hogy meghatja ez a pár hét. Egyébként meg mind x*r mûsorokat ad, egyik-másik véglet.
TV2, RTL Klub elavult... M1-nél pedig tök jó, hogy HD-ben (is) sugároznak fõleg érdekesebb focimeccseket.
És a nagy meccsek még csak ezután jönnek. Igaz, majd ritkábban is.
Informatika és tudomány
