Ez laza meló, én is akarok ausztráliába menni másfél hónapig a családdal, hogy kinyissak egy homokkal teli konzervdobozt :D amíg a fotó készül felveszema szavacsruhát, aztán irány a royal palm beach
Kis robbanótöltetekkel dobja le a hõpajzsot és nyitja az ejtõernyõt. A biztonság kedvéért ezeket duplázni is szokták, hogy ha az egyik besül akkor ott a másik. Ezért leszállás után elõször a tüzszerész ellenõrzi hogy maradtak-e besült piropatronok a szerkezetben, csak ezután jöhet bárki más.
microoptics "Another application is in 3D imaging and displays. In 1902 Frederick Ives proposed the use of an array of alternately transmitting and opaque strips to define the viewing directions for a pair of interlaced images and hence enable the observer to see a 3D stereoscopic image.[8] The strips were later replaced by Hess with an array of cylindrical lenses known as a lenticular screen, to make more efficient use of the illumination.[9]"
A lentikuláris ennek a butább változata, kb sehol nincs tõle.
Mert nincs hozzá technikánk hogy olyan matériából gyártsunk kijelzõt ami a rovarok szemére emlékeztet és a természet millió évek alatt megalkotott , kicsit nagyravágyó is lenne máról holnapra elvárni. Hátulütõ hogy sokkal nagyobb felbontás szükséges egy ilyen kijelzõhöz mitn ami ma elterjedt, cserébe ezt nem lehetne ilyen olyan 3d-nek csúfolni.
Elképzelhetõ, hogy ismerik a szennyezés mértékét, korábbi kísérletekbõl. És mérésnél azt a mennyiséget kivonva, minimalizálhatják annak zavaró hatását.
szerintem nagyon érdekes lehet egy olyan kõzet összetétele, amely nem ment át azon a sokszori megolvadáson meg gravitációs szétváláson, mint a Föld anyaga.
Ez az emberiség jövõje szempontjából is érdekes, mert lehetséges nyersanyag- és energiaforrás lehet a közelebbi kisbolygók anyaga. (hány ppm urán és tórium lehet benne, meg mennyi wolfram, iridium, stb...stb...)
Minél kevesebb mintát hozott a szonda, annál nagyobb problémát (relatív hibát) okoz a földi atmoszféra, a tartály anyaga, a fúró anyaga, a vizsgáló mûszerek..
Gondolom, ez a kinyitás az extrém tisztasági követelmény miatt annyira körülményes. Nem is tudom, hogyan lehet megoldani, hogy semmi se szennyezze el a hozott mintát. A legeslegeslegjobb vákumban, amit itt a Föld felszínén elõ tudnak állítani, még mindig sok millió gázmolekula van köbcentinként.
Aztán ott van a tartály fala, bár gondolom hogy annak az anyaga meglehetõsen tiszta, de egy példa: ha mondjuk a tartány hiper-szuper nagytisztaságú tantálból van, akkor a minta tantál tartalma valszeg nem értékelhetõ vagy sok vita tárgya lesz késõbb.
Vagyis lehetetlen abszolut pontosan megállapítani a minta összetételét, a minta igen parányi elszennyezõdésének lehetõsége miatt. Max. azt lehet kijelenteni, hogy a minta kevesebb oxigént tartalmaz, mint... vagy kevesebb nitrogént, mint...
Biztos, hogy a szonda tervezõi végigvették ezeket a lehetõségeket és buktatókat, kár hogy a sajtó eddig egy szót sem szólt errõl.
ismeretlen gázt észleltek hát éppen akkor fertözödtek meg vmi idegen virussal/élösködövel
Egy hétig nyitogatják? Kisflexet neki
Vicces lenne, ha csak jeget szippantott volna be :)
Informatika és tudomány
