Aki akar most is vehet hd ready samsung plazmát 50" 160ezerért, a FullHD meg olyan overrated mint a szar, szóval még érdemes is.
A shutter szemüveges 3D-t már a mai modellek jó részébe is beépíthették volna, mivel képfrissítésben tudják a készülékek, ami ehhez kell (min. 100 Hz), inkább csak az elektronika tud valamivel többet (MVP kódolás támogatása, majd a stereo-3D-hez kellõ két nézet vátott megjelenítése). Más szóval, szvsz technikailag indokolatlan a horribilis ár, amennyit ma ezekért kérnek, és számíthatunk rá, hogy elõbb-utóbb alig lesznek drágábbak a "hagyományosaknál", vagy egyszerûen kiszorítják õket, esetleg a legolcsóbbak kivételével.
Az tömeges otthoni 4k mejelenítés viszont még erõsen a jövõ zenéje.
A BD siman eleg ra, csak tobb reteg kell es mar a szabvany is vegleges, kifejlesztesekor pedig tudtak, hogy igy lesz.. nezz utana. Es mar akkor tudtak azt is, hogy a BD utan a fizkai formatumok hatterbe kerulnek es a stream-et hasznaljak leginkabb. A technologiai lepcsoket pedig meg lehet lovagolni, mint egy hullamot, ha kartell szerzodesek vannak.. nem hulyek, igy lehet keresni a legtobb penzt, marpedig a kapitalizmusban a vallalatok (es az emberek) csak arra mennek.
A gyogyszerek direkt nem gyogyitanak igazan, a keszulekek direkt elromlanak nehany ev alatt, mert fogyasztoi tarsadalomban elunk. ;)
Na látod, ezt az egyet kétlem. A blue-ray - HD-DVD háború olyan véres volt, hogy annak évtizedes uralom volt a tétje. De még annyit sem húzhat ki a BD, mint mondjuk a CD után a DVD. 2 éve senki sem számolt vele, hogy kommersz lehet ilyen hamar fullHD-nél nagyobb felbontás is.
A 4K-s TV nem rossz ötlet. Elõbb utóbb minden mozifilm ilyen kamerákkal készül majd. Viszont akkor a mostani fullHD meg a blue ray, úgy, ahogy van, mehet a p-be...
Informatika és tudomány
