Egyszerûen dühítõ a film. Innom kellett utána egy sört, mert felmérgeltem magam rajta. Egyszerûen olyan jó poénokat lehetett volna csinálni, erre tele van idiótákkal a film. Azt érdekes módon senki sem vette észre, hogy a toi toi budi oldala tele volt mackómancs nyommal, az idióta fõhõs egy retek videófelvevõt nem volt képes normálisan beüzemelni. Pont a wc-s jelenet elõtt látta az egyik kis kijelzõn, hogy a csapdában van az állat, amirõl kiderült, hogy az a plüss állatka. Ha normálisan csinálta volna a dolgot, akkor videófelvevõvel megörökíthette volna, ahogy az igazi állat odacsempészi a csapdába a plüss állatot, és bukta. Lett volna bizonyítéka.
De, persze tudom, akkor nem lett volna érdekes a folytatás. De igen. Az állatok mondjuk az egész családot terrorizálhatták volna, és az emberi mivoltot, épelméjûséget sem kellett volna megkérdõjelezni.
Sajnálom, de számomra borzalmas volt a film. Idegesítõ és szánalmas...
áááá, mág most is feldühít.
A másik meg,hogy apuka/anyuka is inkább olyan filmre viszi el gyerkõcöt, amit õ is élvezhet(pl. toy story),ez viszont felnõtt fejjel is inkább bugyuta,fárasztó maszlag..
Ebben igazad van, de amúgy nem olvastam még pozitív kritikát a filmrõl, tehát az is benne lehet a rossz szereplésben , hogy a film sem nagy eresztés.
Ezen nem kell csodálkozni, amikor mindenki az Alkonyatra zúdul be. A piacnak már csak egy kis része megy el egy másik filmre IS, és ha el is megy, akkor is ott a Perzsia hercege meg a Toy Story 3.
Tehát megosztott a piac, és a tinirajongás gyõzött, amikor anyuci megkérdezte, hogy Alkonyat vagy egyéb x. Nem a filmmel van gond, nem is a mûfajjal, hanem az idõzítéssel, tehát a lineáris választékbõvítéssel.