Arra utal, hogy sokan az indiánokat csak tolldíszes-mokaszinos-tomahawk-kal rohangáló alakként tudják elképzelni - ami olyan, mintha valaki azt várná el, hogy a magyar bõ gatyában-kucsmában-szûrben mászkáljon és ostort pattogtasson, és "Rúzsa Sándor"-osan beszéljen. Még az amerikaiaknak is megvannak a sztereotípiáik a bennszülött amerikaiakról, világszerte meg még inkább, amiket a filmek is alátámasztottak. Alig pár amcsi film van, ami nem a bõrgatyás lórabló nomád barbár szerepében tünteti fel az indiánokat, akik ellen a hõs pionírok harcolnak (nahiszen!).
Egyébként milyen íratlan szabályról beszélsz? Hogy csak a tolldíszes indián az indián, vagy hogy az animista hiedelmek ez esetben tényleges képességként jelentek meg? Nem hinném, hogy indiánék valaha is hittek volna a "kétméteres, rózsaszínû, gumimaci"-szellem létezésében. :-D
Chaske Spencernek igaza van. Ettõl még lehet fanyalogni és utálni a filmet, de igaza van.
D.
"A "farkasok" úgy öltöznek, mint akármelyik mai kamasz: a farmert és a pólót szeretik - amikor éppen nem meztelen felsõtesttel mutatkoznak. Nemcsak fürge észjárásúak, de az érzelmi életük is gazdag. "Rengeteg sztereotípiát tüntet el a film. Részei lettünk ennek a popkulturális jelenségnek, és ez új fénybe állított bennünket" - magyarázta Spencer hozzáfûzve, mennyire fontos, hogy a nézõk ezt a képet õrzik meg róluk, nem pedig a korábban rögzült bõrruhás, tolldíszes közhelyet. "
Jaja, vagyis magyarul megcsúfol minden eddigi iratlan szabályt.
Gratulálok.
Akkor már miért nem rögtön kétméteres, rózsaszínû, gumimaci formát vesznek fel átalakuláskor?
Informatika és tudomány
