Ez szerintem hatalmas bukás lesz , hiába lesz alacsony költség vetésû Még azt a pénzt se fogja vissza hozni a sonynak ! Én is személy szerint , jobban örültem volna egy normális 4edik résznek ,ugyan azzal a színésszel ,aki az elsõ 3ban is szerepelt !
Egy Star Wars reboot jelen körülmények között így nézne ki a mai FOX szerint:
Luke - Tom Cruise Leia - Cameron Diaz Han Solo - Will Smith Obi-Wan - Clint Eastwood Darth Vader - Lawrence Fishbourne
Star Wars Reboot ---------------- Luke - Elijah Wood Leia - Megan Fox (v. Angelina Jolie) Han Solo - Hugh Jackman (v Nicolas Cage) Darth Wader - cgi Jabba - Hugh Laurie Emperor Palpatine - John Malkovich
... lol
De ez már baszki röhej, sûrûbben indítják újra mint egy kibaszott Windowst...
Winnie a saját véleménye ellen is érvel ha kell, ha más esetleg egyet értene vele... Szánalmas... Egyszer felmerült hogy õ a Szekeres Viki, lehet van benne valami...
Ha ezzel a reboottal akarják megfogni a Pókember sorozat zuhanását - úgy hogy Raimi-nek nem tetszik a forgatókönyv - hát akkor nagyon hülyék. Nem értem miért nem lehetett folytatni a sztorit, behozni egy komoly akár kozmikus villaint, és úgy felhozni ezt a nevetséges színvonalat. Ebbõl tutira bolykott lesz amcsiban a spiderman fanok miatt!
Ja..ugorjunk már elõre,mint a Spuerman returns esetében..mindenki tujda hogy jött létre a hõs..lássuk mi van vele,ha végre felnõtt ember játssza és kap egy utolsó nagy csatát a visszavonult szuperhõs..pl...és akokr már lehet normális drámaszínészt is behozni,nem csak a kosztümmel eladni a filmet...
Szerintem legyen inkább Mickey Rourke. Esetleg Denzel Washington. Akkor megnézném.
De szép lenne,ha legalább a Jameson-t játszó színészt felkérnék újra..zseniális volt..a többi pótolható:)
Nálam nem vált be. Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de nekem a Nolan Batman csak egy a sok akcióhõs és akciófilm közül. Semmi extra. Hiányzik belõle a képregényes látványvilág. A kamu univerzumoknak nem áll jól, ha megpróbálják realitással ötvözni õket. Nem kellett volna reboot, elég lett volna Burton-t visszaültetni a székbe.
uncsi, valami új kellene, mondjuk rákember vagy medvedisznóember :))
"hogy mindig ugyanazt a történetszálat kapjuk, nem halad tovább a story. "
a sztorik még lehetne másfélék (ez majd 50 év múlva derül ki, hiszen addigra 3-4 reboot lezajlik), de az valóban nagy hátrány, hogy nem lesz egyik reboot sorozatból sem szépen hömpölygõ folyam, mivel 3-4 részt kap egy fõkarakter, aztán megint újrakezdik. 3-4 részben nem nagyon lehet nagyszabású dolgokat mûvelni.
Ha már képregény, ha már reboot. a Batman-nél bevált. Egyébként az a baj a sok újrakezdéssel, hogy mindig ugyanazt a történetszálat kapjuk, nem halad tovább a story.
Loverman! Te pedig mindig beszólsz valakinek és azt hiszed, hogy különb vagy a többi hozzászólónál! Nem kell válaszolnod, inkább olvasgasd a rendkivül frappáns aláírásodat.
Egyetértek az alábbi pontokkal :-D Nem láttam még jó rebootot, minden újítás általában csak lebutítja az eredetit, már annak volt valami esszenciája...
vajon miért nem lepõdünk meg hogy bárki bármit mond, winnyogó az ellenkezõjét mondja
A Vágta a legjobb filmje volt, nagyon sokszor láttam, és mikor megtudtam, hogy õ lesz Pókember megörültem neki...viszont a Pókemberben, kisebb alakítást nyújtott, én többet vártam tõle, de lehet a rendezõ ezzel is megelégedett...
ez meg a filmek vilaga, es azert mert valami valahol mukodik, lehet, hgoy mashol nem mukodik
nekem 1. ugy altalaban a faszom tele van a reboottal 2. maga a reboot szo is lassan az 1. miatt irrital 3. rokabor és lehuzas szaga van 4. hiaba reboot, uj es miegymas, semmmi innovacio, kreativbitas, neadjisten IZGALMAS dolog nem lesz benne és egyre szarabb lesz 5. ebben a konkret esetben (spiderman) en nem erzem, hgoy "maris" rebootra lenne szukseg, hisz joforman meg nem telt el annyi ido, hogy kiheverjuk az utolso pokembert
na uff., de ha masnak mas a velemenye, zt tiszteletben tartom ofkorsz.
a kérepgények világában remekül mûködik évtizedek óta a reboot. jobb, mintha mindig más színészek alakítanák a szerepeket, mi meg úgy csinálnánk, mintha nem vennénk észre. így sokkal több a mozgástér.
pókemBEEEEER, PÓÓKembeeer... :) (kár hogy nem lehet hangsúlyozni, mint a filmben az aluljárósgitáros...)
"sehogy sem megegyezni az elõzõ filmek rendezõjével, Sam Raimivel, aki még a forgatókönyvet is pocséknak találta."
Na, akkor errõl ennyit. Azt hiszem ez mindent elmond, hogy nem tudtak olyan scriptet mutatni Raimi-nek, amire rábólintott volna... :S Pedig már reménykedtem. Nagyon fel kell kötni a gatyájukat, hogy új gárdával és Raimi "nemtetszésével" élvezhetõt alkossanak.
A Pókembernél oktalan dolog volt a gárdacsere a bevételek... bámulatosak a befektetéshez képest. :D Még a 3 is.
tobey maguire sokkal ismertebb volt a pókember elõtt, több hollywoodi filmben szerepelt. tény, hogy nem a nagy bevételekrõl voltak híresek, de egy pleasantville, vagy wonder boys vagy ice storm, sokkal jobb, mint a pók. ha pedig bevétel kell, a vágta is 100M-s film volt, bár túlértékelt.
Egyébként poén, hogy Tobinak semmi normálisabb filmje nem volt a pókembereken kívül, azt sem tudná senki hogy ki õ. Ez a Garfield meg, hát nem is tudom. Valami normálisabb karaktert igazán találhattak volna már pókembernek. Mindig elbasszák....
Ezt végre úgy kellene megcsinálni, mint a képregény szerint. A hálóját ne magától termelje mint a filmben, a sztorik jobban igazodhatnának a képregényhez stb...
Ezt számold át még egyszer. Igaz, a lényegen végülis nem változtat.
Szül 83.08.20... amikor kiadják a 16éves pókiról szoló muvit akkor 31 éves lesz... -.-' Hihetetlen az egész...nem a szereplõkkel volt a baj sose hanem a jogokat birtokló vállalatokról. "Sam Raimivel, aki még a forgatókönyvet is pocséknak találta" egyszerübb volt új sztorit csinálni mint egy scriptet átirni... az eddigi bevételek több mint pompás volt... na de majd most. RIP Spiderman comics-movie