Vidéken? Budapesttõl alig 50 km-re is. És 8 ropiért nem kapsz 1-2 Mbites netet, maximum papíron. A valóságban a 8-10 ropidért kb 150 kb-s netet jó ha kapsz. Mármint nem jó, de azt kapsz ennyiért.
Ám a zinternetszolgáltatk micsinálnak? Az internet az nem sok-sok kábellel összekötött gép? Ezért nekem miért kéne fizetnem?
És hányszor van szerintetek olyan, hogy nincs net vagy egy szolgáltatónál besz@rik egy oldal? Mi erre az esély? :D Akkor aztán b@szhatod a cloud-coputingot...meg a fényképeidet..valyon melyik profi fotós bízná rá a munkáját ilyenre? :)
Remek. És szerinted erre kell mértezni egy adathorodozót? Az adathorodzók hány %-a esik szerinted vízbe?
Mindenhol? Távol-keleten, Japában, Tajvanban és Dél-Koreában esteleg. A fõvárosban és a legtöbb helyen is a kõkori ADSL 8 Mbit/512-es kapcsolata a plafon. Vidéken sokszor örülsz, ha egyáltalán van net. 8-10 ropi 1-2 Mbites netért.
A Diginet hatalmas sávszélessége kibaszottul rikta sajnos..
Ez érdeke. Nekem egy mostani Verbatim DVD-m beleesett a Dunába, és ott volt percekig, amg meggyõztem mgam a szemetelés v. vizes legyek vitában, és kiszedtem. Teljesen megmmaradt raja minden adat. Most ha ez egy Pendrive-vel történik, nem hinném, hogy így jártam volna.
SSD-t nem is tárolásra kell venni hanem rendszervinyónak. Ég és föld lesz a régi gépedhez képest hidd el, és egy 64-80Mb-os árban még kibírható. A hagyományos vinyókat ez mellé kell berakni. Az élettartamukkal meg az ég világon semmi gond nincs, valószínûleg hamarabb dobod ki, mint hogy az élettartam lejáratával meghalna.
szerinted miért nem lesz akkora flash a Chrome OS? mert nem lehet mindent felhõzni, és mert több tíz millióan vannak, akik szeretik a saját gépükön tudni a dolgokat, nem egy internettõl függõ, kiszolgáltatott helyen.
25megas neten tökéletesen mûködik full hd-ben az iptv, a tékából simán mennek rögtön a hd filmek és mûsorok akkor miért is ne mûködhetne minden internet alapon? 25megas net lassan mindenhol elérhetõ lesz, viszonylag olcsón idõvel tárolni sem kell majd az anyagokat vinyón, mert lesz mindenkinek egy accja amivel bármikor, bárhol hozzáfér majd az általa megvásárolt audio és audio-vizuális anyagokhoz is arra sem kell sokat várni, hogy a fényképezõgépek internet kapcsolattal rendelkezzenek, és a készített képeket akár azonnal feltolják a netre onnantól pedig aztán már tényleg csak minimálisan lesz szüksége az átlagembernek a hordozható fizikai adattárolókra
Annyira azért nem, legalábbis a tapasztalat szerint (csak el ne kiabáljam) 5 éve lakok itt, ezalatt áramszünet 3-szor volt pár percre, gáz csak egyszer (csak abból vettem észre, hogy a gázóra elõtti biztonsági szelep lekapcsolt), vízhiány egyszer sem.
Ezzel szemben az internet... hajjaj.
Abban viszont egyetértek, hogy a jelenlegi optikai rendszerek lassan mintha kissé régiek lennének.
És én hol beszéltem a streamingról? Szerintem az egyik legkárosabb dolog a neten szinte. Én, ha lehet, akkor mindent ami tényleg érdekel letöltöm és megtartom. A straming iszonyat sávszél zabáló és minden szar ezzel megy...
Én arról beszélek, hogy a BR és az optikai meghajtól elavultak, lassúak és zajosak, ezen felül megbízhatatlanok és mindig nagyon maradnak, mert a korong gyakorlatilag 20 éve állandó méretû...
Minek? Egy vinyónak? Az optikai meghajtók néha 1 percig szenvednek míg egy zsírúk valamit felpörgetnek és betöltenek? HD filmet simán lehet nézi vinyóról...
Folytatom, mert eszembe jutott még valami. A streamingre összehasonlító példán keresztül: képzeld el, hogy a szék, amin ülsz, csak fél óráig érvényes. Aztán egyszercsak eltûnik alólad. Akkor jelenik meg újra, ha az internetes számládról átutalsz 100 forintot. Sok ez a 100 forint? Egy adagban nem tûnik annak. De ha 1 éves költséget összehasonlítunk egy fizikai fa-szék árával, akkor már sok.
Itt sok múlik a konkrét számadatokon, hogy mi mennyi. (most a kiszolgáltatottság érzésétõl, és a ténylegesen is létezõ kiszolgáltatottságtól tekintsünk el) Vannak, akik azt mondják: így olcsóbb az a szék. Ha mondjuk csak 1 forintot kell óránként bedobni, akkor kb. addigra gyûlik össze egy szék ára (tegyük fel) mire a fizikai létezõ szék elkopik, szétesik.
A kérdés tehát a konkrét számadatok. És itt jön az én véleményem, ami talán nem egyezik mindenkiével, de akkor is az én véleményem: Akik a streaminget kitalálták, azok nem azért találták ki, hogy Te jól járj.
Túl sokszor találkoztam a "removed by the user" meg a "Ez a videó eltávolításra került az általános szerzõdési feltételek megszegése miatt." (egyszer angolul, egyszer magyarul) meg a hasonló üzenetek. A streaming számomra -- a rossz tapasztalatok miatt -- a kiszolgáltatottságot jelenti. Nyilván vannak dolgok, amiket az ember folyamatosan tölt le, a pillanatnyi szükségleteknek megfelelõen (pl. ivóvíz, gáz, villany) de amikor csak lehet, ezt próbálom elkerülni.
Egy példa: egyik korábbi lakóhelyemen rendszeresek voltak a vízhiányos félórák-órák. Iszonyú dühítõ volt. Akkor komolyan fontolgattam, hogy csinálok egy 500literes puffertartályt a padláson, hogy inni, fõzni, kezet mosni, mosogatni, fürödni, wc-t lehúzni azért tudjunk már... de aztán elköltöztem onnan)
Ha nincs meg lementve egy film vagy egy anyag, akkor bizony ki vagyunk szolgáltatva anak, hogy valaki leveszi a mûsorról mert... mert sérti az önérzetét, mert perrel fenyegetõzik, mert a szerzõ úgy döntött (vagy valami "kiadó" nevezetû pénzbegyûjtõ vállalkozás) hogy emelni kell az árat mert "túl" népszerû a mûsor, stb...
A kiszolgáltatottság soha nem jelent jót, ezt Te mint sikeres fiatalember valószínûleg még nem érezted elégszer.
Ehhm,ehhmm a final cutoddal nem fog 8 orat menni (az apple is azt irja hogy up to...gyanitsuk,hogy nem fossa hajtott grafikus kartyaval es procival van ez az adat..) Masreszt zene es videoszerkeszto programok kb millioszamra vannak...ingyenes,fizetos,amit akarsz....az hogy elore van telepitve a gepre..haaat...wow
Igen engem annyira átbasztak a palánkon, hogy megelégedéssel használom a cuccaimat ellentétben veled aki ide jár apple-t fikázni, mert szemtõl szemben nem állnak meg az érvei.
Kíváncsian várom, hogy pl melyik OS-ról másolták a Mac OS X-et...... ki ne találd, hogy a linuxról....
Szóval bírka, akinek apple terméke van??? Nemhinném Mr. Divatfikázó.... Mondj egy jobb alternatívát egy MacBook Pro ellen..... ja menjen 8 órát, legyen olyan vékony, és Legyen rajta olyan progi, ami pont ugyanazt tudja, minta Logic, vagy a Final Cut......
Ja???? NINCS ILYEN????? Most akkor mi van???
Nem fogom fel, elvileg itt felnõtt emberek vannak.......... miért nem lehet felfogni, hogy mindenki azt használja, amire szüksége van???? Illetve amit akar...... Akinek ez nem kerek, az szimplán egy DOS arcuuu Droid....
Az lemezeknek nem alternatívája a letöltõsdi. Viszont az igaz, hogy a DVD-k BD-k minõsége sokat romlott az elmúlt 5-6 évben. A sok rontott lemez ezt bizonyítja. Lehet, hogy 8x-osan megírod egy LG-vel, mert az valójában csak 6,4x-esen írja, de amint berakod az üres lemezt egy Plextorba, ami ténylegesen a meximális sebességgel pörkölné, egybõl elszáll a korong. Arról nem is beszélve, hogy sajnos a fényérzékeny réteg a gagyi (hiába Verbatim vagy akármi, azt is gagyi gyárban nyomják) a hétköznapi UV hatására szépen "megmattul" hetek alatt...
Van benne igazság, de a back-upokat, személyes adatokat nem fogom feltöltögetni ilyen-olyan szerverekre. Fõleg nem munka pityuhoz. Marad a DVD (meg majd ha kisebb ára lesz a BD-nek) meg a külsõ vinyó.
Amúgy az "epöl" nekem messze a legunszimpatikusabb IT cég.
Aminek ráadásul az elérési ideje, olvasási sebessége is sokszorosa a BD-nek.
Te meg azt sztárolod amit divat sztárolni, mész a nyáj után, igazi birka vagy. Látom rájöttél hogy átbasztak a palánkon, csak képtelen vagy beismerni, inkább jössz a "nem is olyan szar" bizonyítványmagyarázással.
Mehe..kivetelesen egyetertek az Apple es S.J. velemenyevel (ha csak azt veszem alapul, hogy pl 1 WD passport ext. hdd akkora mint 1 mobiltelefon es 500Gb-os....az mennyi is? 10-20 BD lemez? )
ott van pl. a nintendo ds kártya. akkora, mint egy sd kártya, az adat rom-ban van tárolva, amit lehet frankón tömeggyártani, pici, de van neki szép doboza, amiben van mesekönyv, úgyhogy lehet polcra is rakni meg lapozgatni. valami ilyesmi kellene zenére meg filmre is.
Nem értem, hogy mi az újrakifizetés abban, ha pendrivod van, vagy stream megkapod azt unlimited alkalommal azt, amit kifizettél.
Mi történt veled az emúlt két évben? Két éve kedélyesen beszélgettem veled akusztikáról, most meg mintha egy elvakult konteóhívõt lántnék mindenhol, ahol megjelensz.
A BD kényelmetlen. Kinek van helye minden filmet külön tárolgatni, ki áll neki keresgélni a polcokon egy filmet?
A fizetõs oldalon a jövõ a streamelt technikáé. Ma 720p, jövõre 1080p, majd fejlõdik tovább. A sávszélességek is folyamatosan nõnek...
A fekete filmeket meg már ma is mindenki HDD-re menti el. Van egy katalógusa, hogy hol van, ahonnan a film elõkereshetõ, jobb esetben közvetlenül indítható.
A BD egy zombi formátum, ami már meghalt, csak elfelejtették eltemetni...
" Ennyi erõvel akkor mindenki rohangálhatna mobil vinyókkal is..."
Hát szerintem jelenleg többen rohangálnak mobil vinyoval meg pendriveal mint BD lemezekkel, de javits ki ha tévedek.
oké, csak az átlag mac user nem hd filmekkel terheli le az 500 gigás (vagy mennyi) winyóját, sõt, igazsg szerint semmivel sem terheli le. az applet pedig nem érdekli az a néhány százalék (ahogy a többi gyártót sem), tehát nem ez az indok.
Szerintem itt most alapvetõen nem arról van szó, hogy az optikai adathordozó, vagy ilyesmi, hanem az, hogy hova mented el azokat a fájlokat, amiket letöltesz. Ennyi erõvel akkor mindenki rohangálhatna mobil vinyókkal is...
Szerintem meg te azt fikázok amit akit divat fikázni, ergo igazi sznobmajom vagy akit könnyen be lehet palizni. A hitleres példádnál ott a te féle emberek lettek bepalilzva akinek valaki azt mondta, hogy apple nem jó mert kommersz vacak stb (hitlernél csak a szavakat kell kicserélni) és már nyalta is a tömeg. Ugyanúgy nem találkoztak õk sem apple készülékkel, csak megmondták a tutit, hogy miattuk van az összes probléma és szar ez miatt gázkamrába, akarom mondani úthenger alá küldték az összes macbookot ami a közelben volt. Khm.
"Soha nem veszek olyan "terméket" amelyet nem birtoklok igazából! "
Aham, tehát nincs tv elõfizetésed, nincs internet elõfizetésed, és aki könyvtárba jár mondjuk az is teljesen hülye.
"Ha egy DVD-t (blúréjem még nincs) megveszek, akkor azt akkor játszom le, nézem meg, amikor akarom. Ha akarom, visszatekerem, egyes részeit újra lejátszatom."
Miért, ha ugyenez nem optikai adathordozón van akkor nem akkor nézed meg amikor akarod? Nem akkor nézed újra egyes részeit amikor akarod?
"Valami más mesét agyalnak ki mindig, csak nem szabad benyalintani."
Igen a DVD-t is kitalálták be is nyaltad ezek szerint.
Uncsi már ez az egész Apple fikázás Uncsi már hogy mindig okot adnak rá. 1-2-szer elõfordul hogy véletlenül rátapintanak a lényegre (mint most), de akkor se azért mert a valódi folyamatokat látják, csak vakszerencse miatt. Az apple cuccok mind túlárazott kommersz vackok, ezért fikázza mindenki - joggal. Mintha õk találták volna fel a spanyolviaszt. Közben meg csak lekoppintottak mindent (kezdve a macossal, ugye), aztán megdizájnolva az "érzést" akarják eladni luxusprofittal. Mondjuk sok a hülye aki bepalizható ezzel, dehát Hitlert se az okosak segítették hatalomra.
Ezt én már 2 éve megmondtam. ^^ Csak épp nem a (fizetõs) sztríming miatt halott, hanem a TB-os vinyókkal való versenyképtelensége miatt. De nem baj, tartsák csak magasan az árat, véletlenül se tudjanak eladni egy darabot se. Meg is érdemlik a kampós orrú fösvények.
Jobs még azt is elképzelhetõnek tartja, hogy a közeljövõben nagy gyõzelmet aratnak a letöltések Ez már rég megtörtént, torrentnek, smswebnek hívják. :D
Uncsi már ez az egész Apple fikázás-...... úgy csinálnak itt néhányan, mintha a többi cég makulátlan lenne.... a Sony és a Toshiba még Applenél is drágább, de persze Windowst futtató gépein kívül mibe tesznek gyárilag Blu-rayt???? neves gyártókról beszélek..... nem a ropogós mûanyag Fingsung Laptop, meg az egyéb termékekrõl.....
en csak az iTunes Store-t ismerem, ott ket opciod van: - megveszed (ekkor le is toltod) es a gazemberek nem fogjak ujra kifizettetni veled, ha akarod, ki is irhatod, pl. CD-khez komplett lapozgatos booklet-et lehet nyomtatni - kolcsonzod, ekkor olcsobb es 48 oran belul annyiszor nezed meg, ahanyszor akarod (mint a fizikalis kolcsonzokben)
Az OSX is kezeli a Blu-Rayt, raadasul az iTunes is, igy nincs vele gond, csak beepitve nincs. Vehetsz kulso meghajtot, amit wifi bazisra kotve eldughatsz barhol a lakasban es igy minden geped lathatja. Ami megiscsak jobb, ha tobb gep van otthon. En mindent merevlemezen es online tarhelyen tartok, sokszor szivtam meg CD-kel, DVD-kel. Igeny sincs ra, hogy irjak, fotokat is online tarhelyeken osztunk meg. Talan, ha filmeznek (marmint forgatnam, vagnam), akkor kellene egy ilyen iro...
Egyébként lehet, hogy tényleg igazuk van. A floppyt is õk hagyták el elõször, akkor is tahóknak nézték õket emiatt. Na de a HDD is megtelik egyszer (nekem gyak. állandóan meg van, pontosan a HD filmek miatt), akkor mire írjuk ki az adatainkat? És nem lesz BD a Mac próban se? Akkor még egy fokkal nevetségesebb lesz az árával meg a konfigjával.
Én meg azt remélem õszintén, hogy a Steve Jobs féléket teljesen lenyomják az értelmes, gondolkodó felhasználók
Soha nem veszek olyan "terméket" amelyet nem birtoklok igazából! Ha egy DVD-t (blúréjem még nincs) megveszek, akkor azt akkor játszom le, nézem meg, amikor akarom. Ha akarom, visszatekerem, egyes részeit újra lejátszatom. És nem vagyok hajlandó újra meg újra kifizetni a pénzéhes hazug gazembereknek, akik persze nem vallják be nyíltan, hogy ugyanazért újra meg újra le akarják akasztani a lóvét... Valami más mesét agyalnak ki mindig, csak nem szabad benyalintani.
továbbolvasva egyre inkább gyanús, hogy full kamu.
"Every month or two it gets a new virus — and it’s got its own firewall! That single PC,” he laughs, “takes more effort to keep running than all the rest of the computers in the office."
elképzelem, ahogy nevet, hogy dejó neki :) pedig ha feltette volna mondjuk az avira premium sec. suite-et, vagy más high end vírusírtót, 40 euróért (When you’re starting a small company, the fact is you have to pinch pennies wherever you can. - kurvára drága lett volna a ki tudja, hány 500-1000 dolláros mac mellett), és nem menne pornó oldalakra és töltene le minden szart, akkor nem volna gond vele. :)
mondjuk sanszos, hogy nincs is pc-jük, ha olyan rohadt jók (The day we release a new toy, we get lines around the block), csak van még pénz a 41. macre. :)
Hadd gondolkozzak kicsit Steve Jobs fejével (és az általa belátott horizonttal):
A jövõben a BD-minõségû filmek opcionális extrákkal együtt online tárolt tulajdonok lesznek. Amikor ez aktuáluissá válik, nem fog gondot jelenteni annak a 10-12 GB-nyi anyagnak a letöltése, ami egy film lesz. Annyi idõbe fog kerülni, mintha postán rendelnéd a DVD-t (annyiba se).
Közben kapsz vagy vehetsz kvázi tokot is (ha kell a megfoghatóság élménye), amit feltehetsz a polcra, de nem lesz benne lemez, mert a film online van tárolva, és csupán a hozzáférés jogát vetted meg.
Ez teljesen reális lehet. És ez kb. 15-20 megabites csatlakozást jelen (hogy némi pufferelés után online nézhessed a BR-minõségû filmet, amit online megvettél), ami már ma is megszokott UPC-körökben, és ez ráadásul már Magyarország. Minek tehát diszket írni? Ez csak egy másfajta gondolkodásmód, ami másfajta szokáshoz vezet, ennyi.
"Newflash: Apple are a design boutique company who sell hardware. Nothing more. They have never made a secret of this. ..."
Nem tudsz olvasni vérfanboy? Sajnállak, ajánlom az általános iskola 1. osztályt ;)
Mivel fogtad meg? Normális content nincs egyik hozzászólásodban sem, elkezdtél személyeskedni, a naív idióta meg lesüllyedt a sötét mélységbe, ami Neked hazai pálya.
Hagyd már abba:) Nem látod, hogy minden apple hír alá csak fikázni jár ez az istenbarma, de normális érvet egyszer sem tudott semmire írni? Itt sem a Blu-ray-rõl dumált, de meg mentél vele. Te is olyan hülye lettél és lementél a szintjére, gratulalálok hozzá. Zárd be a böngészõdet, lazíts, még van esélyed visszatérni, csak ignoráld az a trollt, ne etesd:)
Hugica, a kisbaratod a faszid gatyajaban van, a miheztartas vegett...
A statisztikahoz sotet vagy, nem kicsit, fizess elo a netmarketshare-re aztan nezz kicsit korbe es ne ilyen szarokat linkelj aminek koze sincs ahhoz amirol beszeltunk.
"Amugy - figyelj, uj info! az iPhone-t mindenhol meg lehet majd venni, a Suzuki Swift-tel vagy Dacia Logan-nal ellentetben. Ugyhogy az iPhone-t (nevezzuk NatGeo-nak) tobben fogjak hasznalni, mint az orszagra korlatozott Gyozike show-t nezni. A BigBraner meg egyelore a Nokia/RIM magassagaban mozog."
Ez eléggé fasz gondolatmenet, valósághoz sincs köze :)
Na már megint bugyog a sznobizmus, azt hiszed hogy a buta korlátolt os-es, ám drága apple cuccodat a prémium kategóriába sorolhatod. Elárulom, az aston martin és egy suzuki közt van egy kis különbség, teljesítményben is, nem csak árban. Míg az apple cuccok csak árban különböznek a többitõl ;)
FAIL kisbarátom, és még lehetne linkelni 1000 statot aminek kösze nincs egymáshoz. (képzeld sikerült 2-t kattintanom, de látva ezt a netsharemarket akármi nevenincs céget, tudtam hogy a statisztikái mit sem érnek. A nagyobb megbízhatóbb stat oldalaon, pedig nem kimutatható a mobil os-ek részesedése, vagy other részbe vannak ömlesztve.
Otthon nepszerubb is lesz a nagyobb atfogasu Android platform (lasd Suzuki, Renault), nekunk meg marad a draga es szar Lexus, Aston Martin iPhone4...
Amugy - figyelj, uj info! az iPhone-t mindenhol meg lehet majd venni, a Suzuki Swift-tel vagy Dacia Logan-nal ellentetben. Ugyhogy az iPhone-t (nevezzuk NatGeo-nak) tobben fogjak hasznalni, mint az orszagra korlatozott Gyozike show-t nezni. A BigBraner meg egyelore a Nokia/RIM magassagaban mozog.
márt tudom milyen ez a grafikon! Valamelyik holdkóros m$ vérfanboy szokott ilyen statisztikákat linkelni, a saját m$ témájú oldaláról, hogy a win mennyire népszerû :DDD gondolom a linkelt statisztika az apple.com-ról szól :)
ilyen kimutatások a cucilizmusban is voltak. Ott is nyomták a grafikonokat a cucilisták a cucilizmus teljesítményérõl :D De ma is szoktak ilyen propaganda adatokat megjelentetni a cégek a saját termékükrõl, bár akinek agya van nem hiszi el.
"Nevetseges, hogy egy elcseszett telefont is sikeresebben eladnak, mint a flasht futtato Androidot. "
Ez semmi! A gyõzike chowt is többen nézik mint a spektrumot, vagy a natgeot, és a világban a bigbráner is sokkal népszerûbb mint egy történelmi film, vagy egy ismeretterjesztõ. Sõt itthon a legnépszerûbb kocsi, a suzuki (bár az legalább olcsó is). És több milliárd légy szart eszik! :D
-monnyuk ki, kerekperec, az apple butik cég, akárcsak konzolok közt a nintendó.
Nincs ezzel semmi baj, megvan a célközönség, szeressék csak egymást a gagyi LCD kijelzõkön keresztül, éjjen az egymásratalálás :D.
Az Adobe-nal csak az OSX es Linux hasznalata engedelyezett, megnezel egy Adobe-os Creative Suite videot vagy online tanfolyamot, mindenki Mac-et hasznal. Az Apple-nek nem az Adobe-bal es a termekeivel van baj, hanem a Macromedia bekebelezese utan elhanyagolt flash-sel.
Androidot minek nyomjak? Soha nem sikerult meg egyet sem normalisan befejezni, a 2.2 is csak nehany kiemelt mobilon fut (majd). Az iOS4 egy korlatozott szar, de legalabb mukodik, ami flasht meg az Android tud, azt az ellensegemnek sem kivannam.
Arrol meg mar ne is nyissunk vitat, hogy melyik Androidos PC-n futtatnal Illustratort vagy Photoshopot? Ugye, hogy ugye?
Csak iPad-rol tobben neteznek (nem tud flasht!), mint a tobbtucat Androidos telefonrol egyutt. 1 keszulek vs. sok... Az Apple eladja a szart is, de mukodik az uzletfilozofiajuk (mondjuk iPad nem szar) - hol a sok beigert iPad alazo Androidos keszulek? Sehol? Az elcseszett iPhone 4-bol 1.7 milliot adtak el az elso 2 napban. Pedig szar. Raadasul a vasarlok nagy resze mas termeket nem is hasznal, amin Apple logo van. Nevetseges, hogy egy elcseszett telefont is sikeresebben eladnak, mint a flasht futtato Androidot. Pedig nemelyik olyan belul, hogy netbookokat tudnanak alazni. Csakhat a felhasznaloi elmeny, amit az Apple belekalkulalhat az arba. Mert mukodik.
Amugy orulok neki, hogy egy viszonylag semleges kommentemre sikerult megint ugy rakontraznod, hogy bele tudjal kotni az Apple-ba, usereibe... De a hulye en vagyok, hogy lealltam veled... Ez teny, sajnos.
Nekem UK-ben az ismeroseim felenek Apple gepe van (oke, fotosok, ujsagirok, grafikusok, filmesek, kreativ nepek...). Bemegyek egy londoni kavezoba es kb. minden 4. embernel Apple gep van. Nem csak ujak, neha olyan, mint egy muzeum nemelyik Starbucks, de cikket irni iBook-on is lehet.
Egyébként egyre jobb az apple:D Egyre több céget fog magáramérgesíteni.
Nem kis cégek vannak mögötte. Sony is gondolom örül hogy most az õ terméküket is le akarják járatni.
Adobe basztatása után perek indultak el ellene pedig az nem is akkora cég mint amikkel most szórakoznak. A végén még talán õk fognak szopni rendesen:D A legtöbb hardware gyártó, és cég ha nem támogatná és direkt androidot nyomják mert köcsög volt velük akkor röhögök majd nagyot. Márpedig ilyenek után elég biztosra veszem hogy visszakapják valamilyen szinten ezt:D
Az Apple mar nem az MS-sel versenyzik, hanem a Google ellen
Ez honnan vetted? vagy mire érted? sokan már arról is beszélnek hogy lehagyta értékben az MS-t nasdaq szerint szerintem nem igazán.
A másik hogy a processzorok eladását kéne megnézni és mivel nincs is AMD tehát azt mondod hogy az intel procik több mint 10%-át apple termékekbe rakják? Kicsit sok lenne az. Annyi Apple termékkel nem igazán találkoztam eddig. Még UK-ban is ahol Iphone meg a laptopjaik, tablet megy a pc-k sokkal nagyobb részét teszik ki a piacnak. Fura ha ilyen nagy értékek vannak. Hol tárolják mindezt az apple gépet? vagy már mindenkinek van otthon gépe?
Hivatalos doksi van errõl vagy csak apple mendemonda megint?
Nem. A fél év az azt jelenti, hogy egyetemi félév. Március végén írtam és május elsõ hetében nem volt olvasható...
Egy cimborán megírta valakinek az RTW-t anno. Isten tudja miért, a DVD korában CD-ra. A cimbijének úgy nem kellett, azt hozzám vágta. Akkor még gépem sem volt hozzá. 1 év múlva lett. Akkor fel akartam tenni és 3-ból 2 CD-t nem olvasott be a zsít új DVD írom.
És én tele vagyok ilyen tapasztalatokkal. Az optikai meghajtó az én szememben egy rossz vicc. Mintha még minig a brozkorszakot erõltetnék a számítástechnikában...
hát a pendrive hidd el, hogy ugyanúgy tölthetõ meg adattal mint otthon :) max a fix áramkörös romot nyomhatod úgy mint az optikai lemezeket, de az nem pendrive, hanem egy usb rom, mert utána az életben sehogy nem írod felül/át.
fél év? nehezen hihetõ. A legszarabb filipsz cd lemezsorozat is bírta 1 évet mire végleg szétsárgult MIND. Gyanítom hogy nálad már az írás sem sikerült, és rögtön az írás után se lehetett volna visszaolvasni.
Jó, húzzon be egyszerre több chipet. Ezesetben is kiváncsi lennék az írási sebességre, felmegy-e 25giga pár sec alatt? Ha meg igen, akkor olyan hiperszuper technika, hogy biztos nem 100ft alatt lesz az elõállítási költsége egy "pendriveszerûségnek", mint amennyibe ma kerül egy bd-t elõállítani. Tehát akkor még mindig ott az ár-faktor. Ráadásul a flash is elég érzékeny, például különbözõ sugárzásokra, stb. Elviszed magaddal nyaralni, átmész a kapun a reptéren és a spanyol tengerparton már nem látsz az adatokból semmit. Sok érv és ellenérv lesz itt még maradjunk ennyiben.
A zenekarok tokosebbek lennenek, akkor vagy keresnek masik kiadot - egy Metallicanak ez nem lenne tul nagy feladat vagy kozvetlenul arulnak a dalaikat, kiadokat megkerulve, ahogy ezt mar sokan teszik.
egy 6000 ft-os metallica cd-bõl kap 3 dolcsit a zenekar. Az a zenekar, aki szerzi a zenét, meg minden xart. És még bemesélik a kiadók, hogy a hallgatók lopják meg a zenekart. Meg a letöltõk. lol. A zenekarnak abból van pénze, hogy az utolsó 3-4 xar metallica lemez ellenére tele volt a puskás.
Durva mi!? Es minden ceg ez a kis parszazalekos mitugraszt masolja es szeretne olyan uzleti sikereket elerni...
Amugy ez a 3.6% honnan jott Neked? A Blu-Ray-t az iTunes-szal kellene osszekotni, az pedig igencsak piacvezeto szereplo. Jobs-nak az a lenyeg, hogy sokan vegyenek filmeket az iTunes-bol. Ezert mar el is kezdtek epiteni az Apple meretehez kepest felfoghatatlanul nagy szerverbazist (igaz meg senki nemtudja mit fog kiszolgalni), atalakitjak az Apple TV-t (ami eddig a leghaszontalanabb termekuk volt, foleg USA-n kivul). Az USA-ban az utobbi evekben eladott gepek szama 15% korul van a teljes piacot nezve, Nyugat-Europaban sem rosszabb. Az, hogy vilagszinten 7% korul mozog az Apple reszesedese, az pont senkit nem erdekel, mikozben a ceg erteke a Microsoft felett van. Az Apple mar nem az MS-sel versenyzik, hanem a Google ellen. Innentol az jon, hogy online ki fog tobb penzt besoporni. A zenek/filmek/App-ok az Apple szamlajat hizlaljak, a Google a reklamokbol kaszal. Most a Google belepett a szorakoztatoiparba, musort akarnak streamelni a Felhokon keresztul. Az Apple elkezdte nyomni az iAd-ot, amivel a Google-tol veszi el a hirdetoket. A legdurvabb, hogy a hatalmas tohonya, redmondi orias semmit nem tud tenni. Nem hiszem el, hogy ott hulyek vannak, csak valamiert lelassultak, nincsenek otleteik, mindent amit csinalnak rosszul sul el - Zune, Kin...
A Blu-Ray lehet halalra van itelve, de egyelore nem tett az Apple semmit, hogy ezt bizonyitsa. HD filmeket meg Angliaban sem lehet venni az iTunes-bol, csak az USA-ban. Ahogy lentebb is irtak paran, az otlet jo, csak az infrastruktura szar hozza. Amikor majd egy 720p-s filmet nezek kivalo hangminosegben akadas nelkul streamelve, akkor talan elkezdem temetni a fizikai formatumat a filmeknek.
A zene mas, meg egy 3G halozaton is 10 mp alatt lejon egy dal az iTunes-bol, ha pont buszozas kozben vasarolnek. Mindez jobb minosegben, mint a torrentekre feltoltott hanyadekok. (tudom, lossless torrent is van, csak en nem fogom lopni a zenet attol az eloadotol, akinek a munkajat tisztelem, megha hozza csak a penz toredeke jut is vissza - ha lopom, akkor azt a keveset sem kapja meg). Ergo zenet nem veszek evek ota CD-n. Archivalni ket kulon kulso vinyora szoktam - egy TimeMachine, egy manualis, valogatott tartalommal, kepek es munkak vannak online tarhelyeken, de inkabb ezt fogom boviteni a jovoben...
Szoval nalam nem halott a fizikai hordozon kaphato mozi (foleg a sorozatgyujtemenyeket jo dolog megvenni, ha lezarnak egyet), de mast mar nem tartok korongokon.
és persze majd mindenki a "házi felvételeit" streamingelni fogja. lol. Tönkremegy a pornóipar :-)
itt van:) Egyelõre tok nélkül.
Ez másik. Picit fordultam le székrõl, mikor egy ipari folyamatot vet össze egy házi használattal. Feltételezi, hogy pendrive / flash alapú memória is csak úgy tölthetõ fel adattal, ahogy õ otthon tudja. Mindig lenyûgöz az ilyen gondolkozás...
Informatika és tudomány
Mi erre az esély? :D
