Én nem szidom az FF-eseket, csináljanak, amit akarnak, én maradok a Chrome-nál. Tõlem másoljanak attól, akiktõl kedve tartja, mert teljesítményben soha nem érhetik utol a többieket. Mivel, aki másol, az meg kell várja a másik lépését ahhoz, h le tudja másolni, míg a fejlesztõk már rég lépésekkel elõtte járnak. Ennyit errõl. Nade, az lenne a kérdésem, h weblapkészítéshez melyik böngészõt tekintitek legjobbnak ? Csak azért, mert a Chrome nálam pár embedded videóval szarozott és azért IE-t nem használnék. Elõre köszi
Én még mindig azt állítom, hogy a SeaMonkey az egyik legkellemesebb böngészõ, nem beszélve az egyéb beépített funkciókról. A rókában azt rühellem egy ideje, hogy egyes helyeken nem szereti megjeleníteni a wysivicc szerkesztõt, ami nélkül elég nehéz ott tartalmakat feltenni, módosítani. Viszont a rókának vannak olyan kiegészítõi, ami miatt azt is használom.
A króm alapból nem jön be. Nem áll kézre benne egy csomó dolog, viszont nem gyorsabb annyival, hogy cseréljek.
Nekem szép gyors. Rendesen hozza bw a dolgokat szép tempóval. Hideg indulásnál körözi le nagyon az opera ami szinte azonnal (!)indul meg 1-2 mp-el a Chrome . A többibe nálam lelentéktelen a lemaradás ill még jobb is lehet a nevezett kettõnél érzetre, az adblock miatt. Ugye ezt te magad is kifejtetted.
Ha a Kiegészítõk mûködnének rajta, akkor 100% hogy használnám..
pl.: ImTranslator, Speed Dial és a Forecastfox, ha ezek mûködnének szívesen használnám
mit nem értesz? opera és chrome cachel a memóriába, tehát valami értelmesre használja. firefox meg simán memória leakes, és teleszemeteli a ramot, értelmetlen dolgokkal.
Amíg nem lassul addig zabáljon. De a Firefox lassul anélkül is. Azt, hogy zabál egy urban legend és általában azok mondogatják, akik ennek ellenére még mindig Firefoxot használnak, vagy átálltak IE-re, esetleg Chrome-re.
Kicsap mindent a cache-bõl, procit azt pörgeti 3.0 óta, de azóta tényleg nem zabál sokat. 30-40 addonnal már azért van neki egy 15 másodperces indulási sebessége és 350-400 mega alap memóriaigénye anélkül, hogy egyetlen oldalt is betöltöttél volna. Ha ez még +0.5 másodperc reakcióidõvel is társul, akkor aztán teljes a böngészési öröm.
Igen érdekes az opera hívek meg a chrome-sok is állandóan azzal jönnek hogy dehát ha van mibõl akkor had zabáljon. Ehhez képest a nagy zabáldának kikiáltott Fx kb a felét eszi meg annak nálam amit az opera ahogy te fogalmaztál "hga elgurul a gyógyszere" márpedig nálam a pszihiátriai eset sok a gyógyszere általába elgurul :D (van mikor a chrome-nak is és még érdekesebb hogy a másik zabáldának kikiáltott Safari is az elõbbi 2-höz képest egész szépen kordába tartja magát..)
Szerintem tényleg helytakarékos. A status bar sem kell lentre mivel a fülön kimutatja, hogy mennyi van már betöltõdve. Egész pofás lesz ez a F4. Ja és eléggé gyors is! 1x sem fagyott le nálam. Itt az sg-s hírbe fent a narancssárga gomba "Firefox" van írva. Na de hogy ha eredetileg Minefield? Hogy lehet átírni?
"Egyetlen kellemetlenség Chrome-ban, hogy ki kell nézni a keresõ URL-t aztán meg matatni benne, de nekem ez eddig még nem okozott problémát. :P"
Mert nem használsz POST lekéréses keresõt. Ott baszhatod az URL-t, de sokszor még a forrást is.
Mi benne a nehéz? Nem mindegy, hogy .ini fájlokat szerkesztesz, vagy userChrome.css-t? Vagy hogy opera:configban túrsz, vagy about:configban?
Ja, hogy Firefoxhoz van még arra is külön addon, hogy az x-et levedd a tabokról aztán az ágyúval verébre megoldások miatt szarrálassul, összeakad meg bugos lesz. Mellesleg külsõ programokat Operához is lehetne írni és van is 1-2 (nem sok), hogy a kevésbé hozzáértõ felhasználók helyett elvégezzen bizonyos módosításokat bizonyos .ini fájlokban.
aronvirginas: A legegyszerûbb, hogy ha Operából kimásolod a stringet és átrakod Chrome-ba, mert az olyat nem tud magától. :D
Természetesen nem kötelezõ, de én használom, van néhány flash reklám ami nincs fent az általam használt 3 szûrõlista egyikén se, hogy hol azt meg nem mondom hirtelen :P
azoknak akik sokallják a róka fogyasztását: 1 go to firefoxaddons 2 download RAMback - ram fogyasztáson kicsinyít 3 download Adblock PLUS - reklámokat blokkolja, amik sokat esznek 3 download flashblock - minden flash elemet blokkol, pl az adblockot ikerülõ flash-reklámokat. Flash videók is blokkolódnak, de ennél egy katt és leveszi a tiltást
Nem biztos hogy mindenkinek segít, de nekem pl a FireFox elbánik akár több száz megnyitott lappal is, természetesen belassul ennyi mellett, de nem omlott össze össze egyszer se.
Érdekes én nekem ilyen nincs sõt a FF eszi a legkevesebb memórát nálam még az opera safari de még a chrome is ZABÁL.
ja, ezeket én is tapasztaltam, amíg FF-ot használtam. Pont az ilyenek miatt hagytam ott az egészet, bár akkor már párhuzamosan használtam a Chrome-ot is... egyébként is otthagytam volna.
Nem is tudom. Nekem nem tetszik az új dizájn. Szvsz tökmindegy, hogy a tabok a címsor fölött, avagy alatta helyezkednek el, pixelre ugyanannyi helyet fog foglalni. Én a kezelõgombokat is kicsiben szeretem, mert úgy kevesebb helyet foglal vízszintesbõl, plusz a keresõmezõt is rég kivágtam a p*csába! A HideCaption 0.8.1 verziójával ilyen kecses, mindössze 27! pixel magas a fejléc, mert még az ablakkeretet is lespórolja nekünk, amire szvsz semmi szükség.
Azért várom az új rókát, de ha lehet, egybõl átszabom ugyanilyenre. Ja, és remélem azért a jó öreg Ctrl+B, és a középsõ gombos kattintás (megnyitás új lapon) azért megmarad emellett a hûdeszuper könyvjelzõ gomb mellet, amit már a krómban is rendkívül utáltam!
Ez az hogy érzetre. Érezni meg azt érzel amit szeretnél ;) de a tények mások.
Nocsak, lassan a Fireforx fejlesztõknek sikerül egy Safari-t írni?:D Hajrá...
Most teljesen komolyan azt gondolják a FF fejlesztõk, hogy a legnagyobb baj ezzel f.stengerré változott, valaha *teljesen* jó böngészõvel már csak az, hogy melyik kezelõelem melyik alatt van, meg hogy milyen széles, és ezeken kívül már minden maga a tökély? Az véletlenül sem baj, hogy rohatt sok memóriát eszik? Hogy idõnként nekiáll õrülten tekerni a vinyón? Vagy hogy befagy teljesen MINDEN ablakban MINDEN fül, mert az EGYIKEN megnyitottam egy lassan letöltõdö PDF-et vagy egy nagy képet (többszálú programozás, mint olyan? W95 óta támogatott... )? Vagy hogy gyorsabban megnyílnak oldalak, hogyha törlöm(!) az egész cache-t, mert netrõl gyorsabban elõjön a tartalom, mire õ átvizsgálja a roppant fejlett SQL adatbázisában a vinyómon, hogy megvannak-e és hol vannak azok a file-ok? Hiányzik nekem az régi a 2.___ verzió, amivel semmi bajom nem volt, pont úgy mûködött, ahogy egy elvártam, csak nem volt rajta már támogatott vmelyik új flash verzió.
Igen ez így van most olvastam pont az indexes cikket, jól lehúzták a sebességet mindeféle teszte hivatkozva.... Ahhoz képest nálam gyorsabb érzetre még az opeánál is.. a 4-es FF..
Azt mondja meg nekem valaki, hogy Chrome-ban hogy választom ki, hogy melyik keresõmotorral keressek. Nekem Operában pélául ilyenek vannak beállítva, hogy dictionary.com, rapidlibrary.com és ezeken 1 kattintással kereshetek a keresõsávban. Chrome-ban ezt nem sikerült megoldanom, eddig csak Google-lal és Binggel sikerült keresnem. Nem olyan fölösleges az a keresõsáv, fõleg ha jól testreszabható.
Én egy kérdéssel fordulnék hozzátok. Nem akarok böngészõháborút, sem semmi hasonlót. Régen Operát használtam, aztán az elmúlt pár évben Firefoxot. A napokban elkezdtem tesztelgetni a Chrome-ot, beállítgattam, már rengeteg addon elérhetõ hozzá, szal minden szempontból tetszene is, de a weboldalak megnyitásának sebességével nem vagyok kibékülve. Minden tesztben szinte minden böngészõ gyorsabb a Firefoxnál, de a weboldalak megnyitásában átlagos netezés mellett mégis nekem a FF a leggyorsabb. Szal a kérdésem, hogy a Chrome-nál nem lehet állítani a weboldalak betöltésének sebességén, mert olyan mintha az egész oldalt egy szálon töltené, és igy mocskos lassú tud lenni. Köszönöm.
Megy a böngészõháború - a hozzászólások közt... Az opera nehezen kezelhetõ, a króm meg soha nem lesz olyan testreszabható mint a róka. Más böngészõkbõl veszik az ötleteket? Mint az összes többi - ami hasznos, azt miért ne alkalmazzák õk is? Mondhat bárki bármit, én inkább maradok a rókánál. Hullócsillag...
ezer bocs! Nem jó "válasz erre"-re nyomtam. Tudom, nem elõször, és félek, nem is utoljára
NEXUS6 mire gondolsz, és melyikben nem találod a "nyelvtámogatás"-t?
Nem értem az egészet. Azt mondjátok, oylan lett mint a Chrome mert felülre kerültek a fülek. De hát ahogy a képeket elnézem, azért ez nem ugyan az. Mert ugyan igaz, hogy 3 sáv van mindegyiknél, FF: 1.ablak keret, 2.lapfülek, 3.címsor, de a Chrome-nál: 1. lapfület (az ablak keretbe integrálva) 2. címsár, 3. könyvjelzõsáv. A 3-ban már benne van a könyvjelzõ sáv is, amit ugye ha nem kell, akkor akár eltüntetünk, így már csak 2 sáv foglalja a helyet. Jó tudom, ez már néhányaknak szõrszál hasogatás, de szerintem nem az, mert nagyon sokan használnak netbook-ot, egyszerûen praktikus okokból.
ja, hát az engem rohadtul nem érdekel, hogy verik -e magukat vagy sem. én csak használom, és kész :)
Én mondjuk tök örülök, hogy 2 mezõ van. A címsor nekem legyen címsor, keressen a historyban, a jobboldali keresõmezõ meg keressen a google-ben. De igazából az a jó benne, hogy akinek nem kell eltûntetheti, nekem meg ott van. (opera)
Akkor nézesd meg a szemed, mert a keresõsáv legalább 80-100 pixel széles. Ami két esetben is jól jön, tekintve, hogy teljesen felesleges. - Láthatod a hosszabb URL-eket is. - Pakolhatsz a helyére gombokat.
Egyébként meg nálam fõleg nem mérvadó, már akkor leszedtem Operából a címsor mellõl a keresõsávot, amikor a Chrome még sehol nem volt, a menüt szintén már akkor eltüntettem mikor a Chrome még sehol nem volt, a fülek pedig a widescreen monitorom óta oldalra vannak pakolva, amikor még szintén sehol nem voltak felülre pakolt fülek.
"Az operával többet kell szórakoznom, hogy kényelmes legyen nekem és a chrome mögött több erõt érzek hosszú távon"
Végül is te tudod, bár az, hogy a Chrome-ban több erõ lenne. Maximum anyagilag, mivel a Google áll mögötte, de igazából így a 6-os verziónál már elmondható, hogy nem igazán lesz belõle egy fullos böngészõ.
"Keresõ rész nincs egybeépítve a webcím résszel, ami pazarlás. "
Megnéztem, kb 3 mm-es üres, "kihaszálatlan" rész van a címsáv és a keresõsáv között. Mekkora pazarlás! LOL
"Az egyik legszembetûnõbb változás, amellyel a Firefox 4 a Chrome nyomdokait követi, hogy a megnyitott böngészõablakok a címsor fölött jelennek meg"
Az Operát másolják, az már akkor is így nézett ki amikor a chrome még nem is létezett. A firefox gomb ötletét meg egyértelmûen az Operából nyúlták.
Amikrõl itt szó van, azok mind elég jó böngészõk és bizony ilyen kis dolgok döntenek köztük. Persze ettõl még lehetnek az egyéni ízlésben eltérések a felhasználók közt, az igaz...
Lehet, hogy öt éve nem volt, de attól még nem biztos, hogy nem lett volna rá igény. IE-vel is elég jól el lehet böngészgetni, de minek, ha van jobb.
Egyébként brutális, hogy ez még csak a béta. Ezeknek az újításoknak már a legutóbbi nagyobb frissítés alkalmával ki kellett volna jönniük, és már akkor is lemaradásban lettek volna a többiekkel szemben. Igaza volt valakinek itt, hogy a google nélkül az FF-bõl hullócsillag lesz.
Hát szerintem meg lehet, hogy más böngészõk ebben, vagy abban jobbak, mint a FF, de össszességében nekem az FF-fel van a legkevesebb gondom.
Felrakom és mûködik. Valahogy mindíg sikerült az Operával, vagy a Krómmal is belefutnom olyanba, hogy bizonyos dolgok alapból nem mûködtek: nyelvtámogatás, flash lejátszás, akármi. Az FF végsõ verzióival ilyen gondjaim soha nem voltak.
Tudom, lusta vagyok, hogy nem szarakodok fél napokat vele, hogy az új verzió azokból elinduljon a rendszeremen.
"Ezekbõl már egy is akkora probléma, hogy nem lehet ellensúlyozni semmivel sem." Ezekbõl már egy is akkora probléma, amely öt évvel ezelõtt még sehol sem volt (mégis mindenki vígan elélt) :). Félreértés ne essék, nem "a régi jó dolgokból nem maradt meg semmi" híve vagyok, hanem pont az ellenkezõjére utalnék: attól még, hogy valami új, nem biztos, hogy (egyaránt mindenkinek) jobb és nem feltétlenül kell kötelezõnek titulálni. (Például nálam nem mérvadó a felület - amennyiben testreszabható - mert úgyis átrendezem, valamint a webcím rész és a keresõmezõ is szépen elvannak egymás mellett.)
"Ez a dizájn továbbra is csak pazarolja a képernyõn a helyet." LOL Eddig a századmásodpercekért folyó sebességverseny volt, most meg a pixelekért/milliméterekért fognak küzdeni a böngészõk, minél helyspórolósabbak legyenek?
Gond nélkül visszaállítható a régi kinézet, csak pár kattintás.
Nem láttam még az új külsõt, mert nem néztem a bétát, de a képek alapján nem jön be. A régebbi kinézet szerintem sokkal jobban néz ki. Nem is a kinézete miatt váltottam Firefoxról Chrome-ra. Gondoltam, hogy majd az új verziójú Firefoxnak adok esélyt, de ezzel a design-al már nem hiszem. Lehet majd kipróbálom VirtualBoxon, azt szevasz.
Ezt azért még kielenteni szerintem badarság. Vagy te úgy látod csak mert páran (szokásosan...) fanyalognak. 1-2 fórumon vagy ilyesmin pl megvan szavaztatva az új kûlsõ és a szavazók nagy többségének tetszik.
Nem lesz ez a FF rossz fõleg ha elkezdenek csorogni hozzá a kieg.ek.
én már akkor megmondtam mikor a Google kivette a Firefox-ból az évi 80 milliós támogatását hogy a Chrome-ra költse, hogy ez a végét jelenti a firefox-nak és így is lett.
Szerintem egyáltalán nem lassú sõtt nálam látványosan gyorsabb már már az operát ijesztgeti.
Apróságok vannak, amik engem zavarnak. pl a chrome külseje letisztultabb, nagyobb betûket használnak URL-nél. plusz az operában el kell tüntetnem az állapotsávot, ami nem nagy kunszt, de akkor meg a linkek címeit a kurzor alá írja ki, nem úgy mint a Chrome.
Az operával többet kell szórakoznom, hogy kényelmes legyen nekem és a chrome mögött több erõt érzek hosszú távon (van hozzá google earth, flash is lesz vele egyben), így inkább ahhoz húzok.
De mondom, szerintem jó az opera. Az "elem vizsgálata" opció pl kellemesebb benne, mint chrome-ban, azt néha szoktam használni is.
Felraktam, ugyanolyan lassú ámbátor nem értem, ha már megcsinálták ilyenre a designt akkor miért ilyen helypocsékolósra sikerült és a fülek mikor lesznek már végre kisebbek? Minek ilyen lóbaszó széles?
FF durván le van maradva fejlesztésekben. Vajon még mindig ugyanolyan szar a pornó módja ? Inkább már Operát használnék, ha nem lenne Chrome.
Ez a dizájn továbbra is csak pazarolja a képernyõn a helyet. Akkor lenne értelem a váltásnak, ha olyan lenne mint a Chrome. Keresõ rész nincs egybeépítve a webcím résszel, ami pazarlás. Ezekbõl már egy is akkora probléma, hogy nem lehet ellensúlyozni semmivel sem.
Inkább az Operára hasonlít, de ott még jobb a helykihasználás.
A Firefox mára már egy nagy szarkupac lett, most meg még a Chrome-tól lopott dizájnnal is égeti magát. Nem kellene.
Informatika és tudomány
vagyok, hogy nem szarakodok fél napokat vele, hogy az új verzió azokból elinduljon a rendszeremen.