Flashben olyan 3D támogatás van, hogy pl a Z-buffert neked kell kezelned. Szóval nem "csak" az a baj vele, hogy szoftveresen renderel - ami egyébként elég nagy baj - , hanem hogy eleve elég nyomi. Mondjuk a programozása - flash hagyományokhoz híven - elég egyszerû, de ez az egyetlen pozitív dolog ami Flash 3Dvel kapcsolatban eszembe jut.
A Shockwave az is Macromedia fejlesztés, de sosem terjedt el igazán. Egyrészt borzasztó macerás volt a telepítése, másrészt a fejlesztõ környezete se volt valami egyszerû, így kb senki se telepítette a plugint, és senki se fejlesztett rá.
Már van hozzá hardveres támogatás. Csak high-end videokártyákkal veheted igénybe és annyival jobb, hogy nem csak a CPU-t pörgeti, hanem a GPU-t is.
Persze ha szerencséd van és olyan csoda konfigod van, mint Justil-nek, akinek soha semmi baja a Flash-sel, akkor örülhetsz, sõt vásárold fel az egész készletet, amíg még gyártják, mert lehet, hogy késõbb a sokkal erõsebb Core i7 vason ugyanúgy szívni fogsz vele, mint a többiek...
Én már nem értek semmit, a Flash-be eddig is volt 3D csak azzal a kis szépséghibával hogy szoftveres render. Az lenne a nagy durranás hogy lenne ezentúl hardveres támogatás hozzá?
jöhet a sok flashszapuló idiota
"...a PC-k 99 százalékán megtalálható a lejátszó valamelyik korábbi változata..."
Informatika és tudomány
jöhet a sok flashszapuló idiota 
