Nem kellett volna megadni a 3. gólt sem leült utána a meccs. XD
Kezdjük ott, hogy a játékvezetõk nem kevés fizetést kapnak azért, hogy a vb-n fújják a sípot. De ez tényleg nem kevés, s ezért a pénzért elvárható, hogy ne õk döntsék el a meccseket a hibáikkal.
Amúgy maga a meccs tetszik, régen mondtam már ilyet egy VB vagy EB meccsre. Ha a többi is ilyen iramú lesz és nem bunkerfoci lesz, akkor már elégedett leszek.
van igazság!!!! Hajrá Mexikó,mostmár nyerjék meg a meccset
egy technikai hiba az autósportban a csapat és a mérnökök "hibája"
itt viszont a szabályok betartásáért felelõs ember dönt el meccseket... emberbõl van, igaz... pont ezért korlátozottak a képességei... a sportban a szabályok alkalmazása nem szubjektív megítélés tárgyát kéne képezzék... pont ezért szabályok...
idõjárásra nem lehet fogni, mert mindkét félnek rossz
Ellenben 2 esetet nehogy már nem vesz észre egy partjelzõ? Mert az oké, hogy a vezetõbíró nem látja ráadásul tisztán látszódott, hogy kameruni fejrõl ment a labda Dos Santos elé...
Nem akarták inkább észrevenni
nekem az az érzésem, hogy Mexikót látják Brazília ellenfelének így próbálják õket hátráltatni...Brazíloknak csoportelsõknek kell lenni ez mostmár biztos...
aki hülye az meg a bírókon kér számon mindent, hajrá ha ettõl jobb lesz. majd egyszer 30 év múlva talán lesz videó bíró a biorobotokkal felálló csapatojókhoz.
most megint mi vagyunk hülyének nézve...és én anno a legjobb bírónak tartottam, de úgy tûnik érdeke, hogy megvédje kollégáját...
így van, teljesen rendben van, mert ez benne van a sportba, mivel a bíró a játéktér része. Ennyi erõvel, amikor egy csapat a borzasztó körülmények miatt esik ki mint pl a juve a galata ellen vagy kell lejátszani a meccset egy rettentõen viharos környezetbe és az is rendben van, mert ez is a játék része.
ahogy az autósportba a technikai hibák részei a sportnak úgy itt is.
a szabályok a bírók szubjektív értelmezésére építenek sok esetbe és attól függnek, hogy a bírók látják-e az adott helyzetet. Ha a bírók nem látják vagy hibáznak akkor helyesen sem lehet megitélni. A bírói hibák többsége nem abból adódik, hogy nem jól használja a szabályoakt vagy nem tudja, hanem hogy nem látja az adott szitut jól.
ha ez 0-0 marad és Mexikó kiesik a csoportból a végén akkor is rendben van, hogy az a gól, amit a bíró megad?;))) ennyire ne legyünk már korlátoltak...ha még egyet nem adnak meg legyintek, de 2-t??? ilyen ellenszélben jön a Murphy törvénye és megnyeri Kamerun, aminek sok csökött agyú még tapsikolni is fog...na ez a nem igazság
kiváncsi vagyok ha nem látnál visszajátszásokat hogy itélnéd meg. vagy hogy mennyire azon pörögnéél, hogy volt egy kérdéses szitu ami lehet les volt és bíróznál. De mint mondtam amíg a játékosok is hibáznak, addig a bíróktól miért olyna kirívó ez?
ha neked ez így oké, hogy 2 szabályos gólt nem adtak meg akkor nincs több kérdésem egy rohadt videóbíróval ki lehetne küszöbölni de neeem, ez egy õsrégi tradicionális játék, nehogy kijavítsuk a hibáit... az NBA-ben pl. van videó bíró pedig az sem mai sportág
az a gól amit a bíró szabályosnak ítél, ennyi erõvel abszolút les gólnál is fel lehetne ezt róni, hogy hát ha hibázik a bíró és megadja meg rúgtunk egy gólt.
Ha megitéli gól, ha nem akkor meg nem, semmi értelme ezen meg a visszajátszásokon pörögni, amíg nem volt ezer kamera egy meccsen fele ennyi esetet nem fedezhettek fel a nézõk,szurkolók pedig akkor is ott voltak. Akkor kevésbé volt ezeken a hangsúly. ja jó kifogás az ellen hogy a csapat balfasz volt, mert épp a bíró is balfasz volt..
A Dél-Korea-Spanyolország meccsen borzasztó volt a bíró, de az olaszok elleni meccsen maximum tévedett egy-két kisebbet. Totti kiállításával, ami miatt a legjobban rinyáltak az olaszok, semmi gond nem volt. A koreai a labdát rúgta el, Totti eldobta magát, második sárga, csókolom. Mellesleg mind az olaszok, mind a dél-koreaiak közül ki lehetett volna küldeni párat már a meccs alatt:
Amúgy kedvelem az olaszokat is, de nevetséges, hogy azt még mindig úgy idézik vissza sokan, hogy a dél-koreaiakat továbbnyomták.
de akkor a doppingot is hivatalossá kéne tenni, mert az úgy nem megy, hogy a játékosok hibáit elnézzük, de a bírókon(akik ugyan úgy a játék részei) meg állandóan csak a pörgés megy. Nem hiszem, hogy több bírói hiba van 1 meccsen mint játékos egyéni hibák.
Amit emberek játszanak abban ott van a hiba lehetõség, ennyi, ha nem tetszik akkor meg nem kell nézni. Unalmas állandóan ezt hallagatni, el kellene fogadni, hogy ugyan úgy a játék részei ezek mint a kihagyott ziccerek meg tizeneggyesek.
akkor nem tudom tegnap Gundel mit szívott mert tisztán emlékszem hogy azt mondta hogy az UEFA meccseken már mûködik a dolog, a VBre nem hozták... na majd kiderül
vicc basszameg,két tiszta gólt nem adtak meg mehikónak
a goal line technika ott van minden pályán, így az ilyen gólokat megfogják adni. de láthatóan a bírók találnak módot arra, hogy hogy ne adják meg õket :D
haladni kéne a korral és használni a technikát mert ez már tényleg nevetséges, hogy bírói tévedések döntenek el meccseket...
arra raktam, hogy lesz 2 gól, erre ez a cigány bíró nem ad meg két szabályos gólt, ezek közé a kutyaütõk közé befért volna Kassai is, egyre nagyobb szégyen ez a vb
Platini meg majd ugrál hogy bezzeg a 50000 bíró lett volna a pályán, akkor látták volna. Mintha annyira tévedhetetlenek lennének. Tény, bevezethetnék, de õk is benézték már nem egyszer...
na most ha lett volna alapvonali bíró, mennyit segíthetett volna
a bírót ma megverik...
fúúúú geci, ezt a bírót gyorsan ki kell menekíteni onnan, mert szakrálisan meggyilkolják az biztos
Ez nem semmi játékvezetés már megint. :)
Fõ hogy Kataré a VB, minden vezetõ jól járt, értelmes bírókat már nem is kell elhozni, hogy VB úgyis lesz. :)
Ezt sem adják meg. Szép, mondhatom.
2. gólt is elvették , grat , eddig 3 komoly bírói tévedés a vb-n.
egyre nagyobb az esély, hogy selejt lesz ez a VB...
minden vb-n minden tornán szarok a bírók. nagyon el vannak maradva
Állítsanak oda nézõk közül bírót meg segítõket komolyan.Ennél szabályosabb gól nem is lehetne mellesleg szép is volt
lol, ez a VB a bírókról fog szólni? Amúgy a mehhikóiak keményen tolják, tetszik ez a hozzáállás.
hiányolom a Vuvuzelát
hehe. minden kameruni kirúgásnál Puto-zzák a kapust :D
Pont az ilyenek miatt szoktak kínaiak/japánok/stb. Egy nevet választani maguknak ami a nyugati népeknek befogadható (mikor mondjuk üzleti ügyben amerikába utaznak)
ez nem errõl szól, csak félreimformálás az egész, meg neveket nem illene önkényesen formába leírni. Mert ha világszerte van egy módszer arra, hogy hogy kell akkor ez bizony az.
Mert az angol egy nemzetközilieg központi nyelvnek számít. Valszeg a világ bármely táján abban az írásmódba ismerik fel a nevet és nem a "magyarosan" átírt változatba.
Különben meg az is elég nagy félrevezetés hogy rengeteg külföldi név az iskolás tankönyvekbe magyarosan van leírva, ami ismételten akkora fasszág mint egy kastély. Minimum hogy a nemzetközileg elfogadott/használt módon tanulják már a gyerekek vagy legalább legyen ott zárójelbe.
pl német nyelvterületen kívül a Német-Római Birodalmat hol ismernék ebben a formában leírva?