SG.hu Fórum - Tökéletes hamisítvány készíthetõ még a Mona Lisáról is

Cikk olvasása: Tökéletes hamisítvány készíthetõ még a Mona Lisáról is

Fórum / Informatikai rövidhírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

NxBalu 2010. júl. 21. 06:34 | válasz | #13
"az egyes szubpixelek akár 20 mikromilliméteresek is lehetnek"
Ez most 20 nanométer akart lenni?
Thaison 2010. júl. 20. 10:04 | válasz | #12
Ez teljesen jogos...ha ilyen jó ez a technológia akkor már nem is kell hozzá sok hogy pénzt hamisítsanak. Biztos fogunk errõl még hallani...

Válasz 'Amergin' üzenetére (#2)
xyl 2010. júl. 19. 22:38 | válasz | #11
Na jó, akkor a mikrohullámú sütõrõl: 1945-ben véletlenül fedezte fel egy Percy Spencer nevû amerikai mérnök, aki radarkísérleteket végzett és a csoki a zsebében elolvadt. Forrás: Wikipedia
krajcsovszkig 2010. júl. 19. 15:25 | válasz | #10
Én a mikróról kettõt hallottam: az egyik, hogy valami csillagász fickó rendszeresen a mikrohullámú távcsõnél melegedett mikor fázott, a másik, meg hogy egy orosz hadgyakorlaton, mikor elõször próbáltak ki valami mikrohullámú kommunikációs eszközt, a katonák megfõttek a tankban (szó szerint) :D

Válasz 'l300d' üzenetére (#3)
moikboy 2010. júl. 19. 13:11 | válasz | #9
Ez egy borzasztó összeszedetlen és inkoherens cikk.
pbanfa 2010. júl. 19. 12:12 | válasz | #8
Igen, erre én is kíváncsi lennék! Odáig értem, hogy "beszkennelik", de mitõl lesz ugyan olyan bármi, amit lemásolnak? Mi állítja elõ az eredetivel megegyezõ anyagot?

Válasz 'atlagember' üzenetére (#5)
Balintos 2010. júl. 19. 11:34 | válasz | #7
jól értem, annyi az egész, hogy tudnak nyomtatni vászonra?
endrev 2010. júl. 19. 09:43 | válasz | #6
Én sem értem. Megnézem mikroszkóppal, vagy akár csak nagyítóval, látnom kell, hogy nem festmény, a térbeli barázdákat, az ecsetvonás nyomát. Kivéve, ha ezt is lemásolják, utal erre. De vajon hogyan...?
atlagember 2010. júl. 19. 09:36 | válasz | #5
Hát ezt a másolás dolgot én sem értem. Mitõl lesz például az anyag olyan, hogy a radiokarbonos kormeghatározás is azonos kort mutasson, vagy mitõl fog a másolat is ugyanazokból az anyagösszetevõkbõl állni, mint az eredeti?
Sir Quno Jedi 2010. júl. 19. 09:12 | válasz | #4
Namost degeljek meg ha értem hogy ezzel hogy lehet hamisítani egy Mona Lisa-t?!?!? A hamisítás nem pusztán abból áll, hogy csinálunk egy elcseszettül nagyfelbontású friss reprót (anygaminõség, anyagok kora, öregedése, különbözõ évszázadok alatt felhalomozódó/elõforduló szennyezõdések, mikróbák, elhalt vírusok stb. (amiket NEM tudnak másolni ezzel). Arról nem is szólva, hogy nem tudsz akkora felbontást elérni, amit ki ne szúrnának még nagyobb felbontású mûszerekkel ugyebár (LÓgikusss).
l300d 2010. júl. 19. 04:38 | válasz | #3
Nehezen tudom elkepzelni hogy nem a teleportalassal kezdtek aztan mellektermekkent jelentkezett ez. Egyebkent ez mindennel igy van. Lehet azt hinni hogy okos amerikai ferfiak nap mint nap azon torik a fejuket hogy nekunk jo legyen de sajna nem igy van. Barmit fel marnek tenne hogy a mikrohullamu suto se ugy kerult kifejlesztesre hogy jhon meg marynek szuksege volt valamire hogy megmelegitse az ebedet :)
Amergin 2010. júl. 19. 00:08 | válasz | #2
Akkor gondolom a pénzt is lehet hamisítani "csak felbontás kérdése". Mintha ez tényleg ennyire egyszerû volna.
mynameisbence 2010. júl. 18. 23:14 | válasz | #1
Ezt továbbfejlesztik és kész a teleport. Csak nehogy a tenoristák kezébe kerüljön mer az lessz a végén hogy a cigányasszony a piacon nem takarókat akar rámsózni hanem: "tessék tessék eredeti mona lisa egyet fizet kettõt kap csak most csak magának"