miként befolyásolhatják az emberek véleményét Talán nem manipulálni kéne, hanem egyenes gerinccel viselkedni alapból. Akkor nem lenne mitõl fosniuk.
"Egy cégnek ugyan jogi értelemben véve igaza lehet, de a kemény fellépésével kockára teheti a hírnevét. Ebbõl is látszik hogy a jog és az igazság 2 különbözõ fogalom. Nálunk is csak jogszolgáltatás van, nemtom miért hívják igazságszolgáltatásnak.
az internet kockázatot jelent egy vállalkozás imázsára. Aha. Szal az a probléma hogy kiderül, nem az hogy faszszopó cégek faszszopó jogászai faszt szopnak? Meg is érdemlik. Szopjanak csak míg rá nem jönnek hogy nem kéne köcsögnek lenni.
Hát van ebben igazság, múltkor olvastam hogy 3 amcsi beperelte az eplõt mert az ipad TÛZÕ NAPRA téve túlmelegszik és kikapcsolja magát. LOOOL ezek és a mikróban macskát szárítós, stb. Eset után, tudom hogy az emberiség nem vesztene soka ha egy vírus kiirtaná az usa teljes lakosságát :D
A fogyasztóvédelem azért nem mérvadó mert szerintem lassan nincs cég aminek ne lett volna vele ügye. (És ebben benne van egyébként sok barom ügyfél is, mert azok sem jobbak mint a cégek)
A multicegeknek az lenne a legjobb, ha nem tudnank semmit, nem neznenk utana semminek, csak egesz nap dolgoznank, majd a tv-t bamulva (meg mindenhol) omlene rank a sok reklam es azt tekintenenk informacionak..
Napjainkban hál' istennek adott a lehetõség, hogy utánanézzünk egy cégnek az interneten mielõtt szerzõdnénk vele. Mert az õ elõadásukban saját magukkal szemben hihetetlenül elfogultak, cég bíróság szerint is minden rendben van a céggel, de ha a neten a fórumok tele vannak a károsultjaik jajveszékeléseivel, akkor nem a cégnek fogok hinni bármit is mondjanak... Biztos megnyerik a pert, és nekik van igazuk, ha a szerzõdést õk írják. Ha jön egy ügynök/üzletkötõ és kínálja a termékét, mielõtt pénztárcát nyittok nézzetek utána a fogyasztóvédelemnél.
Röviden: Az emberek igazságérzete más, mint a bíróságok jogszolgáltatása. És a bunkóság sohasem kifizetõdõ hosszabb távon.