"mert látom még nálam is kezdõbb vagy, hogy nem csak az Appstore-ról lehet letölteni dolgokat. (kb. 20 oldalt mutathatok kapásból ahol tört alkalmazások vannak fent) Ennyit a fenenagy ellenõrzött alkalmazásokról"
NYilván az ellenõrzött csak addig igaz amig nem jailbreakelted a telefont és nem a jóska szerverérõl szeded az appot. Ez kb olyan mint ha azt mondanád, hogy vettél egy kocsit amire azt mondták hogy nehéz feltörni, pedig tõled 5 mp alatt ellopták pedig csak az ajtót hagytad nyitva és a slusszkulcsot felejtetted benne. Vagy mérges lennél mert azt mondják a kocsira hogy megbizható neked meg felrobbant a motor, miután otthon átszerelted a szomszéd alkatrészeivel.
Csak nekem tûnt fel, hogy csak két német telefon ment át a rostán? Szerintem ez egy egyszerû telefonbeszerzési projekt ahol kikerülik az EU-t és más beleszólókat. Szerintem borzasztóan átlátszó...
Sikerült, rajtad kívül nem sokan tudják, hogy mi a frászt akartál írni :D
Véleményem a iPhone-ról, Hi-Hi! Pogyog a könnyam a sok iFan, és az elõttem felvetett témához annyit hogy tegnap láttam egy hardver egységet ami kábelszettekkel és állandóan frissülõ szoftverezettségel hivatott minden telefon megcsinálására! Próbáltam finoman írni, hogy ne használjak feltünõ felismerhetõ kifejezéseket.
Elnézést. rosszúl fogalmaztam. Egy olyan merevlemezrõl nekik sem sikerûl visszanyerni semmit amelyik egy TPM-es alaplapban volt.
"Azonkívûl mutass egy olyan embert, aki nem laboratóriumi körûlmények közt, de akár ott is, feltört egy TPM modult. Ez még a KÜRT kft-nek sem ment." - MEGALOL! A Kürt mióta tör programokat? Mondjál csak egyet is, amit õk törtek fel. Ha meg nem tudsz, akkor a mondandódban a Kürt kft akár Mari nénire vagy vérpistire is kicserélhetõ.
Úgy értem, hogy miután elindúl ha fizetsz kapsz hozzá egy kódot. Aztán leht hogy ezt is feltörték? Sajnos nem csak a Google ilyen. Pedig jó az ötlet. Nekünk.
Már mint melyik cég? A Google? Na ne nevettess, azért dolgozik, hogy ne tudd feltörni, még a fejlesztõknek kiadott Nexus is védett volt ebbõl a szempontból.
Azért ezeket a %-at te sem veszed komolyan. Az EasyRoot letölthetõ, de az még nem mûködik. Csak megállapítja hogy rootolható-e a telefon, aztán átirányit oda ahol fizetni kell érte. Ja és csak 2.2 alatt megy, ha megy. Bár nem sok értelét látom. Nagyobb ötletnek tartanám, ha a cég maga tenné ezt mondjuk ennyi pénzért. Biztonságosabb, és valsz jobb is lenne.
Senki nem mondta, hogy az iPhone, vagy a szoftvere tökéletes és hibátlan, de per pillanat ez a rendszer a legkényelmesebb a hétköznapi használatra.
Nem igazán figyeltél, mert szintén nem állítottam olyat, hogy bárki feltört volna TPM hardvert, sõt ellenkezõleg, azt írtam, hogy azzal végérvényesen lezárhatnák a készüléket, de nem teszik meg. A cikkben szereplõ TPM kártya meg csak akkor ér valamit, ha senki nem tud telepíteni rá alkalmazásokat, mert hiába a védelem, és a kizárólagos rendszergazdai hozzáférés, akkor is elég egyetlen hibás külsõs alkalmazás és borul az egész védelem, mert a kimenõ adatforgalom nincs kódolva és korlátozva mint a BB-nél.
Az iPhone meg alapból bõven jó sokaknak, nem véletlen, hogy a közel 120 millió iOS alapú eszköznek alig 4-5%-át törik fel, míg az Android eszközöknek 70-75%-át (a vicc az, hogy éppen most olvastam, hogy még a Marketrõl is letölthetõ rootoló alkalmazás (Easy Root) ami egyetlen kattintással eltörli az Android védelmét.
Én sem játékra használom a készülékem éppen ezért kellett visszatérnem iPhone-ra, mert az Android erre alkalmatlan volt, mivel számomra alapvetõ alkalmazások vagy egyáltalán nem léteznek még a platformra, vagy az iPhone-on megszokott alkalmazásokhoz képest igen halovány butított, vagy hibás megoldások érhetõk el. Engem nem különösebben köt le a widget tologatás, ezt meghagyom azoknak akik játékra használják a készülékeiket.
"És igen a Commodore gépeket és az Amigákat még mindig többre tartom. Azokon legalább élvezet volt játszani."
Na szóval. Az hogy védi valaki a mu dér becsületét, az dicsérendõ. De Ulkesh bátorsága is, hogy így neten keresztûl le trolloz. Dicséretes. Tudod én már itt az SG-n adtam nevet címet és arcot, leinformálhatóan. Egy gond van. Mégpedig hogy tölled kb. 1400 km-re lakom. Jöhetsz itt SDK-val meg akármivel. Itt nem errõl volt szó. Hanem egyedûl az iPhone hibájáról,(nem magáról a készülékrõl van szó) amibõl elég sok van. Az hogy te struccpolitikát folytatsz, az a te dolgod. De ettõl még elgondolkodhatál rajta. Azonkívûl mutass egy olyan embert, aki nem laboratóriumi körûlmények közt, de akár ott is, feltört egy TPM modult. Ez még a KÜRT kft-nek sem ment. Ami meg azokat a programokat illeti amikrõl írtam azok mind állítólag ellenörzöttek. Ezzel nincs is gond de valamiért a Tre szolgáltató telefonjain nem igazán jók. Mint tudod egyes cégek kicsit más szoftverrel adják el. Biztos valamelyik része összeakad velük. Én nem törtem fel az X10-est, mert meg tudom fizetni amit akarok rá. Az iPhone-t meg muszály volt, mert alapból semmire nem jó. Legalábbis ami az én igényem. Hidd el nem játékra használom.
látod ha csendben maradtál volna, jobban jársz. mivel reagáltál, ergo elismerted hogy te vagy a troll király:)) magyarán mondva házhoz mentél a lófaszért:)))))))))) azt hittem ettõl több eszed van:)))))))))))
Ami annyit jelent, hogy csak egy rendszergazda telepíthet alkalmazást a készülékre, ettõl még egy adott alkalmazás lehet sáros. Arra igyekeztem rávilágítani, hogy a védelem nem vonatkozik az adatkommunikációra, csak a készüléket védik, így egy elég egy korrupt alkalmazás és bukik a mutatvány. A RIM ennél lényegesen jobban védett rendszer, mert maga az adatkommunikáció is kódolva van (ezért is nem szeretik sok helyen, mert nem hallgatható le).
"Ami vicces, hogy ettõl még bármilyen alkalmazás telepíthetõ a készülékre, így ha sikerül összeszedni egy trójait tartalmazó alkalmazást, akkor kódolás ide, vagy oda, az adatoknak lõttek :)"
Na ne mond már...
Unsafe functions such as camera, Bluetooth, GPS or WLAN not installed Application possible only by authorized persons with certificate of a trust center (additional encryption according to S/MIME 2 standard)
Továbbá.. "The core of the operating system is protected such that the user cannot perform any undesired functions and that no unauthorized access is possible to end devices and/or infrastructure."
Ezekre a telefonokra nem telepítgetsz te semmilyen olyan alkalmazást vagy egyebet ami nincs engedélyezve.
"A német kormány azt kérte a minisztériumok dolgozóitól, hogy biztonsági okokból sem az Apple, sem a Research in Motion (RIM) termékeit ne használják. A vizsgálatok szerint kevés a biztonságos okostelefon."
Vagyis a két említett rendszeren kívül mindegyik másik biztonságos. Az utóbbi idõben az Androidot használtam hosszabb ideig, így azt hozom fel példának. Tényleg nem értem mi ebben olyan bonyolult.
--
Egyébként úgy gagyi a cikk, ahogy van.
"A BSI jelenleg egyetlen okostelefont tart elfogadhatónak, ez pedig a T-Systems által kínált Simko2."
Gondolom az eredeti cikk íróját picit sem zavarta, hogy a ez nem egy mobilkészülék, hanem egy titkosító kártya ami HTC WinMo-s készülékeihez készített a T-System (T-Mobile). Az említett kártya egy TPM hardver, ami a készüléken tárolt adatokat kódolja, így a készülék elvesztése esetén a megtaláló a jelszó ismerete nélkül nem tud vele mit kezdeni, illetve távolról törölhetõ a készülék tartalma. Ami vicces, hogy ettõl még bármilyen alkalmazás telepíthetõ a készülékre, így ha sikerül összeszedni egy trójait tartalmazó alkalmazást, akkor kódolás ide, vagy oda, az adatoknak lõttek :)
Nem értem miért kell állandóan az Android-ot felhozni példának?? Te már annyira apple hívõ és fanatikus megszállott lettél,hogy egy apple hír hallatán már egybõl egy másik rendszer hibáját,vagy általad hibának vélt dolgot hangoztatsz. Ennyire nem kellene ezt így hajtanod,bár azt elhiszem,hogyha ezzel foglalkozol (kereskedõ??) akkor valamennyire megértem,hogy meg kell védened a saját bizniszed. A jelenlegi cikkben szó sem volt az androidról meg a linuxról,te meg folyamatosan ezekkel jössz.
Látom nem érted, mert még mindig azon lovagolsz, hogy SDK van máshol is :D De máshol nincsen kontroll. Az Apple SDK-jábal is készíthetsz bármilyen alkalmazást, csinálhatsz hozzá saját API-kat is (sokan meg is teszik), csak éppen az így készült alkalmazást nem engedik fel az App Store-ba, mert nem megy át az ellenõrzésen. Linux és Android alatt azt barkácsolsz amit akarsz, ellenõrzés nélkül megy fel minden a Marketbe és a repoba.
"64 rés csak azért volt mert jailbraik???"
Látom képtelen vagy értelmezni valamit amit írnak neked. Az eddig felfedezett rések nem a jailbrek miatt voltak és a következõk sem amiatt lesznek, hanem programozási hibák. DE ha ki akarnák zárni a jailbreak lehetõségét is, akkor megtehetnék, mert van hozzá hardveres eszközük, de nem teszik. Két különbözõ dologról van szó. Hiába találnál egy rést az iBoot-ban, ha a fájlrendszer és az adatok TPM-el kódolva vannak. A hibát felfedezted, de jailbreak nem lesz belõle, mert nem tudsz külsõ kódot elhelyezni a boot folyamatba. Én errõl beszéltem, hogy te mit tekersz már megint ki belõle, az más kérdés.
" tehát eddig azt mondod tökéletesen levédték"
Beidéznéd, hogy hol írtam olyat, hogy tökéletesen levédték?
"És már megint az androidhoz hasonlítod terelsz nem azt nézed hogy mit írtak az iphone-ról. "
Jaja, az Androidról ne is beszéljünk, hisz még a végén kiderülne, hogy egy szita az iOS-hez képest, csak éppen ez a kutyát nem érdekli. Valahogy itt az SG-n sem írt róla cikket senki, hogy a flash lite-on felfedezett biztonsági hiba miatt lehet rootolni pár Androidos készüléket. Pedig ugyanaz a történet, mint a fentebbi cikk, csak mivel nem Apple, így senkit nem érdekel, nem hoz klikkszámot.
Miért vitatkozok egy ilyen hulladék kis nullával mint Ulkesh? Komolyan, éljen csak boldogan a 2x2 méteres szobájában, mirelitet kajálva és nyomogassa az iPhone-ját és az iMac gépét és álmodozzon csak arról, hogy egyszer majd neki is lesz olyan barátnõje mint amilyen neki háttérbe van berakva.
Linux, és más rendszerekben is van SDK ...... Mielõtt megszólalsz gondold már át mit mondassz. Miért vírusokat miben írnak mégegyszer kérdem. World?
64 rés csak azért volt mert jailbraik??? Lol ember....
A linkem meg iphone tulajok kérdezik egymást ki tud nekik segíteni bizonyos probléámákban. Tudod néha érdemes elolvasni amit linkelek nem csak a képeket nézegetni.
"Tökéletes szoftver nincs. Tökéletes védelem sem, fõleg, hogy nem is akarnak tökéletes védelmet "
ROFL tehát eddig azt mondod tökéletesen levédték, erre most te mondod hogy mégsincs tökéletes védelem????? Lehet orvoshoz kéne menned mert a két személyiség összeveszett benned.
És már megint az androidhoz hasonlítod terelsz nem azt nézed hogy mit írtak az iphone-ról. Tényleg egy trollkirály vagy érdemben ezentúl nem válaszolok semmire amit te írsz mert ennyi erõvel egy bölcsödéssel, vagy egy szellemi fogyatékossal is megdumálhatnám ezt a témát.
"Hogy véd ettõl az SDK? Nem is tudtam hogy a fejlesztõi környezet kiszûri már az ilyeneket is"
Ebbõl látszik, hogy fingod sincs arról amirõl beszélsz, már ne is haragudj.
Az App Store-ba kizárólag akkor küldhetsz be alkalmazást, ha azt az SDK-vel készítetted, ez adott kereteket ad, amiket a fejlesztõ nem léphet át (pl. nem használhat saját API-t csakis az SDK sajátjait). Így egyrészt elég könnyen visszakövethetõ minden funkció amit az alkalmazás csinálhat, másrészt semmiképpen nem juthat a rendszerterületre.
"De megkérdezném akkor miben csinálják a vírusokat? "
Hát, ha te az SDK szabvány rendszerAPI-jaival tudsz egy vírust készíteni és azt még el is fogadtatod az Apple-vel, akkor egyrészt ügyes vagy, másrészt igencsak szerencsés. Nem lehetetlen a küldetés, de milliószor több az esély, hogy az Android Marketben egy népszerû task- vagy filemanager álcája mögött megbúvó trójait, vagy rootkitet találsz. :)
"Oh apple frissítéssel zárt be sok hibát amit ha valaki akart símán szénnétörte a telót? "
Azért egy picit nehezebb megtörni, az iOS-t, meg réseket találni rajta, mint Androidon. Ott elég egy kedves flash oldal, hogy kellemetlen pillanatokat szerezzen, de az adataidat fizikailag is könnyedén ellophatom, csak ki kell vennem a memóriakártyát a készülékedbõl, vagy a készüléket rádugnom egy gépre és máris szinte minden személyes dolgodhoz hozzáférek. Egy lockolt iPhone-nal azért nem lenne ennyire egyszerû dolgod. :)
A linked meg egy vicc :D valaki valamit látott, ami talán úgy néz ki, mintha, bár senki más nem látott ilyet.
"De persze az apple sebezhetetlen tökéletes dolgot csinál amit még fel sem lehet törni "
Tökéletes szoftver nincs. Tökéletes védelem sem, fõleg, hogy nem is akarnak tökéletes védelmet (van az iPhone-okban TPM hardver, elég könnyen meg tudnák oldani, hogy ne lehessen feltörni). Szükség van a macska-egér játékra is és az underground fejlesztõk ötleteire is, ezért hagynak mindig lehetõséget a jailbreakre (bár az biztos, hogy a mostani megoldásra nem számítottak az Apple-nél :) ).
"Olyan alkalmazás ami az SDK-val készült (lásd App Store-ból letölthetõ, vagy ezek tört változatai) nem okozhatnak semmilyen kárt a készülék rendszerébe."
http://developer.android.com/sdk/index.html
Tehát aki sdk-val csinál progit androidon akkor azzal sem lehet gond? Hogy véd ettõl az SDK? Nem is tudtam hogy a fejlesztõi környezet kiszûri már az ilyeneket is. De megkérdezném akkor miben csinálják a vírusokat? szövegszerkesztõben?
És még pár érdekes dolog. De persze az apple sebezhetetlen tökéletes dolgot csinál amit még fel sem lehet törni és még vírus sincs rá. Csak akkor azt nem értem minek a frissítés az os-ben amik a sebezhetõ kapukat zárják be ha nem volt elõtte ilyen:DDDDDDDD
Feltételeztem, hogy tudja, hogy mit ír és azt kerestem az App Store-ban.
Sajna így még szánalmasabb a dolog, mert ez a valami egy free alkalmazás, ötletem sincs miért más forrásból próbálta beszerezni és egyébként meg köszöni, de teljesen gond nélkül mûködik.
Kivancsisagbol ragugliztam,mert tetszett a szo....a google -nalad okosabb leven- kikopte a valoszinuleg helyes (mert sajna az alabbi szo el van gepelve,ha igaz) szot. Mindez brutalis 10 secbe kerult..... Bilddagboken
A masikkal kapcsolatban tkeppen mind2 nev helyes,ugyanis eredeti neve valoban winamp remote, de apple stilusra faragtak iamp remoteval:)
"nem csak az Appstore-ról lehet letölteni dolgokat."
Ha megmutatod, hogy egy nem jailbreakelt készülékre miként töltesz fel nem App Store-ból származó alkalmazást, akkor nagyon sokan fognak téged kedvelni :D De addig nem kéne itt pattognod minimális tudás nélkül.
Te olyan szinten béna vagy, hogy elmondhatatlan. Olyan alkalmazás ami az SDK-val készült (lásd App Store-ból letölthetõ, vagy ezek tört változatai) nem okozhatnak semmilyen kárt a készülék rendszerébe. Ha legalább alap szinten ismernéd a készüléket, akkor nem írnál ilyen blõdségeket.
Ezek az alkalmazások sandboxban futnak, külön fájlterületre, saját virtuális fájlrendszerbe települnek, nem látják és nem is módosíthatják a rendszert, így abban semmilyen kárt nem képesek okozni.
"Az egyik a Bilddgagboken volt."
Egy linket mellékelhetnél, mert az App Store-ban ilyen állat nincs :)
"A mások a Winamp Remote."
Ilyen sincs.
iAmp Remote viszont van és köszöni szépen, tökéletesen mûködik.
"De azt kijelenteni,hogy "Azóta eltelt majd 3 év, de még mindig nincsenek vírusok OSX-re. Évente kijön egy-két demo féreg" elég nagy elvakultságot jelent egy macuser részérõl! Inkább ne hangoztasd ha lehet. "
Miért? Ismét van egy csodás spyware, amit neked kell jelszó megadásával telepíteni. Szerinted meddig lesz életképes? Még 1-2 hétig?
Bocsi, de ez nem cáfolat, csak ismét egy próbálkozás ami a felhasználók minimális százalékát érinti.
Ha mostantól minden nap készítenének 100 vírust és kártékony kódot OSX-re, akkor is ezer év kellene, hogy behozza az lemaradását ezen a téren a Windowshoz képest. Ez a nem semmi.
Amúgy félreértesz te is. Én nem vádaskodom, és fõleg nem mondom semkinek hogy az iPhone szar. De nem fogadom el ha valaki azt mondja hogy egy 100%-os termék, és hogy sosem lehet hibája, és hogy ami probléma létezik az kitaláció. Ez így nem igaz. Tehát nem a te hsz-edre reagáltam így. De ha olvastad egyesek reagálását, akkor megértesz. Hidd el nem vagyok rosszindulatú, csak ócsároló tipus. Az hogy én nem szeretem zámbójimit, nem jelenti hogy szar, mert végûl is sok millió embernek tetszett. Így az iPhone-t is jónak tartom a hibái ellenére, fõleg mert tisztában vagyok azzal hogy pl. az android sem egy tökéletes termék.
Az egyik a Bilddgagboken volt. Ez svéd nyelvû. A mások a Winamp Remote. Ezek elvileg jók, csak éppen nekünk okozott gondot. És azért biztos hogy ezek, mert telepítés után egybõl lehasalt a teló. Restore után kipróbáltam elsõnek feltenni, és akkor is. Ezek Appstore progik.
Ha valaki, akkor én aztán tényleg nagyon utálom ezt a sok túlárazott iratyi üveggyöngyöt, de azt nem szeretem, ha olyan vádat fogalmaz meg valaki, aminek nincs létjogosultsága. A rohadtalma szerintem soha nem állította azt, hogy egy feltört ifost nem lehet megpadlóztatni. Az érvelésed akkor lenne helytálló, ha egy nem tört ifosra telepítettél az igagyi boltjukból valamit, és attól zuhant meg. Ha így lenne, akkor talán írd le az alkalmazások nevét is.
Az hogy valamirõl nem tudok, vagy nincs, vagy azért nincs mert nem tudok róla, az nem ugyan az. Struccpolitika. Amúgy 3 hete van iPhone a családban, és már kétszer lett feltelepítve olyan program amitõl összeomlott. Elmondom neked, mert látom még nálam is kezdõbb vagy, hogy nem csak az Appstore-ról lehet letölteni dolgokat. (kb. 20 oldalt mutathatok kapásból ahol tört alkalmazások vannak fent) Ennyit a fenenagy ellenõrzött alkalmazásokról. De talán kérdezz meg néhány iPhone tulajt is, akik eléggé objektíven állnak hozzá.
És még mennyi olyan van ami eddig "undetected" ? Elárulom, sok,ahogy PC-s rendszereknél is, és ezek ellen egy ellenszer létezik,amit úgy hívnak kódelemzés,viselkedésvizsgálat. De ez nem ment meg minden ilyen rosszindulatú kódtól.
A féreértések elkerülése végett,megjegyzem mind a két rendszert használom és egyik sem jobb a másiknál! De azt kijelenteni,hogy "Azóta eltelt majd 3 év, de még mindig nincsenek vírusok OSX-re. Évente kijön egy-két demo féreg" elég nagy elvakultságot jelent egy macuser részérõl! Inkább ne hangoztasd ha lehet.
INTEGO SECURITY MEMO – June 1, 2010 OSX/OpinionSpy Spyware Installed by Freely Distributed Mac Applications
"Nos, eljött a Macintosh-szezon a vírusok világában: a következõ pár év érdekes lesz…"
Azóta eltelt majd 3 év, de még mindig nincsenek vírusok OSX-re. Évente kijön egy-két demo féreg, amit követ egy Security Update és többé nem életképesek. Ennyi.
Igen, én ezt tudom, de az emberek túlnyomó többsége nem. És a boltokban is sok helyen PDA-t írnak az okostelefon helyett. Éppen ezért írtam hogy bár a kettõ nem ugyanaz, de a gyakorlatban ez miatt eggyé vált. Nézd meg pl. Speedshop oldalát: nincsenek is csak PDA-k. (mármint vannak okostelefonok csak PDAnak írják õket)
Még csak véletlenül sem. Gondolj csak bele, hogy egy okostelefonnal egyvalamit biztosan lehet: telefonálni. PDA-val nem feltétlenül, maximum telefonos PDA-val.
"a geekek akik felteszik az alkalmazást kipróbálják ha használható és nem valami fos, akkor azok észre is veszik hogy gond lehet vele"
Azt az ominózus alkalmazást ami az Android userek minden adatát továbbküldte közel 2 millióan töltötték le és kiváló minõsítéssel szerepelt a Marketen.
Szóval olvasgathatod a fórumokat bõszen, attól még lazán elkaphatsz valamelyik népszerû alkalmazásba ágyazott rootkitet, max a fertõzés után 3-4 hónappal már tudni fogsz róla :D
"Most besértõdtek, mert a bíróság legálissá tette a jailbreak-et. Ha utána nézel, olvashatsz errõl. Ahelyett hogy eleve úgy adták volna ki az éppen nem olcsó telefont."
Nem is értem miért akarják annyian rootolni az Androidot és a Google miért is zárja a rendszert, mikor most már teljesen legális ez a dolog.
Hogy alátámasszam mondandómat: http://techline.hu/hirek/20071102_mac_virus_rsplug_trojan.aspx És csak most kezdõdik.
Ha elolvasod még egyszer figyelmesen, akkor nem azt mondtam, hogy az Android sebezhetetlen. Hanem hogy az iPhone a népszerûsége áldozata lesz. Ezen kívül azért az Androidra is van már (ha nem is 100%-os, mert olyan nincs) védelem. Olyan nem kis cégek is foglalkoznak vele, mint a Norton, fSecure, És még pár. Gondolom, és ezt le is írtam, hogy az Apple is be fogja foltozni a lukakat. Bár náluk inkább az a tendencia, hogy egy hiba, vagy egy esetleges hiba nem azt mondatja velük hogy : Bocsi, hibáztunk, megvizsgáljuk és meg fogjuk oldani! Hanem azzal jönnek, hogy : Ni csak ez másnál is hiba! Nálunk az user a hülye, mert rosszul fogja a telefont! Nem. Most besértõdtek, mert a bíróság legálissá tette a jailbreak-et. Ha utána nézel, olvashatsz errõl. Ahelyett hogy eleve úgy adták volna ki az éppen nem olcsó telefont. Maga a telefon tényleg qrva jó. Lenne! De amit csinálnak az már nem annyira. Mondom ezt annak ellenére, hogy az elsõt 3 nap után, gyári hibával kicserélték.
Pc-nél is ez van mégsem mindenki kap vírusokat. Vannak akik ha megjelenik akármilyen gagyi akkor elszedik és felrakják, letöltik a levéllel az indítható file-t, stb. Ettõl még nem minden pc kapja be a vírust. A retard igen. De legyen igazad mint mindíg. A birka tényleg biztonságban érzi magát mert karám van körülötte csak hát levágják a végén:D
Persze tudom te még el sem tudod képzelni mire való a fórum, internet, és hogy a geekek akik felteszik az alkalmazást kipróbálják ha használható és nem valami fos, akkor azok észre is veszik hogy gond lehet vele. Fõleg a sok paranoid opensource arc akik mindíg megfigyeléseket magyaráznak a win, és más zárt rendszerekre. Persze utánnaolvasni nagyon nehéz a dolgoknak meg amúgy is gondokozni kell mielõtt minden szart letölthetek:D Persze szükség van 48 változatra ugyanarra a funkcióra. és máris elmondható hogy 48 külön progi megjelent:D
Azért Androidra némileg egyszerûbb kártékony szoftvert és rosszindulatú kódot feljuttatni. Az iPhone esetén ehhez kell egy security hole, vagy figyelmetlen Apple alkalmazott, Androidnál semmi sem kell, csak feltöltöd a Marketbe és aki leszedi már meg is szívta, semmilyen kontroll nincs a Marketbe felöltésre kerül alkalmazásoknál, a flash meg gyakorlatilag céltáblát csinálhat az egész platformból.
A PDA és okostelefon kifejezések eléggé összemosódtak, gyakorlatilag mára egy a jelentésük, mivel ugyanarra a készülékre hol ezt hol azt vagy mindkettõt használják. Ugyanúgy, mint anno a notebook és laptop esetén.
Azért elég szar ügy lenne ha megszerezné valaki az iStore belépõmet! Én meg fizethetném ki amit összevásárolnak. Azt hiszen rátaposnék a telefonra. Bár ez nem a telefon hibája, hanem a softveré, de akkor is. Egyre több támadás éri az iPhone-t. Már nem csak a térerõ miatt, hanem úgy látszik felsõbb szintrõl is. Ok. Minden OP rendszer sebezhetõ, ez tény. Gondolom elöbb-utóbb befoltozzák a lukat. De addigra elég jól csökken a bizalom. Jobban tette volna az Apple ha egyböl olyan telefont árúl amit nem kell jailbreak-elni. Rendesen letesztelve piacra dobni. Ezzel nem akarom az Androidot magasztalni, mert annak is vannak hibái. És ismerem mindkettõt, van egy 3GS és egy X10 is a családban. Elég szubjektív, de nekem az X10 kicsit jobban bejön. Az iphone a népszerûségének lesz az áldozata. Minnél többen fogják használni, annál több lesz a rosszindulatú támadás. Mármint a kártékony szoftver, vírus, és egyebek.
"A dokumentum rámutat, hogy más PDA-k, például a Blackberry és az iPhone jelenleg nem felelnek meg a biztonsági követelményeknek, így nem alkalmazhatók." - itt a BB és ifos példaként szerepel, mint PDA. "a Simko2 kivételével a Blackberry, az iPhone és minden más okostelefon, illetve PDA gyakorlatilag tiltólistára került" - itt viszont nem példaként szerepel.
Ulkesh mindenhol megjelenik, ahol valamilyen iratyit megemlítenek, legyen az igagyi, iszar, ifos, stb. (a megfelelõ termékeket mindenki behelyettesítheti). Ez a dolga, ezért fizetik. Bértollnok.
Olvasátok el a mai Metropol újságban Frei Tamás cikkét, ami pont a BB szolgáltatás letiltásáról szó 1-2 arab országban, mert nem tudják lehallgatni. Aki kicsit jártas a mobilkommunikációban, azt tudhatja, hogy a BB rendszer rettentõen védett és nagyon megbízható. Nem véletlenül használják elsõsorban az üzleti felhasználók, akiknek fontos, hogy minden üzenet megérkezzen/elmenjen.
A cikkben csak iPhone és BB van kiemelve, vagyis az összes többi biztonságosnak van ítélve.
"Tehát ezekután te sem sírhatsz apple postoknál ha fikázzák a terméket mert kb ugyanez jön belõled."
Ez nem Android post, hanem egy baromság.
Egyébként a TopSec Mobile így néz ki:
A Secuvoice meg nem telefonkészülék, hanem egy titkosító chippel ellátott microSD kártya + szoftver.
"A BSI korábban csupán két mobiltelefont talált elég biztonságosnak, a Secusmart cég Secuvoice és a Rhode & Schwarz SIT TopSec Mobile készülékét. " Hol láttál olyat hogy androidra azt mondták hogy ok? Pont te mondtad hogy te nem szidsz más telókat mutassak már egy postot. Itt még senki nem beszélt arról hogy az android jobb lenne erre elkezded osztani:D
Tehát ezekután te sem sírhatsz apple postoknál ha fikázzák a terméket mert kb ugyanez jön belõled.
Az Android a maga lyukas szita létével meg biztos ajánlott :D Biztos nem hallottak a flash plugin problémájáról és a Marketbõl könnyûszerrel letölthetõ rootkit és trójai lehetõségekrõl.
Nos. A RIM terméke a BlackBerry. A helyzet az, hogy teljesen más okból nem javasolja a német kormány. Konkrétan azon okból, hogy nem tudják lehallgatni. Britanniában a titkosszolgálatoknak engedélyezve van, hogy titkos információkat osszanak meg egymással ezeken a készülékeken át.
Akkor a németek biztos azért nem engedélyezik, mert szörnyen szar feltörhetõ fos....hát nem egészen.
Úgylátszik a BSI sikeresen alkalmaz valamilyen szerkezetet, amivel ki tudják védeni az apple valóságtorzító mezõjét. Máskülönben biztos hogy agyonajánlanák ezeket a "fantasztikus", "csodálatos", stb. termékeket.
Informatika és tudomány
remélem ezt most viccnek szántad ??
