Az nem használ ADBlockot, mert azt sem tudja mi az. Ha jól emlékszem a globális FF letöltésekhez képest 5% használ adblockot, a többi csak FF-et meraszomszédpistiaszondtahogy jobbmintazie.
Billenytyûûrancsot IS csinálhatsz hozzá, de NEM kötelezõ. Ha kattintani bonyolult akkor ne számítógépezzen az illetõ. Azonkívül ha ennyire bonyolult a netezés, akkor a FF és Chrome felhasználók sík hülyék?
Viszont egy átlag ember nem fog billenytû parancsokat gyártani tekintve, hogy elég bonyolult. Az meg nehogy már sokáig tartson felninni az egeret rányomni is kikapcsolni... (biztos nem tart tovább mint bill-eket gyártani)
"Ezt az operába gondolom csak félóra nyomkodás után érhetõ el."
Nem. Egész pontosan 3 kattintás -> Jobbklikk -> Block Content -> Details
Viszont saját billentyûparancsot/mozdulatparancsot is gyárthatsz hozzá, vagy sajátgombot és akkor egy kattintás/mozdulat.
Firefoxban meg meg kell fogni az egeret, rá kell vinni az Adblock gomb kis nyilára, le kell nyitni a menüt, ki kell választani a Properties-t, majd Ctrl+F-et nyomni és kiszedni a szûrõt (mert ha csak simán unblock-olod, akkor benne marad és csak hízik, hízik az amúgy is vaskos lista.
"plusz megint jön az hogy ez meg az nem mûködik az oldalon megint félóra nyomkodás az helyett hogy a FF-be 1 gombnyomás kikapcsolni az adblock-ot ha kell."
Jobbklikk->Edit Site Preferences->Content->Enable Content Blocking
Globálisan: F12->Enable Content Blocking
Saját billentyû/mozdulatparancsot és sajátgombot szintén csinálhatsz mind az oldalspecifikus, mind a globális változathoz.
Nemtudom de nekem ffben sem chromeban nem tetszikk ez az inkognítós dolog. Ff bezárja addig a megnyitott oldalaimat (minek?) chrome nyit egy új ablakot (ezt is minek?). Sokkal szimpatikusabb az opera megoldása, hogy új lap az inkognitós. Nemtudom de én sûrûn használom ezt, volt hogy csak így böngésztem és néztem minden oldalt.
Nem én kezdtem én itt jól elirogattam és a szokásos opera elit kommandó a vezérrel és tábornokaival megérkezett :)
1ébként 1ik böngészõ sem tökéletes sokan vannak így hogy 1 ik se megfelelõ, bár a Chrome-t pont azért nem használom mert azzal se tudok letölteni video-t. Gratulálok a szokásos opera elitt osztag Penge tábornok vezetésével ebbe a topikba is megtette a dolgát (szétcseste, csak tudnám miért nem jó nektek az opera blog meg az opera topikok az operáról beszélgetni és nem 1 2%-os cuccot mindenkire ráerõltetni. Az meg hogy Penge indoka az hogy szidták a kis kedvencét... azért jön minden hova (ph-n 1 Fx-es topikba már fogadások voltak mikor jön mindenkinek kiosztani az észt hogy miért nem a 2%-ost használja [ nem jött helyettest küldött az operások ismét nem bírták ki ..] ) finoman szólva is vicces
Muszáj neked itt is meg a ph-n is minden topicot teleflamelned?:D Minden böngészõt szidsz, most éppen az Operát, máskor a Chromeot, néha az FF-et. Szánalmas :)
Én még nem, 1szer nem volt olyan hogy bárki azt mondta nekem hogy nem megy ez vagy (vagy talán max 2-szer ) az operával ellentétbe ahol ha pl a linkelt képen való módon állítgattam szinte mindig dühösen lettem itt hagyva mert a site amit néztek volna nem megfelelõen mûködött. De opcsit 1ébként sem fogok használni addig amég nem tudom letölteni amit néznék, mert másokat zavar a stream mert .... (csak még mielõtt Penge megint beírja hogy eddig az volt a bajom hogy nem ment a divx web. )
Beállítod neki azt kész. Plusz rá rakod a szükségesnek gondolt kieg-eket, amibõl nem kell 320... nekem 4 van. A filterlista frissítést betevést meg ha teszem azt ismerõs 2 perc és elmondom neki v-mi üzenetküldõn, ha idegen és nem ért hozzá hát,,, akkor van neki az ami fel lett téve.
Egyszeri júzer nem fog firefox alá kiterjesztéseket pakolgatni mert még böngészni is alig tud. Na annak magyarázd el, hogy töltse le ezt mag azt a kiterjesztést aztán ehhez meg ehhez a friss listát innen is innen. Mivel alapból firefox puritán és adblocktól mentes, hát én nem raknám fel egy kezdõ ember gépére.
Ezt ismerem bármien hihetetlen de ilyen szinten elvagyok az opival..... (ezt amúgy bárki megtalálja). De ez is macera mivel tudod ki fog 1 oldalon azon gondolkodni hogy jajj most vajon miért nem jön be teljesen... ff-nél ilyen esetbe, 1 klikk a stop tábla kikapcsolása. Operába el kell ide mászni és oldalanként kapcsolgatni. És persze ha 1 idegen ül a gépnél jön a kérés hogy de hát ez az oldal mért nem jó. Akkor opihoz oda menni majd szöszölni vele, az helyett hogy azt mondom jobb gond a top táblán és kikapcs. (vagy ezt az oldalt ne szûrje) szerintem bárhogy csûrítek csavarjátok a FF egyszerûbben kezelhetõ.
Nem tudom, hogy ebben az oldalban mi volt olyan nagy szám reklámügyileg. Hozzáadtam azt a két dolgot a tiltólistához, ami még épp nálam nem volt, és már kész is.
Mivel az Adblocknak is le kell tölteni egy listát így az Operahoz is kell egy lista annyi, hogy operahoz hobbi rajongók csinálnak listákat, persze az adblock listáját sem a a firefox csinálta mint ahogy más is csinálhat hozzá listát ahogy ajnasz is. Ezen felül adtam egy 1 klikkes módszert a reklámblokkolásra, ami neked nem kell, mert macera.
Tudod erre már csak annyit tudok mondani mint az üvegtigrisben Mogyorónak:
Egy szóval nem mondtam ilyet. Én csak azt írtam, hogy amit kevesebben használnak az is lehet ugyan olyan jó mint amit sokan (hogy miért annyian használják az más kérdés). Azt vedd figyelembe, hogy én az Opera elõtt az IE-t és FF-t csak azért használtam mert nem ismertem mást (tehát nem voltak kedvencek). Az Operához úgy jutottam el, hogy valahol hallottam a nevét (senki nem ajánlotta csak kíváncsi voltam), mondom megnézem mi ez, és megtetszett lett.
Az adblock nem fehér képernyõt ad. Attól mert abba van kb 3-4 szûrõlista még élvezhetõ marad az oldal. Ne keverd össze a noscript-el... az valóban brutál, azt én se használom. De tessék cardatabase.net-en nekem pl ezeket szedte össze. link . Ezt az operába gondolom csak félóra nyomkodás után érhetõ el. plusz megint jön az hogy ez meg az nem mûködik az oldalon megint félóra nyomkodás az helyett hogy a FF-be 1 gombnyomás kikapcsolni az adblock-ot ha kell.
Letöltöd, kicsomagolod és kettõt kattintasz a filter nevû (bat) fájlon. Újraindítod az Operat és Voilá van reklámblokkolás. (Ez a módszer törli a már eddig blokkolt dolgokat, viszont nagy valószínûséggel továbbra is blokkolja azokat.)
Hát, ezt én sem nagyon értem. Mutass akkor valami olyat, amit az adblock blokkol, és az Opera nem tudja.
miért a reklámblokkoló mit blokkoljon még? az oldal tartalmát? :DD olyan jó az adblock hogy minden oldalon fehér képernyõ van?
Én feltettem az adbolkot, nem nagy szám... de mostmár nincs fent, mert a másik gépre chrome került, az nem olyan csiga rajta mint az ff :), és oda nem kell opera szerû képesség sem.
Képzeld az operában is 1 gombnyomásra kilõhetõek a dolgok, fail :) Nagyon ellenkezel és hordod össze a sületlenebbnél sületlenebb dolgokat.
"És nem gondolnám hogy sületlenségeket írok" És mégis:D Az opera tartalom tiltása azt blokkolja amit szeretnél. De az opera turbó is megérne néhány sót.
Na ez az a dolog amihez semmi közöd hogy ki mit csiná. És nem gondolnám hogy sületlenségeket írok. Az meg külön ciki hogy megint mibe megy éát a topik.
Annyi sületlenséget írogatsz össze itt is meg a PH-n is . Olvasva a hozzászólásaidat -amik sokszor egymásnak is ellentmondanak - az ember csak fogja a fejét és azt kérdezi magától " atya világ ez hogy keveredett ide " . Amúgy te sohasem dolgozol ??
Az adblock blokkolja a google vackokat (third-party és társasága) is meg hasonlókat, viszont az opera beépítettje gyanítom csak a reklámokat,semmim mást. Nem véletlenül díjnyertes cucc az adblock.
És te mért gondolod ha egy programot a többség nem használ akkor az csak jó lehet ja tudom mert a többség csak hülye lehet az a pár nyomorult aki meg azt a szart használja az tudja mi a tuti nevetséges.
És ha beállítod normálisan érzetre simán lekörözi az operát meg a Chrome-t (itt a számok szintén nem érdekelnek az érzet a lényeg tegnap frissítettem operát és jó 2-3mp-el késõbb hozta be az oldalakat mint az adblock-al megtámogatott 4-es FF )
Bár eddig nekem csak opoerával akadtak gondok oldalaknál, Chrome-al talán csak 1etlen 1szer.
En visszatertem a Firefoxhoz mert a Chrome tele van buggal vagy nemtudom mivel , flash chatet pl. ha kizoomolom az oldalt elcsuszik stb , nagyon sok problema van vele es a Chrome csak elindulasnal gyorsabb a Firefoxnal, weboldal betoltesi sebesseg az az oldaltol is fugg Opera is lehet jo de ahol chromeval egyszer problemam volt a belepessel ott Operaval is gond volt , addig Firefoxnal semmi gond nem volt. Szoval szerintem a firefox eddig a leghasznalhatobb bongeszo eddig!
most akkor már a memóriahasználat a gáz. Mindig lesz valami ami miatt gáz:D legközelebb az hogy piros a bal fölsõ sarok :)
Akit a számok érdekelnek, és díszknek vett ramot, az bemegy a beállításokba, és kisebbre állítja a memóriacachet, és várja a mindig újratöltõdõ dolgokat/hallgatja a vinyó recsegését :)
"ami egyszer FLV konténerben volt, abból már az életben nem lesz normális videó."
A legtöbb videó még mindig FLV, azokat tényleg nem érdemes letölteni, de van pár jó minõségû mp4...
Moderátornak tetszik lenni? Amennyiben nem, úgy nincs joga és eszköze irányt szabni a topikban folyó disputának. Köszönjük szíves türelmét és megértését :)
Chrome-nak és Fx-nek van reklámja, az Opera szakemberei ebben nem jeleskednek. Bocsássa meg, nekünk a világ, hogy szeretünk beszélgetni arról, ami számunkra a minõséget jelenti, és hogy szeretjük kitisztogatni a nem ritkán ködös fejeket...
1: Ez nem a Firefox topicja, ez csak egy cikk a Firefoxról. 2: Nem én írtam le elõször az Opera szót. 3: Még csak nem is én szoktam írogatni, hogy "majd mindjárt jönnek az Opera fanok". 4: Nem én írogatok az PH-n sem az Opera topicban a Chrome-ról és a Firefoxról, a Chrome topicban az Operáról és a Firefoxról a Firefox topicban pedig a Chrome-ról és az Operáról.
A múltkor azzal trollkodtál, hogy a Safari-féle könyvjelzõs cover flow milyen über király és, hogy ilyen nincs Operához. Arra tényleg azt írtam, hogy ilyen nincs.
"és nem holmi YT downloaderrre gondoltam mivel az említett két Fx-es kieg sem csak arra jó."
Írtam. Belerakod a saját menüdbe az encoding xy format parancsot, ami elindítja az ffmpeg-et, miután telepítetted.
Ugyanezt a Download Helper is megteszi, ha konvertálni is akarod a videót, mivel ffmpeg nélkül nem tudja.
Linuxos leírás volt hozzá, szóval Windows-ra telepíted mellé a Python futtatókörnyezetet, vagy ha nem tetszik, akkor írsz hozzá egy batch fájlt, amihez nem kell külön futtatókörnyezet.
Én általában videót célszoftverrel kódolok, nem böngészõvel. És fõleg nem YouTube videót, mert ami egyszer FLV konténerben volt, abból már az életben nem lesz normális videó.
"senki nem várja végig a töltést"
Az elsõ bit letöltésekor bekerül. Onnantól töltheted.
PH-n se tudtatok elõállni olyannal ami a FF-hez van a Cache meg hülyeség.... senki nem várja végig a töltést , de én kipróbáltam és nem volt ott amit akartam pedig a tároló max méretre volt beállítva, de legyen . Állj elõ egy az alább írt Fx-es kieg-ekhez haonlóval, és nem youtube letöltõvel ...
Penge se talált biztos felvállalja mert még a ph-n is belenyugodottt hogy ilyet nem tudott nekem mutatni FF-opera 1-0 és nem holmi YT downloaderrre gondoltam mivel az említett két Fx-es kieg sem csak arra jó. A memória éhséget is részben beismerte Penge az általa írt hivatalos magyar opera szócsövön, ezt is biztos felvállalja. Olvastam elismeri hogy az Fx-hez képest pl sokat eszik, az más kérdés hogy jól meg is magyarázza miért. De van akit csak a számok érdekelnek.
Trollkodással csak az opera topikba vádolhatsz, ide nem én törtem be (szokásosan ) és kezdtem el fényezni az általam használt 2%-os részesedésû böngészõt hátha többen használják... félre mentél ez nem az opera topik ahol 1 rossz szó nem szólható az operárol :) Az ilyenek miatt nem használom az operát pont az ilyen agresszori nyomulás miatt.. És ezt már láttam pár fórumba is írta 1-2 ember hogy jó az opera de amit a rajongói csinálnak az taszítja.
flash video-s letöltõsre pl nincs és erre még Penge sem tudodd elõállni semmilyen operás hókuszpókusszal. (download helper, és flashgot kiegészítésekre gondolok) Egyébként engem az operába még a mérhetetlen memória éhsége is zavar.
"a smooth scroll meg az ilyen-olyan add-onokat, hadd egye csak a memóriát, hadd lassítsa csak a gépet..."
A vicc, hogy miközben Operával 25 userJS-sel kimutathatatlan(!) a Task Managerben a többlet memóriahasználat az oldalbetöltési sebességre meg max jótékony hatással vannak, addig ugyanezt akár Firefoxban, akár Chrome-ban (Chrome-ban még látom is a konkrét memóriahasználatot) csinálom meg már több 10 megával megugrik a memóriahasználat és a böngészõ is lassul indulási sebesség és mûködési sebesség terén is.
Airbus A380:"Azt viszont még mindig nem értem hogy az opera védõk lelkes elit csoportja miért tûnik fel minden fórum minden böngészõs topikjába...."
Tudod, ellentétben a többi böngészõ felhasználóival (tisztelet a kivételnek) az Opera felhasználóinak többsége jobban ismeri a többi böngészõt, mint a frecsegõ fanboyok többsége akár a sajátját, hát még az Operát, amirõl az esetek többségében még screenshotot is csak a múlt évezredben látott.
Amikor valaki beír valami valótlanságot, akkor szoktunk megszólalni, hogy ez azért mégsem teljesen így van.
"De idegesítõ hogy mindennel tele van amirõl a felérõl az átlag azt se tudja miaz."
Ha tudnád, hogy én 3 különbözõ MSN acc-ot kezelek Operából (igen, Operából, nem widgettel), amikbe 1-1 kattintással bejelentkezek, akár egyszerre több fiókba is párhuzamosan. :D
"Nem, de akkor is, egyébként 10 bõl 9 ember indoka ez az operával szemben, hogy zavarja azu a rengeteg belezsúfolt dolog."
Melyik az a 10-bõl 9 ember rajtad kívül, aki mostanában ezzel trollkodsz, mivel a DivX Webplayer bugját már javították? :D
Azt azért nem árt hozzátenni, hogy az Opera mindezekkel együtt vetekszik (és sokszor le is nyomja) a többi böngészõk olyanokban, mint oldalbetöltési sebesség, indulási sebesség, JS sebesség, memóriahasználat, mûködési sebességben pedig nem létezik olyan böngészõ, ami nála gyorsabb lenne.
Ha akarnám használhatnék Firefoxot, konfigolgathatnám azt is, csak az a baj, hogy már az alap telepítése is érezhetõen lassabb, mint az Opera. Ha a 4-hez lesznek olyan triviális addonok, mint Greasemonkey, FireGestures, All-in-One Sidebar, Stylish, Tree Style Tab és hasonlók, akkor majd arra is jobban ránézek, bár a 3. bétából ítélve az ígéretekbõl sok minden nem lesz megint megvalósítva.
"zért vicc hogy a "nagyon testre szabható" Operában csupán a könyvjelzõket nem lehet normálisan kezelni."
Van még más is, viszony az elõnyök túlmutatnak a hátrányokon, ha tényleg kihasználod a böngészõ funkcionalitását.
Sõt, akkor is, ha csak egy egyszerû, gyors, kompakt böngészõt akarsz és hajlandó vagy a mást megszokni, ami nem feltétlenül rossz, csak eltérõ attól a trendtõl, amit a többi böngészõ követ.
"Akkor mondja meg nekem valaki hogyan tudom a Személyes Sávon egyszerre törölni az összes elemet?"
F4, Ctrl+A, Delete
Bár ez viszi magával a többit is, de miért akarnád egyszerre az összeset törölni?
Bocs de én még elvagyok vele, az agresszív rajongói nyomulás miatt nem használom, nekem ez nem tetszik. No meg mint írtam érdekes módon valaki mindig olyan oldalba ütközik amit nem visz az opera.
Már megbeszéltük , neked Opera nem való . IE vagy maximum Chrome . A többi neked már túl bonyolult . Mennyé szépen alukálni . Ahogy láttam este ma is rendesen "dolgoztál " itt is és az IT Cafén is . Gratula !
Azt viszont még mindig nem értem hogy az opera védõk lelkes elit csoportja miért tûnik fel minden fórum minden böngészõs topikjába.... engem nem zavartok de kicsit fura... ha annyira szuperklassz , nem kéne minden egyes helyen hírdetnetek.
Nem csak rólad van szó, hanem azokról a tessék-lássék userekrõl, akik tényleg ki sem próbálták az Operát, csak hablatyolnak róla. Sem a Fx, sem a Chrome, sem a Safari büdös életbe nem fog eljutni arra a szintre, ahol az Opera most áll, attól függetlenül is, hogy szegény Operát már szinte totál lebutították.
Érdekes hozzáállás amúgy: Operában alapból ott a speeddial, a smooth scroll, a keresõtestreszabás, sokaknak még sem tetszik - de azért csak töltögetik le a speeddial, a smooth scroll meg az ilyen-olyan add-onokat, hadd egye csak a memóriát, hadd lassítsa csak a gépet...
"ha valami _integráltan_ tud valamit, azt sokkal többen preferálják, mert nem kell csinálni érte _semmit_, alapból ott van az orrod elõtt?!"
Ráadásul együttmûködnek egymással a funkciók. Ebben még a Firefox is sokkal jobb, mint például a Chrome, ahol nem mûködnek az addonok sem HTTPS kapcsolaton, sem belsõ lapokon és semmilyen módon nem is lehet mûködésre bírni.
Ráadásul az Opera ezen felül még bõvíthetõ is. UserJS, UserCSS, sajátgombok, Unite App-ok, egyéni menük, és külsõ alkalmazásoknak még ott vannak a widgetek is.
Ezerszer bõvíthetõbb, mint a Chrome. A Firefox addonok alapja is JavaScript. A kérdés azon van, hogy milyen dolgokhoz fér hozzá.
Firefoxban megtehette Giorgio Maone, hogy az addonjával kiiktasson egy másik addont (Adblock) a pénzért. Ugyanezt megtehetné akár a felhasználók netbankos adataival, ugyancsak a pénzért. Egy idõben pedig kiemelt addon volt a NoScript.
Szóval nem olyan nagy hülyeség azért, hogy nem nem kap korlátlan jogkört a kiegészítõ készítõje.
Operában is szinte minden megoldható a fent felsoroltakkal, az meg, hogy még nem írt hozzá senki megfelelõ UserJS-t, UserCSS-t, Unite App-ot maximum arra bizonyíték, hogy nincs mögötte közösség. Nem a specifikációk technikai akadálya.