Olyan Booker nem volt a játékban, ami a &
#8222;vallásosodás&
#8221; elõttrõl van. Mindig csak az a Booker mehet el Elizabethért, aki nem válik Comstockká (Anna csak Bookernél születik meg, Comstocknál nem!), és ez csakis azért lehet így, mert Comstock &
#8222;megszületett&
#8221; más világokban. Mindig az utóbbi volt az, aki az elõbbitõl vette el a lányt, ezt a problémát kellett kiküszöbölni, tehát igen a teljes Columbia-ágat el kellett törölni.
Ez azért sikerülhetett a &
#8222;mi&
#8221; Bookerünknek, mert azzal, hogy vízbefulladt a végén, annak valószínûségét, hogy Comstockká váljon más világban nullára redukálta. Bookernek választania kellett, a választás egy KONSTANS (mindig bekövetkezett a wounded knee-i csata után), a választási lehetõségek pedig a VÁLTOZÓK. Az, hogy választania kellett más világok létrejöttét eredményezte, mert egy világban vallásos lett, míg egy másikban Booker maradt. De nem egy, vagy két világról van szó, hanem végtelenrõl, tehát ez az egyetlen választási dilemma végtelen új párhuzamos világot szült, amelyek szintén végtelen új párhuzamos világokat szültek (egyben new york elpusztul, egyben booker meghal, egyben chen-li él, egyben nincsenek meg a szerszámok stb.) és így tovább és így tovább. Mindezen világok azért jöttek létre, mert annak is volt esélye, hogy Booker Comstock lesz, meg annak is, hogy nem lesz az. Érthetõ miért kellett fixálni az egészet az egyik változó kiiktatásával?
Ha nem, akkor még több fejfájás:
A végén egy Bookernek el kell fogadnia a vízbemerítkezést, hogy legyen esélye/valószínûsége annak, hogy Comstockká váljon (legalább egy világban). Mivel Comstock létezik (legalább egy világban), annak a valószínûsége, hogy elveszi Bookertõl Annat szintén létezik, így annak a valószínûsége is létezik, hogy Elizabeth a végén visszanyeri teljes képességét és vízbefojtja azt a Bookert aki elfogadja a vízbemerítkezést., ami azt jelenti, hogy annak a valószínûsége is kell hogy létezzen, hogy Booker elfogadta a vízbemerítkezést, ami azt jelenti, hogy van valószínûsége annak, hogy Comstock lesz, ami azt eredményezi, hogy annak is van valószínûsége, hogy elveszi Bookertõl Annat, amibõl az következik, hogy annak is van esélye hogy Elizabeth a végén megöli Bookert és így tovább és így tovább.
Ugye látszik, hogy ez egy végtelen kör, egy paradoxon. Mégis az egész egy tõrõl fakad: Booker legalább egy világban meggyónta bûneit és Comstock lett. Az egyetlen megoldás ennek kiküszöbölésére, ha Comstock megszületésének valószínûsége nulla, tehát annak valószínûsége, hogy Booker Booker marad 100%. Nincs választási lehetõsége, vízbe kell fúlnia a végén, különben a fenti paradoxon az eredménye.
Remélem érthetõ volt valamennyire. :)