Roger nyúl más kategória, legalábbis ami a sztorit illeti. Én gyerekként láttam elõször, ezzel az oldschool magánnyomozós filmnoir paródiával nem is tudtam akkor mit kezdeni. Technikailag szerintem a mai napig kifogástalan, szerintem jobban is néz ki sokkal, mint a CGI. Bár az elõzetesét elnézve Maci Laci kinézetre egész jó lett, más kérdés hogy a film biztos nyomába sem ér majd élvezhetõség szempontjából a régi sztoriknak. Tapsi Hapsit mondjuk mindig bárgyúságnak tartottam, legyen inkább Prérifarkas és Gyalogkakukk mozi :).
Úgy látszik neked is be lehet adni, mert beültél rá :) Aki meg családonként otthagy 10-20ezer forintot, az meg is érdemli. Ma jóval olcsóbban el lehet menni moziba. 3 gyerek 2 szülõ ki tud jönni 5ezerbõl kedvezményes napon. Ja, nem a Westendbe kell menni péntek este vagy bemutatóra, meg nem kell tacot vagy mit zabálni végig.
Amúgy nekem sem a kedvenceim ezek az elõszereplõs filmek, de helyén kell kezelni. Egy könnyed kis délutáni film, ami fõként a gyerekeknek szól. Ezért van benne annyi idétlenkedés. Nagy mozis rutinnal biztosan unalmas, de hát szerencsére nem kötelezõ ezeket megnézni.
Amúgy kreatív kérdésre: Látszik, hogy most rákaptak erre a filmkészítõk, mert így régi rajzfilmeket, franchise-okat fel lehet éleszteni (olcsóbb, mint újat elinditani), és most ez a módszer a divat, azért van ennyi. Szeretik az emberek. Készíteni és színészileg amúgy biztosan tök érdekes lehet, hogy kellõen élethû legyen.
Attól még az Avatar egy kalap szar... Borzadály az egész. Ezek a kék manószerû óriások meg az egész számítógépes hülyeség, kifolyt a szemem a film végére. Gyûlölöm az ilyen filmeket, Roger nyúl még nagyon jó volt de onnantól kezdve ezek csak hülye idétlenkedések amiket belehet adni a hülye gyerekeknek hogy a szüleiket elrángassák a moziba és otthagyjanak családonként 10.000-20.000 Ft-ot.
Gyakorlatilag ugyanúgy, mint a mai CGI-seket. Bluebox(ma már greenbox)-szal és mechanikus eszközökkel imitálva a rajzolt szereplõket felveszik a színészekkel, majd összeigazítják a rajzzal. Csak amit ma CGI-vel csinálnak, azt anno kézzel rajzolták. http://www.youtube.com/watch?v=u_VnHAy1Vdc
Amúgy a cikkben is említik a 2 Tapsi Hapsi filmet. (2.bekezdés)
Nagyon jó lenne. A Roger nyúl a pácban számomra etalon, nem tudom milyen technikát használtak, de számomra ez a fim jelenti a tökéletes egységet a rajzolt és az élõ szereplõk között. Volt már élõszereplõs Tapsi Hapsi film. http://www.imdb.com/title/tt0117705/ http://www.imdb.com/title/tt0318155/
Annyira bírom winnie,hogy te vagy az elsõ mindig, aki annyira védi ezeket a szarokat! :D Most mondja valaki azt,hogy te egy farok vagy.... nagy arc vagy na!:D Erre mást nem lehet mondani!
Akkor nyugodtan jöhet az animációs Donald kacsa, Kacsamesék, Goofy, Pindúr pandúrok, stb...
Mesefigura illúzióromboló köntösben+3D = a sok hülyegyerek rohan anyuciékkal karöltve. Mindenki boldog! Világbéke! Cukormáz!
az mióta nem kreatív, hogy a sok élõszereplõs és animációs film között végre látni egyszerre animált és élõszereplõset. ha valami kreatív, új és nem elcsépelt mûfaj, akkor ez.
Informatika és tudomány
