"hiszen a 2003-as elõd világszerte 160 millió dollárt kalapozott össze."
Csak hogy rájárjon a rúd szegény Szekeres Viktorra, finoman jelezném, hogy fogalmi zavar van, bár ahogy látom, éjfél körül készült a cikk, szóval nem csodálom. A "kalapozott össze" szófordulatot a büdzsé összegyûjtésére szokták használni, nem pedig a bevételre. A bevételt ugyanis semmilyen értelemben sem összekalapozzák, mivel az egy értékesítési folyamat, nem pedig pénzgyûjtési. A producerek "kalapozzák össze" az anyagi keretet (egy feltételezett viszontáramlásért cserébe), nem a film a bevételeit. A film már ténylegesen és azonnal ad valamit: önmagát, a mozijegy stb. áráért cserébe.
Szekeres nem a Blikknél újságíró?Ott szarok.
Ez a 2 kép semmit sem árul el a kész filmrõl. Majd ha kész lesz akkor minõsítsük!
nem teljesen értem a cikk és a cím kapcsolatát.
A Mr. Bean nyaral nekem se tetszett, egyszer nézhetõ, de azért reménykedem itt sikerül legalább hasonlóan jót hozni mint a Johnny English elsõ része.
"a forgatókönyvet a Mr. Bean nyaral írója, Hamish McColl készíti" az elsõ mr bean filmmel még valamelyest meg tudtam barátkozni, a másodikból kb 10 percet bírtam. kiváncsi vagyok, sikerül-e ezt is elbaltázni.
Szekeres Viktor rulz... Tipikusan az az "újságíró", akinek ha a nevét meglátom, csak a cikk felét hiszem el. Hiteltelen és pont.
azért mert csak kettõ van belõle, az is eseménytelen
Rowan Atkinson biztos csalódottan néz, mert mindenki elment mekibe hamburgerezni, õt meg ott hagyták egyedül a forgatási helyszínen.
Mert így többen elolvassák a cikket,mintha csak annyi lenne hogy "elsõ fotók a Johnny English 2 forgatásáról" :P
Informatika és tudomány
