Pontosan úgy oldják meg. Csak azt felejtetted ki, hogy a speciális (toroid) trafók hatásfoka érheti el a 98%-ot. Egy légmagos trafónál a 80% már nagyon jónak számít. A kérdés inkább az, hogy a telefon többi tekercsében elkerülhetetlenül indukálódó (persze jóval kisebb mennyiségû) árammal mi lesz?
Nemtudom hogyan oldják meg, de ilyen odatevõs megoldásnál úgy is meg lehet csinálni, mintha egy 2 részes transzformátor lenne (bejövõ tekercs a töltõben van, a kimenõ tekercs meg a telefonban), egy transzformátor hatásfoka meg 98% vagy mi. Persze túl távolról ez nem mûködnek
Az elektroszmog megtalál és nem fogod tudni, hogy melyik irányból kapod. De ott lapul a mobil a zsebedben, és ne mond, hogy az semmi! Manapság tele van a világ elektromossággal, sugárzással. Még ha nem is vesszük észre az elektromos töltések itt áramlanak körülöttünk. Ez bizonyos mértékig természetes is. Gondolj csak a napból áramló részecskékre amik a Földön keresztül is átszöknek!
Kovetkezo cikk meg szolhatna az elektroszmogrol..
Pedig ez a jövõ! Az elektromos város már régóta a sci-fik kedvelt tárgya, és most végre megvalósulhat. http://www.youtube.com/watch?v=xQVkDv-cz7g
Törjön le a keze annak, aki nem tudja bedugni a töltõt, és azért egy ilyen értelmetlen sz*rt kell használni.
Az az ember is fogxatékos, aki a laptopjával nem mozdul sehova sem, de mégis a három méterre lévõ routerbe képtelen egy lankábelt bedugni.
Ha ez a hulladék elterjedne, az emberek 99%-át nem érdekelné hogy ki is lehet húzni, és eszükbe nem jutna a sugárzás. Hatalmas hibának és felelõtlenségnek tartom ezt az egész projektet. Így is már lehet hogy a szomszéd routere pont a fal mellett van, ahol alszom. Naná hogyazzal torrentezik egész nap... Nah, nem írok többet, mert valamitõl fáj a fejem. :P
Sõt! Ha az indukciós tekercsen keresztül kommunikál a töltõ a telefonnal, akkor akár mindegyik ráhelyezett telefonnak a töltését személyre szabhatja!
Ezt már nagyon régen megcsinálhatták volna, mert régóta rendelkezünk olyan kapcsolóüzemû tápokkal amik a fogyasztást minimalizálják! Ha egy ilyen lapot elkészítenek a telefon kijelzõjéhez hasonlóan, kapacitív érzékeléssel, akkor még a fogyasztását is csökkenthetik, mert lusta embernek nem kell kihúzni a konnektorból.
Ezek a keszulekek csak tovabb novelik az elektromos szennyezodest. Arrol nem beszelve, hogy ha csak a szomszed hagyja bekapcsolva a toltojet a fal masik oldalan, az ugyanolyan rossz. A mikrosutot sem szoktuk nyitott ajtoval hasznalni, pedig lehetne, mint ahogy ezeket a toltoket is lehetne zart es szigetelt dobozba tenni csak valamiert a tervezok nem akarjak.
Energiahatekonysag alapjan ha valaki betolt egy adott energiamennyiseget a telefonjaba/laptopjaba, akkor az energia kb. 15%-a landol a kornyezetben es melegiti azt, pl. a kozelben allo felhasznalokat. Ez ellen csak akkor tudnanak vedekezni, ha a tolto automatikusan kikapcsolna ha nincs rajta toltott tagy es a csatolo felulet (tehat a legmagos transzformator egyik fele) teljesen lefedheto lenne az arnyekolt keszulek altal (a tolto aktiv felulete kisebb lenne a telefon hatlapjanal, a fogkefes tolto is pont ilyen). Ez az arnyekolas telefonoknal pl. nem megoldhato, mert akkor nem lehetne veluk telefonalni (a fogkefenel es a borotvanal ez nem jelent gondot).
Jaja, a hatásfok is érdekes lesz, fõleg a hagyományos töltõkjhöz képest... bár egy telefon feltöltése ha kétszer annyi energiába kerül, senkit nem fog földhöz csapni a villanyszámla.
Nem tudom mennyi lehet a veszteség? Vajon 1 töltés alatt a veszteségbõl kihozzható-e egy TV heti készenléti fogyasztása?
Az oké, csak az elektromos fogkeféd és egy okostelefon energiafelvétele egy kicsit más kategória. Itt nem az az áttörés, hogy mûködik az elv, hanem az, hogy ez már 150-szer gyorsabban tudja pumpálni a delejt a kütyübe.
Informatika és tudomány
