Volt ami le lett adva.Pl egyszer láttam fõmüsoridõbe egy nekifutásbol hátbarugást a reteklubbon.Még a nézõk is potyogtak a székrõl.Majd 15 év mulva az ortt kitetet velük egy szokásos fekete háttérrel egy sablonszöveget hogy 1 órára felfuggesztve a müsor x y dolog miatt.
Meg majd monika is visszatér és lesz majd Maunika só 2 mégveszélyesebb cigókkal Elõkerülnek a müsorban a szamurájkardok ásók kapák ........... kaszák............
Ki a rtáknak hiányzik megint a VV4 meg a Drogosthol?
Én azt mondom elég volt ezekbél a rohadékokbol és az iko és társai mocskaibol.
Nem fogom siratni ha lapátra kerulnek.Mert ha nem lesz egyesség.Akkor nem lesz aki nézze.Meg ki fogja a dupláját havonta kiperkálni?Igy is ugy huzza ki mindenki.
A szórakoztatás magában még nem lenne olyan nagy baj, mert ma már szinte mindenre van külön csatorna. A gond ott van, ahogy megcsinálják/elképzelik az emberek szórakoztatását. Jellemzõen ezek mennek: - Idegenek fikázása, kiröhögése - Idegen emberek, családok életében való turkálás (utána fikázás, kiröhögés) - Ki a nagyobb "bevállalós" barom és hajlandó jobban megaláztatni saját magát (a végén egy könnyed fikázás, kiröhögés)
Ezt hívhatjuk igénytelen fosnak és ízléstelen tömény szarnak, de nem szórakoztatásnak. Ez a második óvoda, semmi több.
Attól tartok az intelligens televízió korából kifelé tartunk. Korábban volt olyan funkciója a tévének, mint például a népnevelés, az alapvetõ értékek átadása az emberek számára, de mára a szórakoztatás lett az egyetlen cél. Mert ezt nézik az emberek. Ahhoz, hogy jobb mûsorok legyenek az embereknek kéne megváltozniuk, mert amíg ezeket nézik, addig lehet fanyalogni, de nem lesz más. A digitális rendszerre viszont én is kíváncsi leszek, meg arra is, hogy mennyire fog megvalósulni, hiszen ahhoz az is kell, hogy mindenkinem meglegyen a cucc... Bár ugye ismerünk olyan helyeket, ahol a koszos, sáros utcában az omladozó házak falán mindenhol ott figyel a parabolaantenna, szóval lehet, hogy nem is lesz ez akkora probléma...
Mennyibe van egy olcsó dekóder amit melegen ajánlasz nekem? :D Mi kell még ehhez a dologhoz, ha csak egy tv-m van jelenleg? (meg van egy antennám, amivel a natúr dolgokat (rtl, tv2, m1) fogom)
Magyarországon nagyon le vagyunk maradva a rendes tvézési kultúrától. Már a szlovákoknak is jobb tv adói vannak mint nekünk. A minõség förtelmes, az ára pedig drága. Nem tudom az RTL most jót húz-e ezzel, hogy nem lehet majd antennáról fogni. Viszont nekem biztosan jót tesznek, mivel nekem csak egy kis antennám van, amivel fogom a három alap csatornát, így még véletlenül sem fogok odakapcsolni, hogy nézzem azt a rengeteg f...-t. Szóval én köszönöm.
Most ezzel nem akarok vitába szállni, de mivel megszûnik a föld-felszíni sugárzás 2012 január 1-tõl, senkinek sem lesz más választása, mint kábel-tv-re, vagy digitális sugárzásra állni. Szólok: egyik sem lesz ingyen.
Szegény RTL:( Talán ha színvonalas mûsort sugároztak volna és nem csak az agyatlan hülyeségekre koncentrálnának, akkor talán nem pártoltak volna el tõlük a fiatalok és nem lenne bevételcsökkenésük.
"Bocs, hogy nem sírok érted Argentína"
Olvastam egy cikket errõl: az RTL klubnak 20-30%-os bevétel csökkenése van, illetve még neki kell fizetni az Antenna Hungáriának azért, hogy sugározza adást. Ezen szeretnének változtatni, hogy visszanyerjék a bevétel kiesést. Szóval ez nem plusz pénz, inkább úgy kell felfogni, hogy 5 évig keresel valamivel X-et, aztán 2 évig X*0,7-et. Biztos hallottátok, hogy az X-faktor miatt még egy komplett hírszerkesztõ osztályt is ki kellett rúgniuk, meg egy csomó sztártól is megszabadultak, a spórolás jegyében.
mondjuk ez pont téves mert tudtommal a HD adás bevezetését tervezik, de mondjuk kábelen az már nem egy húú de nagy újdonság sõt... Gondolom ami nem HD-ben van meg neki kannak egy kicsit emelnek a felbontásán és kész, mert ez a 640*480 ez nem egy nagy durranás, de mondjuk vezeték nélkül sima ingyenesen elérhetõen HD adást nem is nagyon látni, azért annak a sugárzásához is kell egy kisebb erõmû :D
Mindenesetre kíváncsi vagyok hogy fenn fog-e tudni maradni, vagy egyszerûen cak eltûnik a süllyesztõbe és kész...
Én amúgy azt nem értem, hogy miért az RTL akar plusz pénzt kérni, mivel elvileg õk a vezetõ kertv. Ha valakinek oka lenni ilyet tenni az a tv2, de tõlük még csak hasonlót sem hallani.
Ha nem romlana folyamatosan a reklámok színvonala, még talán lehetne is õket élvezni...
Jól látod, pénz beszél kutya ugat. Valóban drágák ezek a reklámok, a különbözõ magánszemélyek és cégek súlyos pénzeket tesznek az RTL zsebébe. Azonban a kereskedelmi televíziózás errõl szól. Reklámok, ajánlók, hirdetések. A ker.tvk ebbõl tartják fenn magukat, nem lenne pl. X-faktor, ha nem lenne annyi reklámbevétel, mert ugye abból a pénzbõl fedezik az új mûsorokat. Például az X-faktor ugyebár angol licencel jött be hazánkba, és nem kevés pénzért. Tehát ha nem lenne annyi reklám és hirdetés, nem lehetnének ilyen mûsorok. Akit pedig nem érdekelnek a reklámok, az vagy átkapcsol addig máshová, vagy közszolgálati televíziót néz, ahol korlátoltabb a reklámok és hirdetések száma! :)
Ohh rengeteg ember reklámoz ott és kb percenként elkérnek vagy 50 ezret, akkor ezt fel is szorozhatod napi szinte az mennyit jelent... Azt hiszem abból nem nehéz megélni, plusz a rengeteg betelefonálós mûsor a sok sms-es chat felületük az xfaktor és az összes többi mind mind a haszonról szól, mindenbõl pénzt csinálnak ez a lényeg!
Ez a reklámhangerõ, vagy konkrét reklám betiltás ez nagyon jól hangzik, szerintem simán kivitelezhetõ lenne, a baj csak az hogy idehaza mindenki megvehetõ kilóra tehát az beszél akinek van lóvéja, és õ mondja meg mit lehet és mit nem!
Statisztika alapján. X ezer budapesti háztartásban elhelyeznek egy készüléket amivel az ott élõk jelezni tudják, hogy mit néznek. Hogy ebben ki mennyire bízik az lényegtelen, de eddig bevált.
Az pedig hogy te mit nézel kb senkit nem érdekel :)
Honnan az anyja picsájábol tudja hogy én nézem e a musórát vagy nem?Honnan a jó kurvaanyjábol?'100 000-et meg milliót én is tudok mondani XD.Idejön megnézni hogy nézem vagy nem nézem a retekllubot?
"Ha tehetném TÖRVÉNYBEN tiltanám meg a mûsorok közti reklámok hangerejének megnövelését!!"
Nem a hangerõt növelik, hanem hangszin kiemeléseket csinálnak, de mindegy, mert a hatás ugyan az. Most volt hírben, hogy valahol azt hiszem USA-ban, betiltották ezt végre. Mivel a gyerekek nagyon érzékenyek az ilyesmire, egy csomó országban gyerekcsatornán, gyerekmûsorok közben eleve tilos, illetve svédeknél egyáltalán nem lehet reklám ... remélem itthon is eljön ennek az ideje!
Úgy, hogy minél nagyobb a (várható) nézettség annál több pénzt kapnak a reklámcégektõl egy-egy reklámblokknál. De az, hogy te nem veszel reklámozott cuccot az egy dolog, más meg igen.
A TV SHOP is hogy bir fennmaradni.Mi a picsának nem adják azt akkor egész nap??? Lenne Shop2 meg REklam klub.Aztán lehetne irni a számláikra sokmindent ,de inkább nem sorolom.
Fingom nincs hogy élnek meg a reklámból.Én még semmi olyat nem vettem amit reklámoznak.És biztos nem is veszek.Ha kell ha nem még is nyomják.Betelefonálos szarok agyba fõbe.Ki a jó kurva annyjukat érdekel.?.De ugy látszik mégis van pár idióta na de mind1.
Még hogy reklám.De ott is mindig ugyanazok a Spotok.1 filmbe 5 reklám és ugyanaz.A reklámoknál a hangerõs témát fel se hozzátok.
ezt észrevettem, esetenként nagyon durva. Con-air-bõl min. 2 percet vágtak ki. The Rock (a szikla)-ból perceket vágtak ki. Star Wars-nak se nagyon tudták megvárni a végét...
annyira arcpirító, hogy minden a profitnak van alávetve.. Elsõsorban TV-T NÉZNÉK, leszarom a hüvelygombát meg a rájfájzen bankot milkacsokistól. 3 másodpercet lekevernek a film végébõl, hogy beférjen egy fél reklám, amiért kapnak plusz 10 ezer forintot..
Lassan nem tv-t nézünk hanem reklámcsatornákat, amit néha megszakítanak egy kis filmmel/sorozattal/híradóval.. Már nevetségesen kifordult ez a világ magából. Nehogymár a vakolat verje le a pánkgyereket!
Én meg a reklámot is betiltanám a filmek közt.Igy is a reteklub és a 2 -es szereti megröviditeni a filmeket is.A Film végek azok nem is léteznek.Csak ugy kivágják.Készitõk stáblista stb.
Ha tehetném TÖRVÉNYBEN tiltanám meg a mûsorok közti reklámok hangerejének megnövelését!!
- értelmetlen
- szimplán parasztság
- zavaró állandóan halkítani majd hangosítani ha jön a film
- nem biztos hogy mindenki szemrebbenés nélkül elhivatott érdeklõdéssel nézi tovább a kurva reklámot, így mivel nyilván addig kimegyek/rágyujtok/pakolok, stb nem veszem észre ha folytatódik a film, így lemaradhatok egy poénról, vagy jelenetrõl..
- amikor bejön ÜVÖLTVE a buzi RTL snitt és a logó, hülyét kapok a hangerõtõl, epilepsziásokra ez fokozottan veszélyes. Mindenesetre terrorizálva érzem magam már ettõl, félve hangosítok.
- A folyamatos hangerõ le/fel váltáshoz gyakrabban kell használni a távkapcsolót, így sokkal több elem fogy, ami éves szinten szegényíti a családokat :DD, továbbá a megnövelt elemfogyasztás miatt a veszélyes hulladék szennyezi a környezetet, pusztulnak az esõerdõk, jön a globális felmelegedés, fajok milliói pusztulnak ki naponta - mindez a ki...szott RTL miatt.
Szóval törvénybe iktatnám a tiltást. Megszegését 70 év letöltendõvel büntetném.
Egyedül a TV2 van a kereskedelmi csatornák közül az RTL-en kívül, amelyik nem fizetõs - ha jól tudom. A többiek kapnak kisebb-nagyobb díjakat a kábelszolgáltatóktól - tehát kvázi fizetõsek. A reklámidõ csökkenésére nem sok esélyt látok, mivel a reklám-nélküli üzleti modell alapján talán csak az HBO mûködik - meg lehet nézni, hogy milyen elõfizetési díjakkal...
A reklámozás egyébként Amerikában még sokkal rosszabb, a Lost sorozatfinálét próbáltam megnézni netes streamen, de miután 10 percen belül a harmadik (!) reklámblokk jött, úgy döntöttem, letöltöm inkább másnap. Nem emlékszem pontosan, de a reklámokkal együtt a nettó 100 perc körüli utolsó duplarész több mint két és fél órára nyúlt...
Amennyire én látom - meg nyilván õk is így számolnak - az RTL elveszít ugyan pár nézõt, de csak a kábeltévével nem rendelkezõk közül, akik jó része amúgy is alacsony vásárlóerõvel rendelkezik, így a reklámozók számára kevésbé értékes - az emiatt kiesõ reklámbevételt viszont bõségesen pótolja az elõfizetési díj.
És ha nem lenne elég a töménytelen mennyiségû reklámblokk, számomra a mûsorok színvonala és minõsége is elkeserítõ. Röhög a vakbelem , hogy ezért még képesek elkérni plusz összeget :) És szerintem ezzel nem vagyok egyedül...
Remélem a kereskedelmi tv-k Magyarországon lassan rá ébrednek ha ezt így folytatják nagyon nagy problémával kell szembenézniük.
igen de nem a film közepén egy film alatt 3* vagy többször megszakítva ezzel azt... Az nem nagyon jellemzõ a többi fizetõs csatornára sõt! Ha pénzt kér akkor ne a reklámokból tartsa fenn magát mert akkor mi miért fizetünk?
Én inkább nem fizetek többet,maradjon így ahogy van az egész.A reklámokkal megtanultunk együtt élni,nekem semi bajom velük,sõt némelyik szórakoztat is.
Fizetõs csatornákban is vannak reklámok.Tök mindegy.
Teljesen egyet értek veled! Felõlem nyugodtan fizetõssé tehetik, de akkor cserébe esetleg ki kéne iktatni a reklámidõ felét...
Ennyi erõvel akkor a közszolgálati rádiók is kérhetnek majd pénzt a mûsoraikért,meg a többi adó is.Biztos el fognak indítani egy láncreakciót,mert a többi csatorna nem fogja tétlenül nézni az RTL fizetõssé tételét.
Jól elment a téma valami teljesen más témakörre serintem ne itt boncolgassátok a faji kérdéseiteket mert ez az RTL Klub fizetõsségérõl szól, egyáltalán hogy jött ide a bõrszín??? Eszméletlen...
a lényeg hogy, így valóban nem lesz jövõje egyik kereskedelmi csatornának sem AMENNYIBEN nem kezdenek normális adásokat adni és nem ismételni, nem reklámokkal telenyomni a filmeket amik egyébként is ismétlések és nem bömböltetni azokat a reklámokat!!!
Nem rasszista vagyok, csak nézd meg menyi magyar és mennyi cigány van segélyen és a börtönökben. Én már rég bevezettem volna, hogy aki segélyen van, akkor menjen ki parkotrendezni, fákatültetni, sepregetni, és akkor nem lenne ilyen szemetes az egész országunk. Ha már ingyen kap pénzt akkor dolgozzon meg érte! Hidd el, ha ezt bevezetnék, akkor meggondolná mindegyik segélyes (aki direkt segélyen van) hogy 40-60 000FT-os segélyen él havonta, és dolgozik, vagy keres egy normális munkát, amiért több pénzt kap. Na ezt jól megfogalmaztam..de értsd jól. Szóval az egészbõl azt akartam kihozni, hogyha már úgy is meg kell dolgoznia a pénzért, akkor elmenne normális melót keresni. De így...él a nyakunkon a pénzünkbõl, és nevet rajtunk.
De ajánlanék egy kis olvasmányt ehhez a rasszizmus dologhoz:
De anno kaptam egy levélben egy linket anno ahol a cigányok olyan szinten szapulták a myv...-en a magyarokat hogy az már....nem is mondok semmit. Védjed csak Õket, és azt kívánom neked amit BenceYCE írt, hogy vagy 2 hetet tölts el egy cigányok lakta területen . És ezennel nem nyilatkozom többet a témához mert csak szét offoljuk a topic-ot.(bocs st3ve)
Ha az RTL mondhatja azt, hogy elkér egy nagyon durva összeget, a szolgáltató ugyanilyen alapon dönthet úgy, hogy kiveszi a fizetõs csatornát a kábeles csomagból – mondja a szakember.
És nem fogja nézni senki sem.Mert nem fogják terjeszteni a szart.
Járhatatlan utat választ a két nagy kereskedelmi csatorna azzal, ha pénzt kér a kábelszolgáltatóktól mûsoruk továbbításáért – elemezte a helyzetet a TV2-re is utalva Kéry Ferenc. A szakember úgy látja: az RTL Klub és a TV2 lépése átformálná a teljes hazai terjesztési- és reklámpiacot, de még az eleve fizetõs csatornák életét is, hiszen egy eddig elképzelhetetlen üzleti modellt villantana fel.
Elõszeded egyedül is a rassz szó jelentése miatt a szótárt vagy segítsek? A kultúrális különbségek nem azonosak a fajon belüli örökletes genetikai sajátosságoknak, mint pl. a bõrszín. Ezért írtam, h nem rasszista, csak adott kultúrát nem akar fenntartani a befizetett adójából. A kanadaiak épp úgy szûrik az ingyenélõket, ezért is kilincselnek haza a cigányok, mert Kanadában dolgozni kell a segélyért, míg itt ahol állítólag fajüldözöttek, itt nem. Bár szeretném ha felemlítenéd, h hányszor hallottál olyat, h egy magyar fiatalokból álló csoport megtámadott egy cigányt, vagy egy roma fiatalokból álló csoport megtámadott egy magyart. A kettõ közt azt hiszem érdemi különbség lesz, hacsak nem akarod ezt is elmaszatolni, mint a rassz kérdést.
A segélyen tengõdõk közül a segélybõl JOGTALANUL tengõdõket zárnám ki és akkor maradhat a segély. Egyébként már régen eltöröltem volna, hiszen akkor talán kimenne az utcára a nép és számon kérné, h miért nem élünk meg a fizetésünkbõl, amikor a fizetésekhez mérten az adók százalékos aránya már 2005-ben világelsõkké tett minket. Tudod tojnám én le nagy ívben, h mennyit harácsol össze ez a hatalom, ha megélnék segítség nélkül a fizetésembõl. Nem kell ahhoz közgazdásznak lenni, h tudjam, h a kiadásokon kéne spórolni és/vagy a bevételeket kéne növelni.
A cigánykodás egy életforma, nem pedig a roma bõrszín jelzõje. Hülyeségeket állítassz, h az a baja a cigányokkal, h barna a bõrük. Ki a lószart érdekel, h milyen színû a bõre? Felõlem lehet hupilila is. A tény ettõl még tény, a Roma származásúak közt sokan azt az életformát válastják, h nem dolgoznak, inkább segélyekbõl élnek, a társadalomba nem akarnak beilleszkedni. Elhiheted, h azt tudom a legjobban sajnálni aki a bõrszíne miatt elõítéleteket kell eltûrjön pedig kultúrember, hiszen nem lehet Neki egyszerû, hiába próbálja levetkõzni. De valljuk be, h azért a 4-es-6-osra felszálló csürhe miatt a táskáját magához szorító kisnyugdíjasnak jogosak az elõítéletei. Én 20 évig éltem a 8. kerületben a Mátyás tér sarkán. Egy rózsadombinak talán be tudják magyarázni, h ez nem így van és nem jogos. Aki a gettóból jött, annak kéne megpróbálni. Tudom ajánlani, h Te is költözz be egy ilyen környékre, csak 1-2 hétre, aztán beszélünk, oks? Soroljam azon városokat ahol tárt karokkal várnak a szomszédok a putrisron? Szóval ismétlem: leszarom a bõre színét!
az adosok 98%-a azokbol a hulyekbol kerul ki akik 0Ft-ra vesznek autot, minden szart hitelre vesznek, ha szukseguk van ra ha nincs, "mert csak havi 5 ropit kell visszafizetni" arra nem gondol a hulye hogy azt 20 even keresztul es addigra a mosogatogepe amit vett kuka erett. en ismerek embert aki eladta a hazat vett 1 kisebbet, maradt penze, es abbol most -10 milla korul van, mert mindent hitelre vett, olyan dolgokat is amit a budos eletben nem hasznaltak, azta npersze joval olcsobban tuladott rajtuk, hogy tudjon fizetni a bankoknak.
OFF: Talán elõször az állam felelõsségét kellene megvizsgálni,és nem azokat kell bántani akik segélyen tengõdnek,vagy kénytelen hitelhez nyúlni.Sokan nem tehetnek róla hogy idáig jutottak,mert kirekesztõen bánnak velük,és sok helyen diszkriminálnak.Mindenki keresse önmagában a hibát,ne a másikéban.Sajnos ilyen a magyar mentalitás,ezzel nem sokra megyünk.
Eltörölni az adósok hitelét??? Idióta! Senki nem tartott a hitelt felvevõ fejéhez fegyvert, hogy a hitelt felvegye! Ha már eltörlik a hitelét akkor én is kérek annyi pénzt amit neki ad az állam. Nehogy már az én befizetett adómból éljen már mindenki! Nem elég a cigányok akik havi szinten több milliárdot vesznek fel segély révén. Kapj már az agyadhoz Apám!
Idáig se kérdeztek meg minket hogy melyik csatornát kérjük,ezután se fogják.A kábelesekre gondoltam.Áremelés meg mindig van januártól,legfeljebb ráfogják a retekklubra,miért emeltek megint az infláción felül.Már fizetett ezért büntetést a UPC ha jól tudom.
Fizetni fogsz,mert berakják az alap csomagba és anélkül nem kapsz se diszkoverit se spektrumot.Tehát olyan csatorna lesz amit eddig se néztél csak még fizetsz is érte.
Akinek kábele van az eddig se nézte az összes csatornát,mégis fizetett érte.Az nem ilyen?Dehogynem.Csak most az RTL-rõl van szó,amit sima tyúkkábelen is lehetett fogni.Mostmár nem.Egy ok,hogy akinek nincs csak földi adója az vegyen tányéros UPC-t vagy kösse be a kábelt.Sokan meg is teszik.
Én mélységesen fel voltam háborodva,hogy a sport 1-2 rõl eltüntek az olasz,angol,BL fociközvetitések és átmentek a digihez.Irtam levelet.Lesajnáltak.Itt is ez lesz.Kéred a xart vagy nem.S sokan kérni fogják...
ÁÉS az a legszörnyûbb hogy igazad van.. ÉS tudod mit fognak nézni? A Barátok Közt-öt meg a szánalmas valóság Showkat, amikbõl szó szerint csak a borzalmas nemzetbutító tr***a folyik... De ha egyszer mi ezzel elégedettek vagyunk... Példáuk miért bnem tudnak néha egy-egy történelmi célzatú tanulságos filmet is levetíteni? Tudom ott a History Chanel, de egy kereskedelmi csatorna is lehetne azért kicsit közcélúbb...