Uh. mondjuk nem tom miért kerülnek otthon ennyibe az energiatakarékos lámpák. Idekinn mi a házba 1 fontokért vettünk mindenhová a lakásba. Még nincs vele gond, de ebbõl veszel egy raklappal 8k-forintért.
Nekem a múlt héten meghibásodott egy olyan LED-es lámpám, amelyet egy éve 8 ezer forintért vettem, és a kínai gyártó 30.000 óra üzemidõt ígért. Gondoltam, hogy 10 év alatt bazi sok energiát és pénzt fog nekem megtakarítani. Szóval, elõrelátó voltam.
Ja, hát végül is antianyagot is tudunk gyártani, és akár csillagközi fotonrakétát is tudnánk vele hajtani. De ilyen technológiákért sem szoktak Nóbeldíjat adni, csak mert pl. egy ilyen rakéta megépítésébe gyak az emberiség minden erõforrását fel kéne használnunk. Szóval mondhatni a enyhén szólva nem reális.
Majd 10 év múlva eldönthetjük, hogy ez mennyire volt az. Ha Edwards bácsit sztendbájra tették 30 évig, akkor a nagy nanocsövesek is várhatnának addig. Szerintem.:)
A gond hogy gyártani csak kicsi darabokat tudnak. nincs normális eljárás amivel elõ tudnának nagy mennyiségben megfelelõ formában állítani ilyesmit. A gond a szuperkondival is hogy az egy dolog hogy laborban megcsinálod, de tömeggyártáshoz már sokminden kell. Tehát felhasználni már fel tudnák, de elõállítás kicsit húzós. Az ûrliftnél is az a gond hogy eleve a kábelt alkotó nanocsöveket sem tudják csak kis darabokban elõállítani, és nem tudnak vele így még csak elméletben gondolkozni, laborban kisérletezni.
Csak éppen nem sok ilyen kondi kapható kereskedelmi forgalomban, ha nem tévedek. Pl jó gyakorlati felhasználás lehetne az elektromos autókba építése. Az elektromos kocsiknál azonban még a lítium aksikat se nagyon használják, mert még az is túl drága!
Hááát, ez szerintem is érdekes ez a díjazás, kb tényleg mit az Obamáé. A grafén gyakorlatilag a grafit 1 rétegûre vékonyított változata, nem tartom igazán tudományos áttörésnek, inkább csak technológiainak nevezhetõ, persze majd ha tényleg lesz belõle valami, mert eddig még az sem biztos.
Lombikbébi meg a másik oldal, na az már forradalminak nevezhetõ, de eddig mire várt a tisztelt Nóbel bizottság!? Az utóbbi 30 évben ilyenekért osztogattak nóbeldíjakat orvosi területen: „a kannibalizmus okozta kuru betegség leírásáért” - jó sok kannibált ismerek én is, szal marha gyakori betegség lehet. „a szaglósejtek és a szaglórendszer mûködésének leírásáért” - biztos fontos az egész emberiség létét alapvetõen befolyásoló dolog ez is. „A Helicobacter pylori nevû baktérium felfedezéséért, illetve annak megállapításáért, hogy a Helicobacter-fertõzés felelõs a gyomor- és bélbetegségek egy részéért” - a náthát még továbbra sem tudjuk gyógyítani, megelõzni, de legalább kevesebben kapnak gyomorfekélyt. ez is valami.
A szuperkondenzátor http://www.cap-xx.com/resources/reviews/advantage.htm Pl elég jól alkalmazható, de a nanocsövekrõl is szó van sok helyen csak olvasgatni kell.
nanocsövek tömeggyártását már láttad valahol megoldani? mert eddig még csak az eljáráson törik a fejüket ha jól tudom. Valamit majd akkor kezd el forradalmasítani ha elõ is tudják állítani nagy mennyiségben.
A szén úgy látszik nagyon univerzális dolog, kb 10-20 éve feltalálták a szén-nanocsövet, az forradalmasított nagyon sok dolgot és akkor most ez :) Alig várom, hogy milyen gyakorlati alkalmazásai lesznek.
Cikk másik fele meg wtf, ha jól értem akkor igazából most kapta meg a muki a nóbelt az in-vitro megtermékenyítésért? Igaz, hogy a puding próbája az evés és a Nóbel-díj a finom pudingot szokta általában díjazni, de ez még így is eléggé megkésett :D
Egyébként nem a zobama volt az elsõ erõszakos cselekményeket támogató/vagy fosztogató ember aki békedíjat kapott, marshall tábornok, simon peresz is (bár a nagyipari népirtás beindulása elõtt még).
Informatika és tudomány
sokat olvasol a témában látom
