Kína lekörözi Európát és Amerikát már egyre több dologban. De ha náluk robotokat fognak alkalmazni a gyártások során akkor mi lesz azzal a sok emberrel? Így is annyi kínai van. Nem hiszem, hogy annyira félnünk kéne a robotok megjelenésétõl, azért ehhez még nagyon fejlõdnie kéne a technikának.
Az állam szempontjából egy dolgozó, adót és áfát fizetõ egyén hasznot hoz. ( azért be is baszna, ha nem így lenne ). Egy robot nem, max a cégnek ahol dolgozik.
Ha jól látom, ti itt kõkeményen politizáltok, :-) én meg azt mondom, jó a cikk! A cikk alapján megnéztem a ritkaföldfémek ármozgását, és lám-lám, igen drasztikusan mennek felfelé az árak .... Az aranyétól kb. négyszer gyorsabban!! Nosza, leadtam egy kis rendelést a kínai partneremnek 100kg-ra, jó kis befektetés lesz!! Öt év múlva eladom, kb. 10szeres lesz az ára.... http://www.metal-pages.com/metalprices/dysprosium/ http://splendor.en.alibaba.com/
..robotokra nem lehet kapitalizmust épiteni. Remélem felfogják még mielõtt nagy baj lesz .Vagy a robotokat vagy a kapitalizmust fel kell adni .Sajnos kételyeim vannak azzal kapcsolatban hogy jól döntenek a horgasorrúak.
Azt megsejtetted, hogy vagyoni tagozódásra gondoltam, de nem lõtted le a poént: az utolsó ábra, a henger, a kommunizmus ábrázolása. :-)
Ebbõl is látszik azonban, hogy a hivatalos kommunisták vagy nem ismerték a kommunizmus lényegét, vagy eszük ágában sem volt megvalósítani, mert ötágú csillaggal bohóckodtak. :-D
Itt is félreérthetõ a szavak jelentése, hiszen vágyálmod, hogy középszerû emberek uralják kicsiny bolygónkat példának okán Franz Kafka szerint már rég teljesült :) ez a középosztály negatív fele, egyéb jelzõkkel mint kispolgári stb. Az elit pozitív felét meg te nem említed ebben a nagy igyekezetedben, hogy karcsúsitsd õket. Épp ilyen módon lenne torzó az ábra ha csak gazdasági vonatkozásban vetítenéd le. Demind1, lényeg a lényeg, nekem semmi gondom nincs a verbális (bocsánat textuális) ábrázolással, egyetlen hátulütõje, néhol elég cikornyásra sikeredik :)
Mi az, hogy elöregedõ? Japánról azt írja az újság, hogy uramisten, a lakosság 25%-a 62 éven felüli lesz. Hol itt a probléma? Mert ha az átlagéletkor 80 év, akkor a lakosság 25%-ának kutya kötelessége 60 éven felül lennie, persze ugyanígy 25%-ának 20 éven alulinak kell lennie. És ha majd 100 év lesz az átlagéletkor, akkor a szépkorúak aránya még nagyobb lesz. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a 60 éves olyan virgonc legyen, mint mondjuk 1950-ben a 40 éves, és így tovább. Természetesen a nyugdíjkorhatárt fel kell emelni, de én amúgy az egész nyugdíjat egy nagy hülyeségnek tartom. Ezért halnak meg idejekorán az emberek, mert elküldik õket nyugdíjba, és feleslegesnek érzik magukat. Az emberek régen is holtukig dolgoztak, ott estek össze a szántóföldön (vagy a csatatéren). Persze, ezt én úgy értem, hogy olyan munkát végez mindenki holtáig, amelyet szeret csinálni. A népességcsökkenés sem lenne nagy gond, mármint a teljes Föld szintjén, de kívánatos lenne, ha az intelligens, jó szociális készségekkel rendelkezõ, pozitív életszemléletû, erkölcsös emberek aránya nõne; mert annak nincs semmi értelme, ha léhûtõ, buta, bûnözõ emberek születnek, szaporodnak stb. Amit én szeretnék: a piramis alja (szakképzetlen, buta embertömeg) és teteje (urhatnámok) szûkülne, és lényegében a piramis egy gömbbé, esetleg majd hengerré alakulna. Vagyis, másokon élõsködõ ún. elit, és nem dolgozó, lusta lumpen egyre kevesebb lenne, a középosztály pedig csak hízna, hízna.
No para. Majd nem kétévente veszünk LCD tévét, hanem csak három. AZtán majd beindulnak máshol is bányák. Ugya ez kínának is visszaüthet, mert majd mástól szerzik be. Õk meg akkor megehetik a fémeiket.
De megeszem a kalapom, ha az lesz, hogy ezentúl többet fizetnek a japók meg az amcsik a kínaiaknak, és újraindul az export
A keleti blokk EU-hoz csatlakozott része egy ideig ki tudta elégíteni a nyugateurópai munkaigényeket ez tény. De ez változik. Magyarországon (és lefogadnám hogy a többi keleti országban is) egyre kevesebb a szakképzett munkaerõ. Ami nincs az meg nem tud áramolni.
A robotok pedig nem csak a bevándorlók hanem az õslakosok helyett is jobbak lennének.
Megfelelõ szabályzás mellett, ez akár tényleg megoldás lehetne az elöregedõ társadalmaknak.
Akkor gyorsan tisztázzunk 3 dolgot: 1. nem vagyok ellene a magasan képzett bevándorlók európai foglalkoztatásának, de ezek a vízumok korlátozott idõre szólnának, mondjuk 5 évre, és a munkavállaló nem hozhatná magával a családját; 2. az EU-n belül természetesen szabad maradna a munkaerõ vándorlása, de hangsúlyozom, a munkaerõé, nem a koldusoké, tolvajoké és rablóké; 3. a bevándorlók foglalkoztatása helyett is jobb, sokkal jobb az, amit a japánok csinálnak. Egy robot olcsóbb, nem visel burkát, nem akar mecsetet építeni, nem tüntet a jogaiért, nem lázad fel, nem szemetel, bármikor szétszerelhetõ, nem kell neki táppénzt vagy nyugdíjt fizetni.
Nálunk nem de EU-s szintem igen. Persze kérdés hogy mitõl mûködik az üzem: a könyveléstõl vagy a lapátolástól?Kicsit sarkítva: az "õslakosok" az irodában seggmeresztõ munkán, a "bevándorlók" az üzemben a piszkos munkán. Ez az EU-s módi nem tudtad? (Mi persze ebben is le vagyunk maradva.)
Egyébként nem a bevándorlókkal van a baj, hanem az õket követõ generációkkal akiket már megfertõzött a "nyugati kór".
"valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerû megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb." Hol van munkaszeretet, munkakultúra az EU-ban?
A mai gyerekeknek büdös a tanulás (még egyetemen is!? Az rejtély hogy jutnak el oda.). Miután felnõttek büdös a munka. A pia-cigi-buli viszont alapvetõ emberi jog. Nincsenek motiválva. Elõbb-utóbb összejön pár gyerek és 30 évesen, reménytelenül eladósodva, fel vannak háborodva hogy szar az élet. Hát basszák meg!
Olaj, ásvány mindenütt van, alig várják a lusták, hogy elvigye tõlük valaki, és pénzt adjon érte. Csáveznek is jár a nagy szája, de azért szereti ha az olaját megveszi Amerika jó pénzért. Az ilyen kijelentések, hogy az olaj miatt rohanták le Irakot, meg hasonlók, marxista butaságok. Annyi olaj van, mint a szemét. Földgáz is. Legalábbis Amerika számára. Egyébként, mi emlékeim szerint 500 dollárt fizetünk 1000 köbméter földgázért az oroszoknak. Ez sokkal magasabb, mint pl. a dél-amerikai árak.
A régi mûszaki cikkeket ingyen visszaveszik a boltok, közben meg tele vannak értékes ritkaföldfémekkel. Gyanús is volt ez nekem. Na ezt nekik
Annyiszor írtak már itt az afgán ásványkincsekrõl, de senki sem próbált még bányászni belõle egy dekát sem. Pedig egy bánya védelme nem igazán komoly feladat.
Egy háború bizony mindig jól jöhet, kevesebbért is tört már ki.:) A Futballháború
"Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek õk el." Pont ezért írtam, ha jól emlékszem. Úgy látszik nem. De akkor sem kötelezõ nekik eladni. Már ne haragudj, de ha nekem lenne annyi pénzem, mint nekik én is megvenném Manhattant, stb...
A népesedés az egész nyugati világban csökken, ha támogatod ha nem az õslakosok csökkenek. És a jólét növekedésével arányosan csökken a szaporulat. Ez alól csak egy kivétel van a mélyen vallásos országok, egyrészt az összes muzulmán állam, másrészt pedig a dél-amerikai országok valamint India. Szóval szerintem nem olyan egyszerû, hogy majd akkor a helyieket támogatjuk. Magyarországon viszont az mûködne, hogy a kisebbségektõl megvonják a támogatást.
Szerinted melyik olcsóbb, könnyebb: megvenni azokat a nekik semmire sem jó ásványi anyagokat olcsón, akár máshol is, vagy drága háborúkat viselni, sok emberáldozattal?
"de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan." Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek õk el.
Látod, ez a baj veletek, hogy összevissza beszéltek, meg találgattok. Miért nem figyelitek meg a hozzászólásaim? Egy-két poénkodást leszámítva, mikor írok én hülyeséget? Nem nagyon.
Most még egy kicsit a népesedés problémájához szeretnék hozzászólni. A tegnap hallgattam a rádióban egy 4 gyerekes apukát, aki büszkén jelentette ki, hogy majd az õ gyerekei azoknak a nyugdíját is ki fogják termelni, akiknek nincs gyereke. Azt a nagycsaládosok természetesen mindig elfelejtik, hogy az õ gyerekük neveléséhez most meg épp azok a gyerektelen felnõttek is hozzájárulnak, akik gyerektelenek. A gyerekek után járó támogatások meg nem kevesek, az egyszeri állami születési jutalomtól kezdve a lakásvásárlási támogatáson át a bölcsödei, óvodai, iskolai, fõiskolai normatív támogatásokig, ösztöndíjakig, BKV-bérlet kedvezményekig, a babcuccok ártámogatásáig, az ingyenes iskolai étkeztetésig, adókedvezményekig stb. stb. stb. Épp ezért hülyeség gyerektelenségi adó bevezetésérõl beszélni, hisz azt a gyerektelenek ma is fizetik azzal, hogy az államtól semmit nem kapnak vissza gyereknevelésért cserébe. Igazából, megéri gyereket nemzeni és nevelni, és ezt pl. a cigányok nagyon jól tudják, hisz sokszor ebbõl élnek a felnõttek is. Ráadásul az õ segélyüket is mások termelik meg.
Európa népesedési problémáinak másik oka a bevándorlás. Paradox módon - és most nagyon fontosat mondok!!!! - a bevándorlás nem hogy enyhítene a népszaporulat problémáján, hanem súlyosbítja azt! Magyarán, minden egyes bevándorló, akit az európai adófizetõk pénzébõl etetünk, egy európai gyerek szájától veszi el az ételt. Abból a pénzbõl, amit a bevándorlók etetésére, elszállásolására, majd segélyezésére fizetünk - plusz jön a családegyesítések miatt eltartottak, sokszor újabb 3-4 személy!!!!-egy-egy európai gyereket tudnánk felnevelni. Gyakori, hogy ideérkezik egy arab, aki önkormányzati lakást kap, plusz munkanélküli segélyt, majd egyszercsak idehozza az idõs szüleit is, akik öregségi nyugdíjat kapnak a befogadó országtól.
Tessék utánaszámolni, hogy hány bevándorlót tart el Európa. Nos, ugyanennyivel kevesebb saját, európai gyerekkel lesz kevesebb, mert ezek a bevándorlók tõlük veszik el a lehetõségeket. A kulturális meg egyéb konfliktusokról nem is beszélve.
"1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne..." Akkor?
"-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdõdött és hogy a zsidóké mikor." Ezt arra írtam, hogy minden társadalmi fejlõdés mögött valakik összeesküvést vélnek. Az EU, vagy más unió az a fejlõdés és nem a zsidók miatt van.
"-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se! Meg simson perasztnak se, HA MÁR Õ!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..." -szóval ha már õ(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!" Ezt elhiszem, mert én is hallottam, de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan. És valóban így van, DE nem kötelezõ nekik eladni. Ebben is õk a hibásak? Fegyvert tartanak az eladó fejéhez?
"Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem..." Na ezeket viszont tuti ellenõrizni fogom, mert már elõfordult, hogy egyes konteókban valamit állítottak és azt is hozzáfûzték, hogy tuti így van. Aztán leellenõriztem ás hoppá egyáltalán nem így volt.
"Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem." Drábiknak még azt sem hiszem el, amit kérdez.
De különben is ugyan nem tértem ki rá elõbb, de annyit lehetségesnek tartok, hogy bizonyos körök piszok nagy gazdasági befolyással bírnak. DE!! Ezek a bizonyos körök nem csak zsidókból állnak. Az hogy a konteókat hülyeségnek tartom az amiatt van, hogy olyan blõdséget állítanak, miszerint gyíkemberek irányítják a Föld alól a világot. De õk sokkal fejlettebbek, mint mi. És ezt komolyan el is hiszik. De ha olyan ku_va fejlettek, akkor 1)miért hagyják, hogy az emberiség elõlük elhasználja az erõforrások többségét? 2)miért nem hagyják el a bolygót?
A másik kedvenc a szabadkõmûvesek. Azt állítják, hogy az ókor óta léteznek és a céljuk a világuralom, az emberiség rabszolgasorba döntése. Ha azóta léteznek, akkor elég bénák, hogy még mindig nem valósították meg a világkormányt! Tiszta pancserek, fõleg úgy hogy régebben nem volt nacionalizmus és az emberek lesza_ták volna. És az is a dilettantizmus jele, hogy a szimbólumuk mindenütt ott van. Sörösüvegtõl kezdve a Michael Jackson számok szövegétõl kezdve mindenütt. Tiszta röhej.
"3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére"
Szóval ezért nem tudjuk beadni a pályázatunkat. Ne is haragudj, de ennyi pénzbõl nem dokumentációt, hanem magát a lézert is fel lehet építeni.
#61 Caro hozzászólásával meg teljesen egyetértek, bár a részleteket még ki kell dolgozni, de a lényeg ez. Nem karóba kell dõlni önként és dalolva, hanem a sarkunkra kell állni, a kutyafáját neki! Mindig is utáltam az öngyilkos hajlamú, lógó orrú embereket. Ja, annyit pontosítanék, hogy minket nem a kínaiak inváziója fenyeget, már úgy fizikailag, hanem az afrikaiaké és az araboké. Az arabok a középkorba vinnének vissza, az afrikaiak még korábbra, a nomád korba. Épp az elõbb néztem egy dokufilmet Zaireból (ma Kongó), ahol segélyszervezetek repülõgépeken szállítják a segélyeket. A film a repülésügyre koncentrál. Katasztrófa. Mi, nyugatiak, képtelenek vagyunk értékelni azt a technológiát, amit több, mint 3000 év alatt kifejlesztettünk, de ELSÕSORBAN A MUNKAMORÁLT. Azt, hogy felülsz egy repülõgépre, vagy akár a buszra, és az biztonságban elszállít a célállomásra. Persze, vannak itt is problémák, de pl. Afrikához képest ez be kell szorozni 10-zel. Olyan agyalágyult hangokat hall az ember, hogy Európa népesedési gondjait majd a bevándorlók oldják meg. Ekkora baromságot el sem lehet képzelni. A harmadik világból érkezõ bevándorlók semmit sem oldanának meg, csak káosz lenne és anarchia, majd járványok és háborúk. Ezeknek az elmebeteg idiótáknak valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerû megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb. olyan helyzetbe hozzák, hogy a normális szintre visszaálljon az önreprodukciós képesség. Példaként Erdély történetének egy korszakát idézném fel. Az 1600. év körüli háborúk és járványok után a kis fejedelemségben csodálatos módon helyrebillent a demográfiai egyensúly. Rengeteg olyan családról tudunk, ahol egyszer csak 6, vagy akár 8-10 gyerek születésérõl számolnak be a krónikák, még a nemesi famíliák esetében is. Sajnos aztán jött a kuruc szabadságharc, amelyet az osztrákok levertek, és utána a Habsburgoknak nem volt érdekében a magyarság létszámbeli gyarapodása, sõt, épp ellenkezõleg. Ez csak egy példa volt. Emlékeztethettem volna a tatárjárás utáni idõkre, vagy az 1348-as pestisvészre is.
Egyet felejtetek el mindíg. Kínában is emberek élnek, mint te vagy én. Elõbb utóbb a kommunizmus szét fog esni, de az ázsiai felfogás miatt ez jóval lassab lesz, mint máshol. Senki sem szereti, ha nem jártathatja a száját, vagy ha nincs élettere. Az emberiséget nem lehet csak tömegként kezelni, bárhogy is szeretnék egyes politikai, céges vezetõk. Pl. szerintem a legtöbb kínai felnõtt nem világuralmi terveket szövöget, hanem szeretne biztonságban élni a családjával. A nép oriási nyomás alá teszi a vezetést, hogy ezt a milliárdnyi egyednek valahogy biztosítsa. Ha egyszer mondjuk lesz náluk egy gazdasági válság, lehet nem most, de majd egyszer, mit gondoltok mi lesz ott? Nem pár tízezer ember megy tönkre, mint itt, hanem tíz százmilliók. Ezt nem fogják tudni kezelni.
Na most én nem akarom védeni Kínát, mert tény, hogy sok g*c*séget csinálnak õk is!!
De ha már mindenáron atombombát kellene ledobni valakire, akkor én elõször azokra dobnám, akik 500 milliárd dollárral eladósítottak minket.. És azok talán nem a kínaiak voltak. (És nem is a náccíííkk.)
Õszintén szólva nem értem a meglepetést. Tökéletesen látszik hogy a tisztelt döntéshozók (ebbe most a cégvezetõket is beleértem) semmivel sem látnak az orruknál és a napi érdekeiknél tovább. Az egész az ipar kitelepítésével kezdõdött, a fejlett világ úgy gondolta (gondoltuk), hogy nekik (nekünk) ez a munka alantas, és nyugodtan lehet rabszolgaként dolgoztatni a világ másik felét. Ha kicsit gondolkodtak volna, akkor tudhatták volna, hogy ez nem fog mûködni, és a végén mi leszünk a kiszolgáltottak. Akkor persze jó ötletnek tûnt.... Lassan ez minden szinten megtörtént, a bányászattal is. Csak amikor teljesen megszûnik a vereny (mint most, azzal hogy a kitermelés teljesen Kína kezébe került) olyan szintekre emelik az árakat, ameddig nem szégyenlik. Teszem hozzá, örülhetünk ha ennyinél megállnak. Teljesen világos, hogy Kína világuralmi terveket szövöget. Ugyanaz történik mint a 2. VH elõtt, csak valamiért - mint akkor - a világ nem akarja észrevenni. Ezt a kommunista söpredéket Tibet elfoglalásakor térdre kellett volna kényszeríteni, de legkésõbb a Szovjetunió felbomlásakor. Akkor még meg lehetett volna tenni, ma már nem lehet. Persze atomhatalmak közt még nem volt háború, nem is mer senki sem indítani - egyenlõre -, de nyugaton persze dívnak az anti-nukleáris csoportok, szereljük le a fegyverkészletet... ki lehet találni, hogy Kínát ez mennyire érdekli. Sajnos a nyugaton semmi nem számít a pénzen kívül, de a veszte is ez lesz. Ha az ipari önállóságunk megszûnik, akkor elõbb-utóbb leépül a jelenlegi népsûrûséget eltartó intenzív mezõgazdálkodás is (fõleg ha még a talaj túlhasználatával és a globális felmegedéssel is segítjül ezt a folyamatot), és az éhezõ nyugat a sárgák prédájává válik. Ezért kellene az EU-t végre tényleg gyatyába rázni, és kijelenteni, hogy a teljes önellátás a cél, erre egy EU méretû szervezet már képes. És újra kinyitni a bezárt bányákat, üzemeket, beszüntetni a bevándolást és a technológiai transzfert! A másolásban ugyanis a keletiek mindig is nagyon jók voltak, de ma már nincs is szükségük erre, mert szinte önként adjuk nekik oda. Az alapkutatások jelentõs része még mindig nyugaton (nyugati pénzbõl) zajlik, de az eredmény persze mindenkié. Ez így nem mûködik. Lehet, hogy megdrágul a termelés, lehet hogy a németek nem tudnak majd minden két évben új kocsit venni, csak minden 4 évben, de nem leszünk kiszolgáltatva senkinek. Az EU-s agrártámogatásokat szintén jelentõsen le kellene építeni, de egyúttal beszüntetni az importot. Tessék tudomásul venni, hogy mennyibe kerül az élelmet elõállítani, nem pedig mesterségesen alacsonyan tartani az árakat. (Kontroverz módon ez pont segítene Magyarországnak, mert a mezõgazdaságnak nagy rúgást adna a magasabb felvásárlási ár. Természetesen ez a mezõgazdaság GDP %-ának és adóbefizetésének megugrásával is járna, máshonnan kevesebbet kellene elvenni, tehát nem feltétlenül tudnánk kevesebb élelmet venni a fizetésünkbõl.) Amit lehet automatizálni, azt meg kell tenni, felesleges munkaerõt ne tartsunk, õket át kell képezni. Ha ezt meg tudnánk tenni, azzal megállítjuk Kínát, mert még mindig a mi pénzünkbõl képesek a fejlõdésüket fenntartani. Más megoldás nem nagyon lehetséges.
Már úgy értve, hogy azt gyakorlatilag mi fizettük ki a bankoknak és nem fordítva.
Én nem vagyok közgazdász, nem értek hozzá, de Varga István saját számításai szerint az EU tagországainak 3 ezermilliárd(!!!) eurót kellett baráti alapon befizetni a bankoknak, mert válság volt... Erre hivatkozva kellett kifizetni ezt, baráti alapon...
Pisztolyt fognak a magyar diákok fejéhez, ezért nem tanulnak szegény magyarok matematikát, fizikát, biológiát stb.
Vagy mégsem?
A legrangosabb nemzetközi fül-orr-gégészeti szaklap, a The Laryngoscope októberi száma címlapján szerepel egy új, Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem fül-orr-gégészeti klinikájának docense által kidolgozott eljárás, amelynek segítségével szövetroncsolás nélkül, ötperces beavatkozással helyettesíthetõ egy egy-kétórás mûtét. Az új eljárással - amelyhez speciális eszközt is kifejlesztett Rovó László - a kétoldali hangszálbénulás miatt fellépõ fulladáson lehet segíteni, és elkerülhetõ általa a légcsõmetszés. Az eddig alkalmazott mûtéti módszer roncsolta a gége szövetét, ráadásul végleges károsodást okozott a hangminõségben. A módszert, melyet mostanra szabadalmaztattak, öt évig fejlesztették a szegedi klinikán. Várhatóan a világ több országában átveszik majd az új eljárást.
Ünnepélyes körülmények között írták alá pénteken (okt. 22.) délelõtt a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány elsõ oroszországi ipari kutatásfejlesztési szerzõdését. A közalapítvány miskolci anyagfejlesztési osztályvezetõje, Babcsán Norbert és az orosz Nexis cég vezetõje, Andrej Poljakov szignójával ellátott szerzõdés értelmében a miskolci kutatóintézet ipari megbízásból egy új típusú fémhab kifejlesztését és vizsgálatát kezdi meg Moszkvában. A miskolci Bay Zoltán Kutatóintézet európai és amerikai kapcsolatai mellett ez az elsõ oroszországi megbízatás. A miskolctapolcai intézetben már több éve végeznek fémhabkutatásokat. Az év végére már teljesítjük a szerzõdésben vállalt megbízatásunkat – mondta az aláírást követõen Babcsán Norbert. A tudós által vezetett kutatócsoport alig egy hete a svájci Villigenben lévõ óriásmikroszkópban végzett fémhabgyártási kísérleteket, ami a technológiai fejlesztésben új eredményeket hozott. Az orosz Nexis cég ipari alkalmazásában gondolkodik, akusztikai elemként kívánja használni az új típusú fémhabot, s immár a Bay intézet kiterjedt kapcsolatrendszert épített ki Európában. A magyar kísérlet teljes költségét a vendéglátó intézet finanszírozza, amit pályázat útján nyert el a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány. A svájci kutatólaborban most nem a miskolci csoport az egyedüli magyar, hiszen a hét végén újabb hazai kutatók váltják õket, akik a SOTE-ról érkeznek és francia–magyar neurobiológiai kísérleteket fognak végezni.
De:
A debreceni neutronkutatóról lemondhatunk, és úgy tûnik, hogy a szegedi szuperlézer megépítésére is egyre csökken az esély. A két partnerország közül a csehek már idén tavasszal beadták a brüsszeli pályázatukat, a románok az utolsó simításokat végzik anyagukon, mi viszont azt sem tudjuk, hogy mikor lesz pénz a magyar dokumentáció elõkészítésére.
Az ELI-HU Fejlesztészszervezõ Nonprofit Közhasznú Kft. – melyet Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH), a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) és a szegedi önkormányzat hozott létre – 992 millió forint támogatást nyert a tervezésre a Gazdaságfejlesztési Operatív Programtól. Ez a pénz azonban nem érkezett meg, így – fedezet híján –, az elõkészítõ munka szinte áll. A két partnerország ugyanakkor rohamléptekben halad elõre. A csehek már ez év májusában beadták a brüsszeli pályázatukat, számukra bármikor megérkezhet a jóváhagyás. A románok is elkészítették a maguk dokumentációjukat, a bukaresti kormány napokon belül dönt arról, hogy mikor küldjék meg Brüsszelnek pályázatukat.
Négy fizikus bevonásával a tudományos elõkészítõ munka is folyik, de messze nem tartunk ott, ahol tartanunk kellene. Információnk szerint 3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére. Ha a pénz megvan, három-négy hónap alatt kész az anyag és akkor tarthatjuk azt a vállalásunkat, hogy 2011 márciusáig mi is benyújtjuk Brüsszelnek a saját pályázatunkat. Ha így lesz, akkor is csak 2012-ben kezdõdhet el az építkezés Szegeden. A lézerberendezés építése a Szegedi Tudományegyetem 10 hektáros ingatlanán, a korábbi szovjet laktanya területén kezdõdhetne el. A fejlesztés költségét európai uniós forrásból, a Gazdaságfejlesztési Operatív Programból fedeznék.
1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne...
2. "A magyar nemzet létrehozása mögött is ÕK állnak."
-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdõdött és hogy a zsidóké mikor.
3. "Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság."
-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se! Meg simson perasztnak se, HA MÁR Õ!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..." -szóval ha már õ(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!
Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem...
Meg a (kiválasztott)rockefellerek elleni antitrösztpereknek az anyagaiból is készültek kivonatos könyvek. Ha ezekben azt írták le, hogy gyakorlatilag nem létezett olyan, hogy ÖNÁLLÓ náci Németország és ÖNÁLLÓ Usa már a második világháború elõtt sem, csak olyanok, hogy Standard Oil meg IG Farben és ezek kezében volt szinte az összes nyersanyag és ezek egy kartellt alkottak.
De ha valaki már eleve azt mondja, hogy õ nem is fogja soha elhinni, akkor ezt minek bizonyítsam pontról pontra???
Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem.
Nagyon sok konteonak viszont a cáfolata az ami ezer sebbõl vérzik, és maga a teória valóságossága a napnál világosabb, persze bizonyos helyeken megmondják hogy de bizony az marhaság, közben az orrod elõtt látod hogy nagyon is igaz. De itt az eu mögött nem hiszem én sem hogy a tudjukkik állnának.
Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság. Nagyon sok sebbõl véreznek ezek a konteók. És különben is, hogy ha egy nagyobb társadalmi szervezõdés (unió) jön létre, akkor a mögött mindig õk állnak. Az nem lehetséges, hogy mint minden más ez is fejlõdik. A magyar nemzet létrehozása mögött is ÕK állnak. Hiszen elõtte törzsek voltak és a nemzet (mint magasabb társadalmi szervezõdés) természetelles. Biztos, amikor a magyar nemzetet létrehozó törzsek vérszerzõdést kötöttek, akkor is lehetett pár idióta, aki beordibálta, hogy: TE, KESZI! NEM LÁTOD, HOGY ÕK ÁLLNAK E MÖGÖTT?!! ELVESZÍTJÜK A TÖRZSI IDENTITÁSUNKAT! Azt nem veszitek figyelembe, hogy a világ állandóan változik. Semmi sem örök, a nemzetállam sem. Ja az a jó ezekben a körökben (Drábik), hogy egymásnak is ellentmondó dolgokat hírdetnek. A kedvencem, amikor Drábik, Bogár és még valaki beszélgetnek. Drábik felhozza, hogy a világkormány ki fogja írtani az emberiség 80%-át. Erre a Bogár tiszta vörös fejjel (látszott rajta, hogy majd szétpattan az idegtõl, hogy ilyenekben hisz valaki) magyarázza neki, hogy ez lehetetlen, mert akkor - a rendszerelmélettel bizonyíthatóan - nem lehetne a folyamatot megállítani és kihalna az emberiség. Na errõl ennyit, pedig aztán a Bogár Lacit sem kell félteni konteó ügyben, de már õ is látta, hogy a Drábik klinikai eset.
Magánvéleményem, hogy ami elõnyt adna, az sokkal kevesebbnek tûnik ahhoz képest, amit elvesztünk vele. Amit megnyerünk a réven, azt elvesztjük a vámon. Az alsóbb szinteken lehetnek érdekellentétek, nyilván, de szerintem az Usa + Eu a legfelsõbb szinteken már kb. száz éve egy helyrõl van távirányítva... Egy európai szovjetuniót fognak csinálni ebbõl. Mert azt is ugyanõk pénzelték... Szovjetunió 2!!! Csak más a neve...
Meg itt van ez a sok értelmiségi nyavalygó. Épp ma hallgattam a rádióban az egyik adón egy orvosnak a beszámolóját, aki Indiába ment gyógytani valami alapítvány égisze alatt (rengeteg ilyen jótékonykodó cég van), és olyan büszkén mesélte, hogy napelemes világítást telepítettek stb. Miért nem a vidéki Magyarországra mennek, b+, ide nem kellene napelemes világítás? Ráadásul nem lennének nyelvi problémáik. Szerintem csak viszket a fenekük, és így akarnak világot látni.
Tényleg nem értem az euroszkeptikusokat. Külön egyik európai állam sem tényezõ, egymásra is vannak utalva, sok elõnye van az integrációnak, pl. Európa megõrizheti önállóságát USA-val, Oroszországgal szemben, de erre itt van ez a sok fintorgó. Ahelyett, hogy a kitörés módjait keresnék, nyomatják a pesszimista dumát Európa lemaradásáról stb.
Elég nagy probléma, hogy van közös pénz, de nincs közös pénzügy. De annyi látszik, hogy egy ilyen válság azért nem tudja teljesen kicsinálni az eurót. A dollárral szemben persze vesztett az értékébõl, de azért nem hasonlítható össze a Forint ugrálásával. Tehát az euró még akkor mindig jobb lenne. Fõként, hogy az export túlnyomó része az EU övezetbe megy. Kiszámíthatóbb lenne sokkal a gazdaság. Manapság egy 10 milliós ország pénzének árfolyamát elég sokan ki tudják billenteni. Volt is rá ugye példa, hogy valaki eljátszott vele. Egyébként Kína tényleg nem sajátít ki semmit. Eddig eladta a felesleget. Most már ott jár az ipara, hogy rövidesen meg lesz a kapacitása arra, hogy ezekbõl termékeket gyártson. Mi ebben a kisajátítás? Más is ezt csinálja más területeken. Csak lassan meg kell szokni, hogy nem az europid rassz mozgat minden szálat.
Jól leírtad a lényeget, de ez nem tartható. Most a válság kapcsán is kiborult a bili, hogy egy olyan gazdasági övezet, amely közös pénzt használ, nem lehet fiskális unió nélkül. Sokkal kisebb mértékben érintett volna mindenkit a válság. Viszont, ha már lenne fiskális unió, amelyet egy független szövetségi testület(kormány) irányít, akkor nem lehetne megkerülni azt sem, hogy ehhez európai szintû választások tartozzanak és ne olyan sumák választások, mint eddig. Lényegében ez szerintem ma az EU válsága, hogy nem az európai polgárokért van és nem lehet számonkérni õket, ahogy a demokráciában azt szokás.
Szerintem is kb ez a helyzet. Azért ez az EU egy iszonyú katyvasz, egy föderális államnak viszont rendezett viszonyai vannak, lennének. Létezik benne olyan, hogy közös külpolitika, belbiztonság, közös pénzügy meg ilyenek.
Ezek ugyan jelenleg nem léteznek, de a határokat már lebontottuk. Vazze, hogy van ez? Az egyes országok érdekei nagyon jól egymás ellen fordíthatók, a cél, hogy maradjon minden a jelenlegi embrionális formában. Ez ugyan úgy érdeke Amcsinak, mint a jelenlegi EU apparátusnak. Az EU-ban iszonyú pénzeket lehet kapni, az ugyan olyan szintû tagállami tisztségekhez viszonyítva. Ezen a németek is ki vannak akadva, pedig õk sem keresnek keveset.
Az Eu jelmondata az oszd meg és uralkodj, akarom mondani az egység a sokszínûségben. Ennek megfelelõen hatékonyan megakadályozzák, hogy az azonos érdekû országok az EU-n belül egymásra találjanak. A V4 nagyjából halott, az EU szegény országai nem tudják kiharcolni, hogy az EU jobban segítse õket a válságban, ha már õket arányaiban súlyosabban sújtja. A nacionalizmus kártyáját valahogy mindig a megfelelõ idõpontban játsszák ki.
-Segítsetek rajtunk! - mondjuk mi. -Nézzetek már magatokra, mit mûveltek, a cigókkal, milyen viszonyban vagytok a szomszédokkal! -Igen, de ez hogy jön most ide? Azon kívül persze, hogy a problémák jó részét pont a szegénység okozza. -OK majd ha egységesen fölléptek tárgyalhatunk. -Nem tudunk egységesen föllépni, mert az alapszerzõdéseink, így az érdekeink sem egységesek. -Ja sorry, hát így jártatok.
És ezzel általában mindig le vannak tudva a problémák.
Szerintem a kutya ott van elásva hogy akik most a bársonyszékeket melegitik félnek egy nagy változástól. Akik most helyileg pozicióban vannak nem akarnak a "birodalomban" elesni a hatalmuktól! Meg ugye mindig az önös érdekek elõbbre vannak mint a közösségé! Anyira egyik ország sem bizik a másikban hogy átadjon bizonyos döntési jogokat.
Pont ezért mondom, hogy régebben, amikor nem volt nacionalizmus, akkor ezzel nem lett volna gond. A királyságokban sem egy nemzetiség volt, akkor sza_tak arra, hogy éppen melyik királyságnak a része. A nacionalizmus úgy megmérgezte Európát, hogy nem tudom egyáltalán lehetséges-e kigyógyulnia ebbõl a mételybõl. És ha megfigyeled Róma bukása óta minden diktátor a birodalmat akarja visszaállítani. Pedig ha nem sikerül nagy bajban leszünk, már most is úgy játszadozik velünk az USA, ahogy éppen nem szégyelli.
"Én teljesen amellett vagyok, hogy az EU-nak egy föderális állammá kellene válnia." Kb lehetetlen. A tagok körbe utálják egymást. Lásd francia-britt-német szeretet. Ahhoz, hogy egy tényleges egységet tudjon alkotni, ki kellene kopjon az emlékekbõl a sok hazafias érzelem, és a múlt sérelmei...nem fog menni.
Most biztosan le fogtok szólni, de szerintem ez az egész függetlenesdi egy nagy baromság. Magyarország mikor volt utoljára független, vagy nagy "játékos"? Az ilyen kis országokat a nagy birodalmak mindig pattogó labdaként használták. Szóval az, hogy ilyen kis államok függetlenek az egy állom, a tanulatlanok megtévesztésére szolgál. Én teljesen amellett vagyok, hogy az EU-nak egy föderális állammá kellene válnia. Csak szerintem már az elején el lett ba_va, mivel úgy kellett volna kezdeni, hogy: 'gyereket, most az usa a világ ura, ha nem akarunk lemaradni, akkor egy országgá kell válnunk' és létre kellett volna hozni az európai birodalmat. És most olyan hülyeségekkel jönnek az angolok is ilyen kampányvideókban, hogy az Eu célja az, hogy egy birodalom legyen. Naná, hogy az, ez volt mindig is a kimondatlan cél. De akkor miért nem nyíltan csinálják és akkor aki nem akar a buliban lenni az eleve nem húzza vissza a többieket. Ráadásul ott van India, Brazília, Oroszország mind jön fel Kína mellett, nem azt mondom, hogy biztosan pozícióban lesznek, de nagy esély van rá. Az ilyen jövõbeni birodalmak ellen egy ilyen kis légypiszok Franciaországnak esélye sincs egyedül. És különben is csak ma hallani ezt a nagy függetlenesdit, régebben egy királysághoz több nemzet tartozott, akkor nem pattogtak.
K.K. mondta:
"Amennyi pénz ide befolyt Sapard, meg Elõcsatlakozás meg más pályázatok formájában.. ma sem használunk ki minden pályázati lehetõséget. Az infrastruktúra korszerûsítése EU-s segítséggel történt. Annyi út meg csatorna meg minden soha nem épült, mint most pár év alatt."
-Ez jól hangzik, de mennyit fizettünk be összesen?
Állandóan megy a vita a társadalombiztosításról meg a segélyezésrõl stb.
A TB-vel kapcsolatban én a KGFB intézményét mûködõ, példaértékû modellnek tartom. Ezt kellene bevezetni az eü.-ben is. Mert mi az, hogy aki ittasan vezet és balesetet szenved, annak eü. ellátását ugyanúgy fizeti az állam (mi), mint annak, aki vétlen baleset elszenvedõje? vagy: a vörösiszapár áldozatai egyformán vannak kezelve a dohányosokkal? Amit akarok mondani: nincs felelõsség a rendszerben. Nem jutalmazzák azt, aki jót tesz, és nem büntetik azt, aki rosszat. Sajnos az ember olyan, mint a pavlovi kutya, ezeket a reflexeket ki kell alakítani, és fenn kell tartani. Másként nem megy.
És kína mindezt jól is teszi. Ha ki akarták használni, had szopassa már be azokat akik ki akarták.
Igazából nekem a politikával kapcsolatban jutott ilyen az eszembe. Mi az, hogy valakit megválasztanak és akkor csókolom 4 évig benn ül a parlamentben, az hogy már rég nem azzal foglalkozik, amit a választásokon ígért, ha ígért valamit egyáltalán, az le van xarva.
Másrészt az EU amúgy másból sem áll, mint munkacsoportokból, nagyon okosan elvannak és igazából ugyan azokon a kérdéseken vitatkoznak mint 10 éve, amire néha figyelmezteti õket az egyik azóta is benn levõ tag. Ezen az új tagok nagy kerek mangaszemekkel elcsodálkoznak és megtapsolják az öreget. Aztán megy minden tovább. Az EU szerintem az a bürokrácia, amivel elrejtik, hogy a 3-4 legerõsebb ország hogy támogatja egymást, és milyen módon használják ki az új tagokat. Mûködhetne rendesen, de igazából az Eu mûködése a rendszerváltás óta megváltozott, elõtte sem volt egy hiperhatékony és célszerû valami. Azt el kell felejteni, ahogy annak idején Spanyolországot, Görögországot felhúzták. Õket sem annyira, hogy most amikor nagy számú elmaradott K-európai ország bejött õk is rendesen nyomhassák az újakat.
Persze lehet pályázni mindent, de azért a pályázatok jelentõs része fennakad a bürokrácián. A költségvetés fele meg az agrártámogatás, ami nagyrészt a francia parasztok zsebébe megy. Azonban nekünk Magyarországon 1988-ban még olyan mezõgazdaságunk volt, amit nemhogy támogatni kellett, hanem az ipar fejlesztéséhez vettek ki belõle pénzt. Ezt értelemszerûen nem lehetett bevinni az EU-ba, nehogy a már benn levõ nagyok érdekeit veszélyeztessük, iparunk meg régebben sem volt olyan hajdenagy, most abból is kevesebb van. Lásd CO2 kibocsájtási adatok, azok nem hazudnak. Az EU csatlakozás óta gyakorlatilag hatékony egy helyben toporgás van.
...szerintem kina megeszi önmagát, lassan megszünik a világ elsõ számú exportõre lenni, és persze a hiteleket sem sietnek visszafizetni nekije XD ,ki van ez találva kérem....
A baj az, hogy az EU-s alapoknak csak kis részét hívjuk le. 10-20%-át. Egyébként, pl. Horvátország is csak az EU-ban bízik. Szóval, az EU nem a veszett fejsze nyele. Na, ez is megkülönböztet engem a jobbikosoktól: én EU-párti vagyok, de meg kell reformálni azt is. A baj alapvetõen mindenütt a rossz káderkiválasztással van. Idiótákkal nem lehet sem virágzó Magyarországot, sem virágzó EU-t építeni. A nepotizmus ellenszere az ad-hoc munkacsoportok lennének, ahol rövidtávú megbízásokat kapnak a delikvensek. Kapsz egy évet, hogy megvalósítsd ezt és ezt a kis projektet. Egy év múlva jön az elszámoltatás. Sikerült? Bravó!, jöhet a következõ projekt. Nem sikerült! Csókolom, Isten magával, de ha esetleg kárt okozott, azt meg kell téríteni!)
Az Eu jelenleg visszafogja a fejlõdésünket, sajna ilyen esetekben nem nyomon követhetõek a felelõsök. De valójában az sokkal kevésbé fontos, mint soxor amekkora jelentõséget tulajdonítunk nekik. Pl. Olyan mezõgazdasági kvótákkal kell szembenéznünk, ami sorvasztja a termelést, a támogatásokat sem tudjuk olyan hatékonyan igény bevenni, az egész rendszer újra kéne tárgyalni az Eu-val. Szerinted hagyni fogják?
"Ahelyett, hogy segítenék a fejletlen kis országokat"
Na, ne viccelj! Amennyi pénz ide befolyt Sapard, meg Elõcsatlakozás meg más pályázatok formájában.. ma sem használunk ki minden pályázati lehetõséget. Az infrastruktúra korszerûsítése EU-s segítséggel történt. Annyi út meg csatorna meg minden soha nem épült, mint most pár év alatt. De: nem hívtunk le minden lehetséges pénzt, és a lehívottnak is tetemes része elúszott korrupcióra. (Nem veszett el, mert az anyag nem vész el: ott vannak a gyönyörû villák, a mesés autók, a külföldi apartmanok, kirándulások, a gyerkõcök taníttatása külföldi egyetemeken, a dõzsölés, a flancolás...)
A nagyhatalmak bizony mindig be fogják xopatni a kis országokat. Az Eu ezért tûnt egy aranyos kis idealisztikus lehetõségnek ezzel szemben, kár, hogy nem mûködik. Lásd a Görögök, vagy mi. Ahelyett, hogy segítenék a fejletlen kis országokat, inkább xopatják, hogy miért nem tartják azokat a gazdasági paramétereket, amit jobb helyzetben levõ, nagyobb országok sem tudnak. Szavazati jogot akarnak megvonni, meg ilyenek.
A politikában el lehet felejteni az ilyen dolgokat, mint hála. Ha adott pillanatban nem sikerül valamit kiharcolni, akkor az ígéretek általában soha nem beválthatók.
Kína is miért teszi ezt most meg? Csak mert megteheti. A háborúkat nem az okozza önmagában, hogy valaki fegyverkezik, hanem ha a másik fél látványosan meggyengül és könnyû prédává válik. Tanulság, hogy mindig, minden körülmény között erõt kell mutatni.
Az oroszok által nekünk okozott kárt talán 100 év múlva fogjuk csak teljesen felbecsülni.
Na, ez a másik problémám a Jobbikkal: igaz ugyan, hogy kb. 8 éve elkezdtem dicsérni Oroszországot (lásd az Indexen a World Brain Center nevû topikom, látom le van kopiroájtozva, nagyon helyesen :-D), hogy Jelcin részegeskedése után végre Putyin megregulázta a (többnyire zsidó származású) oligarchákat, de ez csak az érem egyik oldala, és megint csak azt tudom mondani, hogy az "ellenségem ellensége a barátom" elv nem mindig mûködik, vagy legalábbis árnyalni kell.
"A piszkos munkát, vagyis az ércek kibányászását és a fémek kinyerését Kínára hagyták.." itt a lényeg:D a nyugat szereti a piszkos munkát keleten végezni/végeztetni "ócsóért", csakhát Kína nem olyan mint pl Magyarország, akinek a vezetõit akkor és úgy pattogtathatják amikor csak lehet, így most könnyen megszívhatják
Az a cikk tényleg döbbenetes, az is, hogy még 87-ben is úgy döntöttek, gyakorlatilag emiatt, hogy majdnem kicsinálták Mo egész karsztvíz bázisát.
Ráadásul még a trágya timföld szállítását is velünk fizettették meg, ahelyett hogy az áramot adják az alu gyártáshoz.
A hibrid autokhoz sem kell allando magnes, bar jol jon, mert az allando magnesek ereje csokken a hasznalat soran es nem az energia fogy a gerjesztessel. Viszont egy sima elektromagneses motor is hasznalato es meg csak nem is megy tonkre az idovel. Az alapanyaga pedig sima rezdrot vasmagon. Egy bipolaris motor nem megy tonkre 100 ev folyamatos hasznalat utan sem, csak legfeljebb elkopik a mechanika, de a motor teljesitmenye nem csokken. Es barmikor ujraontheto minden komponense szennyezodes es teljesitmenyveszteseg nelkul.
"60-as években, amikor a russzkiknak volt titánjuk" ...a Magyarországról kisíbolt timföldbõl! Több tíz milliárd dollárt loptak el tõlünk a ruszkik.
Kína lakossága: 6 January 2005, it officially reached 1.3 billion EU lakossága: In 2009 the population of Europe was estimated to be 830.4 million US lakossága: The United States has a total resident population of 310 million
Nem pánikolnak. Fel akarják pörgetni az ország belsõ infrastruktúráját ilyen adatok mellett, mindent fel fognak szívni hozzá.
Lehet, hogy Kína fel akar pörgetni bizonyos iparágakat, ûripart, hadiipart, ezért fogja vissza az exportot.
azért még nem kínai dronok rohangáltak xévet a marson (és nemsokára megy a következõ), a hubble nem kínai, nincs kínai részvétel az issben és a James W. be se raktak semmit.
Szép, hogy elérték amit szovjetek, amik 50éve grat hozzá...
Gondolom azért pánikolnak, ami a cikkben is van. Ezt az iparukat (is) leépítették, újra létrehozása meg 15 év. Gondolom ma már a technológiát is a kínaiaktól kéne beszerezni, mert a saját szakembereiket már rég szélnek eresztették.
"A neodímium vas-bór (Nd2Fe14B) ötvözete a jelenleg ismert legnagyobb erejû permanens mágnes a világon. Az Nd2Fe14B mágnesek felületvédelme lehet cink (Zn), nikkel (Ni), réz (Cu), arany (Au) vagy epoxigyanta, ennek hiányában korrodálódik. A kereskedelemben kapható mágneseit leggyakrabban nikkel-réz-nikkel bevonattal látják el. Lézer elõállításához is használható: Nd:YAG lézer (Neodymium doped Yttrium-Aluminium Garnet)."
Namármost, kérem szépen tisztelettel, 50 forintos pénzérme nagyságú neodímium mágneseket 100 darabos csomagban 30 dollárért lehet rendelni Hong Kongból, bár gondolom õk is Kína belsejébõl szerzik be ezeket. Annyira nem értek a mágneses cuccokhoz, de gondolom ezekkel lehetne valamit kezdeni....