Nem kamu. Ez az eset hívta életre a csillagos égbolt rezervátumok intézményét. Magyarországon a zselici csillagos ég rezervátum volt az elsõ európai ilyen 'intézmény'.
...a legtöbb jóság némi kockázattal jár a fatális esetek meg be vannak épitve akármikor meghalhatunk, az hogy biztonságban érzed magag még nem jelenti azt hogy biztonságban is vagy .Lásd vörösiszap.
Semmi felelõtlenség sincs benn ha tudod mit csinálsz. Ez hogy egyedül minden veszélyes ami nem modern dolog csak beléd van nevelve, ugyan úgy mint hogy minden arab Tenorista.
Csodálkozok, hogy egyik képen sincs iphone. Amúgy meg nem igazán látom ebben a cikkben a technika negatív hatását. Én inkább az elkényelmesedett buta amerikai embert látom, aki hozzá van szokva, hogy kiszolgálják, és minden sarkon van egy bolt, vagy étterem, és eszébe sem jut, hogy van olyan hely, ahol ez nem így van. Az ilyen hamarabb perelné be a parkot azért, hogy kiszámlázták a víz kiszállítását neki, minthogy felfogja, hogy az ô saját hülyesége miatt került bajba. A technika meg jól jöhet, ha tényleg vészhelyzet lenne, mivel tud segítséget hívni az ember, nem kell napokat várni mire elkezdik keresni. Az amerikaiknak meg két megoldás van hogy megtanulják mit vigyenek magukkal: 1., Komoly szabályokat felállítani az ilyen helyeken, és komolyan bírságolni a hasonló eseteket és ennek persze hatékony hírverést kelteni, esetleg egy a cops-hoz hasonló tvsorozatot csinálni belôle.
2., Minden nagyobb fánál építenek egy túra- és élelmiszer boltot hotdog standdal és mindent minimum dupla áron árúsítanak. Ebbôl az emberek megtanulnák, hogy jobb, ha van náluk, kevesebb lenne a vészhívás is, a park meg hülyére keresné magát. :) Amúgy meg az ilyen hülyéket hagynám ottpusztulni, de legalábbis várnék a vízzel egy másfél napot...
center>
Tudom hogy felelõtlenség de én mindig is vakmerõ voltam, sose féltem az ilyen dolgoktól:D de nem is ez a lényeg hanem hogy nem haltam bele abba ha pár órát eltöltöttem mindenféle technologia nélkül.
Egyedül elég nagy felelõtlenség elindulni bárhová is, ahol ha valami baleset ér, ritkábban jár ember, minthogy belehalnál a sérülésbe. Bárhol megcsúszhatsz egy ösvényen, mondjuk 20 méterrel lejjebb megfog egy fa vagy egy szikla, eltöröd a lábad, és ott döglesz meg szomjan, ha nem találnak rád. A Zemplénben meg van keresztes vipera is, igaz nem sok és alapvetõen félnek az embertõl, de ha egy szundikálóra rálépsz egyedül akkor megint csak rosszul jártál.
Az persze igaz, hogy tájékozódáshoz GPS-t csak a lámák használnak, térkép+iránytû bõven elég, de anélkül is simán ki lehet mindenhonnan keveredni (max nem az optimális útvonalon).
én GPS-t még csak a Media Marktban láttam mégse tévedtem el soha. Legutóbbi nyaraláson a Zemplénben gondoltam egyet és elindultam túrázni. 4 órát voltam oda pólóban és farmerban mindenféle víz meg táborcucc nélkül és élve visszajöttem. De utána persze rohadt szomjas voltam:D De nem szartam össze magam és nem tévedtem el. Szóval nem értem ezeket a hülye nagyvárosiakat hogy lehetnek ilyen bénák pedig én se járok túl sokat a természetben.
Haverokkal néha elmegyünk éjszakai kirándulásra a pilis hegységbe, budapestrõl, ég és föld a különbség a 2 hely csillagos égboltja között, még ahhoz képest is hogy én bp külsõ részén lakom és már ott is jóval kisebb a fényszennyezés.
Szerintem inkább arról volt szó, hogy az emberek annyira elszoktak a csillagos égbolt látványától, hogy ebben az esetben elõbb gondoltak valami furcsa dologra, ufo vagy ilyesmi, mint arra, hogy hohó, hát ez a csilalgos égbolt, mert alig látja, nem is az ugrik be neki elsõre.
sajna ez nem kamu. Budapestrõl sem látod a csillagos eget rendesen. Érdemes a jutubon keresni a Tejútról készûlt felvételeket, amiket a sivatag közepén készítenek. Kb. 2456563456x több csillag van az égen, a Tejút meg úgy néz ki mindha itt lenee a sarkon. Fantasztikus. Ahhoz képest Bp-tõl 15-20km-re sem látod a teljes csillagos eget, viszont frankón látod a város feletti sárgás derengést. Ha a szitiben velnézel pl. az Moszkvásról akkor sem látsz túl sok csillagot, csak a fényeseket. Szóval hihetõ az ami ott volt.
Egy régebbi IPM-ben volt a fényszennyezésrõl és ott írták, hogy pl. New York utcaszintjérõl egyáltalán nem látiszik a csillagos ég, sõt több olyan helye van a városnak ahhonnét a Hold sem látszik. Ez utóbbit a marhamagas házok takarása miatt nem látni.
Elavult, mint a térkép meg az iránytû Pedig arra bõven jó amire jelen helyzetben használta (volna) a szerzõ. A CSS a természettõl elszakadt programozó GPS-e Na jó, ez így nyilván hülyeség, csak nem tudtam nem észrevenni a gondolkodásmódbeli átfedést..
Nem a csillagokat nem ismerték, hanem a Tejutat, amit egy nagyvárosból szinte sosem lehet látni. Szerintem nagyon kevesen látták Magyarhonban is fényszennyezés mentes környezetben, pl teljes áramszünet, így lehet ti is meglepõdnétek ;)
"Ha nincsen esze, legyen GPS-e!" Egyébként a fent leírt konkrét esetért nem a technológia, hanem az emberi hülyeség, tudatlanság a felelõs. És az amerikaiaknál "divat" a saját felelõsség áthárítása másokra.
kis hiba az oldlaon: a <center> html tag 2x is rosszul van megkezdve
Vannak szigoró elõírások, de a back-country engedélyt pénzért árulják, és bárki kiválthatja, aztán mehet, amerre lát. Sajna a nemzeti parkok tényleg csurig vannak turistákkal, ami nagyon sokat levesz az egész élménybõl. Nagyon nehéz olyan idõpontot találni, amikor alig vannak. Én jártam viszont az igazi vadonban is (igaz csak nagyon a szélén...) Ha ott eltúrázgat az ember 3-4 órát, akkor egy idõ után már tényleg nem találkozik senkivel sem, és az annak ellenére nagy élmény, hogy nem annyira látványos, mint a nemzeti parkok. Viszont ott az ösvény elején kint van egy tábla, hogy ne nagyon igyekezz segítséget kérni, mert nincsen térerõ, viszont van medve. Fel kell iratkozni egy listára, hogy mikor mentél be, mikor tervezel kijönni, aztán ha nem jössz ki, akkor tudják, hogy megevett a medve, és kész...
2012 Világvége forgatókönyv: Egy hiba miatt leáll a GPS rendszer meg a többi high tech cucc és az emberek megõrülnek :D Ajánlom Asimov: Alkonyat címû mûvét... nem egészen ugyanez, de lehet hasonlóságokat észrevenni benne :D
Hmmm, szerintem is kamu, viszont ettõl lelki szemeim elõtt megjelent a "nagyvárosi paraszt" karaktere: Csak ahhoz ért, ami a mindennapi életéhez szükséges (persze ahhoz nagyon), viszont az ezen kívül esõ dolgok számára már a "misztikum" kategóriájába esnek... (Remélem, hogy csak a fantáziám élénk...)
"Más kárán tanul az okos!"... A hülye meg még a sajátján sem...
Fel kell számolni az ilyeneknek a mentés és a kórházi ápolás összes költségét, aztán majd meggondolják, mikor hívják a mentõszolgálatot ásványvízért!
Amúgy meg úgy tudom, hogy szigorú elõírásai vannak annak, hogy milyen módon és milyen felszereléssel lehet az USA Nemzeti Parkjaiban kirándulni (egyedül tilos, be kell jelenteni az útvonalat, stb.)...
Aki meg annyira idióta, hogy kirándulásra nem visz magával ivóvizet, élelmiszert, gyújtófelszerelést, hálózsákot, sátrat, esõköpenyt, meleg ruhát, stb, csak GPS-t, az megérdemli a sorsát!
Ez azért már abszurd. Hova jártak iskolába, a kisegítõbe? Még ott is hallanak a csillagos égboltról...
National Geographic musoraban volt, hogy egy amerikai nagyvarosban aramszunet volt, es tobb ezer olyan hivas erkezett a rendorsegre, amiben azt kerdeztek, "hogy mik azok a fenylo pontok az egen" ? Mert a 24 oraban kivilagitott belvarosban az emberek tobbsege meg sosem latta, hogy ejszaka vilagitanak a csillagok. Es egyaltalan nem halott meg a csillagos egboltrol. Ha nem a National musoraban lett volna, akkor nem is hinnem, hogy ilyen lehetseges. Ott tartunk, hogy az embereket tenyleg elbutitja kenyelem, a jolet, meg a technika.
Na ezek a konzumhülyék. Kell nekik 58 Mpixeles fém mûanyag kacat, ami semmit nem ér.