hehe, láttam ezt a posztot 9GAG-en, de nem tetszett :PP
Amúgy mi a helyzet veletek? Én hétfõn megtartottam elsõ biokémia laboromat (C-vitamin mérés gyümölcsökbõl, zöldségekbõl) :D Már MSc.-n vagyok, melanokarcinóma és HeLa sejteket tenyésztek :D olyan sejteket csinálunk belõle, amelynek nincs mitokondriális DNS-e ( rho0-ás sejtek) és azokat vizsgáljuk. Megkérdezett a témavezetõm, hogy szeretem-e a kihívásokat és elvállalnám-e cibrid sejtek létrehozását? :D A cibrid sejtekrõl (citoplazma hibrid) "annyit érdemes tudni", hogy egy immortalizált (rákos) sejt sejtmagja és citoplazmája (tehát voltaképp rho0-ás) van egyesítve egy "beteg" sejt mitokondriumaival. E beteget úgy értve h a mitokondriális DNS-ben pl. valami mutációval rendelkezik.
Az ilyen cibrid sejtek jól nõnek és nincs passzázs számuk az immortális tulajdonság miatt, tehát jó modellrendszer a mutáció vizsgálatára. Ez nem mondható el az eredeti mutáns sejtekrõl, hiszen azok primer testi sejtek, tehát nem immortálisak.
A docens "kiscsaj", ebben az elõadásában elsõsorban a fogászati gubancokkal foglalkozik, -de, a; Klip megtekintését (s fõképp) a 40fölötti mérnököknek is javasolnám (elsõsorban, a harmadikas gimisek mellett).
A "rengeteg" ábra miatt, jegyzetelni ugyan képtelenség lenne, bár, engem még így is; Megfogott !
A képre helyezett lépték miatt nézd meg ezt a cikket. Bízom bene, hogy ezt követõen, nélküle már másoknak is hiányérzete lesz! -lásd pl.: http://nol.hu/tud-tech/20120825-surubb__gyurottebb__hasznosabb_a_magyar_grafen
Titeket már nem csesztetnek, ha szénrõl beszéltek karbon helyett ? -nálunk még, kapásból adhattam is az indexet.
... " a témavezetõm szerint ebbõl simán lehet egy cikket írni és kutatgatni ..."
Nah: Itt lehet meg az elsõ, igazi nagy Buktád, amennyiben nem reálisan "gondolkodsz" ! -a TSzV jóindulatán múlik minden, de minden kutatás; ergó: ~ 50% -a TémaVez: ~ 40-45% lenne így a kívánatos, s így, a neki járó "osztalék".
(Cikkenkét, aztán majd 5-5%-val menjél Te is -apránként csak(!)- följebb, `s följebb !)
A felkért szerzõket még, illik is keményen honorálni. -errõl persze az érintett, nem is lesz hajlandó egykönnyen lemondani (joggal) !
Ergó: az elsõ ~5-10 cikked baromi nehéz lesz elfogadtatni a elõ-Zsûrivel. - nevezetesen; ez így lesz kvázi a tanulópénzed addig, amíg ki nem alakul a "kívánt stílusod".
(az "Index"-re tett nagy képrõl pedig, pláne hiányolok még: 1_Etalon_LÉPTÉKet !
De lehet, hogy a következõ félévben meg lesz az elsõ publikációm. A sejttenyészeteken végzett etídium-bromidos kezelés folytán kimértem egy fehérje szintjének az emelkedését, amit eddig még nem írtak le :D Kicsit meglepõdtem, de a témavezetõm szerint ebbõl simán lehet egy cikket írni és kutatgatni, hogy miért lehet.
:) ez tetszik, kedves tõled, de nem kértek fel, hogy cikket írjak róla :P amúgy gondoltam arra, hogy itt a fórumon a Lehninger könyv alapján írhatnék a fotoszintézisrõl ...
Örömmel vettem a soraid !- fogok is rá válaszolni. Bocsi mindenkitõl, de technikai okok miatt ide fogok most 3témát még, kvázi emlékeztetõ jelleggel, beilleszteni:
-"Javascriptet kódoltak bele egy DNS-be"; http://index.hu/tech/2012/08/17/az_adattarolas_jovoje_a_dns/
Aggódtam miattad ! -sejthettem volna, hogy kissé bio-"bogarasabb vagy". -bocsBocs, bocsika!
-itt pedig már sokkal nagyobb (,s jóval szebb is ) a kép: http://index.hu/tudomany/2012/08/17/a_rovarok_is_fotoszintetizalnak/
-az "sg.hu"-n pedig szeretnék olvasni Tõled, ezen kettõbõl, legalább egy magyarul írt, és általad fûszerezett cikket. -köszi!
"Vajon, mi lehetett a természet igazi célja a: 20db, tehát humán -"szerszámok" nélküli, azaz; maguktól is kihulló tejfogakkal ?"
Mi a celja..? Semmi.. A termeszet nem rendelkezik "celtudattal" vagy "celtudatos" viselkedessel..(Ez a hit az antropocentrikus felfogason alapul, vagy egy felsobb iranyito celtudatossaganak hiten) Ha egy valtozat(legyen az szerv,kepesseg,stb) karos az eletbenmaradas vagy szaporodas szempontjabol akkor az kiszelektalodik a tulajdonossal egyutt.., ha elonyos vagy indifferens akkor megmarad(rogzul),persze ha lenyegtelen akkor idovel eltunhet.. A tejfogak vszleg a(z arc-)koponya meretenek a novekedesevel lehetnek osszefuggesben,mert ha eredeti fogak nonenek egy gyerek arcaban ahogy no az arckoponya a tovabbiakban,minden valoszinuseg szerint kihullananak..
A kémiához, de az elektróhoz is kapcsolodó érdekes cikk az aranyról:
A " DNS-szakaszok nemcsak fehérjéket kódolhatnak, hanem befolyásolhatják fémek kristályszerkezetének a kialakulását is. Meghatározhatják például, hogy a kialakulóban lévõ arany nanokristályok alakja kör, csillag vagy hatszög legyen"
(-nem is véletlen tehát, hogy a; "Bölcsek Kövére"-i Mindenbõl Aranyat akartak kutyulni ? )
-íme, még mindig a kis fogProtkósi dilemmáim egyike:
Vajon, mi lehetett a természet igazi célja a: 20db, tehát humán -"szerszámok" nélküli, azaz; maguktól is kihulló tejfogakkal ?
Cikinek tûnik most a jelenleg még érvényes magyarázat, miszerint így, ezek segedelmével tanulunk meg rágni, s fõképp; Érthetõen beszélni.
http://www.fogaszat.org/cikkek/tejfogrol.html
... és ekkor a; Bölcsességi fogaink kinövésérõl még nem is beszéltünk ! -lásd: http://www.webbeteg.hu/cikkek/fogaszat/11292/bolcsessegfog
Õssejtek; "Helyreállíthatja-e a szervezet a szívroham során elhaló szívizomsejteket, ahogy a lehorzsolt térdünkre visszanöveszti a bõrt? Magától biztosan nem, kis segítséggel azonban, úgy tûnik, képes lehet rá" :
Fogzománcban is lehet bõven (szerintem) Téged érdeklõ téma, mert ugye 1;(-két)_%-ban azért csak szerves anyagra épül; -de, lásd pl.: annak fizikai-kémiáját is:
- avagy, éppen; az ezen Zománcot is termelõ Sejteket !
Belekeverhetnénk még a Mohs-skálát is, mert azért az sem ártana, ha a Cementes fogtömésünk várható (rágási) idõtartamát elõre becsülhetnénk is, pont a nyálunk pH függvényében: http://www.materialworld.uni-miskolc.hu/tartalom/2002/dec/nagy_hegmann.htm
(de; Lenne mit, talán még a; Mat-Statisztikai módszerekkel is itt megvizsgálni ? )
-a "2. pontban", persze hogy, most csakis a felkapott; Parlagfûre gondoltam ! (semmi közöm sincs e cikkhez !)
Agráros nagyfateromék, az Akácok-sorát még, csak egy "Gaz"-ként kezelték, holott már jól ismerték akkor is ezen MÉZek elõnyeit is.
"A parlagfû, mint csodaszer - egy cikk az internetrõl" -lásd: http://alternativgyogyaszat.network.hu/blog/gyogyitasrol-maskepp-klub-hirei/a-parlagfu-mint-csodaszer-egy-cikk-az-internetrol
Újabban a "phd", aztán már tényleg 1_QrRrva-drága kategória; de: ezt aztán; Ki ne hagyd !
Két témát is javasolhatnék most, talán: -1; A (Humán-) fogakkal, azaz a rágással kapcsolatos témakört. ami aztán tényleg, mindenkit érinteni is "FOG" ! -és a
-2; (most még,) talán csak 1_Piti, Pollen_agrárnak kikiáltott, "Allergiás" szitu-t.
-de azért itt, még csak egy pöttyet se legyél olyan hülye, mint én voltam a Te korodban ! --azaz, csakis; Olyan témákkal foglalkozz, amik legalább 1_pöttynyi-PÉNZT" is hoznak, még holnap is a, TE konyhádra !
-barátom édesapja még az "1952-1959-es" (baromi-nagy) "Hepa-járványunk" egyik áldozata is lett !
Emberi-ürülékkel földet trágyázni(?), pedig még abban "a rohadt_Átkosban", de; Még csak "1_botcsinálta" Õsi-mezõgazdának sem engedhették meg még akkor sem azt, hogy "ilyen humán fekáliával trágyázzon" meg: 1_Termõföldet.
(-a sok_"köcsögnyi_Fejes-közgazdánk" által, még ki (-sem !) dolgozott; Hotel_(How_Tell_?) "BoloNyéze-Spagetti"-je az, ami; Sajna má`: Nem (ippeg) az én világom !)
köszönöm kedves szavaid :) utóbbi napokban azért nem válaszoltam, mert balatonon voltam :D De amúgy még messze nincs vége, most jön a mesterképzés és utána remélhetõleg doktori.
5-os lett mind a 2 zarovizsgatargy es a szakdolgozat is, de a diplomam igy is "csak" 4-es, mert 3,55 volt a kummulalt atlagom, a ZV jegyekkel 4,36 lett a diploma, amit 4re kerekitenek... Amugy szerintem nagyon konnyu volt, tulizgultam :) Biomernoki muveletekbol az enzimrogzitsrol kellett beszelni, Klinikai kemiabol pedig endokrinologiai vizsgalatok, pajzsmirigy ...
Aztán meg ha meg lehetne csinálni, hogy ez magát felépítse, akkor irány a Nobel-díj :D
Az a baj, hogy minden lépéssel amikor átalakítod sok energiát vesztesz, ha most feltesszük, hogy az kémiaivá alakitás 90% os, és az onnan "égetéssel" árammá alakitás megint 90%, ez már akkor is csak 81... De amúgy a növényekben alapból van ilyen elektronszállító rendszer (ha jól emlékszem :D ), egy ilyet kicsit meghosszabítva, vagy ügysenen átrendezve, máris van egy elemünk, potenciállal a két végén, én valami ilyesmire gondoltam.
hát én is gondoltam már ilyesmire, de nem biztos h az elektront el kell onnan távolítani. Én inkább valahogy úgy képzelném el, hogy ahogy az élõ szervezetben, úgy ebben a rendszerben is biológiai/kémiai energiát kéne belõle csinálni és azt valahogy molekuláris motorokon keresztül hasznosítani. Ezen felül lehetne egy karbantartó rendszer is, ami az egységeket lebontaná és újraépíteni ... mondjuk fehérjékbõl ...
Ha jól emlékszem akkor a mostani napelemek fotoelektromos jelenséggel, fõleg alkálifémekrõl mûködnek. De amennyit utánanéztem, még semmilyen akadályát nem találtam annak, hogy a fotoszintézisnél keletkezõ elektron csípjük el, és dolgoztassuk, de ha alapvetõen hülyeség légyszi szólj :D .
csak két hét múlva :D akkor lesz az államvizsga, ha minden jól megy, és muszáj neki, akkor szerda körül beköttetem a szakdolgozatot :)
Lenne néhány kérdésem,még kicsit kicsi vagyok ehhez, de érdekel, hogy pontosan hogy mûködik a fotoszintézis, majd szeretnék valami fasza napelemet csinálni :) Ha valaki ért hozzá, és el tudná mondani közérthetõen megköszönném :D ( azért síkhülye nem vagyok :D )
nah srácok, most hogy kiderült az emberek nem ismerik a glikolízist és az OXPHOS-t kell majd írjak róla egy kicsit :DDD
Am. kész lett a szakdoga, 60 oldal csak az írást mérve, 100 hivatkozás
ez jó dolog, de a telomer rövidülésen kívül még rengeteg dolog vezet az öregedéshez (fehérjék glikációja, mtDNS ROS/RNS okozta károsodása, stb) De valahol el kell kezdeni :) csak azért írom, hogy ne legyenek errõl leányálmaink
Csak, hogy pár szót azért mégis írjak a szakdolgozatról (most sem vagyok sokkal elõbb az irodalommal):
Humán sejteket tenyésztek (HepG2 vonal, humán hepatokarcinóma, halhatatlan sejtek), amelyeket etídium-bromidos (EtBr) kezelésnek teszünk ki. Az EtBr-ot DNS jelölõ festékként használják (pl. gélen való elõhívásra, vagy real-time PCR során), a bázisok közé interkalál és ekkor megnövekedik a fluoreszcenciája, így a kettõs szálú DNS detektálható.
Viszont pont az interkalálódó tulajdonsága miatt mutagén is, fõképp pontmutációkat okoz. Attardi írta le elõször, hogy megfelelõ koncentrációban alkalmazva a mitokondriális DNS (mtDNS) kipucolható, mert annyi mutáció keletkezik rajta, míg a nukleáris DNS megmarad (a nukleáris DNS javító apparátusa jobb mûködése miatt).
Az így kialakult sejtvonalat hívják rho nullás (rho0)sejtvonalnak. A rho0-ás sejtek mitokondriumaiból hiányzik a mtDNS, de a mitokondriumok megmaradnak, bár elvesztik formájukat, ún. szellem mitokondriumok lesznek. Érthetõen azok a fehérjék sem lesznek jelen, amelyeket a mtDNS kódol, ezek mind az elektron transzport lánc (ETC) fehérjéi. Az ETC hiányában a sejtek csak a glikolízisbõl nyerhetnek energiát, így voltaképp anaerobok lesznek és így is lehet kezelni õket, mint anaerobok.
A tézisem fõ kérdése, hogy anaerob körülmények között, hogyan megy a mitokondriális oxidatív folding. A foldingról elöljáróban annyit, hogy ez a naszcens fehérjék cisztein (Cys) szulfhidril (-SH) csoportjainak oxidációjáról van szó, amely révén kialakul a két Cys között egy diszulfid híf (-S-S-). Ebben a folyamatban szükség van egy elektron akceptorra, amely a szulfhidril oxidációjakor redukálódik, és a két elektront fogadja.
Aerob esetben ismert a folyamat: a mitokondriális belsõ membránjában, az intermembrán térbe nézõ (IMS) van egy fehérje, az Erv1, amely egy FADH2 prosztetikus csoportot tartalmazó szulfhidril oxidáz, katalizálja ezt a folyamatot, és az elektronokat az ETC-be juttatja!
Így jön elõ a kérdés, hogy mindez hogyan történik abban az esetben, mikor az elektronok nem juthatnak az ETC-be O2 hiánya miatt, avagy anaerob körülmények között, ugyanis ismert, hogy ilyenkor is van mt. fehérje folding. A témavezetõm szerint van egy alternatív elektron akceptor, és ha ez igaz, akkor majd ezzel a molekulával a foldingot fokozni tudjuk. Ezt akarjuk kimérni :) QED :D
-fájó szívvel olvstam ezt a néhány cikket Tõletek, mer` én má´rég, de az; Ötven fölötti mérnököknél (, technikusoknál is) eleve, kapásból látogathatóvá tettem volna az Orvosit! -meglepõen sokat javulna közben még a dokik (mûszakibb) tudása is.
Többnyire fizikára. SOTE-ra boncolásra szeretnék egyszer elmenni, de úgy vélem oda elõre le kéne beszélni, mert talán feltûnõ lennék, h mit keresek ott. Épp pénteken mondta egyik SOTE-s lány, h végülis elintézhetõ. Egyszer majdcsak lesz ebbõl is vmi.
Áh, én csak bejárogatok néhány órára csövezni, úgysincsen névsor és nem vesznek észre :x
Éppen tegnap említették a Cleveland Showban, azon szociális jelenséget, h egyes egyetemista lányok a tandíjért sztriptízelnek. Én meg velük ellentétben rájöttem, h tandíj nélkül is tanulhatok =)
amúgy egész jó gépem van, hála az égnek ... MOE új verziója elvileg tud felvenni videót, majd ki kell bogarásszam, meg azt is h h animáljam majd a mozgásokat ... nem vagyok koleszos, de a netem is egész gyors :)
Ha tudja a MOE animálva megjeleníteni, akkor camstudioval felveheted (már ha bírja a géped, amire van némi esély, ha nem olyan régi, mint az enyém). Aztán feltöltöd utube-ra és akkor nem kell foglalkozz a tömörítéssel meg mittomén mikkel, mert õk azt is megcsinálják. Helyette viszont a nyers avit kell feltölteni, ami eltarthat egy ideig, hacsak nem vagy koleszos, mert akkor ez is pillanatok alatt meg van.