Ki az az õrült aki még néz ilyen retek klubbot? Most komolyan! Évek(!), nem kamu, évek óta nem nézem se ezt a szarcsatornát, se a másikat, a csiga tévét. Ha tévézek, akkor csak tudományos csatornák, nem azért mert ilyen kocka vagyok, hanem mert érdekesek - persze ott is van azért félresikerült mûsor.
Vezesse a börtön híradót, élõben belülrõl, vagy élesben hátulról. Mindegy csak vigyék már a képem elõl.
Azért érdekes hogy míg a horror filmek ellen mindenki milyen ámokfutásba kezd mert hogy az mennyire ártalmas a fiatalokra meg úgy az egész társadalomra addig ilyen drogos piás embereket fõmûsor idõben lehet mutogatni éljen a kettõs mérce.
Ez-az akkor volt, vezetés közben?? Bika egy csávó!!!! Nehogy má sötét. Szaporítani a bucikat!!!!
Szombat este bekapcsoltam a televíziót, körülnéztem, az RTL Klubon megláttam Stohl-t, nevettem egyet és ki is kapcsoltam a tv-t.. Mostantól senkit sem verhetnek börtönbe drogfogyasztásért, ittas vezetésért, cserbenhagyásért és ezen dolgok összességéért. A média lefele kerekítette a Stohl ügyet, az úr minden megalapozott helyszíni és meg nem erõsített gyanú alapján még szexuális aktust is folytatott. Tudni kell élni!
Balázs a rádióban folyton arról beszél, hogy milyen erkölcstelen emberek vannak, mit meg nem engednek maguknak, semmiért nem vállalják a felelõsséget stb, stb. És lásd, pont egy ilyen emberrel vezet mûsort.
egyik haver ismeri stolt gyerekkora óta. otthon úgy hívták: boci (marha) ebbõl lett: buci
Óóóóó, dehogy nincs... elismerik, h folyamatosan változik. Viszont messzemenõ következtetésekbe nem mernek bocsátkozni. Ráadásul gondolom a nézettség tekintetében elismered Te is, h rohadt könnyû vastag bukszával leteríteni az egész országot, h mindenkihez eljusson a propaganda a hetihetesbõl vagy épp a bumerángból. Túl sok embernek áll érdekében, h agymosott barmok, irányítható droidok éljenek az országban.
"Amit Te leírsz, az egy elmélet a sok közül, de ez az eset pont hogy nem illik bele, hisz akkor az ország legnézettebb csatornájának egyik legnézettebb mûsora szólna a szociopatákhoz. :)" Most lehet, hogy meglepõdsz, de szerintem itt a fórumon ez csak neked újdonság.
Kedves NEXUS6, kurva sok órán át hallgattam, hogy egyesek szerint hogy mûködik a társadalom, és még a legokosabb szakértõk is elismerik, hogy pontosan fogalmuk sincs róla. Amit Te leírsz, az egy elmélet a sok közül, de ez az eset pont hogy nem illik bele, hisz akkor az ország legnézettebb csatornájának egyik legnézettebb mûsora szólna a szociopatákhoz. :)
Nos. A társadalmat valójában nem annyira az törvények, sokkal inkább az íratlan szabályok tartják össze, amelyek általánosan elfogadott értékeken nyugszanak. Minden embernek kötelessége ezen értékek közvetítése, különben megette a fene az egészet, és az egész emberi közösség lesûlyed egy majomcsorda szintjére. Lehet az értékekkel, az erkölccsel vagy ennek minimálisan deklarált és írásba foglalt megjelenésével, a törvényekkel szembe menni, de ezeket az embereket hívjuk bûnözõknek. Azzal, hogy a ratyiklubb Stohlt, mint olyan embert, aki ellen büntetõ eljárás folyik a várhatóan legnézettebb mûsorának mûsorvezetõjévé tette kinyilvánította, hogy xarik az erkölcsre, xarik a társadalom alapját jelentõ értékekre. Ha egy hentesbolt vezetõje az utcán, a boltja elött összever egy kisnyugdíjast, mert visszapofázott, akkor ne csodálkozzon, hogy esetleg csökken a forgalma hosszútávon, mégha az emberek esetleg az eset után be is néznek a boltjába megnézni maguknak ezt az õstuskót. A társadalom általában így mûködik.
A médiában viszont rájöttek, hogy ezt az idõlegesen felfokozott érdeklõdést ki lehet használni. De ehhez az is kell, hogy tovább rombolják az értékeket, még lejjebb vigyék a normákat. És a jövõhéten már elfogadottá, viszonylag megbocsájthatóvá válhat a nyugdíjasverés, ha a köv héten, még nagyobb geciséget csinálnak. Ez a folyamatos közízlés és erkölcsrombolás, eufémisztikusan polgárpukkasztás a rendszerváltás óta jellemzõ immár a mi médiánkra is.
De nem feltétlenül minden médi sajátja, a viszonylag nagy nézettségû speciális tematikájú csatornák szeencsére ezzel pontosan szembe mennek, (natgeo, travel, paprika, akármi) nem egyértelmû, hogy a kereskedelmi csatornáknak ízlés, erkölcs, érték rombolónak kell lenniük. Azonban mint leírtam, sok esetben egyszerûbb sima felhajtást gerjeszteni, mint értéket átadni, ahhoz ugyan is valódi tehetség és olyan tõke kell, ami nem mindíg fejezheõ ki pénzben (tudás, tapasztalat, belsõ tartás, meg ami akarsz).
Ebben nincs semmi lényeg, épp ez az, hogy baromság. Erre te megismétled. Mert nem fogod fel, hogy tök mindegy, hogy ki a TÁRKI vezetõje. Ha a közvéleménykutatás az hozta volna ki, hogy nem kell Stohl, akkor az RTL hülye lett volna berakni a mûsorba. Õk nem fognak olyasmit csinálni, ami nem kell a nézõnek.
Ha Balázs vezeti a mûsort, biztos több a nevetés. Rádióban is nagyon jól "szerepel", tévében is. Nem kellene ide Stohl András.
Ezt írta Enrico és ez a lényeg - érdemes megismételni ! "Az senkit nem zavar, hogy a Tárki alapítója és tulajdonosa is Kolosi? Nevezetesen Kolosi Péter RTLKlub programigazgató apja? Így már biztos, hogy mindenki Stohlt kívánta a képernyõre. Vagy a kutatásban a képernyõ helyett börtön szó szerepelt? :)"
Szerintem nem kell ekkorára felfújni a dolgot. A Stohl Bucit is nyomják be elõzetesbe, ahogy egy nem celebbel tennék hasonló esetben, ennyi. Rászolgált, mert visszaesõ. Én nem tudom elhinni, hogy megint nem volt pénze taxira és megint beállva kellett vezetnie.
És ha majd letöltötte a megérdemelt büntetését, miattam, vezethetne bármit, amiben nincs motor. LOL Igen, vegyék el tõle a jogosítványt, örökre.
"Csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítok." W. Churchill
pont az olyanok miatt halnak meg sokan balesetben mint te...
Egyiket sem "pártolnám" ... ezáltal tök mindegy melyik bájgúnár vezeti :) Nem is nézem, így még jobban nem érdekel :)
Csak azt sajnálom, hogy az egyébként is gyenge esti mûsort most fél évre még lejjebb adják. Így most már háttér zajként sem fog üzemelni a TV ... vagy elkapcsolunk ... csak nincs hova :) jobb is ez így :)
Te nem érted, hogy ennek az egésznek nem KELL az erkölcsökrõl szólnia. Ezek kereskedelmi tévék, magasról szarnak a morális eszmékre, csak a pénz érdekli õket. Ha erkölcsöket akarsz, nézz Duna TV-t meg M1-M2-t, fõleg délelõtt, a vallási sávban, és olyan erkölcsbombát kapsz a képedbe, hogy még a farkad is lenyesed, nehogy még a végén bûnbe essél.
Az RTL és a TV2 soha nem lesz erkölcsös, mert külföldi licenc alapján élnek a reklámból, abból, amit a legtöbb magyar tévénézõ anyagilag sikeressé tesz a számukra. Vagyis míg a legtöbb ember ezeken csüng, addig nem fognak változtatni a politikájukon, tök mindegy, hogy mi mit mondunk. Nekem sem tetszik ez az irány, de tisztában vagyok vele, hogy egy kapitalista világban sajnos helye van.
Egyértelmû. Ekkora baromságot, ki az aki képes KÖVETELÕZNI hogy xy vezessen egy mûsort? Nem "Stóllal" kapcsolatban, csak úgy általában... hát szarom le ki vezeti, a lényeg a mûsor: nem az a lényeg ki konferálja be a mûsorszámot hanem az hogy KIT konferálnak fel.
szerintem ezek kamu adatok, csakhogy nyugodtan szerepeltethessék, mondván hogy a nézõk látni akarják... na peeersze...
sztem bárhol a neten indítanánk egy szavazást hogy akarjuk e látni a képernyõn, avagy sem, utóbbi nyerne nagy százalékban... ahogy ez itt is megtörtént a cikkben... szal nagy büdös kamu az egész, nem kell mindent elhinni
Hát végül is Clinton is asszem mariskázott, Bushbá meg erõteljesen alkoholizált, szal: Stohl for president!
Hát ja. A legnézettebb mûsorok mondjuk nem arról híresek, hogy a kultúra kibaxsza a biztosítékot. Még itt az SG-n a legalja is azért magasabb, mint a máunikásó nézõinek nagyrésze.
Igen a a pultos tényleg címlapra kerül mint gyõzike...
"Nem sugall ez semmit az ég világon. Attól, hogy az SG-fórumon van pár idióta, a tévénézõk nagy része azért még értelmes. És nem hiszem, hogy sokanak eszébe jutna az, hogy "megtehetem ezt is és már itt is vagyok" "
A "média hatalma" votl egy mese dragon ball - a hülye gyerek mit csinált? kiugrott az ablakon.
Ez jóval reálisabb eset.
"Mostanában egy csomó ismert ember" Többnyire ms**, vagy hozzájuk köthetõ emberek nem? Ilyen embereknek nem igen szabadna, hogy ott legyenek ahol voltak...
Az amerikai egészség ügy rosszabb mint a magyar, igen rosszabb. NEM, Nem technikailag.
Viszont a magyart az utóbbi pár évben sikerült teljesen tönkre tenni... Nem kell elmenni Amerikáig, elég ha a nyugati szomszédra tekint vki (pl Ausztria) Ha annyira pl akar keresni.
Másrészt az meg egy másik ország, ne mindig azzal foglalkozzunk már hogy "jaj de Amerikában ez meg az van"
Miért kezeled ennyire különlegesként a képernyõs jelenlétet? Akkor a frontdesk vagy a McDonaldsos pult is ilyen? Vagy a színpad? Amire a nézõk veszik a jegyet. A mûsorra is a nézõ kapcsol oda.
" Ez pl az sugallja, megtehetem ezt is, és már itt is vagyok ..."
Nem sugall ez semmit az ég világon. Attól, hogy az SG-fórumon van pár idióta, a tévénézõk nagy része azért még értelmes. És nem hiszem, hogy sokanak eszébe jutna az, hogy "megtehetem ezt is és már itt is vagyok". A többség pontosan tudja, hogy mi a helyzet. Azt, hogy miért dolgozhat az, akinek valamikor bíróságra kell mennie. Ha gond van, akkor utána nem fog dolgozni. Mostanában egy csomó ismert ember, celeb is sittre került, a bírák szeretnek ismert emberekkel példát statuálni. Fõleg, ha meg is érdemli.
De az alkalmazottad, nem a médiában, képernyõn dolgozik. Aki pedig ott van az felelõsséggel tartozna(zik). Ezért nem szerepelhetne.
Másnak: "hisz nem veszélyes a társaira, a munkahelyére, a tévénézõkre nézve" Ez szó szerint így nem igaz. Ez pl az sugallja, megtehetem ezt is, és már itt is vagyok ... (vagy még mindig itt vagyok..)
"A munkahelyen dolgozni kell, a bíróság meg majd ítélkezik, ne keverjük a szezont a fazonnal... És ilyenkor azért bebizonyosodik, hogy jó is az, ha nem az átlagember kezében van a végrehajtás"
Tudod jobb helyeken ennél kisebb dolgok miatt mondanak le...
Csak had kérdezzem meg, hogy a Retek részérõl mennyire tisztességes valakivel szerzõdést kötni, amikor éppen eljárás folyik ellene és bûncselekmény elkövetésével vádolják. A legtöbb melóhelyen ez azonnali felfüggesztést jelent, az enyémnél biztosan.
Miért is kötött akkor? Csak azért mert ezt is reklámnak használják. Ez tisztességes, erkölcsös? Nem hinném. Nincs itt szó szolidaritásról, de még semlegességrõl sem. Elõrre hegyezik a kamerájukat, hogy milyen buli lesz a "megtört" Stohllal a börtönbõl interjút csinálni, mint Cinivel is anno, szerintem már erre is lezsírozták a szerzõdést. Nem kell itt a rizsa.
Nyugat meg? "Bezzeg ha az egészségügy vagy a politika kerül szóba, csak azt halljuk, hogy "bezzeg odakint"." Ezt a bezzeget, hogy érted? Csak mert amcsiban talán még mindig nincs olyan szinten aTB és az EÜ mint nálunk, pedig itt azért rendesen rombolták az utóbbi 20 évben. Vagy jól érzékelem az iróniát? ;)
Régi mar, de mindig ez jut eszembe mikor errõl a celebrõl van szó: Óvakodj a részeg autoSHTOL :D
Ámen. Sajnos rengeteg a képmutató fórumpatkány, akinek csak a szája nagy, de gondolkodni nem képes. (Arról nem is beszélve, hogy vannak akkora tahók, akik elolvassák a napi Blikket és Sztorit, azt hiszik, hogy képben vannak és bírósági tárgyalás nélkül elítélnének valakit.)
Persze nem azokra gondolok, akik szerint Mel Gibson vagy Christian Bale vagy bármelyik balhés hollywoodi is húzon a sittre. Inkább cseréljék le Bale-t, nem kell õ Batmannek sem, ha nem él példamutatóan.
Manapság az a kép él a magyar tévénézõkben, hogy ha valaki szerepel egy mûsorban, mindjárt szentéletû példakép, s ha nem úgy viselkedik, ahogy a szentmisén József atya prédikálja, takarodjon a fenébe. Mikor pedig megkérdezik a magyar tévénézõt, hogy ha így vélekedik, ugyan miért nézi meg a Two and a Half Ment, mivel Charlie Sheen többször verte már meg a feleségét és ki tudja még, ki mást, az lesz a válasz, hogy "mert az USA, mi magyarok ne koppintsuk a nyugatot ebben is". Bezzeg ha az egészségügy vagy a politika kerül szóba, csak azt halljuk, hogy "bezzeg odakint".
Csak én látom az iróniát? :)
Félreértés ne essék, én is úgy gondolom, hogy amit Stohl tett, felháborító és ezért felelnie kell. De hogy a tévében vezethet-e egy esti mûsort, valamint játszhat-e színházban, már nem a rendõrség tisztje eldönteni. Ha elítélik és börtönbe megy, így járt, ez viszont nem vonhat le abból, hogy mûsorvezetõnek és színésznek igenis jó.
Majd amikor neki is elkezdõdik a beköltözõshow a börtönbe... "- Kedves András, mutatkozz be, honnan érkeztél? - András vagyok, és Vác felõl érkeztem, mikor a szembõl jövõ autó... - Köszönjük András, gondolod, hogy sokáig maradsz bent a házban?" Az lesz csak a Való Világ!
"Érdekes módon itt 1000 feletti szavazat mellett több, mint a szavazók fele szerint nincs helye a képernyõn. "
megint egy delikvens, aki nem érti, hogy mi a különbség a két szavazés között:))
Érdekes módon itt 1000 feletti szavazat mellett több, mint a szavazók fele szerint nincs helye a képernyõn.
Én is tudnék ilyen felméréseket csinálni, csak olyanokat kérdezek meg akirõl tudom, hogy mit válaszolnának. Esetleg hasra beírok valamit. Vicc.
Semmi keresnivalója a képernyõn. Majd ha megbüntették és leülte (!!!) a büntetését akkor jöjjön vissza és jópofizzon. Addig tüntessék el. Neki nem ez az elsõ húzása.
Sokan megúsznak ennél durvább dolgokat is magyarországon csak épp nem tudódik ki..
Engem csak az zavar, hogy ha egy ilyen balesetet en okoztam volna, aki nem vagyok kozszereplo, csak egy atlag ember, akkor mar a sitten farkalna valami kanciganyt! Foleg ha olyat csinaltam volna, mint a Csaszar Elod anno... a rendorok a sittre menek meg meg is lincseltek volna kb, mert kinyirtam egy kollegajukat! Erre ezek a media senkihaziak mindent megusznak... engem csak ez zavar!
http://www.youtube.com/watch?v=_74cXpEidg0 Ki ismeri fel a macsaka hangját?:D
Lol, több mint 1000 szavazat, csak így tovább, így lehet kampányolni valami ellen nagyon jól (persze én is szavaztam :D )
Természetesen felakasztani én sem akarnám, csak annyit mondok, hogy ha Te csináltál volna ilyet, akkor nem gondolnának a munkahelyedre. Tutira elõzetesben lennél, továbbá keresnék, hogy kitõl vettél drogot.
A baleset után távozott a helyszínrõl és próbálta a barátnõjével elvitetni a balhét. Ezek még inkább mutatják, a hatalmas gerincet ami a feje és a f@sza közé szorult.
VAN MEGOLDÁS! Ez pedig nem az,hogy az a két-három retekklub-fõnök aki a mûsorvezetést és az egy órás okádék,hiteltelen és "szenzációként" feltálalt szerecsenmosdatást jóváhagyta dugjon fel magának sünt. /Pedig annak élõ adásban garantáltan csúcs-nézettsége és óriási reklámbevétele lenne./ A megoldáshoz kellene 1, azaz egy olyan képviselõ aki egyéni indítványként egy mondattal kiegészíttetné a médiatörvényt. Ez a mondat kb. arról szólna, hogy rendõrségi vagy bírósági eljárás alatt álló vagy büntetett elõélettel rendelkezõ személy csak és kizárólag riportalanyként jelenhet meg bármely médiában. Kizártnak tartom,hogy bármely képviselõ ez ellen szavazna /??/és ezzel az egy mondatattal megnyugtatóan és jogszerüen le lehetne zárni az ügyet. Ébresztõ pártok és képviselõk,lehet babért aratni !
Hmm, visszaeso ittasan vezeto,drogos,balesetet okozo,majd helyszint cserben hagyo...(ja,nem okozott nagy katasztrofat,de nem is rajta mulott,hanem a szerencsen...) Ehhez kepest szabadlabon van,sot dolgozhat,sot halalra keresi magat...hmm hol a bibi?
Nem semmi, ahogy ennyien kenik-vágják a bulvárlapok és bulvárhíradók infóit, és a celebhíreket. Bezzeg más fórumokban pedig a bulvár hódítása miatt sírnak.
Részegen meg bedrogozva te szerencsétlen. Kíváncsi lennék akkor is ezt mondanád-e ha a te családod ült volna a másik autóban.
semmivel se hárul rá több felelõsség tudat mint egy normális átlag ember. mivel õ is ember nem róható fel neki.
nem érdekel stohl meg nem is akarom védeni de az is elég szörnyû volt amit mûvel vele a társadalom egy része. inkább szánalmas h kiélik magukat az iyleneken.
Magyarország lakosságának agyi szintye lassan megegyezik Észak-Kórea lakkóságáéval
Igen, ez a szempont manapság valahogy nem érvényesül. Sem a média sztárocskáknál, sem politikusoknál, és jóformán sehol a társadalomban. Sõt még rá is játszanak, annál faszagyerekebb valaki, minél nagyobb tahó gecibb, minél több embert vág át, minél többet sikkaszt, minél több értéket tud lerombolni.
A média errõl szól, nem értékeket jelenít meg, hanem rombol. Csodálkozunk hogy ilyen a morál, minden szinten?
És aki részt vesz benne az sem veszi észre, hogy mit csinálnak vele. Ott van a szerencsétlen Benkõ is. Szerintem perverzkedjen magában, nyisson valami freeszex wellness kommunát, vagy amit akar. De ez a baromkodás, amihez a média asszisztál, helyesebben amit tõle megkövetel az õ imidzsét is pusztítja, mind azt az értéket, amit összehozott az eddigi élete során. Mert pl, ami manapság kiba nem számít, hogy õ a legnagyobb lantmûvész Magyarországon. (Nekem még mindíg az.) Legalább is az volt.
Jót nevettem ezen a kutatáson fõleg amiket a Tárki írt:
"A Tárki kutatásából kiderül, hogy minél valószínûbb, hogy valaki nézne egy következõ valóságshow-t, annál határozottabban pártolná, hogy annak Stohl András legyen a mûsorvezetõje. A biztos nézõk háromnegyede határozottan pártolná Stohl András mûsorvezetõként való alkalmazását, és további 16%-uk is inkább az "igen" felé hajlik - tehát 88%-uk szívesen fogadná õt."
Tehát én szerintem meg a kutatásom szerint ha holnap kisütne a nap tuti hogy az általam megkérdezettek 80 %-a kiengedné Stohlt a börtönbõl. :D Körülbelül ilyen . :D A másik meg az hogy megint 200 embert kérdeztek meg és semmit sem ért lásd itt 600 -an szavaztak majdnem és teljesen más az eredmény. De a rádióban és az ismerõseim között is mind-mind ellenzik stohlt és a VV4-et is magát.
Ez a cikk egy jó kis esti humorra jó volt. :d
azért azt is vedd figyelembe, hogy õ KÖZSZEREPLÕ, fiataloknak, mûvészeknek, átlagembernek stb. neki is kellene elvileg példát mutatnia ok nem így mûködik a világ (sajnos), de így kellene
Tök jogos! De...! Csak hogy õ nem elõször karambolozik részegen. Ez nem botlás, ez nála életmód. És innen azért már más a kisasszony fekvése.
Másrészt ugye, megy a kampány: Stohlt vissza a VV-be! Remek, legalább egy kis ingyenreklám jön majd a Reteknek a médiában, hogy vajon végig tudja-e vinni, vagy bennmarad egy másik villában. Kúl. Nagyon kúl! Aztán meg mondjuk felmentik, mégkúlabb, végig viszi a mûsort! Vagy mégsem, becsukják! Hát ennél nagyobb botrány nincs! Ezért aztán ez a legeslegkúlabb!
Szaóval ezek médiagecik, mind egytõl egyig, a Stohl is meg az összes nagy Retkes Csigatévés. A fõnökei valójában nem munkáltatók, akik szívükön viselik a szerencsétlen kis Stohlbuci sorsát, hanem geci nagy héják, akik befogadják, felhizlalják, megeszik, aztán meg kiszarják.
Nem azért kéne Stohlnak ebbõl kimaradnia, mert ez az egész nekem ellen szenves, meg sok más emberkének is, hanem mert épp hogy õ az egyik legnagyobb áldozat. Csak nem veszi észre a hülyéje, a rajongó klubbja meg még kevésbé!
Nem eszik olyan forrón... Beszívott és beivott. Idáig senkinek semmi köze hozzá. Balesetet okozott, kábult állapotban, ráadásul cserbenhagyással. Ez pedig mind büntetõjogi felelõsségrevonás alá kerülhet. A büntetõjog azért van, hogy megmondja, mit tegyenek valakivel, ha elkövet valamit. Ha minden bebizonyosodik, elítélik. Leüli. És ez így is van jól. Viszont: Azért ellehetetleníteni valakit, mert csinált valami hülyeséget, amiért meg is kapja a méltó büntetését? A sok pampogó ítélkezõ 99%-a követett már el elég magas szintû szemétségeket, ez kétségtelen, ugyanis ilyenkor az dobálja a legjobban a sarat, akinek rejtegetni valója van... Mégis kik õk, hogy ítélkezzenek más felett? Mégcsak nem is érintettek. Tudod, az vesse az elsõ követ. Mindennek megvan a helye. A munkahelyen dolgozni kell, a bíróság meg majd ítélkezik, ne keverjük a szezont a fazonnal... És ilyenkor azért bebizonyosodik, hogy jó is az, ha nem az átlagember kezében van a végrehajtás, önbíráskodó már így is van épp elég, legjobb ismertetõjegye pedig a más szemében a szálkát is észreveszi, a sajátjában meg a gerendát sem...
Én annak örülök, hogy nem halt meg senki, sõt, ahogy tudom, komolyabban sem sérült meg, így már csak elvekrõl vitázunk. És az én elvem szerint megkapja a büntetést, de azért felakasztani nem kell.
sztem meg tv2 és rtl is kidobni a gecibe a országból, ennyi
A piros oszlop az összes megkérdezett, a zöld oszlop ebbõl azok akik emlékeznek az elõzõ való világokra. Az utolsó piros 11% azok száma akik nem emlékeznek a való világra, így tõlük nem kérdezték, hogy mit szólnak Buci-hoz, mert õk az RTL Klub számára nem is léteznek, hiszen úgyse nézik a "legnagyobb" alkotást amit képesek elõállítani.
Kicsit elgurult a gyógyszered. Azért az ittasan, drogosan, cserbenhagyva, karambolozás nem olyan sok ember sajátja, pláne az, hogy aztán még a barátnõjével akarta elvitetni a balhét, mindenki lefizetésével... Elgurult picit a gyógyszered. Adolf hogy jön ide, egyáltalán nem értem.
Egyébként Stohl András valóban jó színész, bár a való világ mûsorvezetése nem kíván különösebb színészi tehetséget, mûvészi értéke is kb. annyi van mint egy kacsafarmnak, fossal, bûzzel együtt.
Nagyon szépen látszik az összefüggés a grafikonokon, hogy akik a való világot biztosan nézik (no comment) na azok pártolják inkább. Hát pártolják csak. Én a lehet, hogy néha belenéznék kategóriából a biztosan nem nézné kategóriába tettem magam a mûsorvezetõ választás miatt.
Informatika és tudomány
